
Thailand ontvangt jaarlijks tientallen miljoenen bezoekers, maar de inreisregels zijn de afgelopen maanden strenger geworden. Vooral toeristen die vaker met een visumvrije stempel Thailand binnenkomen (visa exemption), merken dat de marges kleiner worden. Tegelijkertijd groeit het aantal meldingen van reizigers dat ondanks een geldige visumvrije status toch wordt tegengehouden.
Voor de toeristische sector is dat een riskante ontwikkeling. Onduidelijke regelgeving en wisselend toezicht kunnen zowel nieuwe bezoekers als terugkerende reizigers onzeker maken. Touroperators en hotels vragen daarom om meer transparantie en moderne digitale oplossingen die de toegang soepeler en eerlijker maken.
Strengere maatregelen tegen misbruik van de visumvrije regeling
Thailand voerde recent vier maatregelen in om misbruik van toeristenvisa en visumvrije binnenkomsten tegen te gaan. De belangrijkste verandering is de beperking van visumruns: reizigers die zonder terugkeer naar hun thuisland meerdere keren binnen 90 dagen Thailand proberen binnen te komen, lopen nu tegen een harde grens aan. Zo mogen buitenlanders nog maar twee visumruns maken zonder geldige reden. Wie deze limiet overschrijdt, kan aan de grens worden geweigerd.
Deze regels moeten voorkomen dat mensen met toeristenstatus in Thailand wonen en zich bezighouden met illegale activiteiten, zoals online oplichting, witwassen of andere vormen van criminaliteit. Volgens de immigratiedienst is dit nodig, omdat sommige groepen structureel misbruik maken van het systeem.
De keerzijde is dat ook gewone reizigers en langdurige Thailandfans in de knel komen. Hotels melden dat gasten ondanks correcte documentatie soms toch worden teruggestuurd.
Toerismesector waarschuwt voor onzekerheid bij reizigers
De Thaise hotelvereniging ziet het aantal meldingen van geweigerde toeristen stijgen. Volgens voorzitter Thienprasit Chaiyapatranun zorgen die incidenten voor nervositeit bij mensen die voor het eerst naar Thailand reizen of twijfelen of zij nog probleemloos het land binnenkomen.
Omdat sociale media een belangrijke bron van informatie zijn, verspreiden verhalen van geweigerde reizigers zich razendsnel. Dat voedt het idee dat de grenscontrole onvoorspelbaar is. De sector vindt dat de overheid actief moet uitleggen waarom bepaalde reizigers precies worden geweigerd.
Er heerst onder toeristen nu vooral verwarring. Men vraagt zich af of zij zelf onbewust de regels hebben overtreden, of dat sommige ambtenaren misbruik maken van onduidelijke richtlijnen. Die onzekerheid kan uiteindelijk doorwerken in het reisgedrag en de reputatie van Thailand als gemakkelijk toegankelijke bestemming.
Oproep tot moderne, transparante screening
Volgens hotelorganisaties en touroperators hoeft grenscontrole niet zo willekeurig te voelen. Andere landen gebruiken al geautomatiseerde immigratiepoorten, digitale profilering en voorafgaande screening. Reizigers met correcte gegevens gaan snel door, terwijl alleen verdachte gevallen handmatig worden beoordeeld.
Thailand beschikt al over een digitale aankomstkaart die toeristen verplicht drie dagen voor aankomst moeten invullen. Daarmee heeft de immigratiedienst de belangrijkste informatie al vóórdat iemand landt. De sector vindt dat deze gegevens beter kunnen worden ingezet om vooraf duidelijkheid te geven.
Daarnaast overweegt de overheid om een voorafgaande digitale goedkeuring in te voeren voor visumvrije reizigers. Het systeem zou lijken op de Zuid-Koreaanse elektronische reisautorisatie. Toerismebedrijven steunen dit plan, omdat het reizigers zekerheid biedt nog voordat zij in het vliegtuig stappen.
Daling in toerismecijfers versterkt urgentie
De strengere maatregelen komen in een periode waarin de groei van het toerisme opnieuw onder druk staat. Thailand registreerde begin december 30,2 miljoen buitenlandse bezoekers dit jaar, ruim zeven procent minder dan in dezelfde periode vorig jaar.
Maleisië, China en India blijven de belangrijkste markten, maar een dalende instroom maakt de impact van onzekerheid bij reizigers extra voelbaar. Toerisme vormt een cruciale economische pijler. Elke drempel aan de grens heeft daarom directe gevolgen voor hotels, luchtvaartmaatschappijen, restaurants en reisorganisaties.
Tot slot
De aanscherping van de Thaise inreisregels is bedoeld om misbruik tegen te gaan, maar veroorzaakt tegelijk een golf aan onzekerheid bij gewone reizigers. De toerismesector dringt aan op duidelijke communicatie, transparante richtlijnen en moderne digitale systemen die het proces eerlijker en voorspelbaarder maken. Uiteindelijk draait het om balans: veiligheid waarborgen zonder de drempel voor toeristen te verhogen. Als Thailand die lijn weet te vinden, blijft het land aantrekkelijk en toegankelijk voor miljoenen bezoekers.
Bronvermelding: Bangkok Post, artikel van Narumon Kasemsuk, 11 december 2025.
Over deze blogger

-
Dit artikel is geschreven en gecontroleerd door de redactie. De inhoud is gebaseerd op persoonlijke ervaringen, meningen en eigen onderzoek van de auteur. Waar relevant is er gebruikgemaakt van ChatGPT als hulpmiddel bij het schrijven en structureren van teksten. Hoewel er zorgvuldig wordt omgegaan met de inhoud, kan niet worden gegarandeerd dat alle informatie volledig, actueel of foutloos is.
De lezer is zelf verantwoordelijk voor het gebruik van de informatie op deze website. De auteur aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade of gevolgen die voortvloeien uit het gebruik van de geboden informatie.
Lees hier de laatste artikelen
Expats en pensionado12 februari 2026Wat kost je airco in Thailand echt per maand?
Vliegtickets12 februari 2026Van Bangkok naar Europa waarom paspoortcontrole deze zomer uren kan duren
Kort nieuws12 februari 2026Thailandblog nieuwsupdate algemeen – 12 februari 2026
Criminaliteit12 februari 2026Thailandblog nieuwsupdate criminaliteit en veiligheid op 12 februari 2026

Geachte redactie,
Ik heb een reis geboekt naarThailand in december, januari en februari en zal in die 7 weken Thailand 3x binnenkomen vanuit 3 andere Aziatische landen.
Ik lees uit bovenstaande artikel dat het na 2x keer binnen 90 dagen ik bij de 3e keer aan de grens kan worden geweigerd.
Mijn vraag aan u is wat moet of kan ik doen om weigering te voorkomen?
Met vriendelijke groet,
Thomas Tan
Misschien als je zo kort er gaat verblijven en dit ook in een nieuw jaar is men er niets van zegt.
Die garantie kan hier echter niemand geven.
Je vertrekt in december dus wordt het kort dag om sowieso nog iets te doen.
Ondertussen is het toch al een maand geleden dat men hiervoor waarschuwde.
Het zal dan ook kort dag om nog iets te doen… al het al niet te laat is. Ik weet niet wanneer je gaat vertrekken.
Je had een Non-O kunnen aanvragen als je daarvoor in aanmerking komt. Had je bij binnenkomst 90 dagen bekomen. Thailand dan telkens verlaten met een re-entry zo blijft die einddatum actief.
Of
Je had een TR kunnen aanvragen. Bekom je dan 60 dagen mee maar hier ook wanneer je Thailand verlaat dat met een re-entry doen. Zo blijft de 60 dagen aktief en kon je zelfs verlengen met 30 dagen indien nodig
Mag de arriverende reiziger die een ‘schone’ bevestiging van ontvangst van TDAC heeft ontvangen verwachten dat hij/zij zonder problemen Thailand binnen kan komen?
Immers, een ingestuurde TDAC wordt toch gecontroleerd?
Immigration kan in haar computersysteem toch het in-/uitreispatroon van de buitenlander zien?
Kan toch reeds als aanvraag TDAC is ontvangen de reiziger in spé een inreis zonder visa weigeren?
Dat was ook de opzet van het ETA. (Electronic Travel Authorization) dat enkel bedoelt was voor Visa exempt reizigers.
Momenteel nog in de koelkast. Geen idee of het daar ooit nog uitkomt.
‘reizigers die zonder terugkeer naar hun thuisland meerdere keren…. ”
Is enkel een geldige reden als je naar je thuisland bent teruggekeerd, geen verplichting zoals sommige beweren op sociale media.
Als je van plan bent langer dan 60 dagen Thailand te blijven, kun je natuurlijk ook gewoon een visum aanvragen bij de ambassade. Loop je ook geen risico geweigerd te worden…..
wouter, ik ben in thailand vanaf 30 september, toen was dit nog helemaal niet aan de orde. als ik dit van te voren had geweten had ik wel een visum aangevraagd. net als voorgaande jaren , maar omdat ik nu 60 dagen bij binnenkomst kreeg dacht ik dat dit makkelijker was, velengen voor 30 dagen en dan naar vietnam voor 4 dagen en weer terug bij elkaar 120 dagen. heeft niets met zuinigheid te maken.
zal er nog maar even bij vertellen dat ik toch naar vietnam wilde.
Dank voor de reacties.
Mijn geplande reismet reeds betaalde vluchten is:
25/12/25. Amsterdam- Chiangmai 13 dagen Thailand
07/01/26. Chiangmai- Vietnam. 10 dagen buiten Thailand
12/01/26. Vietnam- Hongkong.
17/01/26. Hongkong-Chiangmai. 15dagen in Thailand
31/01/26. Chiangmai- Maleisië. 11 dagen buiten Thailand
10/02/26. Singapore- Chiangmai. 5 dagen in Thailand
14/02/26. Chiangmai- Amsterdam.
Heb ik hiervoor een visum nodig?
Ik kom dus 3 keer Thailand binnen van in totaal 51dagen van mijn reis ,daarvan zijn 33 dagen in Thailand.
Bij voorbaat dank voor de reacties.
Zoals ik al eerder zei.
Misschien als je zo kort er gaat verblijven dat men er geen probleem van maakt.
Maar die garantie kan hier niemand geven.