Belastingen: Wordt geld wisselen doorgegeven?
Let nou op, er staat een vraagteken achter! Dus zet je bril goed op je neus. En als je dit ziet: ¿ dan moet je je bril even omdraaien.
Hoe kom je op het idee om dit ook maar te suggereren? Maar lolbroeken heb je overal, ook in Thailand. Het idee is: geeft Super Rich de geldwisseltransacties door aan de Thaise belastingdienst?
Dit is de link: https://aseannow.com/topic/1349968-thai-tax-and-superrich/
Te zot voor woorden; je zou denken dat het 1 april is. De commentaren, denk ik, zijn van Britten, Aussies en Kiwi’s aan het Engels te zien tenminste en men komt er net als ik niet uit.
Maar heeft er ooit iemand aan gedacht dat … ? En zou het wel kunnen? Ja, je moet een paspoort laten zien als vreemdneus (want witneus mag hier niet meer, las ik…) en wat doen ze daarmee? Kopietje maken of door een apparaatje halen? Of hangt bij Super Rich een cameraatje van Big Bro?
Hoeveel vaart zou het lopen? Er zijn tig kantoren van Super Rich, er schijnen meerdere bedrijven met die naam te zijn, ze wisselen ook van vakantievierders, van Thaise ondernemers, enzovoorts.
Nou, ik weet het niet. En heb me nooit zorgen gemaakt of de Thaise belastinggaarders die paar grijpstuivers van mij belangrijk genoeg zouden vinden.
Dus, doe er mee wat je juist acht, en bedenk, een dag niet gelachen is een dag niet geleefd…
Over deze blogger
- Bouwjaar 1946. Kreeg de bijnaam 'Lopende belastingalmanak' en heeft 36 jaar in dat vak gewerkt. Op zijn 55e naar Thailand verhuisd. Invaliditeit dwong hem van zijn gezin in Nongkhai naar huisje met thuiszorg en scootmobiel in Súdwest-Fryslân.
Lees hier de laatste artikelen
Cultuur6 januari 2026Lahu: Legendes en verhalen deel 4 (nr. 16)
Cultuur29 december 2025Lahu: Legendes en verhalen deel 4 (nr. 15)
Cultuur24 december 2025Lahu: Legendes en verhalen deel 4 (nr. 14)
Belasting Nederland20 december 2025Belastingen: hoe is de stand van zaken rond de exitheffing?
De beste reactie in die link is: “The paranoia runs deep here”. Maar “Nakhon Nowhere” is de grappigste.
Er zijn 3 verschillende Superrich wisselfirma´s, 1 ervan heeft wijdverbreide filialen, ze onderscheiden veelal naar kleur. Er zijn nog diverse andere. Hier rondom dat vermaledijde KhaoSan is een firma die veel van die zilvershops beheert in aanbod-ter financiering van hun aankoop elders.
ELK wisselkantoor, ook gewone Thaise banken, willen altijd je pas zien, noteren die qua nr-staat ook op je wisselslip. Ik meen, herinner me vaag van elders, dat enkel grotere bedragen worden doorgegeven.
Als er geld te wisselen valt, doet mijn Thaise echtgenote dat. Vroeger deed ik dat zelf, nu al jaren niet meer.
Was recent in Krabi en op Phi Phi eiland en nergens een paspoort moeten laten zien bij geld wisselen.
Volgens mij is het om redenenen van eventueel witwassen crimineel geld.NIet alle wisselkantoren vragen om ID.
Erik, het is maar de vraag of het lolbroeken zijn.
In het kader van jagen op al het geld is er veel mogelijk en dat is ook zo ingezet. mbv computer systemen.
Daar elk papier geld zijn eigen nummer heeft, is het geld zo al te koppelen aan een persoon.
Wordt wat lastiger als het van hand tot hand gaat, maar AI gaat dat waarschijnlijk wel volgen.
En ik denk dat wereld wijd geld in de gaten wordt gehouden, wellicht globaal over een gekomen en zal er, denk ik, ook interactie zijn tussen de banken over (papier)geld.
Kaag, mimister financiën toen destijds wilde elke uitgave laten checken boven de 100 euro, geen idee of het is door gevoerd. Elke betaling boven 3000 euro, MOET digitaal!
Dus de zg lolbroeken melding over controles? Ik denk dat het zeer goed mogelijk is dat het bestaat en wordt uitgevoerd.
Dus een Thaise instelling heeft profijt, maar ook de originele kant van waar het vandaan komt.
Banken krijgen al gigantische boetes indien niet goed geld is gecontroleerd.
Er schijnen biljetten te zijn van 100, 200, 500 euro ! In de 25 jaar nog nooit een gezien, dan op een scherm.
Als je leest dat Nederland een denk(broed) tank heeft op het verzinnen van belasting innen en de werksfeer daar zou zijn, dat medewerkers in tranen uitbarsten en ontslag nemen.
Tja, wat is er dan niet mogelijk.
Van der PLas zei ooit eens, als je wist wat ik wist, zou je het niet willen geloven.
Dus ja er kan zoveel gekonkel zijn, dat je er echt niet blij van wordt.
2027 schijnt een jaar verschrikkelijk jaar te worden, met name voor huis bezitters.?!
Of zoals belastingen algemeen bij immigratie, waarbij 10 jaar lang nog kan worden geprofiteerd door de belastingen op jouw geld?
Ed, jouw laatste zin, die regeling is er al vanaf 1985! Toen was er nog geen Big Bro als op vandaag zoals jij in jouw artikel bedoelt. Ik vind voorts dat je dramatiseert; denk je nu echt dat de overheid interesse toont voor jouw aankopen bij de Zeeman of bij café de Goudmijn waar je hebt gepind?
Nee. Ik vond het een grappig stukje en heb gevraagd het hier te plaatsen. Naar mijn mening moeten we hier niet te serieus over doen. Jij en jouw transacties verdwijnen in de massa, net als de camerabeelden als je op straat loopt. Men zoekt gericht, niet op jou maar op Bolle J.. en trawanten en hun geldstromen.
OK, het is niet lang gelee , dat ik het hoorde en daaruit begreep dat het eigenlijk nieuw was
Dus niet.
Wat betreft de aankopen , volgens Kaag toen , boven 100 euro. alles gecheckt. Vertel me maar waarom.
ZAl weer dubieus plan achter zitten.
Mag je dramatisch vinden, echter heb een andere mening .
In 2019 kreeg ik voor het eerst een voorlopige aanslag voor het draaiende jaar, MOEST alvast 85 euro betalen.
Echt vooraf te betalen, dat kon dus niet wachten tot einde belasting jaar bij mijn opgave.
Zelfs nog gebeld en een persoon aan de leiding gehad (!) welke dat mij vertelde me en anders zou ik dus boetes krijgen.
Ik had immers nog nooit zoiets gehad. Sinds die tijd, wel meerdere, elke keer in draaiende jaar te betalen.
Man stuurde geld naar zijn broer in buitenland, gelijk grootste problemen vanwege broer’s naam.
Hij werd gelijk bestempeld als terrorist supporter.
Pas gelee, man had rekening geopend bij Bunq, na 6 weken lag ie er weer uit van wege dubieuze betalingen. Rechtszaak volgde en Bunq moest klant terug nemen. Kan zomaar gebeuren en banken hoeven geen uitleg te geven erover.
De vraag is niet zozeer wat de overheid er mee doet, maar de AI. Mens volgt order van AI, geweldig.
Elke dag op internet wordt data (je cookies) verzamelt, hoe onbenullig het ook moge blijken, maar wel gedaan!
Er is een site welke, dacht ik, al zo’n 11 miljard gezichten heeft verzamelt! Ook die van jou Erik, hahaha
Beetje AI er tegen aan en je bent een terrorist in mum van tijd. Wacht maar tot ze je van je bed komen lichten. Hun AI heeft laten zien dat je een terrorist bent en zij volgen de AI.
Maar, en dit is al oud nieuws
https://privacyfirst.nl/artikelen/uw-bankrekening-de-sluiproute-naar-uw-priveleven/
Dus zo dramatisch is het.
“Wordt geld wisselen doorgegeven?”
Jazeker, onder Anti Money Laundering wetgeving heeft bijna elk land zich verplicht boven een bepaald bedrag of bij verdachte transacties dit door te geven.
Bedragen boven 2M baht aan contant geld, ongeacht om welke soort transactie.
Aan wie? De centrale bank, maar niet aan de belastingdienst.
https://www.amlo.go.th/amlo-intranet/media/k2/attachments/Annex_AMLO_41_5%20Guideline%20on%20transaction%20reporting%20by%20Juristic%20Persons%20Related%20to%20Foreign%20Money%20Payment.pdf
In Bangkok Soi Arab (Sukhumvit 3 of 3/1 o.i.d.) – geen paspoort nodig en goede koers.