()

Het begon allemaal met een keurige foto van twee ministers die breed glimlachend een nieuw belastingverdrag ondertekenen. Zo’n beeld waarop je meteen voelt dat ergens ter wereld een gepensioneerde spontaan een aspirientje moet zoeken. De Nederlandse ambassade in Bangkok zette het trots op Facebook en toen ontplofte de boel. Niet een beetje. Nee. Volledige emotionele vloedgolf. Een digitale tsunami waarin elke druppel schuim naar voren brulde dat de roverheid weer honger had.

Je zag de reacties binnenstromen als een zwerm muggen rond een straatlantaarn in april. Bloedzuigers riepen dat anderen bloedzuigers waren. Nederlanders die zich jarenlang gedisciplineerd hebben laten plukken schreeuwden dat ze nu definitief werden uitgewrongen. Het woord belasting werd behandeld alsof het ging om een besmettelijke tropische ziekte. Je hoeft het maar te lezen en jeuk breekt uit.

De overheid bleef ondertussen vriendelijk melden dat alles eerlijker zou worden. Dat dit soort verdragen nodig is om belastingontwijking te voorkomen. Je kon bijna horen hoe iemand in Den Haag zachtjes neuriede dat de wereld nu eindelijk weer een beetje rechtvaardiger werd. Ondertussen lazen duizenden Nederlanders in Thailand het bericht en voelden spontaan een deel van hun AOW de kamer uitlopen met de tred van een dief die zijn werk goed kent.

Een man riep dat Nederland hem zelfs in Polen had geplukt. Een ander meldde dat hij al geen vertrouwen had sinds de VOC. Weer iemand opperde dat de naam overheid beter kon worden ingeleverd voor roverheid. Je voelde de collectieve verontwaardiging grommen als een ongelegen hond. Iemand riep dat je straks niet eens in de Amazone veilig zit. Dat is pas globalisering.

Het mooiste waren de filosofische overdenkingen. Zeker weten. Iemand legde plechtig uit dat Nederland nu eenmaal belasting heft op inkomen dat ooit in Nederland is verdiend en nooit eerder is belast. Logisch. Eerlijk. Tot hij werd overstemd door een koor verontwaardigde expats dat dit soort logica alleen werkt voor mensen die nooit een voet buiten Zoetermeer hebben gezet.

De commentaren swingden van milde teleurstelling tot apocalyptisch geschreeuw. Sommigen voelden zich verraden. Anderen wensten Den Haag een spontane lekkage in de koffieautomaat toe. Een paar vonden het vooral irritant dat je nu alsnog verplicht was om een belastingadviseur te raadplegen die drie uur nodig heeft om te zeggen dat je waarschijnlijk de klos bent. Voor de zekerheid raadde de ambassade aan om vooral niet het verkeerde nummer te bellen. Want de echte straf is niet de heffing. Het is de wachtrij.

En er waren visionairs. Mannen die verklaarden dat ze meteen naar Vietnam zouden emigreren. Anderen twijfelden nog tussen Cambodja of een hutje in de Amazone. Sommige reacties klonken alsof iemand stiekem hoopte dat Thailand het hele verdrag alsnog zou kwijtraken achter een kopieerapparaat. Want Thailand en administratie blijven toch een combinatie die ieder mens in lichte spanning brengt.

Het pijnlijkste aan de digitale volksopstand was niet eens de scheldwoorden. Niet de tirades. Niet de suggestie dat Nederland zelfs na de dood komt innen. Nee. Het was de pure teleurstelling dat niemand ook maar een fractie vertrouwen heeft overgehouden. Niet in Den Haag. Niet in de instanties. Soms niet eens in zichzelf. Een enkeling vroeg zelfs wat het voordeel was voor Thailand. Het bleef stil.

Uiteindelijk stroomde de pagina vol met oproepen tot emigratie. Verhuizen. Verkassen. Wegwezen. Nederlanders die ooit massaal naar Thailand vertrokken om rust te vinden, zagen plots in dat ze mogelijk toch beter een abonnement bij de Belastingtelefoon konden nemen. Dan weet je zeker dat je nooit meer ontspannen slaapt.

En achter al dat digitale geschreeuw zat eigenlijk maar één simpele vraag. Eentje die niemand hardop durfde te stellen. Een vraag die je voelt in elke reactie vol woede en wantrouwen. Een vraag die knaagt als een hongerige rat aan een rijstkoker.

Wat blijft er eigenlijk over van vrijheid als je niet meer kunt ontsnappen aan de blauwe envelop?

Misschien moeten we het de ministers nog eens vragen. Die glimlachen vast opnieuw voor de camera. Heel breed. Heel geruststellend. Alsof alles onder controle is en niemand iets te vrezen heeft.

Je zou het bijna geloven. Bijna.

Hoe leuk of nuttig was deze posting?

Klik op een ster om deze te beoordelen!

Gemiddelde waardering / 5. Stemtelling:

Tot nu toe geen stemmen! Wees de eerste die dit bericht waardeert.

Omdat je dit bericht nuttig vond...

Volg ons op sociale media!

Het spijt ons dat dit bericht niet nuttig voor je was!

Laten we dit bericht verbeteren!

Vertel ons hoe we dit bericht kunnen verbeteren?

Over deze blogger

De Expat
De Expat
De Expat (66) woont al 17 jaar in Pattaya en geniet van elke dag in het land van melk en honing! Vroeger werkzaam in de wegen en waterbouw, maar het grillige weer in Nederland ontvlucht. Woont hier met zijn Thaise vriendin en twee honden net buiten Pattaya, op 3 minuten loopafstand van het strand. Hobby's: genieten, uitgaan, sporten en met vrienden filosoferen over voetbal, Formule 1 en politiek.

28 reacties op “Column – Expats in Thailand in paniek nu je zelfs op het strand niet aan de fiscus ontsnapt”

  1. P. Korevaar zegt op

    Met de digitalisering is er geen ontkomen meer aan. En dan te bedenken wat er in de nabije toekomst nog meer mogelijk is. Met een digitale euro en een puntensysteem kunnen ambtenaren helemaal los op wat eerlijk en rechtvaardig is. Het is een kwestie van tijd. Er is geen belangen vereniging, niemand is persoonlijk verantwoordelijk, het gebeurt door ambtenaren en vragen stellen is bij voorbaat kansloos en het gebeurd buiten alle stemmingen om. We hebben het te ondergaan. Van geboorte tot na de dood betalen!

    10
  2. Erik Kuijpers zegt op

    Ik heb die facebookpagina ook bezocht en ‘de goede wensen’ gelezen. En dan blijken NL-ers echt wel een ruime vocabulaire te hebben om hun visie uit te drukken….

    Wat mij verbaast is dat men zo tekeer gaat over iets dat al tien jaar bekend is. In 2014 werd al gepraat tussen de twee landen; maar toen kwam de staatsgreep van Prayut en werden de contacten op een laag pitje gezet, ook door de EU. In dit blog is jarenlang voorspeld hoe het verdrag er ongeveer uit zou komen te zien maar ja, lang niet iedereen is zo verstandig dit blog te lezen….

    16
  3. Rudy zegt op

    Ik snap het niet goed maar ik ben dan ook een domme Belg (uit het land met de hoogste belastingen ter wereld). The point is nu dat Nederlanders boos zijn omdat ze belastingen moeten betalenn op geld dat voordien nooit belast is geweest ? Misschien hierover eens wat rond vragen. Bij HI-So-ers (die vele achterpootjes kennen) of aansluiten bij een criminele organisatie. Die betalen ook geen belastingen dacht ik. Die bevolkingsgroepen bestaan toch ook in Thailand, ? En tenslotte : wie is er uiteindelijk de dupe: van al dat gerateerde geld: alle Thaise dames- en herenpartners toch?. Dus het zal misschien wel moeten. Succes!

    7
    • Eddy zegt op

      Belgie de hoogste belastingen?
      Op werk zit iets meer belasting alleen alle andere belastingen zijn lager. Dus al met al valt dat nog wel mee. Verder zal belgie wel hun belastingen moeten verhogen om aan de EU te voldoen.

      0
  4. jeroen zegt op

    Nederland rooft je leeg en Thaialnd doet geen zak voor je. Mooi plan.

    0
    • Robert zegt op

      Jeroen, Wat heeft NL voor je gedaan in je leven? Laat ik een paar dingen noemen:

      Gratis onderwijs (gratis t/m middelbare school, eventueel daarna deels gratis).
      Bij laag inkomen, bijna gratis gezondheidszorg (max iets meer dan 100 euro per maand, terwijl de werkelijke kosten gemiddeld ruim 3000 euro pp zijn).
      Mooie, veilige wegen, betaald uit belastingheffingen van ons allemaal.
      AOW, zelfs al heeft iemand geen dag gewerkt en 100 jaar wordt.
      Bijstand als je niet kunt werken.
      Redelijk gemotiveerd politiekorps, zeer weinig corruptie (oeps, Thailand).
      Als je oud en gebrekkig bent, en in een verzorgingstehuis komt, betaalt de overheid ook een deel bij laag inkomen.

      Uiteraard gaat er wel iets mis (toeslagen-affaire was schandalig; afhandeling aardbevingsschade is slecht), maar ik denk dat als je alles bij elkaar optelt, is NL een prima land (afgezien van het weer in herfst en winter).

      18
    • Sjoerd zegt op

      Jeroen, Ik ga ook meer belasting betalen, maar troost mij met de gedachte dat dit o.a. besteed wordt aan onderwijs. Die generatie waarvoor ik nu meebetaal via belastingen aan het onderwijs, zal tzt mijn AOW betalen (omslagstelsel).

      3
  5. Henk zegt op

    Wat is er zo bijzonder? Ik heb ABP en AOW, beiden volledig belast door Nederland. Al sinds ik in Thailand kwam wonen. Wat er wel inhakte en waar toen blijkbaar niemand bezwaar tegen had was het schrappen door Nederland van aftrekposten in 2015. Stad en land aangeschreven en niemand die het de moeite vond om daar tegen in het geweer te komen. In één klap 250 euro per maand minder.

    7
  6. Geertg zegt op

    Ook ik vind het niet leuk dat er n nieuw belastingverdrag tussen Nederland en Thailand komt. Meer er is een klein lichtpuntje het treedt pas op zijn vroegst in werking in 2027 want het moet nog door de eerste en 2e kamer. Dus er is tijd om hulptroepen in te schakelen. Wel hoop ik dat we dan dezelfde rechten krijgen als alle Nederlanders binnen de EU en weer een basiszorgverzekering krijgen.
    Verder heeft de expat een klein foutje in zijn artikel staan. Over oze AOW en betalen we ook nu al belasting in Nederland! Alleen konden we belasting vrijstelling krijgen over bedrijfspensioenen.

    4
    • Luit van der Linde zegt op

      GeertG, die basisverzekering “krijg” je niet, daar betaal je in Nederland ook elke maand een flinke premie voor, en dan betaalt je baas ook nog eens een bijdrage.

      0
  7. William-Phuket zegt op

    Leuk humoristisch geschreven. 🙂

    Alleen dat steeds schrijven over ‘belastingontduiking’ begrijp ik niet. Al een paar keer gelezen.
    Het irriteert.

    Als men Nederland tijdelijk heeft verlaten en opduikt in Thailand gaat men onder Belastingdienst Buitenland buitenland in Heerlen vallen.
    Aldaar kan men een Verklaring inzake Vrijstelling voor de inhouding van loonheffingen vragen.
    Normaliter wordt die afgegeven voor een periode van 5 jaar ,…of tot zoveel eerder als het bestaande Verdrag NL – TH eindigt of als U terugkeert in Nederland.

    Zij die zo’n verklaring hebben plegen geen ‘belastingontduiking’ !!

    Overigens, de komende Verdragsverandering is op initiatief van Thailand.
    Op de foto’s toont de Thaise minister een echte lach.
    De lach van de Nederlandse Minister, ongeschoren en boordje open, is zuurzoet.

    Begrijp het wel, onze Minister ziet de bui al hangen.
    Als wij Nederlanders in Thailand dezelfde belastingplicht krijgen als Nederlanders in Nederland krijgen we ook dezelfde rechten.
    Een daarvan wordt dan verplicht in de NL Zorgverzekering opgenomen te zijn.
    Het kan even duren, maar dat komt er heus van.
    Maar dan is onze Minister waarschijnlijk al lang vertrokken uit de politiek.

    5
    • Luit van der Linde zegt op

      William-Phuket, jij begint over “belastingontduiking”, het artikel heeft het over belastingontwijking en dat is wezenlijk anders, ontduiking is gewoon illegaal, heel simpel, ontwijking is een legale truc om aan betaling van wat je eigenlijk zou moeten betalen te ontkomen, en daar is hier dus sprake van.
      Je pensioenopbouw heb je van brutoloon en een bijdrage van de werkgever gedaan, dus over dat deel van je inkomen is op dat moment geen belasting betaald, ook over het opgebouwde vermogen betaal je geen belasting.
      Het is dan ook niet meer dan logisch dat bij uitbetalen wel belasting wordt betaald, en wel in hetzelfde land als waar je het hebt opgebouwd.
      De rechten op een Nederlandse zorgverzekering hebben totaal niets met belastingwetgeving te maken, dus er is echt geen automatisme zoals jij suggereert.
      Nederlanders in andere landen buiten de EU hebben ook niet zomaar recht op een zorgverzekering, en een DTA waarbij pensioen in het land van opbouw wordt belast is heel gewoon in de wereld, het oude Nederlandse verdrag was wat dat betreft een uitzondering.

      3
  8. Rudolf zegt op

    Mensen die in Nederland wonen betalen ook belasting, waarom zou dat voor mensen in Thailand anders moeten zijn?
    Over de verdeling van de belastinggelden zijn Nederland en Thailand het eens, dus je zou daarover ook bij de Thaise belastingdienst kunnen klagen. (wat niets zal helpen)

    Mijn grootste probleem zal wel weer het invullen van mijn aangifte zijn.
    Vorig jaar had ik een behulpzame medewerker van de belastingdienst buitenland die me eerst via de telefoon hielp en het halverwege maar overnam en me even later vertelde dat ik mijn aangifte had gedaan en niets meer hoefde te doen.

    8
  9. GeertP zegt op

    Als iedereen gewoon zijn eerlijke deel belasting zou betalen dan zou de wereld er heel anders uit zien.
    Multinationals en miljardairs hebben de mogelijkheid om belasting te ontwijken waardoor de middengroepen onevenredig belast worden.
    Ik heb er helemaal geen probleem mee om belasting te betalen maar ik heb er wel moeite mee om gediscrimineerd te worden, wel betalen maar geen heffingskorting en geen ziektekosten verzekering.

    12
  10. Robert zegt op

    Expat valt weer in herhaling.
    Eerder verscheen er een stuk over het verkeer op Jomtien Beach Road, informatief. De expat voelde zich vervolgens geroepen zijn literaire hoogstandjes te tonen, en herhaalde het artikel min of meer, met fraaie volzinnen en allerlei metaforen. Niet bedoeld als aanvullende informatie, maar enkel om zich te etaleren.

    Nu ook weer: gisteren en vandaag verschenen er nuchtere, informatieve artikelen over belastingheffing.
    Expat ruikt zijn kans en maakt er een show van, enkel om zijn ego te strelen.

    18
    • De grap is wel dat iedereen het leest. Jij ook. Kijk maar eens naar de aantallen vandaag in verhouding tot de andere artikelen. Je ergens aan ergeren kan ook lekker zijn…

      10
    • Rudy zegt op

      Ik pleit voor een belasting op satirische columns als de lezer geen gevoel voor humor (in al zijn stijlrregisters) heeft. Wie toch het verschil snapt met een informatieve tekst heeft recht op een aftrekpost.

      5
  11. Jan S zegt op

    Jij hebt geen gevoel voor humor geste vriend. Google schrijft er het volgende over:

    Om humor te schrijven, begin met het vinden van het absurde in herkenbare situaties, focus op je publiek en speel met verwachtingen door verrassende wendingen. Gebruik technieken zoals absurditeit, woordgrappen en een balans tussen serieuze en komische momenten om je tekst boeiend te houden.

    11
  12. JosNT zegt op

    Beste Robert, neem de schrijfsels van de Expat niet zo serieus.

    Ik denk niet dat hij dat doet om zich te etaleren of zijn ego te strelen. Hij schrijft gewoon een schalks stukje over iets wat hem opgevallen of bijgebleven is. Ik zou zeggen: beoordeel zijn bijdrage op wat ze is en neem ze mee als luchtige aanvulling van de door jou genoemde nuchtere en informatieve artikelen. Een andere kijk, zeg maar.
    Bij zijn hobby’s staat “genieten” op de eerste plaats en ik ben er zeker van dat hij al gniffelend jouw reactie op zijn bijdrage gelezen heeft.

    Persoonlijk kan ik zijn schrijfstijl best waarderen. En deze bijdrage – met de door jou genoemde literaire hoogstandjes en metaforen – is daar geen uitzondering op.

    5
  13. Omar Ben Salaad zegt op

    En ondanks het eeuwige gemopper op Nederland willen velen hier maar wat graag weer de basis verzekering van dat akige landje.

    7
  14. Mario zegt op

    Niet altijd leuk maar (met enige tegenzin) accepteer ik dat belasting betalen “part of life” is en voor het algemeen belang is. Wat ik niet begrijp is dat Thailand het “kaas van haar brood” laat eten. Nu moet ik belasting aan Nederland betaling om de nederlandse staatskas spekken. Ik woon in Thailand en heb geen probleem om belasting aan de thaise overheid te blijven betalen zodat de inwoners van Thailand hier voordeel aan kunnen hebben.

    5
    • Luit van der Linde zegt op

      Mario, Het is geen kaas van het brood laten eten, het is heel normaal en ook in de meeste andere DTA verdragen zo geregeld dat pensioen wordt belast daar waar het verdiend wordt.Je betaald deze belasting aan Nederland omdat je het geld in Nederland hebt verdiend.
      Als je in Thailand geld zou verdienen, dan is het logisch dat het daar belast wordt.

      4
  15. Frans zegt op

    De belastingdienst voert uit wat er is besloten door de regering en het parlement dat wordt gevormd door mensen die wij zelf met ons allen via verkiezingen deze opdracht hebben gegeven.
    Tanden knarsen hoort erbij maar ‘we’ hebben ervoor gekozen.

    3
  16. Evert zegt op

    Ik zie veel reacties die graag de Nederlandse ziektekostenverzekering hebben. Ik heb nog geen premies van de particuliere verzekeringen gezien maar ik zie wat er betaald wordt voor de Nederlandse.
    Eerst de nominale premie van plm 1800 per jaar.
    Dan ben je 9 65% wlz premie verschuldigd over de eerste 38441 is plm 3700 euro
    Dan zvw premie van 5,26% tot 75.864 euro. Bij 50000 inkomen is dit al gauw 2600 euro
    In totaal al gauw (1800+3700+2600) = 8100 euro op jaar basis voor een Nederlandse ziektekostenverzekering.
    Aan het geklaag te horen lijken veel mensen meer kwijt te zijn voor de particuliere verzekering.

    4
    • Mario zegt op

      Ik absoluut niet. Persoonlijk zou ik ruim 2,5 x zo veel kwijt zijn voor een ziektekostenverzekering in Nederland (ZVW premie + premie aan verzekeringsmaatschappij) dan de particuliere verzekering die ik nu in Thailand heb (dekking THB 10m)

      2
      • Jack zegt op

        Ik hoop het voor je Mario. Maar ik vertrouw die Thaise verzekeringen voor geen cent, als je echt wat serieus hebt dan komen ze er in (te) veel gevallen met een smoesje onderuit. De Nederlandse zorgverzekering helpt je al- en altijd.

        3
    • Luit van der Linde zegt op

      Evert, ik krijg hier soms het idee dat een aantal mensen denkt dat die ziektekostenverzekering in Nederland gratis is, en dat is zeker niet het geval. In je rekensom neem je nog niet eens het verplichte eigen risico mee…

      4
    • Erik Kuijpers zegt op

      Evert, waarom neem je de premie WLZ mee in jouw berekeningen? Dat is geen ziektekostenpolis maar een volksverzekering voor de kosten van langdurige zorg in een verpleeghuis. De werkelijke kosten voor zorg zijn dus 4.500 pluis het eigen risico (thans euro 385) plus de niet meer vergoede medicijnen minus de zorgtoeslag die afhankelijk is van inkomen en vermogen.

      0

Laat een reactie achter

Thailandblog.nl gebruikt cookies

Dankzij cookies werkt onze website het beste. Zo kunnen we je instellingen onthouden, jou een persoonlijk aanbod doen en help je ons de kwaliteit van de website te verbeteren. Lees meer

Ja, ik wil een goede website