Horror op Don Mueang deel 3: De Thaise immigratiedienst reageert op de video van Kaya
Misschien heb je het filmpje op sociale media gezien: Kaya die bij aankomst vanuit Vietnam aankomt op de luchthaven Don Mueang in Bangkok en doodleuk teruggestuurd werd. Het klinkt als een horrorscenario, maar vaak is de reden bureaucratisch en niet persoonlijk. In dit specifieke geval kon de toerist niet aantonen dat hij voldoende financiële middelen had, een wet die al jaren bestaat, maar vaak wordt vergeten. Het herinnert ons eraan dat de Thaise immigratie strikte regels hanteert die je maar beter serieus kunt nemen. De immigratiedienst reageert in een TikTok-video op de eerdere video van Kaya.
Nederlanders en Belgen mogen zestig dagen visumvrij in het koninkrijk verblijven en dat kun je ook nog een keer verlengen met 30 dagen, wat geweldig nieuws is voor de overwinteraar en backpacker. Echter, de immigratieambtenaren zijn alerter op mensen die misbruik maken van de regels. Niemand wil zijn vakantie beginnen in een detentiecel op de luchthaven.
Paspoort en het doel van je reis
Het klinkt als een open deur, maar hier gaat het nog weleens mis. Je paspoort moet op het moment van binnenkomst nog minimaal zes maanden geldig zijn. Dit is een harde eis waar niet over te onderhandelen valt. Daarnaast moet je bij vragen van de beambte duidelijk en eerlijk kunnen vertellen wat je komt doen. Voor de meesten is dit simpelweg ’toerisme’ of ‘familiebezoek’. Geef geen vage antwoorden; onduidelijkheid kan het vermoeden wekken dat je illegaal wilt werken in Thailand en dat is een absolute rode vlag.
De 20.000 baht-regel
Dit is de regel waar Kaya uit de virale video over struikelde. Officieel moet elke reiziger die met een visumvrijstelling binnenkomt, kunnen aantonen dat hij of zij over voldoende middelen beschikt. De wet schrijft voor dat je 20.000 baht per persoon (ongeveer 550 euro) of 40.000 baht per gezin contant bij je moet hebben.
In de praktijk wordt hier zelden naar gevraagd bij de gewone vakantieganger. Echter, als een immigratiebeambte twijfels heeft over je intenties of als je er wat onverzorgd uitziet, kunnen ze deze regel als stok gebruiken om mee te slaan. Zorg dus voor de zekerheid dat je contant geld (euro’s of andere valuta mag ook) bij je hebt, of in ieder geval kunt laten zien dat je solvabel bent.
Bewijs van vertrek en verblijf
Ook moet je kunnen aantonen dat je het land weer verlaat. Je dient een bevestigd vliegticket te hebben waarmee je binnen die 60 dagen Thailand weer uitvliegt. Wil je ter plekke verlengen met nog eens 30 dagen? Dan mag het ticket ook binnen 90 dagen vallen, maar dit kan soms discussie opleveren. Daarnaast wil de immigratie weten waar je verblijft. Zorg dat je de boekingsbevestiging van je eerste hotel (of het adres van vrienden) uitgeprint of digitaal bij de hand hebt. Het adres moet verifieerbaar zijn.
Pas op met border runs
Tot slot een waarschuwing voor de mensen die heel lang willen blijven door telkens even de grens over te wippen (de zogeheten ‘border runs’). De immigratiedienst screent streng op reizigers die excessief vaak Thailand in en uit reizen zonder duidelijk doel. Dit doen ze om illegale arbeid tegen te gaan. Heb je een paspoort vol stempels van recente in- en uitreizen? Zorg dan voor een heel goed verhaal en al je bewijsstukken, want je wordt er geheid uitgepikt.
Tot slot
Laat je door bovenstaande lijst niet afschrikken. Thailand ontvangt bezoekers met open armen, zolang je maar laat zien dat je een verantwoordelijke toerist bent. Als je zorgt dat je paspoort, je retourticket en je eerste hotelovernachting op orde zijn en je hebt toegang tot geld, dan is er geen vuiltje aan de lucht. Een goede voorbereiding is het halve werk, en daarna kan het genieten van de Thaise zon en keuken direct beginnen.
Bron: Thai Immigration Bureau
Over deze blogger
-
Dit artikel is geschreven en gecontroleerd door de redactie. De inhoud is gebaseerd op persoonlijke ervaringen, meningen en eigen onderzoek van de auteur. Waar relevant is er gebruikgemaakt van ChatGPT als hulpmiddel bij het schrijven en structureren van teksten. Hoewel er zorgvuldig wordt omgegaan met de inhoud, kan niet worden gegarandeerd dat alle informatie volledig, actueel of foutloos is.
De lezer is zelf verantwoordelijk voor het gebruik van de informatie op deze website. De auteur aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade of gevolgen die voortvloeien uit het gebruik van de geboden informatie.
Lees hier de laatste artikelen
Maatschappij12 januari 2026Moeten kinderen in Thailand worden geweerd van sociale media
Toerisme12 januari 2026Thailand zet in 2026 vol in op kwaliteitstoerisme en hogere opbrengsten
Toerisme12 januari 2026Chinese reizigers trekken massaal de wereld in en Thailand profiteert mee
Vliegtickets12 januari 2026Bangkok Airways stunt met nieuwjaarstickets voor Thailand en de regio
Dus wanneer u een regelmatige bezoeker bent, (voor mij is dat 1x per jaar en dan hooguit ’n maand verblijf) zou dat betekenen dat je voor de zekerheid het land beter kan verlaten met 20.000 Baht in cash, zodat ik het komend jaar zeker aan de eisen voldoe.
Of je moet in Nederland geld gaan wisselen. Maar de meesten doen dat liever niet bij het GWK in Nederland, omdat de koersen nu eenmaal ongunstig zijn.
Ik had soms wel-, soms niet de minimale tegenwaarde in cash bij me bij aankomst in Thailand, maar in elk geval wel ’n bank- en creditcard bij me, waarbij ik eventueel (via BankApp) kan aantonen wat er op mijn rekening staat.
Groetjes, Peter
Zoals het artikel aangeeft: dit bedrag in euro’s is ook goed. Dus 500-600 euro mee, of wie dat een eng idee vi: qat minder maar genoeg om desnoods ter plekken te pinnen. Als is het een zeldzaamheid dat men mensen die hier om vraagt. Moet je denk een wel heel ijverige grenswachter hebben en/of de indruk wekken dat jij als reiziger eens goed tegen licht moet worden gehouden (wegens… eerste indruk, je reisverleden, je reactie, zeg het maar).
In Nederland moeten derdelanders die langs de grenswacht gaan net zo goed desgewenst van alles kunnen tonen, maar als men dat standaard zou doen bij elke vreemdeling zouden de rijen echt gigantisch worden (denk aan uren en uren en uren).
Voor de duidelijkheid, men (kan) vragen naar je 20.000 baht, maar alleen als je Thailand binnen komt. Bij het verlaten van Thailand gaat men dat zeker niet vragen, want dat interesseert hun niet. En als je eenmaal per jaar Thailand komt bezoeken, is de kans dat ze het vragen miniem of bijzonder klein. Eigenlijk wordt het bijna nergens gedaan, maar in de meeste landen kan men dat vragen. Als je bv weinig of geen geld kan aantonen in Australië, kom je er gewoonweg niet in.
Ik zou maar goed oppassen dat, als je het land verlaat, niet teveel geld op zak hebt. Daar bestaan ook regels over en als je die overtreedt en je wordt betrapt kan je aardig in de problemen komen.
Ik heb al 2 maal meegemaakt dat ik tijdens mijn vliegvakanties, samen met mijn Thaise echtgenote, bij het vertrek werd gevraagd hoeveel geld ik op zak had.
Vorig jaar werden we in de luchthaven van Zaventem ook afzonderlijk genomen en werd ons expliciet gevraag hoeveel cash geld we op zak hadden. Het was evenwel een klein bedrag en we konden gewoon beschikken.
Ik denk als ze een Thaise dame zien (of misschien een dame van vreemde origine), dit een gangbare praktijk is.
Dat heeft niets te maken met wat hier bedoelt wordt.
Maar met uitvoer van 10000 Euro cash of meer zonder aangifte.
Als je Thailand verlaat kan men wel degelijk vragen wat je al dan niet op zak hebt.
Maar heeft dan ook weer niets te maken met gans dit verhaal.
En voor zover die dan nog wat in hun zak hebben 😉
Regels voor het uitvoeren van geld uit Thailand
Thaise baht (THB):
Maximaal 50.000 THB mag u zonder melding meenemen.
Bedragen boven dit maximum moeten bij de douane worden aangegeven.
Buitenlandse valuta (zoals euro, dollar, yen):
Tot 20.000 USD (of equivalent in andere valuta) mag u vrij meenemen.
Bij bedragen boven dit niveau geldt een meldingsplicht bij de douane.
Binnenkomst in Thailand:
Bij binnenkomst gelden dezelfde regels: meer dan 20.000 USD of meer dan 50.000 THB moet worden aangegeven.
Dit staat los van bedragen zoals de 10 000 Euro die in Europa van toepassing zijn wat in -en uitvoer betreft.
Om de muggenzifsters ter willen te zijn 9999 Euro zonder aangifte
Een nuttig artikel waarin geen sprake is van het 90-dagen rapport waaruit je verblijfsadres blijkt.
Stel je wordt eens door een fout parkeren van een gehuurde brommer aangepakt, zorg er dan wel voor dat je 90-dagen rapport in orde is. Dit rapport werd overigens ingevoerd om er voor te zorgen dat toeristen die in een verkeersongeluk iemand verwond of gedood hadden op een vliegtuig stappen of de grens oversteken.
Een dag in een hotel en dan verhuizen zonder je adres te veranderen zou je dan wel eens in moeilijkheden kunnen brengen.
In het gebouw waar ik woon zijn er niet alleen enkele personen zonder visum (herhaaldelijk) maar ook een nog groter aantal die na enkele dagen hotel in het gebouw komen huren. Dikwijls doen ze dat na consultatie van lang-verblijvers en niet voor de wettelijke minimumcontracten van 1 maand verblijf.
Wat heeft dit nu in godsnaam met een 90 dagen rapport te maken?
En eigenlijk ook niet met een TM30 omdat dit niet aan de reiziger is om dat op te maken.
Ls
Een creditcard van m’n Thaise bank met aantoonbare en voelde saldo zou toch ook voldoende moeten zijn!!
Lijkt mij geen probleem! Voor alle zekerheid zal ik bij vertrek uit Thailand in januari nog even 20000 Bath pinnen.
Ik kom in februari weer Thailand binnen.
Lijkt me geen probleem!!
Dus maar weer afwachten hoe het verder verloopt..
Geldt dit alleen voor een toeristenvisum of ook voor mensen met een Non-B, een business visum?
Ik lees in het artikel over een visumvrijstelling.
Ja dat gaat over een Visumvrijstelling m.a.w. een Visa exemption en niets anders.
Dat lees je toch… Je schrijft het zelf.
Bij binnenkomst met een visum, of een re-entry is dat niet nodig want dan heb je bij de aanvraag al de financiële kant moeten aantonen.
Ik veronderstel wel dat als een immigration ambtenaar daar aanleiding voor ziet, men houders van een visum kan vragen die bewijzen te tonen (dwz laten zien dat je aan alle eisen voldoet). Neem bijvoorbeeld mensen die bij de visumaanvrag een afdoende slado/inkomen lieten zien maar eenmaal gevarieerd in Thailand de indruk wekken niet afdoende geld te hebben, en dat men dus toch even wil checken. En als je dan het vertrouwen van de ambtenaar niet kan winnen door een en ander aan te tonen, heb je toch een probleem. Een visum geeft (immers) geen recht op toegang tot het land.
Zo werkt het tenminste mbt het Schengenvisum, men kan aan de grens je vragen delen of alles wat er aan eisen (bewijsstukken die onderdeel waren van een visumaanvraag) te tonen. Vrij logisch, en andere landen zullen vergelijkbaar handelen. Niet pluis gevoel va een ambtenaar en je kunt niks hard maken, dan kom je niet binnen. Maar ik hoor het graag als mijn veronderstelling verkeerd is.
Ga geen insinuaties maken die mensen onnodig nog meer in verwarring brengt of vergelijkingen maken met andere landen. Dat wordt al bewust of onbewust genoeg gedaan.
Maar misschien heb je wel gelijk.
Ik zou inderdaad dan maar op zeker spelen en zorgen dat ik die 800 000 Baht op zak heb bij binnenkomst met een O, O-A visum of re-entry… want misschien volstaan andere bewijzen ook niet.
Voor een O-X, LTR volstaat trouwens die 800 000 Baht dan niet…
het is maar dat je het weet…
En dit gaat nu weer zijn eigen leven leiden en duurt weer maanden voor het doordringt dat ik sarcastisch ben.
Mijn zakken zijn dan niet diep genoeg Ronny… 😉 Maar om toch serieus te zijn, dan lees ik jouw reactie als “ik heb in al.die jaren nog nooit vernomen dat men iemand met een geldig Thais visum aan de grens vroeg om zaken aan te tonen die onderdeel waren van de visumaanvraag. Al staat het elke Immigration Officer vrij naar eigen inzicht vragen te stellen, en kan men in theorie om bijvoorbeeld een bank statement (bankafschrift) vragen. Maar ik heb dat in Al die jaren nog nimmer vernomen dat met iets dergelijks aan de grens vroeg”.
En dan zou mijn reactie zijn: zeg nooit nooit, als een reiziger de indruk wekt dat deze niet te vertrouwen is, dan zou men vragen kunnen stellen, maar zo te horen hoeft 99,99999% van de reizigers met een visum zich geen enkele zorgen te maken. En in plaats van grote zakken heb ik een telefoon met daarop mijn tickets, reserveringen, bank app enzovoorts om die 0,00001% kans toch redelijkwijs te dekken. Geen reden tot zorg, paniek of wilde verhalen dus.
Maar bedankt Ronny, Laat ook mij je niet gek maken.
Het grote verschil is dat het bij een binnenkomst op Visa exemption duidelijk vermeld staat en altijd stond dat er financiële eisen kunnen gevraagd worden.
Bij een binnenkomst op visa en re-entry staat het nergens als eis dat dit kan gevraagd worden.
Tot voor enkele jaren bij een TR visum trouwens ook toen er nog geen financiële voorwaarden golden bij het aanvragen van een TR visa.
Maar laat het iemand vooral niet tegen houden indien die dat wel bij zich heeft.
Het is nu ook niet zo dat dit verboden zou zijn.
Ik kwam 1 oktober binnen zonder enige problemen of vraag. Ik had alle documenten binnen handbereik (tickets, bankafschriften en 1950 euro). De immigratie officier (een jonge vent) vroeg waar ik heenging. Toen ik het plaatstnaampje noemde, bleek hij daar op de (katholieke!) School te hebben gezeten. Hij kende ook de school waar mijn vriendin werkt. Het was een gezellig gesprek. Intussen bekeek hij m’n paspoort (vluchtig), fotootje, vingerafdrukken, en hup, de stempel… (visum exempt).
Helaas werd half november mijn 30 dagen verlenging niet gehonoreerd (op basis van mijn reisverleden in 2024!). Ik heb een paar dagen later een groepreisje naar Vietnam gedaan. Bij terugkomst in Bangkok mocht ik zelfs met mijn vriendin mee in de Thaise immigratie ‘rij’ (een paar mensen) en had binnen 5 minuten een nieuwe exempt-stempel. No questions asked… Ik ben er een uur stil van geweest. Alsof ik het gedroomd had.
30 dagen werd niet toegekend (in Ayutthaya), maar nu had ik er 60
Amazing Thailand…
Overigens, in Vietnam op het vliegveld bij de koffer-dropoff wilden ze bewijs van m’n terugvlucht naar Nedereland zien…
Kortom, er is niets zinnigs over te zeggen…
20 000 Baht of een equivalent in andere valuta kan gevraagd worden en volstaat. Geen bankafschriften of 1950 Euro.
Er zijn wel meerdere maatschappijen die een bewijs vragen dat je Thailand zal verlaten binnen de 60 of 90 dagen indien je vertrekt op Visa exemption. Dat is niet alleen als je vertrekt vanuit Nederland, maar kan wereldwijd gevraagd worden.
Omdat je dan geen 30 dagen verlenging kreeg zal die IO in Ayuthaya de school niet kennen waar je vriendin dan werkt veronderstel ik….. 😉
“dat de Thaise immigratie strikte regels hanteert die je maar beter serieus kunt nemen. De immigratiedienst reageert in een TikTok-video op de eerdere video van Kaya.” Wel, dat ze zelf maar strikter zijn in het op tijd informeren van reizigers naar TH en strikter in het zelf hanteren van de regels. Op de ene aankomstplek wel, en op een andere weer niet. jarenlang er geen aandacht aan besteed, en nu opeens mensen weigeren. Ik kwam verleden maand vanuit NL terug van weggeweest en had netjes mijn TDAC in orde. Werd nog een fractie van een seconde aandacht aan besteed. Ik liet de QR-code op mijn smartphone opzichtig zien. Werd weggewuifd. Verleden jaar op vakantei naar Osaka/Kioto. Ook daar word gewerkt met een QR-code. Die moet je scannen tegelijkertijd met het aanbieden van je paspoort en het nemen van biometrie. Zo ook bij vertrek. Paspoort tonen en QR scannen. Oftewel: wat je van je in- en uit reizigers vraagt, zelf serieus nemen.