De nieuwe Thaise regering van premier Anutin Charnvirakul heeft deze week in het parlement haar beleidsverklaring gepresenteerd. Daarmee wil het kabinet laten zien hoe het de grote problemen van het land wil aanpakken, van economische druk tot bestuurlijke vernieuwing. Op papier oogt het plan breed en ambitieus.
Toch klinkt er al snel kritiek uit academische hoek. Politicoloog Olarn Thinbangtieo van Burapha University vindt dat het beleidskader wel veel thema’s benoemt, maar dat juist de moeilijkste vraag nog openstaat: hoe wil de regering al die plannen in de praktijk waarmaken met een onervaren kabinet en een stroperig staatsapparaat?
Breed beleid, maar twijfel over de uitvoering
Olarn Thinbangtieo erkent dat de beleidsverklaring van de regering een groot aantal nationale problemen raakt. Volgens hem laat de tekst zien dat het kabinet begrijpt welke kwesties nu spelen in Thailand. Daarmee maakt de regering een serieuze eerste indruk, zeker nu het land te maken heeft met economische onzekerheid en maatschappelijke druk.
Zijn grootste zorg zit echter niet in de inhoud, maar in de uitvoering. Juist daar ziet hij forse obstakels. Een beleidsdocument kan veel beloven, maar zonder sterke aansturing, duidelijke prioriteiten en een realistische aanpak dreigt het volgens hem vooral een papieren plan te blijven.
Energiecrisis krijgt volgens expert te weinig gewicht
Een van de belangrijkste punten van kritiek gaat over de energiecrisis. Die geldt volgens Olarn inmiddels als een urgent nationaal probleem, maar krijgt in het gepresenteerde beleid volgens hem niet de aandacht die je zou verwachten. Dat is opvallend, omdat stijgende energiekosten direct doorwerken in het dagelijks leven van burgers en bedrijven.
Voor veel Thai raken hogere energieprijzen aan meerdere zorgen tegelijk, zoals transportkosten, inflatie en de druk op huishoudbudgetten. Juist daarom vindt hij het riskant dat dit onderwerp in het beleidskader niet sterker en concreter is uitgewerkt. Als de regering hier te laat of te voorzichtig handelt, kan dat snel politieke schade opleveren.
Jong kabinet voor zware opgave
Olarn plaatst ook vraagtekens bij de samenstelling van het kabinet. Volgens hem zijn veel ministers nog relatief jong en missen zij de bestuurlijke ervaring die nodig is om ingewikkelde en gevoelige dossiers te leiden. Dat hoeft op zichzelf geen zwakte te zijn, maar het maakt de opgave wel zwaarder.
De nieuwe ministers moeten volgens hem in korte tijd laten zien dat zij niet alleen politiek kunnen opereren, maar ook beleid kunnen omzetten in tastbare resultaten. In een land als Thailand, waar besluitvorming vaak traag verloopt en belangen door elkaar lopen, vraagt dat veel bestuurlijke slagkracht en ervaring.
Verkiezingsbeloftes lijken uit beeld verdwenen
Een ander gevoelig punt is het verschil tussen de verkiezingscampagne en de uiteindelijke beleidsverklaring. Volgens Olarn ontbreken enkele belangrijke beloften die eerder nadrukkelijk naar voren werden geschoven. Daardoor ontstaat wat hij ziet als een duidelijke beleidskloof tussen wat kiezers is voorgespiegeld en wat nu officieel op tafel ligt.
Vooral het ontbreken van een helder plan voor een nieuwe grondwet en voor decentralisatie springt in het oog. Dat zijn in Thailand geen kleine details, maar fundamentele politieke kwesties. Als zulke toezeggingen uit de officiële agenda verdwijnen, kan dat het wantrouwen onder kiezers vergroten en de regering al vroeg onder druk zetten.
Hervorming van bureaucratie blijft lastig punt
Olarn wijst daarnaast op de noodzaak van hervorming van de Thaise bureaucratie. Volgens hem is de bestuurlijke stilstand van het land voor een deel terug te voeren op een verouderd administratief systeem. Dat probleem is al jaren bekend en raakt bijna elk beleidsterrein, van vergunningen tot uitvoering en toezicht.
Hoewel de regering dit probleem volgens hem wel lijkt te erkennen, betwijfelt hij of echte hervormingen haalbaar zijn. De reden is wrang maar duidelijk: het kabinet is juist afhankelijk van dezelfde bureaucratische structuren die het wil veranderen. Daardoor dreigt hervorming vast te lopen in het systeem zelf.
De kritiek van Olarn laat zien dat de nieuwe regering weliswaar een brede agenda heeft, maar nog moet bewijzen dat zij die ook kan waarmaken. In Thailand zal de komende tijd niet alleen worden gekeken naar mooie woorden in het parlement, maar vooral naar de vraag of het kabinet lastige beloften ook echt durft uit te voeren.
Bron: Bangkok Post
Over deze blogger
-
Dit artikel is geschreven en gecontroleerd door de redactie. De inhoud is gebaseerd op persoonlijke ervaringen, meningen en eigen onderzoek van de auteur. Waar relevant is er gebruikgemaakt van ChatGPT als hulpmiddel bij het schrijven en structureren van teksten. Wij genereren soms ook foto's met AI. Hoewel er zorgvuldig wordt omgegaan met de inhoud, kan niet worden gegarandeerd dat alle informatie volledig, actueel of foutloos is.
De lezer is zelf verantwoordelijk voor het gebruik van de informatie op deze website. De auteur aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade of gevolgen die voortvloeien uit het gebruik van de geboden informatie.
Lees hier de laatste artikelen
Achtergrond11 april 2026Hoe 60-plussers in Thailand verstandig kunnen besparen op hun zorgverzekering
Tandartsen11 april 2026Kwaliteit van Thaise tandartsen versus Nederlandse mondzorg: verschil zit niet in de top, maar in de breedte
Achtergrond11 april 2026Kamagra in Thailand: werking, risico’s en onduidelijke verkoop
Expats en pensionado11 april 2026Veelgemaakte fouten bij aankoop van een condo in Thailand