()


De Thaise autoriteiten liggen opnieuw onder een vergrootglas. Dit keer draait het om de vraag of Chinese gedetineerden via een omweg aan uitzetting zijn ontsnapt. Beschuldigingen van corruptie en misbruik van juridische procedures zorgen voor onrust, zowel binnen de politie als bij de immigratiedienst. Voor Thailandblog-lezers raakt dit aan een bekend thema: hoe streng is immigratie nu echt, en waar gaat het soms mis?

Het onderzoek richt zich niet alleen op individuele gevallen, maar op een bredere praktijk die zich over meerdere jaren lijkt uit te strekken. Daarmee is het geen incident, maar mogelijk een structureel probleem binnen het systeem.

Onderzoek naar mogelijke misstanden

Het Thaise Immigration Bureau heeft bevestigd dat er een officieel onderzoek loopt naar de vermeende onrechtmatige vrijlating van twee Chinese gedetineerden. Daarbij wordt gekeken of politieagenten, advocaten of andere functionarissen hun bevoegdheden hebben misbruikt. Volgens de immigratiedienst zijn tussen 2021 en 2025 in totaal 131 Chinese staatsburgers die in afwachting waren van deportatie overgedragen aan de politie, waarna zij het land niet hebben verlaten.

De immigratiedienst stelt dat deze overdrachten plaatsvonden op basis van geldige gerechtelijke bevelen. Rechercheurs van verschillende politie-eenheden vroegen formeel om de gedetineerden over te nemen voor strafrechtelijk onderzoek. Alle stappen zouden correct zijn vastgelegd en uitgevoerd.

Beschuldigingen van samenspanning

De zaak kwam aan het rollen na beschuldigingen van anticorruptie-activist Atchariya Ruangrattanapong, voorzitter van de Crime Victim Assistance Club. Hij beweert dat politieagenten, advocaten en invloedrijke figuren hebben samengewerkt om strafzaken te fabriceren. Het doel zou zijn geweest om Chinese gedetineerden uit het immigratiedetentiecentrum Suan Plu te krijgen en hen vervolgens te laten doorreizen naar een derde land.

Deze beschuldigingen werden officieel ingediend bij de Thaise minister van Justitie. Dat leidde tot een voorlopig onderzoek door de politie-inlichtingendienst, onder leiding van politiegeneraal-majoor Phanop Worathanatchakul. Hij benadrukte dat de zaak serieus wordt genomen, juist omdat het vertrouwen in justitie en immigratie op het spel staat.

Twee namen centraal in het onderzoek

In de aanklacht worden twee Chinese mannen expliciet genoemd: Ma Guangxue en Xiao Long. Zij zouden volgens de beschuldigingen zijn vrijgekomen op basis van verzonnen aanklachten. Uit het voorlopig onderzoek blijkt dat Ma Guangxue later opnieuw werd vastgezet door de politie van Hua Mak en uiteindelijk op 21 januari vorig jaar is uitgezet.

Opvallend is dat de Chinese ambassade Thailand daarna officieel heeft bedankt voor de samenwerking en ondersteuning bij deze zaak. Dat suggereert dat de uitzetting uiteindelijk in goed overleg is verlopen, al neemt dat de eerdere vragen niet weg.

Juridische spanning voor immigratieambtenaren

Volgens de immigratiedienst bevonden medewerkers zich in een lastige positie. Het negeren van gerechtelijke bevelen om gedetineerden over te dragen aan de politie had kunnen leiden tot beschuldigingen van plichtsverzuim. Tegelijk roept de zaak de vraag op hoe streng zulke bevelen worden getoetst en of ze misbruikt kunnen worden.

Voor Thailand, dat de laatste jaren juist inzet op strengere immigratiecontrole en het aanpakken van illegale verblijven, is dit een gevoelig dossier. Zeker omdat het om een grote groep gaat en niet om een enkel incident.

Tot slot

Het lopende onderzoek moet duidelijk maken of er daadwerkelijk sprake was van corruptie of dat alles binnen de wet is verlopen. Wat vaststaat, is dat de zaak opnieuw laat zien hoe complex en kwetsbaar het Thaise immigratiesysteem kan zijn. De uitkomst zal niet alleen gevolgen hebben voor de betrokken functionarissen, maar mogelijk ook voor toekomstige procedures rond detentie en deportatie.

Bron
Bangkok Post

Hoe leuk of nuttig was deze posting?

Klik op een ster om deze te beoordelen!

Gemiddelde waardering / 5. Stemtelling:

Tot nu toe geen stemmen! Wees de eerste die dit bericht waardeert.

Omdat je dit bericht nuttig vond...

Volg ons op sociale media!

Het spijt ons dat dit bericht niet nuttig voor je was!

Laten we dit bericht verbeteren!

Vertel ons hoe we dit bericht kunnen verbeteren?

Over deze blogger

Redactie
Redactie
Dit artikel is geschreven en gecontroleerd door de redactie. De inhoud is gebaseerd op persoonlijke ervaringen, meningen en eigen onderzoek van de auteur. Waar relevant is er gebruikgemaakt van ChatGPT als hulpmiddel bij het schrijven en structureren van teksten. Hoewel er zorgvuldig wordt omgegaan met de inhoud, kan niet worden gegarandeerd dat alle informatie volledig, actueel of foutloos is.
De lezer is zelf verantwoordelijk voor het gebruik van de informatie op deze website. De auteur aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade of gevolgen die voortvloeien uit het gebruik van de geboden informatie.

Laat een reactie achter

Thailandblog.nl gebruikt cookies

Dankzij cookies werkt onze website het beste. Zo kunnen we je instellingen onthouden, jou een persoonlijk aanbod doen en help je ons de kwaliteit van de website te verbeteren. Lees meer

Ja, ik wil een goede website