Voor veel huishoudens in Thailand komt het besluit als een opluchting. De energierekening gaat wel omhoog, maar veel minder sterk dan eerder werd gevreesd. De stijging blijft beperkt tot 1,8%, terwijl de kosten voor brandstof juist onder druk staan door de onrust in het Midden-Oosten en de hogere prijs van vloeibaar aardgas.
Toch laat deze keuze ook zien hoe kwetsbaar het Thaise energiesysteem is. Zolang het land sterk afhankelijk blijft van gas voor de opwekking van stroom, blijven internationale spanningen en prijsschommelingen direct voelbaar in de portemonnee van consumenten en bedrijven.
Laagste tarief van drie opties
De Energy Regulatory Commission, kortweg ERC, heeft gekozen voor een stroomtarief van 3,95 baht per kilowattuur voor de periode mei tot en met augustus. Dat is de laagste van de drie opties die op tafel lagen. De twee andere scenario’s kwamen uit op 4,08 en 4,59 baht per eenheid.
De uiteindelijke prijs bestaat uit een basistarief van 3,78 baht en een variabel brandstoftarief, de zogeheten Ft, van 16,23 satang per eenheid. Samen levert dat een gemiddelde stroomprijs op van 3,95 baht, exclusief btw. Vergeleken met het huidige tarief van 3,88 baht is dat een stijging van 7 satang.
Oorlog en duur LNG zetten druk op de prijs
Volgens de toezichthouder zijn de hogere kosten vooral het gevolg van de gestegen prijs van vloeibaar aardgas, of LNG. Die stijging hangt samen met de oorlog in het Midden-Oosten. Voor Thailand is dat een gevoelig punt, omdat LNG goed is voor 58% van de brandstof die wordt gebruikt in de elektriciteitscentrales van het land.
Juist daardoor werkt internationale onrust snel door in de Thaise stroomprijs. De ERC moest daarom een keuze maken tussen hogere tarieven of extra steunmaatregelen. Met de keuze voor het laagste tarief probeert de commissie de directe impact voor consumenten te beperken, ondanks de oplopende kosten in de energiesector.
Subsidie voorkomt zwaardere rekening
De beperkte stijging van de stroomprijs is alleen mogelijk doordat de overheid en staatsbedrijven financieel bijspringen. Voor het goedgekeurde tarief is ongeveer 9,4 miljard baht nodig om de energiekosten te subsidiëren. Dat geld komt uit een mechanisme waarmee overtollige inkomsten van staatsbedrijven kunnen worden teruggevorderd als hun werkelijke kosten lager uitvallen dan eerder was geraamd.
Daarbij gaat het om de Electricity Generating Authority of Thailand, samen met de provinciale en stedelijke elektriciteitsautoriteiten. De keuze voor 3,95 baht betekent wel dat een openstaande schuld van Egat, die is ontstaan door eerdere steun voor lage stroomprijzen, voorlopig niet wordt afgelost. Die schuld bedraagt nu 36 miljard baht.
Bevriezen van de prijs bleek niet haalbaar
Er waren ook oproepen om het stroomtarief helemaal te bevriezen op 3,88 baht per eenheid, zodat huishoudens niet met extra kosten zouden worden geconfronteerd. Volgens ERC-secretaris-generaal Poonpat Leesombatpaiboon zou dat echter te duur zijn. Hij benadrukte dat zo’n besluit niet alleen om consumenten draait, maar ook om budgettaire ruimte, de stabiliteit van het systeem en eerlijke regels voor alle betrokken partijen.
Met andere woorden: een volledige bevriezing zou op korte termijn aantrekkelijk lijken, maar zou de financiële druk op het energiesysteem verder vergroten. De toezichthouder kiest daarom voor een middenweg waarbij de stijging beperkt blijft, zonder dat de hele last opnieuw wordt doorgeschoven.
Minister wil op termijn lagere en eerlijkere tarieven
De nieuwe minister van Energie, Akanat Promphan, zei woensdag dat hij de stroomprijs voor huishoudens met een verbruik onder de 200 eenheden per maand wil stabiliseren op 3 baht per eenheid. Voor huishoudens met een hoger verbruik moet dan een oplopend, progressief tarief gaan gelden. Daarmee wil hij lagere inkomens beter beschermen.
Daarnaast wil de minister de afhankelijkheid van aardgas terugdringen en meer ruimte geven aan hernieuwbare energie. Ook pleit hij voor een meer open elektriciteitsmarkt, naar voorbeelden uit Singapore en Japan. In zo’n model zouden klanten hun leverancier rechtstreeks kunnen kiezen, in plaats van alleen via staatsbedrijven stroom af te nemen.
De keuze voor een beperkte stijging van de stroomprijs geeft Thaise huishoudens voorlopig wat lucht, maar lost het onderliggende probleem nog niet op. Zolang het land sterk leunt op duur ingevoerd gas, blijven subsidies nodig en blijft de energierekening kwetsbaar voor internationale crises. De echte oplossing ligt dus in structurele hervorming van de energiemarkt.
Bron: Bangkok Post
Over deze blogger
-
Dit artikel is geschreven en gecontroleerd door de redactie. De inhoud is gebaseerd op persoonlijke ervaringen, meningen en eigen onderzoek van de auteur. Waar relevant is er gebruikgemaakt van ChatGPT als hulpmiddel bij het schrijven en structureren van teksten. Hoewel er zorgvuldig wordt omgegaan met de inhoud, kan niet worden gegarandeerd dat alle informatie volledig, actueel of foutloos is.
De lezer is zelf verantwoordelijk voor het gebruik van de informatie op deze website. De auteur aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade of gevolgen die voortvloeien uit het gebruik van de geboden informatie.
Lees hier de laatste artikelen
Expats en pensionado2 april 2026Slim bouwen in de Isaan: zo houd je je huis koel
Economie2 april 2026Elektrische bedrijfsvoertuigen moeten Thailand in 2026 vooruit helpen
Energiecrisis2 april 2026Thailand kiest voor beperkte stijging stroomprijs ondanks dure energiesubsidie
Nieuws uit Thailand2 april 2026Tien buitenlandse leraren opgepakt bij inval op school in Bangkok