()

Het politiek gekissebis houdt maar niet op. Je vraagt je af: wie interesseert het nog wat al die mannetjes en een enkele vrouw elkaar verwijten. Vaak heeft het veel weg van een welles-nietes woordenstrijd tussen ruziemakende kinderen.

Bangkok Post opent vandaag met verwijten van ‘sleutelfiguren’ binnen voormalig regeringspartij Pheu Thai aan het adres van het Constitutionele Hof en de National Anti-Corruption Commisson (NACC). Ze zouden ‘haastig’ bezig zijn met de zaken tegen premier Yingluck. De partij heeft het over een ‘politieke samenzwering’ bedoeld om premier Yingluck ten val te brengen.

Als ‘bewijs’ daarvoor voert vice-minister-president Phongthep Thepkanchana de weigering van de NACC aan, om nog eens twee getuigen à decharge te horen, een verzoek dat de advocaat van Yingluck heeft gedaan. Yingluck wordt door de commissie beschuldigd van nalatigheid als voorzitter van het National Rice Policy Committee. Ze zou niets gedaan hebben tegen de corruptie in het hypotheeksysteem voor rijst.

‘Twee getuigen om een verklaring af te leggen neemt niet veel tijd in beslag en levert voor de NACC meer informatie op in aansluiting op de getuigenverklaring van minister Kittirat Na-Ranong, die politicus is, terwijl de extra twee getuigen ambtenaar zijn.’ Kittiratt werd vrijdag door de NACC gehoord. Hij was de laatste van drie getuigen die de advocaat naar voren had geschoven.

Wanneer Yingluck schuldig wordt bevonden door de NACC, moet ze haar werkzaamheden staken. De Senaat beslist vervolgens of ze dient af te treden.

Nog meer gekissebis

Minister Chaturon Chaisaeng (Onderwijs) hekelt de reactie van het Constitutionele Hof op een verklaring van het Centre for the Administration of Peace and Order (Capo, verantwoordelijk voor handhaving van de noodwet die voor Bangkok geldt).

Het Capo heeft het Hof en de NACC gewaarschuwd voor meten met twee maten en het wil dat de regering advies aan de koning vraagt wanneer de zaak die voor het Hof speelt (de omstreden overplaatsing van de voormalig secretaris-generaal Thawil Pliensri van de National Security Council) tot de val van Yingluck en haar kabinet leidt.

Het Hof ging eergisteren in de tegenaanval (zie de posting Constitutionele Hof en corruptiecommissie slaan terug). En daar reageert Chaturon nu weer op. De verklaring van het Capo was geen dreigement, het Capo maakt zich zorgen over de houding van het Hof en de manier waarop ze de zaak Thawil behandelt. Die zouden gevolgen kunnen hebben voor ‘de nationale veiligheid en vrede’.

En het gekissebis gaat maar door

Minister Phirapan Phalusuk (Wetenschap en technologie), tevens juridisch adviseur van Pheu Thai, beschuldigt het Hof en de Kiesraad ervan samen te spannen teneinde pas eind juli nieuwe verkiezingen te houden. Hierdoor zou het Hof meer tijd hebben Yingluck en haar kabinet de laan uit te sturen.

Voormalig roodhemd-voorzitter Tida Tawornseth zegt dat de roodhemdbeweging binnen twee weken een grote rally gaat houden om de Kiesraad te bewegen zo snel mogelijk nieuwe verkiezingen te houden. Het UDD wacht niet tot juli op verkiezingen, zegt ze.

En het laatste gekissebis

Ong-art Klampaibul, vice-partijleider van oppositiepartij Democraten, vindt dat opgehouden moet worden een buitengewone vergadering van de Senaat te vertragen. Tijdens die vergadering wordt besloten of de voorzitters van Senaat en Huis van Afgevaardigden, beiden Pheu Thai-ers, worden afgezet. Die zaak is aangezwengeld door de NACC.

Beide heren maakten vorig jaar tijdens de behandeling van het wetsvoorstel tot wijziging van de Senaat voortijdig een eind aan de beraadslagingen, waardoor oppositieleden niet meer het woord konden voeren.

Volgens insiders probeert de regering die vergadering te rekken totdat de nieuw gekozen Senaat (althans de helft, de andere helft bestaat uit benoemde senatoren) aantreedt, wat gunstig voor Pheu Thai zou zijn.

(Bron: Bangkok Post, 20 april 2014)



Hoe leuk of nuttig was deze posting?

Klik op een ster om deze te beoordelen!

Gemiddelde waardering / 5. Stemtelling:

Tot nu toe geen stemmen! Wees de eerste die dit bericht waardeert.

Omdat je dit bericht nuttig vond...

Volg ons op sociale media!

Het spijt ons dat dit bericht niet nuttig voor je was!

Laten we dit bericht verbeteren!

Vertel ons hoe we dit bericht kunnen verbeteren?

Over deze blogger

Redactie
Redactie
Dit artikel is geschreven en gecontroleerd door de redactie. De inhoud is gebaseerd op persoonlijke ervaringen, meningen en eigen onderzoek van de auteur. Waar relevant is er gebruikgemaakt van ChatGPT als hulpmiddel bij het schrijven en structureren van teksten. Hoewel er zorgvuldig wordt omgegaan met de inhoud, kan niet worden gegarandeerd dat alle informatie volledig, actueel of foutloos is.
De lezer is zelf verantwoordelijk voor het gebruik van de informatie op deze website. De auteur aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade of gevolgen die voortvloeien uit het gebruik van de geboden informatie.

Er zijn geen reacties mogelijk.


Laat een reactie achter