UE vrea să pună capăt obligației de a purta măști de protecție în avioane începând cu 16 mai
Uniunea Europeană va retrage recomandarea de a purta mască de protecție la bordul aeronavelor și pe aeroporturi începând cu 16 mai. Agenția Europeană pentru Siguranța Zborurilor „EASA” și Centrul European pentru Prevenirea și Controlul Bolilor (ECDC) au anunțat acest lucru miercuri.
Îndepărtarea recomandării măștii este în concordanță cu cerințele mai puțin stricte ale autorităților naționale în ceea ce privește transportul public din Europa, potrivit EASA, acum că pandemia corona este la ultimele etape. Recomandarea nu este obligatorie, astfel încât pasagerii pot întâlni reguli diferite cu diferite companii aeriene. Surse de la Haga se așteaptă ca RIVM și cabinetul să adopte relaxarea propusă de organizația de aviație Easa.
Măștile de față nu vor dispărea complet încă. EASA dorește ca pasagerii care tușesc sau strănută mult să poarte o mască de protecție ca măsură de precauție. În plus, purtarea măștii bucale este recomandată pe zborurile către destinații în care acestea sunt încă obligatorii în transportul public. De asemenea, pasagerii vulnerabili sunt sfătuiți să folosească în continuare măști de față.
Purtarea măștii de față a fost obligatorie pe avioane și aeroporturi aproape de la începutul pandemiei corona. În ultimele luni, diverse țări au relaxat deja regulile privind traficul aerian, dar în diferite state membre ale UE (inclusiv Olanda) obligația măștii încă se aplică oficial.
De ceva vreme, companiile aeriene olandeze KLM, Transavia și Corendon le-au permis pasagerilor să decidă singuri dacă vor să poarte măști de protecție. Obligația a dus la agresiune față de personal.
Sursa: Luchtvaartnieuws.nl
Aceasta este cea mai bună veste pe care am văzut-o de-a lungul timpului.
Știe cineva cum sunt zborurile către Thailanda în acest moment?
Mai trebuie să porți mască de față în avion sau depinde de compania aeriană?
Știu că Austrian Airline este încă strictă cu asta, conform rapoartelor de pe site-ul lor.
Oricum ma astept ca peste ceva timp se va termina cu toate astea.
Ce minunat că poți să respiri normal din nou.
Mai mult, asta va da un impuls uriaș economiei thailandeze și ar putea folosi asta, m-am gândit după 2 ani de suferință.
Nu voi uita niciodată să văd cozile lungi de thailandezi (și farrang ocazional) care primesc un pachet de mâncare.
În zborul meu din 3 mai cu Austrian către BKK, nu am văzut pe nimeni fără mască de gură. Mă întreb cum va fi pe 31.
Am efectuat o serie de zboruri în Europa recent. Praga-Amsterdam cu KLM a fost complet fără măști.
La Schiphol, nu mai văd pe nimeni cu măști, deși ieri s-a anunțat cu voce sâcâitoare că este obligatoriu.
Aeroporturile din Praga, Paris, Malaga sunt fără mască.
Eliminarea recomandării pentru măștile faciale este în conformitate cu cerințele mai puțin stricte ale autorităților naționale în ceea ce privește transportul public din Europa, potrivit EASA
Unde credeai că este Thailanda Freddy?
Companiile aeriene europene vă vor permite probabil să călătoriți fără ca alte companii aeriene non-europene să opereze conform propriilor reguli.
De îndată ce treceți prin vamă în Thailanda, se aplică regulile țării.
Thailanda însăși, nu vorbiți pentru mine regiune turistică, 90 la sută sau mai mult încă „normal; cu masca.
Avertismentele oficiale și amenzile încă mai există din câte știu eu.
„Boost” pentru Thailanda va dura ceva timp, la fel și recuperarea.
Doamne, ești atât de drăguț și pozitiv în privința Thailandei William
Desigur, economia thailandeză va relua rapid odată ce toate restricțiile vor fi dispărute și le doresc din toată inima asta pentru poporul thailandez.
Și în ceea ce privește acele măști de față, nu există nicio bază legală pentru purtarea măștilor de față în Thailanda. există doar niște bătăi de cap. Deci asta nu va dura mult acum.
Iată ministrul Sănătății: Anutin Charnvirakul a confirmat că nu există un mandat legal pentru purtarea măștilor de față
Cred că aceasta este aceeași persoană cu „farrangul murdar”
Desigur, acest lucru nu modifică faptul că mai poți primi o amendă în anumite momente în anumite locuri, dar acestea sunt nejustificate, multe țări au fost deja nevoite să plătească multe milioane de amenzi înapoi cetățenilor lor, Spania de exemplu.
Acest videoclip este de acum 3 luni.
https://www.youtube.com/watch?v=jdccFAk2lAU
Nu știu dacă nu există o bază legală în Thailanda și în alte țări asiatice.
De asemenea, este obișnuit sau obligatoriu pentru Covid-19 dacă aveți o răceală, gripă, strănut sau tuse constant etc. și porți mască de gură de mulți ani.
Poporul thailandez se pare că nu are nicio problemă cu el, altfel nu l-ar purta în masă. În timp ce ei poartă acestea pentru 90%
Cu siguranță nu este un grup de populație docil, pentru că atunci când vine vorba de căști, centuri de siguranță sau fumat, ei nu văd rostul în asta și, prin urmare, nu o fac.
Dragă William
Întrebarea mea nu a fost cum este după ce ați trecut de vama, cred că majoritatea oamenilor sunt familiarizați cu asta, vă rugăm să citiți cu atenție. Deci întrebarea cinica: Unde crezi că Thailanda este Freddy? pare deplasat aici.
Întrebarea mea a fost zborul către Thailanda, așa că, în principiu, poți să zbori fără mască și să o pui la sosire, ce ar fi în neregulă cu asta?
Și nu devine foarte confuz prin schimbarea constantă a tot felul de reguli?
Și s-ar putea să vă confruntați cu acei 90% purtători de mască înveterați din sectorul non-turistic, dar în BKK sau Pattaya ar trebui să aruncați o privire când soarele apune în viața de noapte, ei sunt 90% nepurtători. și, ca urmare, nu au existat focare majore, așa că acum a fost frumos, cred.
Aș spune că mi-ar plăcea să revin la normal, iar cei care vor asta ar trebui să continue pur și simplu să poarte o mască, nu am nimic împotrivă.
Editorii sunt clari în subiectul lor.
Din 16 mai, nicio obligație privind măștile de față în avioanele din Europa.
Zbor către Thailanda Depinde de compania aeriană.
Companie non-europeană le puteți urma regulile.
Zonele turistice și viața de seară/noapte în Thailanda o spui singur.
Tolerarea nu mai este.
Ministrul thailandez care se va transfera acolo intenționează să mențină masca de față, potrivit rapoartelor ziarelor.
Reguli confuze cu privire la mască pur și simplu nu sunt cazul în Thailanda.
Pentru asta trebuie să fii în Olanda.
Regulile privind măștile din Thailanda nu sunt confuze, spuneți dvs. Deci, cum vă explicați Ministerul Sănătății Publice recunoscând că nu există nicio bază legală pentru obligația măștii?
https://aseannow.com/topic/1249008-moph-confirms-no-legal-obligations-for-people-to-wear-face-masks/
Pe 17 decembrie 2021, am luat un zbor la Schiphol Amsterdam Olanda spre Thailanda cu transfer la Abu Dhabi – Thailanda. La Schiphol, o treime dintre oameni se plimbă deja fără sau incorect fără mască de față. Chiar și personalul de securitate sau alți angajați ai aeroportului se plimbă așa pe acolo și nimeni nu a făcut niciun comentariu despre asta.
Lui Paul îi place această experiență în practică. Dar te oprești la Schiphol sau textul tău nu este foarte clar pentru că te referi la alt personal din aeroport sau alt personal al aeroportului.
Acesta din urmă ar putea fi așadar Abu Dhabi și Bangkok. Dacă doriți să ne împărtășiți experiența dvs., ar fi de asemenea important să raportați continuarea călătoriei dvs.
Asa de
1. a trebuit să porți mască de față în avion?
2. a trebuit să porți mască de față în Abu Dhabi?
3. Thailanda, dar există încă o obligație de mască de față pe care un număr de străini nu o respectă.
Înțelege-mă că nu sunt în favoarea măștilor de față. Dar când suntem în țările noastre ne gândim că străinii ar trebui să respecte normele și obiceiurile noastre. Și ne poate stresa.
În timp ce când plecăm în străinătate, credem, de asemenea, că oamenii de acolo ar trebui să respecte standardele noastre, de exemplu, obiceiurile. Cam strâmb cred?