Observație privind viză Schengen: completați formularul de cerere de viză Schengen în format digital
Stimate editor/Rob V.,
Fiica soției mele a mers la VFS Global săptămâna aceasta pentru a solicita o viză Schengen. În decembrie, când eram în Thailanda, făcusem cu ea actele necesare, inclusiv completarea manuală a formularului de cerere. Asta acum nu mai este acceptat. Trebuie să îl completați digital, să îl tipăriți și să îl semnați și apoi să îl predați.
Din fericire, ea auzise despre asta prin intermediul rețelelor de socializare și a reușit să-l aranjeze înainte de programare, dar nu am găsit nimic despre asta în decembrie.
Am contactat BUZA și dintr-o dată apare un site complet nou care spune clar asta acum. Nu inteleg care este avantajul, deoarece dupa completarea si descarcarea formularului, conform informatiilor de pe site, toate datele se sterg din nou, ba mai mult, am completat si manual formularul de garantie si l-am legalizat si asta se accepta.
Deci, pentru oricine care urmează să aplice, trebuie să știe acest lucru.
Cu stimă,
Jefui
Dragă Rob,
Vă mulțumim pentru feedback-ul dumneavoastră. Care este adresa noului site? Cunosc doar NederlandsAndYou și site-ul web VFS Global (vezi mai jos). Dacă există un al treilea site de care este responsabil Ministerul Afacerilor Externe, atunci este un adevărat partid.
Ambele se referă la formularul care poate fi completat online ca standard. Dar nicăieri nu scrie că nu va mai fi acceptată tipărirea unui formular alb și completarea lui singur. De fapt, pe site-ul VFS se mai scrie „Completează-ți formularul de cerere de viză și pune-ți fotografia. Puteți descărca formularul de pe acest site. '.
Completat online va fi probabil preferat din cauza lizibilității. Dar dacă Ministerul Afacerilor Externe vine cu propriile reguli (nicăieri în Codul vizelor nu există interdicție de a aplica formularele de cerere completate manual), adică, uhm, special. Deși încă le pot înțelege scopul (lizibilitatea). Că nu mai acceptă formulare completate cu majuscule, ar trebui să indice acest lucru în mod explicit atât pe site-urile cât și pe diferitele liste de verificare care sunt în circulație. Și, de asemenea, asigurați-vă că nicio altă agenție guvernamentală (IND, etc.) nu oferă în continuare formulare goale pentru descărcare.
Cred că ar fi mai logic dacă Ministerul Afacerilor Externe extinde încet versiunile descărcabile/printabile până când practic toți solicitanții trimit automat formularul online (deoarece Ministerul Afacerilor Externe se poate uita la asta în mod implicit și poate avea toate PDF-urile imprimabile scoase offline peste tot). Ar fi prietenos cu clienții.
- www.netherlandsandyou.nl/your-country-and-the-netherlands/thailand/travel-and-residence/applying-for-a-short-stay-schengen-visa
- www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/
Cu stimă,
Rob V.
Mulțumesc pentru pont, mergem în iunie Bangkok pentru viză.
Mă întreb cum e acum dacă ești analfabet digital.
Sau dacă nu ai un computer sau o imprimantă.
Credeți că ar trebui să existe întotdeauna loc pentru utilizarea pixului și a hârtiei, guvernul, sub orice formă, nu ar trebui să meargă prea departe în procesul de digitalizare.
Cred că.
Și acesta este acum de obicei un caz de mers prea departe.
Ieri, un prieten de-al meu a trimis un formular completat manual și a fost acceptat fără probleme.
Am primit un alt e-mail de la Rob. În el scrie că are formularele de pe site-ul IND (un loc logic pentru un olandez cu un partener thailandez), Ministerul Afacerilor Externe l-a îndrumat către site-ul NetherlandsAndYou. Acolo oamenii se referă la formularele digitale și nu mai există un PDF de tipărit pentru a le completa. Dar nicăieri nu scrie că o imprimare (scrisă clar) nu mai este acceptată.
El scrie: „M-am plâns de asta la ambasadă, dar au respins totul foarte trufaș, (...) Dar ceea ce mă preocupă cel mai mult este că nu scrie nicăieri că formularul poate fi completat doar digital, iar ca răspuns. la întrebarea mea Ei rămân în imposibilitatea de a oferi un răspuns cu privire la motivul pentru care este acceptat formularul meu de garanție completat manual.”
Sunt de acord cu Rob, dacă auzi doar „îmi pare rău, formularul trebuie completat pe computer” atunci când depui cererea, atunci mai ai o problemă. BuZa nu o va face rău, dar este un semn de gândire în sine: „ce face lucrurile mai ușoare pentru funcționarii noștri care iau decizii?”. Desigur, ele nu interferează cu site-ul IND, unde oamenii ajung să caute și informații și materiale. Dar gândirea din perspectiva unui străin și referent nu ajunge la BuZa. În timp ce întrebarea ar putea fi atât de simplă: „Sunt olandeză/thailandeză care a început să colecteze documente în urmă cu 2 luni. Cum mă pot beneficia toate acestea dacă mi-am început pregătirea în olandeză/engleză/thailandeză cu mult înainte?' . Și apoi răspunde la asta pentru ca acești oameni să fie ajutați cât mai bine posibil. Cu ce ajutați cel mai bine clientul?
Într-adevăr, jaful nostru din nou.
Nu putem face asta mai distractiv, nici mai ușor. Dar mai scump...
Este un aranjament Schengen, nu de la guvernul nostru. Nici nu ar trebui să ceară mai puțin. Dacă nu doriți să vă plătiți viza, vă căsătoriți cu partenerul și mergeți cu el sau ea într-o altă țară Schengen.
Această poveste despre dacă formularul de cerere trebuie sau nu completat digital este o chestiune pentru furnizorul extern de servicii VFS, nu pentru ambasadă. Fiecare formular de cerere va fi pur și simplu procesat acolo.
Vă puteți plânge la ambasadă despre comportamentul VFS.
Dacă acesta din urmă se întâmplă suficient (și bine formulat) ceva se va schimba într-o zi.
Situația ideală nu va fi niciodată atinsă, deoarece aceasta este (pentru cetățean) călătorie fără viză.
Așa este Prawo. Poate că unii flamanzi care călătoresc în Țările de Jos cu partenerul lor căsătorit thailandez se pot plânge deja. Pe NetherlandsAndYou, punctul 3 de la „programare” a fost deja eliminat de pe site. A existat un link către cum puteți aplica direct la ambasadă. Asta a dispărut acum, totul și toată lumea este trimisă la VFS. De asemenea, categoriile speciale care mai au dreptul la acces direct. Nu este corect, deși înțeleg că BuZa ar prefera să aibă totul și toată lumea să meargă la furnizorul extern de servicii (cost cetățeanul bani în plus, economisește personalul ambasadei, timp și deci bani).
Facebook-ul ambasadei a mai spus pur și simplu că nu mai poți merge la ambasadă. Acestea sunt informații incorecte și încalcă regulile UE.
-
ภาษาไทยด้านล่าง
Începând cu 1 februarie 2020, noi reguli sunt în vigoare dacă aplicați pentru o viză Schengen sau Caraibe. Aceasta este o consecință a noilor reglementări adoptate de Uniunea Europeană.
În plus, începând cu 1 februarie 2020, va fi posibil să solicitați o viză Schengen doar la furnizorul extern de servicii VFS din Bangkok. De la acea dată nu va mai fi posibilă aplicarea la ambasadă.
https://www.netherlandsandyou.nl/latest-news/news/2019/11/01/changes-in-the-rules-for-schengen-visa-applications
—————————————————————————–
1 เป็นต้นไป กฎระเ Mai multe informații Mai multe informații Mai multe informații ช้
1 Mai multe informații ่านั้น การสมัครผ่านช Despre noi
Subtitrare imagine Legendă imagine:
https://www.netherlandsandyou.nl/latest-news/news/2019/11/01/changes-in-the-rules-for-schengen-visa-applications
-
Sursa:
https://www.facebook.com/netherlandsembassybangkok/posts/2909610189089778?
Și chiar dacă ambasada nu mai are ghișeu și toată lumea trebuie să meargă la VFS... în acest caz, membrii de familie ai cetățenilor UE/SEE pot fi percepute 0,0 taxe și costuri. La urma urmei, atunci VFS nu este ales dintr-o alegere clară și liberă arbitru cu privire la o vizită la ambasada.
VFS scrie:
-
Taxa de serviciu VFS:
În afară de taxa de viză, taxa de serviciu VFS în THB 250 (pentru depunerea cu datele biometrice) inclusiv TVA pe cerere va fi percepută pentru solicitanții care solicită la centrul de solicitare a vizei.
Taxa de viză Plata se poate face numai în numerar.
Toate taxele sunt nerambursabile.
-
Sursa: https://www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/eu_guidelines_applications.html
O altă greșeală (de care Ministerul Afacerilor Externe este responsabil): că, așa cum scrie VFS, toate taxele nu sunt rambursabile, nu este, de asemenea, adevărat. În cazurile în care costurile au fost percepute incorect (taxe de viză sau o taxă de serviciu VFS), ar trebui pur și simplu să le primiți înapoi...
Cele de mai sus se aplică, desigur, și cetățenilor olandezi cu un partener căsătorit thailandez care solicită o viză prin Belgia, Germania etc. Trebuie doar să poți merge la ambasadă (ei preferă să nu te vadă acolo), așa că dacă ai fost deja nevoit să mergi la VFS, nu ar trebui să li se plătească costuri de serviciu pentru acești solicitanți. Această viză îl costă pe solicitant 0,00 euro.
Noi, soția mea și cu mine, ne-am confruntat și cu o cerință suplimentară pentru viza soției mele
Pașaportul și viza soției mele expiraseră și așa că a trebuit să luăm unul nou
A solicitat și a primit un nou pașaport în noiembrie
Acasă, citisem pe diverse site-uri despre cerințele pentru solicitarea vizei Schengen și am adunat și completat documentele care trebuiau depuse, precum și detaliile privind garanția și veniturile mele și o mulțime de copii din toate.
Am completat formularul de cerere pentru viză pe computer și l-am imprimat
Îndrăznesc să spun că totul a fost perfect, am fost bine pregătiți
Chiar aveam la mine o geantă plină cu alte acte; în cazul în care ……
În ziua programării, în decembrie, la ambasadă, am ajuns puțin devreme și am așteptat afară.
Mesagerul a întrebat dacă avem toate formularele complete și a întrebat dacă le poate vedea, desigur că poate
După ce a privit totul unul câte unul, a spus că este în regulă și am primit un număr de urmărire
A venit rândul soției mele și a intrat
Câteva minute mai târziu a ieșit speriată și emoționată și mi-a spus: „unde este vechiul meu pașaport, nu este acolo”
I-am spus ca are pasaport nou , cel vechi a expirat si deci nu mai este valabil si nu i se cere sa arate , conform listei de acte/documente de depus
Soția mea a revenit cu acest răspuns
Puțin mai târziu, mesagerul îmi face semn să intru și mi se spune că vechiul pașaport trebuie să fie predat și cu copii ale tuturor paginilor.
Eu zic ca nu este pe lista ca documente de predat si ca, in plus, acel pasaport a expirat si deci nu mai este valabil
Apoi mi se spune că dacă acel vechi pașaport nu este acolo, cererea NU E COMPLETĂ și, prin urmare, NU va fi procesată…… a fost o discuție fără rost.
Desigur, aceasta este o dramă dacă ați fost toată ziua în autobuz pentru a călători la Bangkok și trebuie să vă întoarceți acasă pentru a vă ridica vechiul pașaport și a face o nouă programare.
După cum am spus: aveam la mine o geantă plină cu hârtii în plus și, din fericire, și pașaportul vechi
După ce a depus acest lucru, doamna din spatele ghișeului a spus că cererea este acum completă și va fi procesată
Acum am primit noua viză pentru soția mea
De unde provine această cerință suplimentară și de ce nu există nimic despre ea pe site-urile web despre vizele Schengen și de ce se poate face acest lucru exact așa
Pentru cei care mai trebuie să solicite o viză în viitor: fiți pregătiți pentru orice, luați cu dvs. toate actele imaginabile și de neconceput, pentru că veți fi trimis departe.
Pipi, pașapoartele expirate NU sunt necesare pentru o cerere de viză Schengen. Angajatul de la ghișeu i-a văzut zburând. Poate același care i-a insistat lui Rob că un formular completat manual nu este în regulă. Cerințele pe care trebuie să le îndeplinească solicitantul și actele pe care străinul trebuie să le prezinte nu s-au modificat. Nici măcar din 2-2-2020 când intră în vigoare noile reguli.
Acestea nu sunt reguli UE/Schengen și, desigur, Ministerul Afacerilor Externe nu poate cere brusc acest lucru ca o cerință locală a Olandei. Pașapoartele vechi pur și simplu nu sunt necesare. Cel mult, în calitate de străin, ar trebui să atașați o copie a pașapoartelor vechi, dacă acestea conțin autocolante pentru viză și ștampile de călătorie în țări (vestice). Acest lucru este pentru a demonstra că străinul este de încredere și se va întoarce în Thailanda la timp (istoric pozitiv de călătorie). Dar asta NU este o obligație.
După cum se menționează și în dosarul de viză: angajatul de la ghișeu parcurge lista de verificare împreună cu străinul (care este disponibilă și pe NetherlandsAndYou). Dacă lipsește ceva din lista de verificare, angajatul poate observa că cererea este incompletă, dar cererea nu poate fi refuzată. Dacă străinul dorește să o depună în acest fel, i se permite să o facă. Rămâne la latitudinea oficialilor (olandezi) din back office să decidă asupra cererii. Angajații din spatele ghișeului sunt doar acolo pentru a colecta actele și pentru a le transmite departamentului corespunzător.
Dacă, din motive speciale, ofițerul decizional al Ministerului Afacerilor Externe (la Kuala Lumpur, mai târziu la Haga) mai dorește să vadă mai multe informații, precum un pașaport vechi, îl va contacta pe cetățeanul străin.
Pentru a depune o plângere:
Dacă personalul de la ghișeu bine intenționat sau din orice motiv refuză să accepte o cerere din lipsă de hârtie, vă puteți plânge Ministerul Afacerilor Externe/Ambasada (rămâi politicos, desigur). Atunci cineva poate lua măsuri și o altă persoană poate fi ferită de astfel de neînțelegeri. Adresa de mail a ambasadei:
ban (la) minbuza (punct) en
Lista de verificare în limba engleză nu menționează t, iar lista olandeză
Dragă Pee, ai un link către acea listă de verificare olandeză? Vă mulțumesc anticipat.
Pentru că nu pot cere nimănui pașapoartele expirate. Doar că nu în Codul de viză. De obicei, un astfel de pașaport expirat nu are rost. Și un thailandez în vârstă vine apoi cu câteva sute de amprente cu 10 pașapoarte expirate...
Găsit pe NederlandEnU , o listă de verificare din 2018. Versiunile din 2017 pot fi găsite și prin Google.
Cu toate acestea, ambele nu sunt cerințe care decurg din Codul vizelor. Acestea cu siguranță nu sunt cerințe legale. Astfel de informații din pașapoarte expirate sunt în cel mai bun caz recomandat, un sfat (oficialul de decizie poate vedea că străinul este de încredere văzând călătoriile anterioare în țările occidentale).
Lista de verificare olandeză este pur și simplu incorectă, chiar dacă este „bine intenționată”. Lista de verificare în limba engleză de pe site-ul NetherlandsAndYoy și VFS este pur și simplu singura corectă. Acolo oamenii nu cer aceste documente pur facultative. Și chiar și lucrurile care sunt pe lista engleză de acolo (cum ar fi dovada asigurării medicale de călătorie), în lipsa unui astfel de punct, se poate sublinia cel mult că cererea este incompletă, dar angajatul de la ghișeu nu poate refuza să o accepte dacă lipsește o bucată de hârtie. Da, va exista o respingere, dar asta ține de oficialul de decizie, nu de angajatul de la ghișeu.
Prin urmare, o plângere cu privire la solicitarea unor copii vechi ale pașapoartelor este oricum în regulă.
Cea din 2018 spune:
„Copie pașaport: copie a tuturor paginilor utilizate ale pașaportului actual și, dacă este cazul, a tuturor pașapoartelor obținute anterior (pagina titularului, valabilitate,
pagini cu timbre, vize). Dacă este cazul: copii ale vizelor obținute anterior pentru spațiul Schengen, Marea Britanie, Statele Unite și Canada.”
<= Istoricul călătoriilor Schengen se află în baza de date a UE, așa că solicitarea pe hârtie este doar pentru confortul oricăror oficiali leneși. Dar ei trebuie să verifice oricum baza de date în cazul în care conține lucruri pe care solicitantul nu le-a furnizat în mod deliberat (respingerea vizei anterioare).
Cea din 2017 spune:
„Pagina deținătoare a tuturor pașapoartelor anterioare
cu vize corespunzătoare.”
<= acest lucru este complet prost formulat. Este logic că există o nouă versiune, dar lipsește comentariul că aceasta este opțională.
- https://www.nederlandenu.nl/documenten/publicaties/2018/3/14/checklist–familie-en-vriendenbezoekkort-verblijf-1-90-dagen
Jefui
Acest site conține cea mai recentă listă de verificare de la Ministerul Afacerilor Externe, care datează din mai 2019
Sub 2.4 este cerința de a preda pașaportul vechi plus copii
Cred că totul este confuz, VFS global este în engleză și această cerință nu există
file:///D:/Peter/Downloads/Checklist+Schengenvisa+-+visit+to+family+or+friends+(Dutch)_7+May+2019%20(7).pdf
Plângerea unei plângeri ...... Aș prefera să nu fac asta, nu vreau să antagonizez pe nimeni
La o vizită ulterioară, acest lucru poate duce la alte probleme suplimentare sau că ne va fi dificil
Nu vreau să îmi asum acest risc
Google îl numește 2017, dar pagina la care ajung este 2019:
https://www.nederlandenu.nl/documenten/publicaties/2017/01/01/checklist-schengenvisum—bezoek-aan-familie-vrienden-nl
„2.4 Pagina deținătoare a tuturor pașapoartelor anterioare cu vize asociate. ”
Dar ceea ce este pe lista de verificare nu este corect. Nu este o cerință pentru a obține viza, este pur și simplu o documentare opțională pentru a arăta că sunteți un călător de bună credință. Dar, de asemenea, în partea de jos a listei de verificare se află:
” O cerere fără setul complet de documente în conformitate cu lista de verificare de mai sus,
poate duce la respingerea cererii dumneavoastră de viză.”
Prin urmare, un angajat de la ghișeu nu poate refuza niciodată să accepte o cerere deoarece lipsește un document obligatoriu (asigurare de călătorie, rezervare de zbor etc.) sau un document opțional (pașapoarte și ștampile vechi).
Înțeleg că ți-e teamă că o plângere va fi folosită împotriva ta. Dar departamentul de reclamații este o ramură complet diferită de departamentul în care se află oficialul de decizie (în Kuala Lumpur, mai târziu Haga). Un e-mail adresat ambasadei prin care un angajat de la ghișeu a acționat incorect nu va avea ca rezultat o liniuță după numele dvs. sau orice altceva pe care apoi îl va transmite oficialilor care iau decizii.
În trecut, am scris aproape tuturor ambasadelor Schengen din Thailanda și unora dintre ministerele acestora din statele membre despre informații incorecte de pe site-ul lor web, site-ul VFS, alte site-uri guvernamentale sau acțiuni incorecte la ghișeu. Acest lucru a ajutat adesea și s-au făcut ajustări la informații. Dar greșelile încă se strecoară în informațiile oficiale de pe site-urile BuZa, VFS etc. Nu știu dacă vreau să petrec din nou ore întregi scriind autorităților. Alții par să lase așa. Dar apoi mă deranjează că cetățeanul este indus în eroare (nu întotdeauna în mod deliberat, adesea pentru că informațiile sunt depășite sau guvernul gândește din propria perspectivă și nu din modul în care este cel mai bine deservit cetățeanul).
Oricum: lista de verificare olandeză este greșită, cele englezești (pe site-ul VFS și site-ul BuZa) sunt corecte. Acei englezi se vor ocupa de 99% din oameni, inclusiv personalul de la ghiseu. Singurul angajat care acționează diferit este pur și simplu greșit. Erorile sunt umane, dar cineva ar trebui să fie tras la răspundere pentru ele. Acest lucru se întâmplă doar ca răspuns la feedback, comentarii și plângeri din partea cetățenilor.