Moștenirea guvernului Prayut

De Chris de Boer
Geplaatst în Opinie
Etichete: , ,
4 iunie 2019

Prayut (Foto: feelphoto / Shutterstock.com)

Domnia guvernului sub conducerea lui Prayut (alias junta) se apropie de sfârșit foarte curând. Atunci acest guvern va intra în istorie ca….…da, ca ce?

Poate că noi, expații, îi putem ajuta pe scriitorii istoriei thailandeze. De obicei, avem destule critici cu privire la conținutul scris al istoriei thailandeze, care nu se regăsesc cu adevărat în cărți.

Vă provoc să participați la o evaluare a guvernului Prayut. Puteți numi o măsură guvernamentală din mai 1 cu care ați fost ferm de acord (dacă puteți numi mai multe, alegeți cea mai bună decizie a guvernului) și o măsură cu care NU Ați fost ferm de acord. Dacă poți numi mai multe, alegi cea mai proastă decizie a guvernului – după părerea ta.

Citiți comentariile altora și încercați să nu spuneți același lucru. Dacă sunteți de acord cu altcineva, îi puteți da răspunsului lui/ei cu degetul mare.

Lasă-mă să încep.

Cea mai bună decizie:

Adresându-se sectei budiste de la Wat Dhammakaya

Cea mai proasta decizie:

Numirea a doi fii Sontaya și Ittiphol ai lui Kamnan Pho (Nașul Thailandei) ca consilieri ai guvernului.

Cine urmează?

23 de răspunsuri la „Moștenirea guvernului Prayut”

  1. Johnny B.G spune sus

    Cea mai bună decizie: realizarea de proiecte de infrastructură la scară largă

    Cea mai proastă decizie: decizia de a folosi 3 pesticide periculoase pentru cel puțin încă 2 ani

    • Tino Kuis spune sus

      Realizare? Spune. Aud doar planuri mărețe.

      • Johnny B.G spune sus

        Îmi dau seama că realizarea nu este termenul potrivit, așa că permiteți-mi să spun că au fost demarate proiecte de îmbunătățire a infrastructurii în așa fel încât să se poată face o utilizare mai eficientă a timpului în viitor.

        Peste 50 de ani, acele drumuri (feroviare) vor mai fi acolo și astfel oamenii se pot bucura mult de ele.

        Țările de Jos s-au dezvoltat printr-o logistică bună, așa că nu cred că este o idee ciudată să investești în sfârșit în asta și uneori cu articolul 44

        Colegul de răspuns Charly a făcut o imagine de ansamblu drăguță și, uneori, există și ceva în știri, așa că poate că auzirea unor planuri mărețe nu este suficientă pentru a obține o viziune mai bună dacă nu mai aveți ocazia să vedeți munca și neplăcerea cu propriii ochi. 😉

      • Hendrik spune sus

        Dragă Tino, dau peste proiecte de construcție de drumuri foarte mari. Drumuri noi către Korat, 3 bucăți și de la Pattaya la noul aeroport care urmează să fie dezvoltat, fost aeroport militar. Tot traseul 304. Și apoi toate acele drumuri care au devenit 4 benzi.

  2. Petervz spune sus

    Cea mai bună decizie

    Din păcate, nu pot numi niciuna dintre ele.

    Cea mai proasta decizie

    Ignorarea valorilor democratice.

  3. Hank Hauer spune sus

    Cred că acest guvern a făcut unele lucruri corect.

    1 Pace și stabilitate în țară. Fără partide care se luptă între ele
    2 Mai multă atenție regiunii
    3 zone economice constituite
    4 Am încercat să combată corupția

  4. Michael spune sus

    Cea mai bună decizie: imediat după răsturnarea guvernului corupt, în sfârșit au fost plătiți fermierii, care își așteptau banii de atâta timp.

    Cea mai proastă decizie: creșterea taxei turistice.

  5. Tino Kuis spune sus

    Cea mai bună decizie de a face mai multe despre sclavie în industria pescuitului.

    Proastă decizie de a candida la funcția de prim-ministru.

    • Johnny B.G spune sus

      Fără UE, problema sclaviei nu ar fi fost niciodată pe ordinea de zi și sunt foarte curios dacă sclavia culegătorilor de cafea de lângă granița cu Myanmar în sudul Thailandei a fost deja rezolvată.

      Nu în știri atât de necunoscută suferință.

      • Tino Kuis spune sus

        E adevărat, Johnny. Presiunea din exterior a fost mare.

  6. HermanV spune sus

    Cea mai bună decizie:
    Combaterea proiectelor ilegale de construcții.

    Cea mai proasta decizie:
    Indecizia

  7. comanda in BKK spune sus

    Deși s-ar putea să fi aparținut BMA înainte, dar înlăturarea viguroasă a diferitelor abuzuri tolerate/condamnate în transportul și traficul BKK la început, cum ar fi interzicerea minivanelor către stațiile de autobuz și, în general, promovarea diverselor infrastructuri atât de necesare.
    Locul 1 comun: acel card cu cip cu sold pentru oamenii săraci, mai ales ca idee de lucru, ca întotdeauna, implementarea este thailandeză cu multe lacune.
    Cel mai slab nu este nimic în comparație cu ceea ce au reușit să facă din ea acei ticăloși roșii (distrugându-l) la acea vreme (cu omul BKK complet urban ca punct de vedere).

  8. Rob V. spune sus

    Cea mai bună decizie:
    Habar n-am. Nu ceva care iese în evidență ca un lucru pozitiv. Acțiunea decisivă în proiectele de infrastructură a fost deja menționată.

    Decizie proastă:
    Ștergeți și înlocuiți constituția. Mi s-ar fi părut mai bine modificarea vechii constituții (2007) pentru a rezolva elemente ale constituției din 1997 și alte imperfecțiuni pentru a ajunge la o bază democratică bună.

  9. Bernard van Otterlo spune sus

    Cea mai bună decizie este interzicerea utilizării capacelor cu filet din plastic pe sticlele de apă de la 1 ianuarie 2026.
    Cea mai proastă decizie este menținerea și extinderea corupției și extinderea decalajului dintre bogați și săraci.

  10. Yan spune sus

    Cât de bine merg lucrurile în Thailanda...?... Aduceți cu dvs. următoarele informații, furnizate de o universitate care vorbește și engleză:
    „18 contracte pentru a avertiza Thailanda să intre în era bulelor...
    1. Honda adaugand o perioada lunga de vacanta in aprilie-august, sunt 10 sarbatori consecutive si in fiecare weekend
    2. Toyota va elibera treptat supraveghetorii la 1 ureche din cauza poverii pierderii costurilor cu forța de muncă. Mașinile produse pentru a parca în stoc nu pot fi vândute...
    3. GM i-a eliberat pe toți angajații submarinului și numele de marcă Isuzu urmează să fie asamblat la fabrică pentru a reduce costul GM-mamă în SUA. Așteaptă, dacă nu o transportă în următoarele 3n de luni, GM ar da faliment...
    4. Nissan reduce producția cu 50% și reduce personalul în primele 6 luni care urmează...
    5. Mitsubishis va fi afectat înainte de ianuarie anul viitor...
    6. AAT și în două
    7. Fujitsu a scos 300 de oameni
    8. Instrument Sielo…400 de oameni….
    9. Statschippac….nu se mai lucrează luni….
    10. PÂNĂ 3500 de angajați….
    11. Samsung a mutat unități de producție în Vietnam
    12. Indo închide apele: 3000 de muncitori din pescuit își pierd locul de muncă
    13. Thai Airways a revizuit peste 5000 de angajați

    Renunț să dau lista în continuare la „18”…. Dar asta oferă deja o imagine clară a modului în care se află Thailanda, în ciuda tuturor „știrilor false”….

    • Johnny B.G spune sus

      Nu are asta de-a face doar cu o tendință care va fi ruptă pentru industria auto odată ce aceeași industrie va vedea lumina în dezvoltarea mașinilor electrice?

      Pentru celelalte profesii din listă, dacă este adevărat, ar fi doar o curățare sănătoasă. 4 Bărbat/femeie pentru o sarcină care este îndeplinită de o persoană din Vest poate fi realizată și de o persoană de aici.
      Cei care abandonează studiile pot oricând să meargă în sectorul serviciilor și, în plus, pot primi pur și simplu un beneficiu de la Securitatea Socială sau o compensație de la angajator.
      Păcat că nu toată lumea are aceste cunoștințe.

    • Pace spune sus

      Dacă omiteți toate știrile economice pozitive și raportați doar câteva concedieri ici și colo, aceasta dă o imagine greșită.
      Investițiile în Thailanda continuă într-un ritm infernal. Producția de mașini este în creștere, aeroporturile și porturile maritime se extind într-un ritm infernal.
      Dar da, este visul umed al multor farangi că Thailanda ajunge într-o criză economică în speranța că vor primi puțin mai mult pentru euro.
      Va rămâne un vis în primii 20 de ani

  11. Ruud NK spune sus

    Cel mai bun.
    Îngrijiți-i pe cei mai săraci din societate și introduceți un fel de alocație pentru copii.

    cel mai rău.
    Nedarea unei cărți deschise despre evenimentele din 2010 și aducerea în fața justiției pe cei responsabili pentru decese.

  12. janbeute spune sus

    Creșterea puternică din nou de la ultimii ani de utilizare a yaba și mizeria însoțitoare, văd zilnic în jurul meu.
    Corupția este încă la același nivel ca înainte
    Siguranța în trafic și numărul deceselor, nimic nu s-a schimbat.
    Economie mai proasta.
    Mediul ca smogul din nord, doar sa agravat.
    Elitele devin mai bogate, iar oamenii de rând mai săraci
    Nu văd niciun progres cu acest lider în ultimii ani.
    Stabilitatea și liniștea sunt trăite doar ca pozitive, nu e de mirare dacă frica domnește în rândul populației.
    Mai multă politică și prieteni care coboară în partea chineză, domnul LI și co, și mai îndepărtați de vest.
    Achiziție fără sens și risipă de bani de submarine și alte echipamente militare, de altfel și din China.
    Un aparat de poliție care încă nu funcționează corect.
    Numărul în scădere de studenți vorbitori de engleză la toate nivelurile decât înainte.
    Educație la un nivel încă și după părerea mea din ce în ce mai prost decât înainte.
    Acestea sunt doar câteva lucruri pe care le pot enumera din experiența personală.

    Jan Beute.

  13. GeertP spune sus

    Cea mai bună decizie, de a convoca în sfârșit alegeri.

    Cea mai proastă decizie.de a manipula aceleași alegeri în așa fel încât să devină o farsă.

  14. RuudB spune sus

    Nu vă lăsați păcăliți numind „provocarea” o decizie bună și o decizie rea, pentru că prin participarea la acest joc recunoașteți de fapt că acest guvern este unul legitim și nu este. În mai 2014, un guvern ales a fost răsturnat și o juntă a preluat conducerea. Desigur, în ultimii ani s-au luat decizii care dau rezultate mai mult sau mai puțin bune sau proaste ici și colo. Dar ce s-a întâmplat cu „drumul către democrație” cu care junta a început să conducă țara? Evaluează și asta!

    • Rob V. spune sus

      Când mă întreb dacă cele câteva lucruri bune ar fi putut fi realizate sub un guvern ales democratic, spun „da, cu siguranță”. S-ar fi întâmplat și lucrurile rele (noua constituție cu Senatul ales de juntă, restrângerea drepturilor omului, creșterea fricii, creșterea inegalității etc.) și sub un guvern democratic? În mare parte cu siguranță nu.

      Pe scurt, dacă mă întrebați pe mine, scorul este cu mult sub zero. Cu toate acestea, există oameni care sunt recunoscători acestui guvern. Un pic așa cum Hells Angels te bat, te jefuiește și îți dă foc casei și apoi vine pompierii formați din Hells Angels. Optimistul înnăscut spune că casa lui avea deja nevoie de renovare... (bătălia roș-galben a fost în mare parte un fals conflict, PDRC a împins la confruntare, armata a refuzat inițial să restabilească ordinea, doar când lucrurile au mers prost cu adevărat au intervenit. , nu împotriva manifestanților violenți, ci prin depunerea guvernului, și am putea fluiera despre noile alegeri la care lucrau de mult).

      Odată cu încălcările constituției de atunci, Prayut și prietenii săi ar fi trebuit să fie condamnați la închisoare pe viață sau pedeapsa cu moartea. Dar Thailanda are o istorie de a nu trage la răspundere criminalii oficiali, din cauza intereselor naționale...

  15. l.dimensiune redusă spune sus

    Avantaj: deja menționat

    Dezavantaj:
    -introducerea articolului 44
    imnul național al lui Prayuth pe școli.
    -nu permiteți reforme democratice:
    * Phuea Thai Party * Future Forward Party și altele.
    - puțină perspectivă politică – nepotism Prawit Wongsuwan, Premchai Karnasutrai
    - nicio interdicție a produselor chimice, nicio decizie privind combaterea poluării.


Lasa un comentariu

Thailandblog.nl folosește cookie-uri

Site-ul nostru funcționează cel mai bine datorită cookie-urilor. Astfel, putem să vă amintim setările, să vă facem o ofertă personală și să ne ajutați să îmbunătățim calitatea site-ului. citeşte mai mult

Da, vreau un site bun