Thanathorn Juangroongruangkit (KARNT THASSANAPHAK / Shutterstock.com)

Ministerul Economiei și Societății Digitale (DES) va depune o plângere de leză-majestate împotriva lui Thanathorn Juangroongruangkit, fostul lider al partidului Future Forward și acum lider al Mișcării Progresiste.

Critica lui Thanathorn la adresa politicii guvernamentale de vaccinuri și a Siam Bioscience (care este deținută în totalitate de Crown Property Bureau) este motivul pentru aceasta.

Un oficial de la biroul primului ministru spune că videoclipul de 30 de minute cu criticile lui Thanathorn conține 112 exemple care ar putea încălca articolul XNUMX (lese majeste) din Codul penal.

„Thanathorn a denaturat faptele și a creat neînțelegeri în rândul oamenilor”, a spus consilierul apropiat al primului ministru Prayut. „A dezonorat monarhia, ceea ce i-a supărat pe cei care iubesc monarhia.”

Premierul amenință că va urmări penal pe oricine critică strategia de vaccinare cu informații „denaturate”.

Sursa: Bangkok Post

21 de răspunsuri la „Thanathorn acuzat de lese majestate după critici la adresa politicii guvernamentale de vaccinare”

  1. Rob V. spune sus

    Ca răspuns, Thanathorn a spus că afirmațiile sale sunt faptice și că acuzațiile sunt motivate politic. Pe cine crezi, dragă cititor?

    Vedeți „Thanathorn se apără punând întrebări despre programul de vaccinare”:
    https://www.thaienquirer.com/23193/thanathorn-defends-questioning-of-vaccine-plan-says-lese-majeste-charge-politically-motivated/

  2. Henk spune sus

    Thanakorn este un pericol pentru Prayut. Este foarte popular în Isaan. Așa că fac tot ce pot pentru a-l reduce la tăcere. Acuzația este 100% de natură politică. La fel ca în Rusia, pur abuz de putere.

    • janbeute spune sus

      Thanatorn nu este doar un pericol pentru Prayut, ci și pentru o persoană mult mai înaltă.

      Jan Beute.

      • Chris spune sus

        Ai perfectă dreptate JanBeute, dar NU este persoana pe care aproape toată lumea o are în minte, dar altcineva......

  3. Joop spune sus

    Se pare că criticile la adresa guvernului sunt clasificate drept lese-majesté. Aparent, în ochii guvernului, nu ai voie să le critici politica. Este democratic?
    Compară acest lucru cu critica lui Pieter Omtzigt la adresa cabinetului Rutte.

  4. peter spune sus

    Atunci ești un avertizor. O să fii lovit.
    Acest om este bogat și nici măcar nu trebuie să o facă. De fapt, este de necrezut că o face.
    Ei încearcă să te submineze complet. Vedeți cei faimoși din lume.
    Sunt disponibile și în Țările de Jos. Îi admir și arată și cât de putredă este lumea.
    Așa-zișii lideri sunt pur și simplu criminali și peste cap, râd și încearcă să strice totul.
    Dar da, aceasta este instituția umană, nu se va schimba niciodată.

  5. Christian spune sus

    Pentru a lovi un câine, poți găsi cu ușurință un băț. Prayut și colab. au găsit cu ușurință un băț.

  6. Erik spune sus

    Sărăcia crește vertiginos, diferența dintre bogați și săraci este mai mare ca niciodată, economia chiar va merge la naiba în acest an dacă CO-19-B continuă, iar elita face tot posibilul să rămână la putere prin adversari. curăță fără milă. Thailanda la cel mai îngust, dar uitați-vă și la vecinii săi Myanmar, Laos, Cambodgia și Vietnam: nu mai bine; este boala chineză pe care o aduce cu ea sistemul Road & Belt...

    • HansNL spune sus

      A trebuit să citesc prima parte a textului tău de două ori și, desigur, am fost complet de acord cu ea.
      Și apoi a venit partea a doua; ai mentionat Thailanda.
      Lasă-mă să te fac să crezi că te-ai referit la Țările de Jos.
      Credeam că nu este prea mare diferență, chiar și în Țările de Jos bogații devin din ce în ce mai bogați și săracii din ce în ce mai săraci, elita politică face doar ce vrea.
      Desigur, din când în când se joacă un joc în care o oaie neagră este sacrificată în timp ce cei adevărați vinovați pur și simplu se întorc.
      Nu, nu cred că noi, ca olandezi, ar trebui să interferăm cu realitatea politică thailandeză, nu este treaba noastră.
      Indiferent dacă suntem mușcați de stânga sau de dreapta în Thailanda, rezultatul este același.
      Cred că politica thailandeză este un joc care se joacă peste capul cetățenilor, în timp ce principalii jucători sunt pur și simplu extrem de bogați.
      Asta se numește capitalism.
      La fel ca în altă parte a lumii.
      Și ține cont, dacă îmi aud prietenii din Filipine, lucrurile nu stau chiar atât de rău pentru cetățenii din Thailanda, în comparație între ei.

      • Erik spune sus

        Hans NL, da, acesta este un cuvânt adevărat pe care îl scrii: „Cred că politica thailandeză este un joc care se joacă peste capul cetățenilor, în timp ce principalii jucători sunt pur și simplu extrem de bogați”. Acesta este și comentariul meu de ieri la acest articol.

        Dar nu există nicio diferență cu Țările de Jos? Ei bine, Hans NL, scoate-ți ochelarii trandafirii și du-te să cauți în Rin sau în Roer să vezi dacă vei întâlni acolo dizidenți morți cu stomacul plin de beton. Sau ați putea găsi dizidenți răpiți de Țările de Jos din alte părți ale lumii pentru a fi condamnați într-un proces secret, sau ați putea găsi oameni precum șeful de la Lucky TV care va ajunge la închisoare pentru patruzeci de ani pentru că a făcut glume despre Lex și Max. Sau lucrăm altfel în Olanda?

        Nu ai așa ceva în Filipine, ceea ce scrii este corect, dar sunt echipe ale morții care circulă pentru a împușca suspecții de trafic de droguri. Din fericire, Thailanda nu mai face asta de la Thaksin. Dar restul despre înrobirea săracilor este încă acolo.

        Poate cumperi o altă pereche de ochelari, Hans NL?

        • Eline spune sus

          Dragă Rik, ai dreptate. Am adesea impresia că rezidenții permanenți ai Thailandei descriu în mod deliberat situația din Țările de Jos în mod negativ pentru a masca condițiile din Thailanda în multe zone. Acești rezidenți permanenți nu au fost adesea în Țările de Jos de mulți ani și au opinii și fapte prin mass-media. Mi se pare că nu poți face o judecată bună, așa cum nu putem aici, în Țările de Jos, despre Thailanda. Dar de ce ascunde asta? Cred că nu este pentru a face cunoscut faptul că oamenii au făcut o mare greșeală în privința Thailandei, după ce au cunoscut acea țară și politica ei după un anumit timp. În sine un lucru rău, deoarece oamenii sunt în mod constant în negare. De fapt, nu numai rău, dar și psihologic nu este bun. Dar mulți nu se pot întoarce și trebuie să se descurce. Dacă considerați că în Filipine, fărădelegea predomină adesea în numele guvernului/președintelui, atunci nu puteți spune că lucrurile nu stau prea rău în Thailanda din acest motiv. Acest lucru nu face dreptate tuturor victimelor. Dar dacă poți recunoaște că, în ciuda tuturor imperfecțiunilor, Țările de Jos este totuși un stat constituțional, atunci vezi că Thailanda are un regim autoritar de sus în jos. Cetăţenii nu sunt (întotdeauna) răi, nici ei nu sunt buni.

          • Erik spune sus

            Eline, aș dori să-ți calific comentariul „Mi se pare că nu poți face o judecată bună, așa cum nu putem aici, în Țările de Jos, despre Thailanda”.

            De asemenea, am mai citit aici că există comentatori care spun „dacă nu locuiești în Thailanda, ține gura”. Și uneori citești asta ici și colo pe alte media. Din pacate.

            Sunt olandezi (și belgieni, și multe alte naționalități) care locuiesc în Thailanda, ca angajați sau pensionari, sau ca navetiști (în conformitate cu legea olandeză 4 luni NL, 8 luni în altă parte), sunt turiștii și, în sfârșit, vorbăreții.

            Am 30 de ani de Thailanda în spate, ca rezident pensionar și ca navetist. Cunoștințele mele dispar imediat ce mă urc în avion? Cunoștințele mele de limbă, cunoștințele de istorie, cultură, cunoștințele mele despre familia mea thailandeză, despre numeroasele mass-media pe care le citesc sau le văd în fiecare zi, dispar ca zăpada în soare de îndată ce mă întorc în Olanda?

            Dacă vrei să-i crezi pe cuvânt de la toți oamenii care nu locuiesc permanent în Thailanda, vei pierde multe cunoștințe! Și va fi un blog subțire...

  7. Nick spune sus

    https://www.khaosodenglish.com/politics/2021/01/19/for-sharing-anti-monarchy-audio-clips-woman-gets-43-years-in-jail/
    Recordul pentru durata pedepsei cu închisoarea pentru lesa-maiestate este doborât cu o pedeapsă de 43 de ani, am citit astăzi.

  8. Chris spune sus

    Artă. 112 este nici mai mult, nici mai puțin decât un băț vechi cu care să bat un câine. Cu toate acestea, șeful statului a indicat deja anul trecut că nu și-ar dori ca acest articol să fie folosit în continuare. Prin urmare, vom aștepta și vom vedea despre acest caz.

    Cu toate acestea, mișcările politice mai conservatoare din această țară, cu Prayut ca purtător de cuvânt, fac o greșeală importantă. Partidele politice din această țară există prin grația politicienilor populari (sau potențiali politicieni/oameni de afaceri/ofițeri de armată) care împreună nu împărtășesc nimic politic: nicio filozofie (nici liberală, nici social-democrată, nici budistă), nici o viziune comună asupra problemele și viitorul acestei țări. Fiecare are propriile lui hobbyhors și lucrează împreună cu ceilalți atâta timp cât avantajele (măsurate de obicei în interesul propriu și interesele clanului; bani, locuri de muncă, sarcini, imagine) depășesc dezavantajele. Dacă nu mai este cazul, oamenii trec la un alt partid (al cărui lider promite mai mult) sau își înființează propriul partid, pe care îl dizolvă cu bucurie sau îl fuzionează dacă le convine mai bine. Strategia lui Thaksin, a lui Abhisit, a lui Newin și, de asemenea, a lui Prayut. Prin urmare, nu este surprinzător faptul că Prayut crede că, atacând Thanathorn, mișcarea progresistă nu numai că își va pierde liderul, ci și puterea.
    Dar Future Forward a fost diferit de la început. Multă discuție cu alegătorii, un program de 30 de pagini cu idei în aproape toate domeniile de luare a deciziilor politice. Primul program real al partidelor politice thailandeze pe care l-am văzut și citit vreodată. Bineînțeles că ar fi o pierdere pentru mișcarea progresistă din Thailanda dacă Thanathorn va fi redus la tăcere, dar sunt mulți succesori gata să preia conducerea, în și în afara parlamentului. Și unii dintre ei sunt „mai periculoși” decât Thanathorn.

    • Rob V. spune sus

      În ultimele săptămâni, numărul a crescut considerabil cu 112 acuzații, acum la 54 de persoane (începând cu 19 ianuarie). Aceste persoane au una sau mai multe acuzații în așteptare. Printre aceștia, nu doar persoane din opoziție și protest, ci și cele care s-au opus folosirii articolului 1 împotriva persoanelor arestate anterior.

      Imi fac griji.

      Sursa: https://prachatai.com/journal/2021/01/91271

    • Erik spune sus

      Un cuvânt adevărat, Chris! Dar în ceea ce îl privește pe șeful statului și punctul său de vedere asupra articolului 112, ar fi fost înăsprită o altă lege, cea a criminalității informatice? Chiar dacă 112 va deveni vreodată un tigru de hârtie (ceea ce nu văd că se va întâmpla prea curând), există o lege, sau mai multe legi, care vor pedepsi comentariile conducerii, ca să folosesc un termen general, cu pedepse draconice.

      Și altfel, această țară are și „dispariția spontană în aer subțire” de către „grupuri de acțiune” care nu se vor sfii de violență pentru a proteja interesele elitei. Fără îndoială, ați citit ceea ce a strigat generalul de poliție în pensie, acum directorul spitalului, Rienthong Nanna, iar cuvintele lui Warong nu au reușit să ascunde faptul că violența poate fi folosită împotriva „scurității pământului”.

      Thailanda se află la răscruce de drumuri .. dar mă tem că va fi o răscruce sângeroasă.

      • Chris spune sus

        Această pedeapsă nu este ciudată autorităților thailandeze, da. Dar, din păcate, asta se aplică tuturor.

        https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/384560/thaksin-war-on-drugs-a-crime-against-humanity

        • Rob V. spune sus

          Dar ce părere aveți despre utilizarea 112 sau actul privind infracțiunile informatice? Sunt taxele și rezultatele proporționale și rezonabile sau nu? Sunt logice acuzațiile împotriva, printre altele, unui Thanathorn sau are un miros politic?

          Nu înțeleg de ce trageți în războiul împotriva drogurilor, asta e o cale secundară (oribilă) aici. Sau ideea dvs. este că Thailanda are o istorie lungă de nelegiuire (violență din partea oricărui fel de oficiali în timp ce oamenii de sus par să tacă, tolerează sau chiar sunt de acord) și are, de asemenea, o istorie de raționament special pentru a stabili dacă anumiți oameni sunt sau nu sinceri. acuza si asa mai departe.

          Dar acesta este un arbore complet diferit, mai degrabă aș auzi cum vedeți subiectul principal care a fost adus în discuție aici: acuzațiile în curs (utilizarea 112 și/sau infracțiuni informatice) și consecințele.

  9. MikeH spune sus

    Știri de ultimă oră?
    Poate doar un zvon neconfirmat:
    Tocmai am citit într-unul dintre comentariile la articolul despre asta din Bangkok Post că AstraZenica amenință că se va retrage din consultările cu Siam Bioscience și guvernul thailandez din cauza arestărilor politice.
    Desigur, știu că acei comentatori nu sunt o sursă de încredere.
    De asemenea, nu este confirmat nicăieri.
    Poate fi o iluzie.
    Este izbitor că la scurt timp după aceea toate comentariile au fost eliminate.
    Poate mai mult decât un zvon până la urmă

    • Peter (fost Khun) spune sus

      Salut Mike, vezi aici: https://coconuts.co/bangkok/news/astrazeneca-has-cold-feet-on-vaccine-plan-due-to-prosecution-of-critic-thanathorn-report/ dar este destul de vag și sursa pe care o menționează Coconuts nu mi se pare foarte de încredere.

      • Peter (fost Khun) spune sus

        Corecție: înțeleg din Rob v. că Matichon este de obicei o sursă de încredere.


Lasa un comentariu

Thailandblog.nl folosește cookie-uri

Site-ul nostru funcționează cel mai bine datorită cookie-urilor. Astfel, putem să vă amintim setările, să vă facem o ofertă personală și să ne ajutați să îmbunătățim calitatea site-ului. citeşte mai mult

Da, vreau un site bun