Cursa la Banca de Economii a Guvernului (GSB) a continuat și ieri. Valoarea netă se ridică acum la 48 de miliarde de baht. Directorul GSB Worawit Chailimpamontri și-a prezentat demisia ieri după-amiază.

Moartea unui bărbat este pâinea altuia, pare să se aplice și în acest caz, deoarece trei bănci, Bangkok Bank, Siam Commercial Bank și Kasikorn Bank, raportează că au fost deschise un număr impresionant de conturi noi și au fost depuse bani luni.

Deponenții din Bangkok și din Sud, în special, și-au retras banii de la GSB în ultimele două zile, în semn de protest față de împrumutul interbancar al GSB către Banca pentru Agricultură și Cooperative Agricole (BAAC), care prefinanțează sistemul ipotecar pentru orez. Acel împrumut a fost solicitat de BAAC, aparent pentru a-și suplimenta lichiditatea, dar se bănuiește că banii erau menționați să plătească fermierii, care așteptau de luni de zile bani pentru orezul returnat.

Doar o mână de fermieri au fost plătiți din octombrie. Un milion de fermieri nu au văzut încă satang. Bugetul este epuizat, orezul cumpărat, greu de vândut, se adună. Guvernul a încercat să împrumute bani de la băncile comerciale, dar acestea refuză de teama unor complicații legale. Este posibil ca un guvern care pleacă să nu asume noi obligații. Împrumutul interbancar ar fi o șmecherie șmecherală pentru a ocoli legea.

Personalul GSB a venit ieri la bancă îmbrăcat în negru și a cerut demisia directorului „Este rău pentru Khun Worawit, dar îmi pare rău și pentru bancă”, a spus unul dintre ei. „În cei 20 de ani în care am lucrat aici, nu am trăit niciodată așa ceva. Demiterea lui Worawit este justificată. Asta arată responsabilitatea lui.

Fuga bancară a provocat acum o contraacțiune. Politicienii, simpatizanții și „grupurile de afaceri” Pheu Thai [?] au donat bani pentru a sprijini împrumutul interbancar și fermierii. O femeie de afaceri spune că are încredere în stabilitatea GSB. Ea ar dori să ajute fermierii disperați și subliniază că unii fermieri s-au sinucis deja pentru că nu mai puteau face față stresului. „Fermierii au contribuit foarte mult la țară”, a spus ea, având în vedere sprijinul ei realizarea de merite.

Departamentul de Sănătate Mintală subliniază că nu toate (nouă) sinucideri din acest an pot fi atribuite plăților întârziate. Unii fermieri aveau deja probleme psihologice și se luptau cu probleme cu datorii. Agenția a trimis psihologi la familiile fermierilor pentru a oferi asistență.

Partidul de opoziție Democrat consideră că cursa băncii este un vot de neîncredere împotriva guvernului Yingluck. „Guvernul se grăbește acum să folosească banii oamenilor pentru a plăti fermierii. Banii ajută guvernul să continue să înșele fermierii.”

Prim-ministrul Yingluck în bancă

Și mai multe s-au întâmplat pe frontul de orez ieri. Comisia Națională Anticorupție (NACC) a decis să-l judece pe prim-ministrul Yingluck. Yingluck este președintele Comitetului Național pentru Politica Orezului. Este acuzată de neglijență. NACC a emis anterior acuzații de fraudă împotriva a 15 persoane, inclusiv a doi miniștri. Aceasta se referă la o afacere privată cu orez care se presupune că a avut loc sub pretextul unui acord G2G (de la guvern la guvern).

Înainte ca NACC să-și anunțe decizia, Yingluck a apărat sistemul de credit ipotecar pentru orez într-un discurs televizat, spunând că „aduc beneficii fermierilor și economiei”. Ea a acuzat grupurile antiguvernamentale că țin fermierii ostatici și că împiedică guvernul să implementeze eficient sistemul.

Toate acestea au avut loc într-o zi plină de violență la podul Phan Fah (foto). Vezi deasupra Știri de ultimă oră din 18 februarie. După cum a anunțat, poliția a început să curățeze locurile de protest. Acest lucru a avut succes la Ministerul Energiei, dar doar parțial la pod. O parte din locația Chaeng Wattana (unde călugărul Luang Pu Buddha Issara este responsabil) a fost de asemenea evacuată. Aici negocierile au fost suficiente.

(Sursa: Bangkok Post, 19 februarie 2014)

1 răspuns la „Executarea băncii continuă; Prim-ministrul acuzat de neglijență

  1. Chris spune sus

    Prim-ministrul Yingluck are desigur dreptate că banii plătiți fermierilor prin subvenția pentru orez au ajutat familiile fermierilor și economia locală (prin cheltuielile fermierilor). Dar este doar o parte din adevăr. O mică completare la discursul ei ar fi putut fi:
    – există indicii că sistemul de subvenții a fost foarte sensibil la corupție;
    – un număr mare de mici fermieri nu îndeplineau condițiile pentru a participa la sistem, așa că banii nu au ajuns întotdeauna la fermierii care aveau cea mai mare nevoie;
    – guvernul a făcut o mare greșeală presupunând că prețul orezului pe piața mondială va crește și că depozitarea orezului era, prin urmare, o idee bună. Ar fi fost mai bine să vindeți orezul direct pe piața mondială și să luați pierderea. În acel caz, fermierii și-ar fi primit pur și simplu banii și statul a rămas acum cu o pierdere (cred că de înțeles pentru toată lumea, dar clară și mai limitată);
    – guvernul nu a fost deschis cu privire la diferitele tranzacții cu orez (cantități vândute, cui și la ce preț) și astfel a creat cel puțin suspiciunea că ceva nu este în regulă. Viitorul va spune câte croșete……….


Lasa un comentariu

Thailandblog.nl folosește cookie-uri

Site-ul nostru funcționează cel mai bine datorită cookie-urilor. Astfel, putem să vă amintim setările, să vă facem o ofertă personală și să ne ajutați să îmbunătățim calitatea site-ului. citeşte mai mult

Da, vreau un site bun