Ambasador Joan Boer (foto Hans Bos)

În primul rând, vestea bună, după o vizită la departamentul consular al ambasadei din Bangkok: olandezii pot obține acum declarația de venit necesară pentru a solicita viza de pensionare de la serviciul thailandez de imigrare prin poștă.

Acest lucru economisește o înghițitură de băutură dacă solicitanții nu trebuie să meargă personal la Bangkok sau la consulatele din Phuket și Chiang Mai. călătorie. După sosirea sa, ambasadorul recent numit Joan Boer a examinat problemele și a investigat modul în care alte ambasade din Bangkok se ocupă de această „declarație de venit”. Cititorii acestui blog i-au scris chiar lui Boer cu comentarii critice.

Cu aproximativ 200.000 de vizitatori olandezi în fiecare an și aproximativ 10.000 de compatrioți care locuiesc/stau aici, oficiul consular din Bangkok este unul dintre cele mai importante și mai aglomerate din afara Europei, responsabil și pentru Birmania, Laos și Cambodgia. Aceasta stabilește cerințe, dar creează și obligații. Într-o perioadă în care „Haga” reduce doar serviciile străine, ambasada Olandei la Bangkok vrea să lucreze mai orientat spre client.

Cu îndrăzneală

Boer: „Nu avem nevoie de întreaga declarație de venit; este o cerință a autorităților thailandeze de imigrare. Dar pentru că unii solicitanți (aproximativ 5, n.red.) au fost destul de îndrăzneți cu cifrele, o declarație incorectă dăunează numelui ambasadei. Vrem să scăpăm de asta. Solicitantul este responsabil și poate completa declarația, care se găsește pe site-ul ambasadei (thailand.nlambassade.org) și o poate preda ambasadei sau consulatului prin poștă. Din păcate, el trebuie să includă în continuare numerar, deoarece sistemul bancar thailandez nu este încă configurat pentru a menționa expeditorul. Atunci nu știm de unde vin banii. În acest fel încercăm să reducem cât mai mult posibil numărul de olandezi care călătoresc la ambasade sau posturi consulare”.

Boer notează că, în consultare cu alte țări Schengen, dorește să ridice cu guvernul thailandez utilitatea și dezirabilitatea declarației de venit. „De ce o astfel de declarație este inutilă și în Tailanda bine? Vrem să luăm conducerea în acest domeniu”, spune noul ambasador.

Pe viitor, compatrioții pot solicita Declarația de Reședință și în scris, dar pentru dovada existenței, solicitantul trebuie, din motive de înțeles, să se prezinte personal la consul sau ambasadă.

Potrivit lui Boer, suntem încă la începutul unei dezvoltări în domeniul consular. Peste zece ani, aproape totul se va face prin internet. Toate acțiunile pot fi apoi efectuate mai eficient din punct de vedere al costurilor într-o locație centrală.

Costuri și asigurare de călătorie

Mulți cititori ai acestui blog se plâng de costurile legalizărilor, de exemplu. Potrivit lui Boer, există puține lucruri care pot fi schimbate. Ministerul Afacerilor Externe de la Haga stabilește prețul pentru acțiunile consulare la nivel mondial. O ambasadă nu are control asupra acestui lucru la nivel local. Cetăţenii din Ţările de Jos plătesc şi ei pentru aceste tipuri de servicii.

Boer este un susținător puternic al asigurării obligatorii de călătorie pentru olandezii. El susține controalele viitoare la intrarea în Thailanda. „Toți thailandezii care călătoresc în Țările de Jos trebuie să își încheie o asigurare de călătorie. Aceasta este o afacere bună. De ce nu intră străinii în țară aici? Aproape în fiecare zi la ambasada întâlnim probleme cu olandezii care nu sunt asigurați sau insuficient asigurați. Sunt foarte îngrijorat de asta, pentru că cei implicați îl observă doar atunci când lucrurile merg prost.” ( va urma)

25 de răspunsuri la „Știri: ambasada procesează (din nou) declarația de venit prin poștă (1)”

  1. Gringo spune sus

    De ani de zile primesc acea declarație de venit prin poștă, așa că nimic nou!

    • Hans Bos (editor) spune sus

      Bert, nu ai urmărit știrile de pe acest blog? Vechea declarație de venit este diferită de cea nouă. Și până acum trebuie să vă semnați personal la unul dintre cele două consulate sau la ambasadă. Acum se poate face din nou prin poștă, parțial la cererea cititorilor blogului.

      • Gringo spune sus

        Hans: da, dar în postarea ta am ratat cuvântul „din nou”. Deci, pentru mulți dintre noi, nimic nu s-a schimbat în afară de forma.

        • Hans Bos (editor) spune sus

          Nu ai citit povestea, Hans? În internet banking în Thailanda nu este obligatoriu să menționați plătitorul. Atunci ambasada nu știe de unde vin banii, nu? În ceea ce privește asigurarea obligatorie de călătorie, divagați mai departe. Se întâmplă prea des ca străinii să aibă probleme aici și apoi să fie nevoiți să se bazeze pe guvern sau pe alții. Apropo, integrarea ar fi un lucru util unor compatrioți.

          • Gringo spune sus

            Am depus banii în contul Ambasadei. Primesc o copie a acelui depozit cu un număr de referință și, într-adevăr, nu poți menționa un expeditor. Cererea a fost apoi trimisă prin poștă cu o copie a plății efectuate. În acest fel, Ambasada ar putea determina cu siguranță de unde provin banii depuși. Recunosc că înseamnă o acțiune administrativă în plus la Ambasadă și, sincer să fiu, trimiterea de numerar prin EMS este și ea destul de sigură.

          • Hans Bos (editor) spune sus

            Un solicitant/star thailandez cu un cont bancar olandez?

            • Hans Bos (editor) spune sus

              Nu toți pensionarii au (încă) un cont în Țările de Jos. Și apoi: de la contul olandez la contul thailandez al ambasadei sau la contul olandez al ambasadei sau al afacerilor externe? Doar sigilați acei peste 1200 de baht în plic și scutiți-vă de multe probleme...

            • Peter Hagen spune sus

              De ce toate procedurile s-au desfășurat prin internet/acțiuni mai eficient din punct de vedere al costurilor, de exemplu, în 10 ani? De ce să nu începeți acum să faceți totul digital. Plata apoi vlpg prin intermediul ING-ului meu, al meu Whatever, pentru că nu îmi pot imagina că mulți pensionari nu mai au un cont olandez?
              Doriți să economisiți mult efort prin trimiterea unui serviciu poștal? Total dezacord. Mai ieftin, mai sigur și mai rapid prin internet?

          • Hans Bos (editor) spune sus

            Totul ține de acel mic simț al responsabilității. Mulți străini par să nu aibă acest lucru, cu toate consecințele negative pentru spitalele și guvernul thailandez. Acolo unde simțul responsabilității este scurt. ia naștere obligația.
            Aveți impresia că ceva le-ar putea oferi autorităților thailandeze o idee (sau departe de ea)? Problema durează de ani de zile și încă nu s-a făcut nimic.

          • Jan spune sus

            Credeam că olandezii care vin în Th ca turiști sunt pur și simplu acoperiți de asigurarea de bază în Țările de Jos.

            • @ Nu. Crezi asta gresit. Dacă ar fi așa, nimeni nu și-ar încheia asigurare de călătorie. Costurile medicale sunt de obicei acoperite în Europa, deși există lacune. Aceasta se referă în principal la costurile de asistență și SOS, care sunt acoperite doar de asigurarea de călătorie.

              • Hans spune sus

                Și apoi, de multe ori trebuie să citiți cu atenție literele mici ale termenilor și condițiilor.

                Am asigurare de călătorie continuă de la Europeesche, care este destul de mare, și la început crezi că ești asigurat pentru tot anul. Acoperirea nu expiră după maximum 60 de zile de ședere continuă în străinătate.

                De asemenea, unele leziuni suferite prin anumite sporturi sunt adesea excluse.

              • Lex spune sus

                Am asigurare de bază cu pachet suplimentar, conform companiei de asigurări aceasta a fost suficientă pentru a pleca într-o călătorie și a acoperi eventualele calamități, dar nu așa, m-am îmbolnăvit în Thailanda și centrul de alarmă (Eurocross) a refuzat deloc să o accepte. fă-o pentru mine, mi-au fost plătite costurile, dar asta a fost sfârșitul, s-au tot plâns de asigurarea de călătorie în timp ce, conform asigurătorului meu de sănătate, nu aveam deloc nevoie, multe 5 și 6 mai târziu o notă scuze șchioapă de la asiguratorul meu, ceva nu a mers prost, conditiile politei nu au fost aplicate corespunzator.

              • Robbie spune sus

                Nu vreau să fac publicitate și nu am interese, dar asigurarea mea continuă de călătorie este la Centraal Beheer Achmea. Aici ai voie sa stai 6 luni, deci cel putin 180 de zile consecutiv. Aparent, acoperirea cu această companie este mai bună decât cea a Europeesche.

              • Jan spune sus

                Am ajuns de mai multe ori la spital pentru îngrijiri de URGENȚĂ, nicio problemă cu Ander Zorg cu asigurări de bază și suplimentare, nu aveam chef să plătesc.

                • @ da se va. Pot să explic de ce este așa. Dar asta va fi o poveste destul de tehnică. Într-adevăr, depinde dacă aveți o asigurare suplimentară și cum anume. Dar comentariul că asigurarea de călătorie pentru îngrijirea de urgență nu vă este de niciun folos este incorectă.

              • Jan spune sus

                Un pachet de călătorie. Nu are rost să ceri asistență de urgență pentru costuri.

                • @ Nu pot face mare lucru cu un astfel de comentariu. Ai putea măcar să explici pe ce te bazezi.

    • HansNL spune sus

      Așa-zisa declarație nouă de venit este o autodeclarație în care Ambasada legaliză semnătura, deci nu există nicio verificare de către Ambasadă.
      Vechea declarație de venit se baza într-adevăr pe fișe de salariu,
      declarații de pensie, declarații anuale.
      Și acum vine, noua autodeclarație de venit este folosită de ceva vreme, printre altele, de ambasada SUA
      Iar această autodeclarație nu este acceptată ca dovadă a veniturilor de către diferite oficii de imigrări.
      Deci, dragi oameni, riscați ca declarația voastră scumpă să nu fie de niciun folos!

      Și poate domnul ambasador să-mi explice de ce acțiunile celor 5 figuri trebuie să fie în detrimentul tuturor celorlalte?
      De ce nu impun doar cerințe privind dovada venitului?

      Decizie proastă a noului ambasador.

      !

  2. pim spune sus

    Jos pălăria pentru tine, Hans.
    Nu am experimentat niciodată o schimbare atât de repede.
    Felicitările domnului Joan Boer sunt de asemenea potrivite.
    Ține-o tot așa, asta nu numai că îmi face ziua, ci și pe cea a multor altora.
    Deja îmi era teamă să trebuiască să intru într-o astfel de dubă kamikaze.
    Deci pentru noi există și un alt element de siguranță în a nu fi nevoit să ne grăbim spre Bangkok.
    Pălărie !!!

  3. pim spune sus

    Felicitarile mele ambasadei și în special lui Jeannette Verkerk.

    Între timp, așa cum este indicat pe site, am trimis lucrările pe 12 septembrie.
    După aceasta am primit totul îngrijit acasă pe 15 septembrie.
    Din cele 1300 THB incluse, 190 THB au fost returnate.
    Cea mai mare parte a lucrărilor a fost la oficiul poștal unde au înțeles în sfârșit după 27 de minute că plicul de retur trebuie inclus în plicul adresat ambasadei.
    Pentru a evita dificultățile pentru poștaș, îmi pusesem adresa în thailandeză pe plicul de retur, inclusiv numele meu olandez, poștașul a știut imediat unde trebuie să fie.
    Jeannette, așa te cunosc din nou, un mare compliment.

  4. HansNL spune sus

    Aș dori să răspund, oarecum întârziat, la semnătura legalizată de ambasadă pe propria noastră declarație de venit, care, potrivit ambasadei, ne facilitează obținerea prelungirii șederii.

    Este deja o îmbunătățire că gestionarea poștale este din nou posibilă, da.

    Totuși, totuși, există birouri de imigrare, care au devenit înțelepte din cauza modului oarecum liberal de a colecta venituri de către anumiți cetățeni din anumite țări care au avut deja această declarație înainte, NU acceptă propria declarație.

    Vechea declarație, în special în Țările de Jos, se baza pe fișe de salariu, extrase de pensie, extrase anuale, extrase bancare și altele asemenea.
    Destul de fiabil, în ochii poliției de imigrare.

    Am auzit de la un ofițer al aceleiași poliție că într-adevăr se vorbește că nu mai consideră suficientă această declarație.

    Ia notă de asta, voi spune doar.

    • Hans Bos (editor) spune sus

      Bineînțeles că am putea aștepta asta. În cele din urmă, ambasada are, desigur, dreptate când afirmă că este la latitudinea persoanei olandeze în cauză să dovedească Immigration că are suficiente venituri/aveturi. Singura întrebare este sub ce formă dorește Imigrația să vadă dovezile.

      • HansNL spune sus

        Modul în care majoritatea olandezilor s-au prezentat cu un document oficial de la ambasada, ​​documentat sau însoțit de declarații și altele asemenea, a fost un mod excelent.

        Ambasada ar fi putut să răspundă la acest lucru destul de ușor, afirmând că din declarațiile anexate rezultă că veniturile...
        De exemplu, atașați o copie a declarației anuale și mingea este din nou rotundă.

        Dar da, după cum s-a spus, cine sunt eu?

        După părerea mea, o autodeclarație cu semnătură legalizată nu are nicio valoare.
        O declarație a ambasadei o face.
        Și mă tem că în cele din urmă poliția de imigrație va simți la fel.

        Şi ce dacă?

  5. Wiesje și Ruud spune sus

    Pe 10 noiembrie, cererea pentru declarații a fost trimisă de EMS, inclusiv un plic de retur și 2600 baht. Poate fi urmărit prin track and trace și da, livrat pe 12 noiembrie. Pe 25 noiembrie, nimic înapoi și am sunat la Departamentul Consular. Rezultă: nu a ajuns la ambasadă... sau măcar nu a fost înregistrată în registrul de primire a corespondenței. Mâine va trebui să aștept un telefon de la ambasadă să văd dacă au reușit să urmărească scrisoarea și, ceea ce este și important, cei 2600 de baht ai mei! Dacă nu... viza expiră în două săptămâni. O călătorie rapidă de întoarcere la BKK din Samui nu este o opțiune la care mă gândesc acum.


Lasa un comentariu

Thailandblog.nl folosește cookie-uri

Site-ul nostru funcționează cel mai bine datorită cookie-urilor. Astfel, putem să vă amintim setările, să vă facem o ofertă personală și să ne ajutați să îmbunătățim calitatea site-ului. citeşte mai mult

Da, vreau un site bun