Thailanda și problema sa deșeurilor
Poate fi o contribuție plictisitoare și murdară despre un subiect urât mirositoare, dar am văzut-o de mai multe ori pe Thailandblog, așa că mergeți mai departe.
Există o problemă cu deșeurile și eliminarea deșeurilor în Thailanda? Da, PUNT. În ciuda eforturilor curajoase, dar atât de sporadice, amatoriști, bine intenționați, la întâmplare, încât problema nu s-a micșorat, ci de fapt s-a mai mare pentru că s-au irosit bugetele necesare.
Poporul thailandez este de obicei conștient de faptul că trebuie depuse eforturi de mediu, mai ales dacă sunt puțini bani de făcut. Dar odată acei bani, stimulentul nu există și costă un mic sacrificiu/efort: mutarea, aducerea, depunerea undeva... atunci de obicei poți uita de ea.
Dar puteți spune același lucru și despre majoritatea turiștilor: uitați-vă la gunoaiele care se află pe plaje și care plutesc din mare și care au fost lăsate în urmă de turiști și de populația locală, doar pentru a permite evacuarea gratuită a apelor uzate. apă în mare deschisă tăcută. Aceasta este responsabilitatea individuală și guvernamentală a tuturor și a comunității locale, naționale. Odată ce deșeurile industriale și menajere au fost colectate, este clar o chestiune guvernamentală.
Evitarea risipei în afaceri: munca legislativă în acest sens este în general acolo, dar controlul lipsește complet. Prea mulți oameni depind de activitățile de afaceri care au un impact puternic asupra mediului și vor fi ultimii care vor pune mingea în joc. Aplicatorii legilor și legiuitorii de obicei nu locuiesc în zona afectată. Doar un exemplu: multe familii de fermieri din Isaan (dar și din alte părți) trăiesc parțial din veniturile vânzărilor lor de latex. Această industrie (mai ales în mâinile chineze) nu este într-adevăr deranjată de neplăcerile absolute cu mirosul (fumuri de acid sulfuric - H2SO4 combinat cu H2S = ouă putrezite). Păcat pentru fermieri, prea rău pentru sănătatea lor... este o alegere între a câștiga sau a se îmbolnăvi și așa este adesea cazul în Thailanda.
Procesarea optimă a deșeurilor menajere: aceasta este o cu totul altă poveste. La urma urmei, se confruntă cu o lipsă aproape totală de perspective bune și acestea pot fi actualizate doar cu administrațiile implicate. Ei susțin adesea că tehnica aplicată oferă suficientă mângâiere, dar nimic nu poate fi mai departe de adevăr, dar schimbarea opiniilor oficialilor este o muncă de răbdare și de reconvingere nesfârșită și în comparație cu tehnicile chinezești care sunt cel puțin una dintre ele. un lucru pentru tehnicile occidentale/japoneze/coreene: sunt ieftine…. Și poate că există un cereale aici sau colo de ridicat. inexistent? Din experiență.
Împărțirea fracțiilor deșeurilor este necesară pentru a putea începe distrugerea și revalorizarea. Fiecare etapă de prelucrare este specifică unui grup de produse.
Compost – metal – PET – PUR – Polipropilenă – Hârtie – Sticlă
Abordarea este fragmentară și amatorică și uneori drăgălașă: administrația publică pentru mediu din regiunea Bangkok desfășura pe deplin un studiu de „valorizare” a fracției organice a deșeurilor menajere: studiul a fost un aranjament de zeci de ghivece de flori pe bănci vânzători. și terasele exterioare ale biroului (chiar și ale directorului) în care stăteau fracții de deșeuri – compostate – și o plantă săracă lânceia. Este un zâmbet dar este trist că se investighează în acest fel o problemă pentru întreaga zonă Bangkok.
Un alt exemplu bun nu le va fi scăpat cititorilor blogului Thailandei la acea vreme: poluarea cu praf din zona urbană a Bangkokului a depășit cu mult limita de pericol (încă). Administrația a decis apoi să desfășoare multe alte mașini de măturat pentru a rezolva problema rădăcină și tot. Emisia de praf din trafic și așa mai departe nu a fost luată în considerare, dar fracțiunile mari de praf care sunt într-adevăr mai puțin periculoase decât particulele mici ar fi trebuit să fie mai puține... cine știe?
Aceasta ar putea fi o poveste fericită dacă s-ar fi întâmplat acum aproximativ 100 de ani, dar este păcat acum cu înțelepciunea oficialilor „înțelepți” de astăzi. Când se caută soluții (nu cele pentru particulele de praf din aer, pentru că aceasta este cu totul altă poveste) se întâlnește constant acești „înțelepți” care, prin urmare, sunt deosebit de greu de convins de alte soluții care nu sunt thailandeze: putem, până la urmă, asta este mai bine și avem și acele tehnici, aceasta nu este o problemă, nu este accesibilă, ... și așa mai departe și companiile care pot oferi soluții sunt respinse cu un zâmbet binevoitor.
Problema poate fi rezolvată: da, și sunt unele guverne care au ascultat. Dar apoi trebuie să le alegeți pe acelea care:
- Fă-ți timp să asculți.
- Aveți bunăvoința să vă gândiți la povestea dvs.
- A fi capabil să ofere aportul financiar pentru a înființa proiecte.
- Nu aveți niciun interes să achiziționați materiale tehnice.
- Nu orbit de oferte ciudate. De exemplu, o instalație de incinerare undeva în Belgia s-a dovedit a fi insuficientă din cauza emisiilor de dioxină și a trebuit să fie demontată: mare atenție din partea acestor oficiali să cumpere acele piese. Din fericire, s-au descurajat.
În plus, procesarea deșeurilor este într-adevăr privită prea mult ca distrugere și nu ca valorificare: această recuperare este lăsată de diferitele autorități unei serii întregi de „cluburi nereglementate” care s-au ocupat de sortarea deșeurilor pentru profit. Toți au trierea efectuată de imigranți (ilegali?) din Myanmar – Laos – Cambodgia care trăiesc în condiții îngrozitoare în mijlocul murdăriei, își cresc copiii (desigur fără școală), practic nu au acces la nicio asistență medicală și absolut minim de venit și prin asta nu mă refer la minimul stabilit de guvern.
Vedeți unele dintre acele pre-sortare care lucrează cu sârguință la camioanele de gunoi, dar „organizațiile” umbrelă sunt cele care dețin controlul. Aud oameni spunând: hei, ce bine că deja se face sortarea în vederea reciclării. Da, au dreptate într-o privință, dar atunci nu există sau sunt foarte puțini jucători care doresc să facă treaba adevărată dacă nu sunt rambursați integral de către guvern, ceea ce este doar o punte prea departe. Bineînțeles, acest loc de muncă include investiții (indiferent dacă au sau nu contribuit parțial de către autorități), exploatare (și aceasta trebuie în orice caz să aducă un profit pentru investitor), control asupra întregului circuit de colectare și sortare...
Cu ceva timp în urmă investigam dragarea celebrilor klong-uri. Funcționari bine intenționați, dar atunci... ar fi bine, au spus ei: dragarea, evitarea neplăcerilor cu mirosuri, a face să dispară hotspot-uri, un peisaj urban mai obosit și canale navigabile bune pentru transportul în comun. Am ajuns deja acolo și acum... apoi, dintr-o dată, oamenii s-au uitat la furnizor ca și cum ar fi putut să o facă pe cheltuiala lui și apoi ar putea obține drepturi de...
Gunoiul din BangkokCe zone sunt deja în „imagine” de noi? cel puțin întreaga regiune Bangkok, dar acum și Phuket și Rayong, care are o problemă în creștere rapidă, dar lista este lungă și probabil încă incompletă.
Putem și dorim să ajutăm cu companiile care pot oferi o scutire de acest lucru și, poate, cu selecția unui grup care dorește să investească, cu condiția...
Ar fi atât de păcat dacă o țară frumoasă, pe care o iubește toată lumea, s-ar duce așa în iad.
Am dori, de asemenea, să vorbim despre starea agriculturii thailandeze una dintre acestea: cu experiențele noastre cu proiectele UE în Cambodgia, Laos și Thailanda, s-ar putea să reușim să facem puțină lumină în acest sens.
Trimis de René Geeraerts
În opinia mea, aceasta este, de asemenea, parțial o vină a Europei și a SUA. Ne dorim toate produsele cât mai ieftine posibil și fără responsabilitate. Companiile din Europa și SUA au obligații în ceea ce privește mediul și asta implică destul de multe costuri, astfel încât produsele devin prea scumpe, iar companiile se mută în alte zone cu puține reguli și control.
În calitate de consumatori ar trebui să fim mai bine informați cu privire la condițiile de muncă, responsabilitatea față de mediu etc. ale acelor companii, iar guvernul nostru ar trebui să interzică produsele care nu sunt produse în mod responsabil sau să le taxeze cu o taxă ridicată. Nu numai că ar aduce beneficii mediului și lucrătorilor din acele țări, ci și propria noastră angajare s-ar îmbunătăți
Da, referire directă la Europa și SUA. Când vorbim despre Thailanda, ar trebui să ne uităm mai întâi la Japonia și apoi la China, apoi la țările ASEAN din jur și abia apoi la Europa și SUA.
Guvernul thailandez ar trebui să aranjeze ceva pentru procesarea deșeurilor. Dar, thailandezul vrea să păstreze totul în propriile mâini și mai presus de toate nicio interferență din exterior, așa că de ce ne facem griji pentru asta? Dacă propria noastră populație nu protestează și nu cere acțiuni, de ce ar trebui noi, ca străini, să avem vreo influență.
În al doilea rând: în Thailanda există atât de multe alte probleme, mai urgente și mai multe despre care noi occidentalii credem că ar trebui rezolvate, dar nu se va schimba (și nici nu se va schimba în următorii 25 de ani), așa că de ce ne facem griji de această dată de asemenea?
Pentru a da câteva exemple:
multe victime inutile în trafic în fiecare zi, accidente industriale, înec (care pot fi rezolvate prin lecții de înot), lucru cu substanțe nocive în agricultură, horticultură și industrie (pesticide, gaze toxice, poluarea aerului din industrii, educație slabă, distribuția slabă a veniturilor, nu plasă de siguranță socială, lipsă de asigurări reale pentru bătrânețe (mai mult de 15% pensionari în 20 ani), inundații majore continue, secete majore regulate, haos în trafic în Bangkok, probleme de corupție,
etc, etc
Și apoi se spune aici o poveste despre procesarea deșeurilor… aceasta este ultima pentru care o soluție din această listă de exemple necesită atenție.
O poveste foarte bună și sensibilă pentru a promova conștientizarea. Îmi amintesc când am intrat prima oară în Isaan, acum 26 de ani, pentru a întâlni cenușa în lege. Am ajuns la cei mai săraci dintre săraci și am început să fac o baie (nu era), apoi s-a adăugat o casă completă, dar în același timp m-a deranjat gunoaiele pe care le-am văzut aruncate peste tot pe câmpurile de orez și fiecare sârmă ghimpată. În fiecare dimineață, cineva mergea la piață cu o mopedă dărăpănată și fiecare lucru de la fiecare tarabă era pus într-o pungă de plastic. Pe drumul de întoarcere spre casă, volanul era plin de pungi de plastic. Ceea ce conta pentru ei era conținutul pungii. Ambalajul inutilizabil a fost depus undeva împreună, dar la prima rafală de vânt a fost împrăștiat peste tot. Aveam de gând să mă ocup de curte și de intrarea în curte, împrejmuire cu stâlpi de beton și sârmă ghimpată, dar ce aș face cu tot gunoiul dacă aveam de gând să le ridic pe toate? Nu știam. Am trecut de modă veche, așa cum făceam în Brabant, am săpat o groapă pentru a o arde mai târziu. Mai întâi am fost declarat nebun, dar mai târziu au văzut beneficiile și au început să mă ajute. Părea a fi curat, dar nu pentru că fusese eliberat în atmosferă cu fumul din incendiu. Țările de Jos arată curată la prima vedere, dar nu este! ce se mai găsește des aici și colo în pământ? Comparați Thailanda cu Indonezia, atunci Thailanda nu este atât de nebună. Cum este mediul în China? Au devenit țări industriale, de ce? forță de muncă ieftină, condiții îngăduitoare și corupție. Câte „deșeuri” reciclabile importă țări precum Thailanda și China? În jurul anului 2000 am avut un birou comercial și principalul meu produs era hârtie de reciclare. Thailanda a importat apoi 40.000 de tone (tona este 1000 kg) pe lună! Dacă de ex Privit spre Phetkasem Rd spre Kanchanaburi, unde containerele au fost transportate la fabricile de hârtie ale Grupului de ciment Siam din Kanchanaburi, camioanele și-au condus cele 27 de tone într-un container de 40 de metri bara de protecție la bara de protecție (prin) În afara colectării locale de reciclare goale materiale, țările asiatice importă o cantitate imensă din țările occidentale. Este de neimaginat ce se întâmplă în astfel de industrii. Știu foarte bine ce se întâmplă în Belgia și Țările de Jos. Câte deșeuri electronice, de exemplu? Cred că este amator în Thailanda, dar dacă te uiți îndeaproape, este relativ eficient. La fel ca în cazul corupției, în Thailanda astfel de lucruri sunt „transparente”, atât de vizibile. (dacă se acordă atenție) în timp ce în țările occidentale se întâmplă în secret și mizeria dispare în țările receptive care au nevoie disperată de bani și, prin urmare, nu pot privi pe termen lung, iar dezvoltarea propriei țări este mai puțin importantă. Dacă te uiți la toate aceste lucruri (inclusiv deșeurile nucleare de la reactoarele nucleare olandeze!), atunci unul devine deprimant pentru că atunci vezi că prăbușirea este în curs ireversibil. A fost măturat sub masă în toată lumea de prea mult timp! Totul era vorba de bani. Este peste tot! În aer, în pământ, în apă.
S-ar putea să cred că „mi va lua timp”, dar am și copii și nepoți………. Nu pot schimba lumea singur, dar dacă nu facem ceva în privința asta, totul va merge la rahat. Articolul de mai sus pare să se bazeze pe un mod comercial de „curățare a naturii”, deoarece încearcă să convingă guvernele cât de important este, dar încearcă să obțină „comenzi” (acorduri de afaceri). Iată-l avem din nou! Banii sunt despre ce este vorba. Corupția poate face totul mai ușor (sau mai greu). Atâta timp cât oamenii continuă să o privească dintr-o perspectivă de afaceri, se va întâmpla mult prea puțin.
Bine descris. Mai sunt multe de făcut în gestionarea deșeurilor.
În 1999 am plecat să locuiesc în Chiang Kham, Phayao, la 2 kilometri de cel mai apropiat sat. În oraș exista deja un serviciu de colectare, dar nu și în satele din jur. Oamenii trebuiau să-și ducă singuri deșeurile la o groapă de gunoi, la 5-10 km distanță. Asta se întâmpla rar, oamenii își ardeau deșeurile sau le aruncau undeva. În 2006 exista un serviciu de colectare pentru toate satele, coșuri de gunoi pentru case și camioane mari de gunoi. La cinci kilometri depărtare, pe drumul „meu”, a fost construită o instalație de deșeuri: un loc pentru separarea deșeurilor și un incinerator. Copiii de la școală au fost chemați să curețe gunoiul străzii. Când iarba a fost cosită de-a lungul drumului, cineva a bătut după ea pentru a ridica gunoiul. De atunci s-a înregistrat o mare îmbunătățire, dar nu suntem încă acolo.
Mai mult se poate face doar dacă comunitatea este implicată.
E trist... marea este si ea poluata, pescarii arunca la propriu TOTUL peste bord.Depinde de mentalitatea populatiei, in toata lumea!
Ceea ce văd pe canalul belgian de televiziune sunt acele „reclame” guvernamentale ca „mesaj public” care promovează conștientizarea, dar apoi guvernul trebuie să conducă și există un sistem audio, altfel nu va funcționa încă.
Când thailandezii și-au dat seama că rutele lor de biciclete nu funcționează, le-am scris că ar trebui să caute în țări în care oamenii au mai multă experiență cu sisteme care funcționează bine și sigure, apoi comentariul meu nu a fost plasat în postarea Bangkok.
Am locuit cândva între 2 Hoteluri bine înființate în care se țineau aproape săptămânal „simulare” pentru angajații guvernamentali, un fel de curs de perfecționare și informativ. De ce să nu mergi într-o excursie în străinătate cu un grup de oameni responsabili care gestionează un buget.
Dar ce țară are de fapt un sistem perfect de deșeuri fără a fi concentrat pur comercial, dar concentrat pe conservarea planetei noastre?
Europa SUA este o prostie dupa parerea mea.Cand un baiat sau o fata thailandeza se duce sa cumpere ceva in 7/11, ies afara si arunca nevinovat punga de plastic si hartia in care restul este invelit pe strada. nimeni care să protejeze tinerii și să nu uităm bătrânilor li se spune să curețe mizeria
Locuiesc în Isaan, tot gunoiul este aruncat pe marginea drumului, ceea ce nu vezi nu e mare lucru, este motto-ul
Este timpul să-i învățăm pe thailandezi că își murdăresc propriul cuib și își transformă țara într-o groapă mare de gunoi.
Nu arătați imediat cu degetul spre Europa și SUA
Era conștient în SAtun, m-a surprins că grădina a servit ca o groapă de gunoi. Peste tot era gunoi
de neînțeles am crezut, dar e în modul thailandez.
Când este gol, coboară.
Nu are sens să strângi gunoiul, deoarece acestea nu sunt adunate, uneori bucăți mai mari decât să le arzi singur, așa cum au arătat focurile de pe pământ. Sau aruncă-l undeva.
Koh Samui are, încă?, probleme. Avea un incinerator de gunoi, s-a stricat. Nu sunt făcute, deci probleme cu gunoiul. O altă problemă de la Thai, fără întreținere. Fă-l să funcționeze o dată și apoi sparge-l, nu contează. La fel ca nenumărați turiști, a fost distractiv la început, dar apoi a decăzut și las-o așa.
Thai nu prea cunoaște problema gunoiului și cu siguranță nu guvernul, nicio responsabilitate pentru asta. E ca traficul și un spital, nu contează și haotic.
Dar doar Indonezia, Filipine nu la fel cu aceeași „problemă”.
Gunoiul costă bani și oamenii nu au chef să cheltuiască bani acolo.
Numai când deșeurile îl alungă pe turist își vor da seama de ceva.
Ger a atins câteva puncte, care se află și pe lista responsabilităților politice, dar țările asiatice au alte priorități. Poate și ei înșiși mai întâi, atâta timp cât nu-i deranjează, până la urmă ei sunt bogații și trebuie să te înclini în fața asta.
Am avut-o pe prietena mea thailandeză în vizită și a văzut tomberoanele subterane, nu știa așa că i-am spus. A fost uimita si chiar si-a facut poze.
Dar ar trebui să facem curat? Cu siguranță asta se întâmplă doar când vezi bani după modelul sectorului financiar occidental?!
Văd Țările de Jos alergând cu spatele cu apropierea de gunoi și apărând tot mai multe gunoaie.
Părinții m-au învățat, când scoți o bomboană din ambalajul ei, bagă ambalajul în buzunar și aruncă-l la locul potrivit. Ceea ce încă mai fac, am învățat tineri gata. Așa le-am pus înapoi copiilor mei și sper să se comporte așa. Așadar, educația din Thailanda, Indonezia, Filipine și, de fapt, în întreaga lume nu poate face niciun rău.
Dacă își ajustează gestionarea apei în Thailanda la apă potabilă și sigură de la robinet, se vor economisi milioane de sticle de plastic !!!
Dar da, un extraterestru nu are voie să facă în apă, ca multe locuri de muncă