Societatea din Thailanda îmbătrânește rapid
Îmbătrânirea societății din Thailanda
De societatea îmbătrânită iar scăderea numărului de nașteri împiedică dezvoltarea Thailandei, avertizează Banca Thailandei (BOT).
Prin urmare, BOT atrage din nou atenția asupra dezechilibrului demografic. Acum 16 la sută din populație are peste 60 de ani și funcționarilor publici li se permite să se pensioneze la această vârstă. La o serie de companii, vârsta de pensionare este chiar de 55 de ani. Prin urmare, numărul pensionarilor din Thailanda crește rapid.
Prin urmare, Thailanda poate întâmpina probleme într-un număr de ani, în timp ce în țările învecinate problema va apărea abia mult mai târziu. În comparație cu alte țări asiatice, Thailanda are mult mai mulți bătrâni decât tineri. Distribuția pe vârste la nivelul populației a devenit considerabil distorsionată, cu consecințe de amploare asupra participării la muncă.
Este clar că acest lucru are un impact asupra dezvoltării economice. De exemplu, tot mai multe femei thailandeze nu mai sunt active în procesul de muncă de la vârsta de 45 de ani. Ei aleg să aibă grijă de copii, nepoți și bătrâni. Femeile japoneze, pe de altă parte, sunt încă active pe piața muncii la vârsta de 55 de ani. Femeile thailandeze care părăsesc munca plătită au, de asemenea, puțină educație. Acest lucru face reintrarea dificilă. BOT-ul dorește așadar o pregătire mai bună pentru femeile tinere și un program de lucru mai flexibil, astfel încât oamenii să poată combina îngrijirea familiei cu munca.
Acum lucrează în medie 4 persoane, comparativ cu 1 thailandez care nu lucrează. Prognoza arată că raportul va fi de 2031:1 până în 1. În 2035 va exista chiar o societate puternic îmbătrânită.
Până acum, guvernul nu a recunoscut gravitatea îmbătrânirii populației. Nu există măsură sau interes și există doar o viziune pe termen scurt.
Sursa: Hello Magazine
În Thailanda, 16 la sută au 60 de ani sau mai mult, în Țările de Jos, adică 25 la sută. Rata natalității este aproximativ aceeași ca în Țările de Jos: 1.6 pe femeie.
Din fericire, în ambele țări numărul de muncitori este menținut prin imigrație.
Numărul persoanelor de peste 60 de ani din Thailanda era deja de 2017% în 17 și va crește la 2021% în 20. Până în 2040, se estimează că 32% din populația Thailandei va avea peste 60 de ani. Numărul lucrătorilor este în scădere alarmantă, scăzând cu 9 milioane în această perioadă. Aceasta nu este deloc o problemă în Țările de Jos, deoarece are o populație relativ tânără. Deci aceste 2 tari sunt opuse in acest sens si Olanda este chiar o exceptie in Europa pentru ca nu are o populatie care imbatraneste rapid. Acest lucru este în contrast cu Thailanda, unde nu există nicio înlocuire a lucrătorilor decât prin imigrare. Thailanda, împreună cu Japonia și China, este una dintre cele trei țări de top care se luptă cu o populație care îmbătrânește rapid.
Îndrăznesc să mă îndoiesc că Olanda are o populație relativ tânără.
Betse Ger, Italia este un alt exemplu de țară care îmbătrânește mai repede decât Thailanda. Deci Thailanda nu este printre primele trei. Poate/probabil nici măcar în top zece. Vedea:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Bev%C3%B6lkerungspyramide_Thailand_2016.png
https://i2.wp.com/www.redpers.nl/wp-content/uploads/2017/09/italy-population-pyramid-2016.gif
Dragă Tino, citesc aici o pledoarie de a fi selectiv în imigrație, tot în Țările de Jos? Pentru că fermierii somalezi analfabeti, de exemplu, nu fac decât să înrăutățească relația dintre muncitori și non-lucrători. Aș fi în favoarea unei astfel de selecții pentru că Olanda poate fi puțin egoistă având în vedere problemele majore care vor apărea în domeniul economic.
Lucrăm pentru a trăi sau trăim pentru a munci? Ce ar fi greșit să trăiești pe acest pământ cu mai puțini oameni și să aloci mai bine veniturile. Poate că creșterea numărului de vârstnici și scăderea nașterilor este o binecuvântare pentru această lume. M-am gândit doar la asta...
O populație îmbătrânită este cu siguranță o binecuvântare, deoarece într-un viitor nu prea îndepărtat tot mai multă muncă va dispărea în Thailanda din cauza robotizării crescute și a IA.
BoT este pe bună dreptate conștientă de impactul demografiei asupra dezvoltării pe termen mediu și lung a țării. Liderii politici și militari nu privesc dincolo de alegerile viitoare. Programele și comunicările partidului demonstrează acest lucru.
Datoria privată mare a familiilor din Thailanda este deosebit de îngrijorătoare. Prea mulți oameni sunt în pericol de a duce datorii până la bătrânețe, atunci când nu sunt activi profesional. Abia reușesc să susțină dobânda. Numărul lor în scădere de copii/moștenitori sunt ei înșiși împovărați cu datorii mari, ceea ce le face imposibil să suporte datoriile suplimentare ale părinților lor. Acest lucru are ca rezultat (prea?) multe credite proaste, care nu pot fi niciodată rambursate.
Această situație amenință să devină o provocare majoră pentru sectorul bancar thailandez. BoT a avertizat despre acest lucru înainte. Această problemă cade și în urechi surde în rândul factorilor de decizie (candidați).
Creditele neperformante din Thailanda au fost de 2018% în septembrie 3. (în 1999, după criza economică, aceasta a fost de 44.7%, iar cea mai mică cifră a fost de 2.2% în 2014, deci nu e prea rău).
https://www.ceicdata.com/en/indicator/thailand/non-performing-loans-ratio
Povara totală a datoriei private în Thailanda este de 80% din venitul național, în Țările de Jos este de 200%. Jumătate din aceste datorii din Thailanda sunt ipoteci, un sfert sunt alte bunuri (mașini și așa mai departe) și un sfert sunt datorii negarantate (multe cărți de credit).
Nu cred că există un motiv major de îngrijorare.
Ne pare rău, Tino, dar împrumuturile neperformante din anul trecut 2018 spun puțin sau nimic despre capacitatea de rambursare a capitalului de către viitorii vârstnici. Astăzi, acești oameni încă plătesc înapoi măcar dobânda băncilor. Rambursarea capitalului este o problemă structurală care se amână în timp, inclusiv prin refinanțări repetate, până când venitul profesional scade sau dispare. În prezent acest lucru nu este vizibil în cifrele privind creditele neperformante înregistrate.
M-aș aștepta la o perspectivă mai profundă de la un susținător FFW în viitor 😉
Procentul datoriei private în comparație cu PNB este relevant în acest caz, dar echivalarea capacității de rambursare a olandezilor pe o bază unu-la-unu cu cea a thailandezilor este orice altceva.
Dacă sunteți sau nu acoperit de o asigurare ipotecară cu valoare fixă sau soldul datoriilor este, desigur, important.
Nu știu cum obții acel 200%, dar este aproape de 50%. Conform standardului european ar trebui să fii sub 60%. Din păcate, Olanda nu îndeplinește această cerință și multe alte țări nu.
Tino vorbește despre datorii private. Standardul de 60% se referă la datoria națională. Și, din fericire, și Thailanda are rezultate relativ bune în acest sens.
Dar pe de altă parte, acum câțiva ani era foarte greu pentru iubita mea să-și găsească un loc de muncă după o vizită de 2 luni în Olanda, pentru că dacă ai peste 38 de ani vei fi refuzat, așa că ei lasă acea discriminare mai întâi ce să faci. do.
Acum locuiește în Țările de Jos și și-a găsit de lucru acolo într-o lună.
În opinia mea, corupția împiedică dezvoltarea Thailandei
Dragă Lodewijk, din fericire, poza nu este atât de proastă pe cât ai descris-o. Acest lucru este evident din structura actuală a populației (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Bevölkerungspyramide_Thailand_2016.png).
În 2016, erau aproximativ 5,2 milioane de bărbați în vârstă de cel puțin 60 de ani. În grupa de vârstă 20-60 de ani erau 20,3 milioane. Deci factorul dvs. 4.
În 2031 (adică 15 ani mai târziu), se vor adăuga 6,5 milioane de muncitori (tinerii actuali), în timp ce 7,1 se vor muta la cei peste 60 de ani. Chiar și fără decese, factorul dintre persoanele care lucrează și persoanele în vârstă ajunge la aproximativ 1,6: 19,7 față de 12,3. În realitate va fi aproape de 2. Deci merge într-adevăr foarte repede, dar, din fericire, nu la fel de dramatic cum ai scris.