Verkoop Nederlandse ambassade Bangkok stuit op felle kritiek vanuit Nederlandse gemeenschap
De Nederlandse Vereniging in Thailand (NVT) onderneemt actie tegen de voorgenomen verkoop van het terrein van de Nederlandse ambassade in Bangkok. Het terrein aan 206 Wireless Road, met het karakteristieke ‘Dutch Design’-huis, zou volgens berichten in handen kunnen komen van lokale projectontwikkelaars. De NVT wil dat voorkomen.
Voorzitter Willem Pentermann hoorde via De Telegraaf over de mogelijke verkoop en bevestigde dat er inderdaad onderhandelingen gaande zijn. Het terrein en de gebouwen zijn eigendom van de Nederlandse staat en vallen onder het ministerie van Buitenlandse Zaken. Binnen een breder overheidsplan om te besparen wordt nu gekeken naar verkoop van onroerend goed, waaronder dus ook de ambassade in Bangkok.
“Minister van Buitenlandse Zaken Caspar Veldkamp en zijn team onderzoeken de verkoop”, aldus Pentermann. “Maar wij vinden dat dit proces transparant moet verlopen.” Op verzoek om een reactie gaf de ambassade geen commentaar. Alleen Wiet Brikkenaar van Dijk, communicatiemedewerker, liet in een e-mail aan de Bangkok Post weten dat er voorlopig geen mededelingen worden gedaan.
De Nederlandse Vereniging heeft inmiddels een brief gestuurd naar minister Veldkamp, met kopieën aan alle partijleiders en het ministerie van Financiën. Ook is er een brief naar koning Willem-Alexander gestuurd met het verzoek om steun. Daarnaast heeft men de Dienst Publieksvoorlichting om een financiële onderbouwing gevraagd, inclusief de verwachte kosten voor een nieuwe locatie en een nieuwe residentie voor de ambassadeur.
Pentermann had hierover ook contact met Joop Nijsen, directeur van de afdeling Vastgoed van Buitenlandse Zaken. De zorgen richten zich niet alleen op de verkoop, maar vooral op de mogelijke voorwaarden waaronder dat zou gebeuren. “We willen niet dat, zoals bij de Britse ambassade, historische gebouwen gesloopt mogen worden na de verkoop,” zegt Pentermann. “Een clausule die dat toestaat zou rampzalig zijn.”
In De Telegraaf en andere Nederlandse media verschenen al artikelen over de kwestie. Volgens schattingen zou het terrein tussen de 450 en 500 miljoen euro waard zijn. De omvang van de transactie, en het risico op verlies van cultureel erfgoed, maken het volgens Pentermann noodzakelijk om openheid van zaken te geven.
Monique Kleinnibbelink, een Nederlandse inwoner van Bangkok, zegt dat er veel meer speelt dan geld. “Er is een emotionele band met deze plek,” vertelt ze, terugdenkend aan de Koningsdagvieringen op het terrein van de ambassade.
De betrekkingen tussen Nederland en Thailand bestaan al ruim vier eeuwen. De eerste Nederlanders kwamen meer dan 420 jaar geleden naar Thailand voor handel. Tegen die achtergrond voelt de verkoop van de ambassade voor veel betrokkenen als een breuk met de geschiedenis.
Bron:
Bangkok Post – Embassy sale plan hits local flak
———————————————
Dit artikel is [jp_post_view]
———————————————
Over deze blogger
-
Dit artikel is geschreven en gecontroleerd door de redactie. De inhoud is gebaseerd op persoonlijke ervaringen, meningen en eigen onderzoek van de auteur. Waar relevant is er gebruikgemaakt van ChatGPT als hulpmiddel bij het schrijven en structureren van teksten. Hoewel er zorgvuldig wordt omgegaan met de inhoud, kan niet worden gegarandeerd dat alle informatie volledig, actueel of foutloos is.
De lezer is zelf verantwoordelijk voor het gebruik van de informatie op deze website. De auteur aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade of gevolgen die voortvloeien uit het gebruik van de geboden informatie.
Lees hier de laatste artikelen
Achtergrond29 september 2025Thailand stevent af op een pensioentekort: miljoenen ouderen zonder vangnet
Opinie29 september 2025Opinie: Patronage en machtsmisbruik in Si Sa Ket legt pijnpunten van Thaise bureaucratie bloot
Gezondheid29 september 2025Zorgpremies in Thailand fors omhoog door vergrijzing en medische inflatie
Toerisme29 september 2025Vertrouwen in Thaise toerismesector daalt door teruglopende buitenlandse bezoekers
Beter een museum van maken.
En dan entree 20 baht voor Nederlanders.
200 baht voor Thai.
Gewoon omdat het kan!
Ja het geld gaat eventjes vlot in een of ander begrotings gat en weg is het bezit. Beter snijden ze wat meer in ooncultancy uitgaven want dat is een kaart die de hedendaagse bestuurders wel erg gemakkelijk gebruik van maken om te besturen.
“Wat een typisch NL gebemoei.”
Ook ik ben een Nederlander maar ben in principe voor noch tegen.
Doch de aangevoerde argumenten voor behoud van dat lapje grond heeft een hoog elitair gehalte met focus op een achterhaald representatief karakter, exclusief voor de happy few en dat vraagt om een reactie van de ‘gewone Nederlander.’
Het mag dan een stukje NL in Thailand zijn, maar het is gelegen in Thailand en derhalve is de toekomstige bestemming een zaak voor de Thaise bevolking niet door een groepje gemobiliseerde NL-ers.
Het interview met de Bangkok Post is duidelijk een set-up; een amateuristisch spelletje vraag en antwoord waar ieder kritisch Thais argument ontbreekt. Slim georkestreerd, maar
ozo doorzichtig.
Gesteld wordt dat veel NL-ers tegen verkoop zijn. Hoe komt de heer Pentermann aan de cijfers, welke bron heeft hij? Heeft hij alle leden van de NVT aangemeld er van uitgaande dat allen automatisch en ongevraagd tegen verkoop zijn? Het zijn so wie so vaak personen met zakelijke belangen, een minderheid die dus misbruik maakt van een publieke lokatie om hun netwerk te verbeteren en zaken te doen. Het zijn in ieder geval niet de doorsnee NL-ers die noodgedwongen naar Bangkok moeten komen om bureaucratische verplichtingen te vervullen.
Dat bleek ook uit de reacties op TB van een aantal dagen geleden, waar de meeste schrijvers gehakt maakten van de aangedragen argumenten tegen verkoop.
Ik woon dichtbij, maar kom nooit verder dan een klein wachtlokaal in het nieuwe gebouw aan Soi Tonson. Als je lid bent van de NVT mag je wel deelnemen aan georganiseerde posh-parties op het terrein en gebouwen. Moet ik nu lid worden om binnen te komen op het lapje NL? Denk het niet….
Nog een absurd sentimenteel argument.
400 jaar gemeenschappelijke geschiedenis? Toonbeeld van gebrek aan historische kennis. Tot Napoleon waren de betrekkingen tussen de handelsmaatschappij VOC en Thailand; dus niet met Nederland. Voorheen bestond NL niet eens, maar was de Republiek der Zeven Provincien..
Kul argument: Behoud van groen; een oase in Skyscrape Bangkok.
Voor wie dan? Niet voor het gewone volk; Thai noch NL-er; doch uitsluitend voor een elite die zich graag als exclusief en verheven presenteert.
Maar terug naar de eerte alinea; “Bemoei je niet met de bestemming.”
Laat dat over aan de Thai; het was hun land en zal weer hun land worden.
NL heeft geen oversized show-off lokatie nodig om zich te presenteren en papieren te schuiven achter een loket. Een aantal EU landen hebben hun consulaat al in een kantoorpand gevestigd. En wat is er tegen als de ambassadeur in een condo woont?
Eigenlijk zou dit een begin kunnen zijn om alle diplomatieke EU vertegenwoordigingen te bundelen op 1 lokatie. Veel representatiever, indrukwekkender en zeker goedkoper als de kosten een argument zijn…
Ik begrijp je argumenten ten dele. Ja het zou goed zijn een poll te houden onder alle nederlanders welke minimaal in Thailand zouden moeten verblijven.
Ik kom ongeveer 1 keer per jaar daar voor wat zaken maar verder dat het loket voor ben ik ook nog nooit geweest.
De locatie is wel mooi en de omgeving ter plekke ook.
Maar de bereikbaarheid is lastig wanneer met openbaar vervoer.
Beter verhuizen naar en pand liggend aan of binnen 400 meter van een Skytrain locatie en dan met alle EU consulaten en ambassades en diensten samen.
Ook ter plekke een afdeling van VFS global installeren zodat je aan een LOKET terecht kunt om visa te regelen.
Mijn ervaring met VFS global is niet prettig en net 1 keer maar iedere keer verwijzen naar een tussenpersoon om zaken te regelen en te organiseren?
Rori uit Uttaradit en Jomtien
Voordeel van een nieuwe locatie zou zijn dat er parkeerplaatsen zijn. Wordt het een stuk klantvriendelijker
Ik wil ook actievoeren!
Ik weet niet precies hoe en eigenlijk ook niet helemaal precies waarom, maar ik wil ook mee actievoeren. Gewoon, uit principe. Want ik ben een Nederlander en ik blijf bij de tijd en dus protesteer ik mee want als we de Nederlandse ambassade in Bangkok gaan verkopen, waar moet ik dan mijn oranjebitter drinken op Koningsdag? Waar kan ik dan met mijn klompensokken in het gras staan terwijl een Thaise band “Links Rechts” van Snollebollekes probeert te coveren?
Of misschien ga ik wel naar DE RECHTER, dan kan die beslissen dat ik in mijn recht sta!
Dat erfgoed kun je toch niet zomaar aan een projectontwikkelaar geven? Straks wordt het een kantoortoren met een sushi-bar op het dak en een parkeerplaats waar ooit de bitterballen lagen te borrelen in de zon. Dat voelt een beetje als je oma’s antieke dressoir op Marktplaats zetten “om ruimte te maken voor een airfryer”.
Ik stel voor dat we massaal in protest gaan. Ik doe mee. Desnoods plak ik mezelf met ducttape aan het toegangshek van de ambassade, al weet ik niet of dat helpt in 35 graden en 90% luchtvochtigheid.
Of we houden een symbolische kaasmarkt op het terrein. Of een flashmob met klompendans. Of we sturen allemaal een stroopwafel met een boze brief erin naar het ministerie van Buitenlandse Zaken. Alles is mogelijk.
Dus bij deze:
Ik wil ook actievoeren.
Voor het gras. Voor het Dutch Design-huis. Voor de Koningsdaglucht. En misschien een beetje voor de bitterballen.
Met oprechte protestgroet,
PimWarin
Actiebereid, licht bezweet, en cultureel bezorgd
En ik neem ook een spandoek mee!
Ik protesteer!
Ik weet nog niet precies waarvoor…
Maar wel met volle overtuiging!
#AmbassadeMoetBlijven
Met dank aan GPT voor de inspiratie….
Ik lees hier enkele bekrompen negatieve reacties op deze post.
Dit soort mensen zouden de Nachtwacht nog te koop zetten om een eenmalig begrotingsgat op te vullen, want Familie doorzonwoning, Jan Modaal en Henk en Ingrid komen toch niet in het Rijksmuseum.
Het verschil met de Nachtwacht is dat je dat elke dag mag komen bezichtigen. Het ‘historische paleisje’ van de ambassade en de ruime tuin eromheen niet. Dat is voorbehouden aan enkele hi-so’s..
Ze zijn zich natuurlijk rot geschrokken van dat bericht van de NVT,ook al omdat de deal al gesloten is,of zijn er nog mensen die geloven dat de Nederlandse regering in alle openheid overleg pleegt?
De mensen in Groningen en de toeslagenaffaire ouders kan je het vragen, die weten precies hoe integer de Nederlandse staat is.
Natuurlijk hoort men niets van de Ambassade- en Consulaire functionarissen zelf.
Het betreft ambtenaren in dienst van het Ministerie van Buitenlandse Zaken.
Die zijn niet gerechtigd om deel te nemen in deze discussie. Zo hoort het ook.
Dit is een gebeuren tussen de Nederlandse- en Thaise Regering.
Denk dat het al reeds een afgemaakte zaak is.
Nederland krijgt in BKK gewoon een keurige A1 locatie aangeboden voor een nieuwe Ambassade + Consulaire accommodatie.
Laat die ambassade aub snel verhuizen naar een goed bereikbare plaats met voldoende parkeergelegenheid.
Kan me van 25 jaar geleden dat de duitse ambassade enn restaurant had waar duitsers en gasten tegen aantrekkelijke prijzen konden eten. Uiteraard Heimat food.
Dat zou NL ook moeten doen, een beetje service naar hun landgenoten.
Alle EU buitenlandse diensten samen met centraal een foodcourt. met streekgerechten uit alle EU landen
Ik meld me aan voor het noorden van Nederland. (NAIT FRAISLAND)
1. Nederlandse gerechten zat
a. Stampout mous met bloudworst
b. Haite bliksem (of pronkjewail) met peerdeworst van woest (hmm dei is dicht der zit nou ain op de ebbingestroat).
c. Sprute’n met spek en gebakken siepels
d. Krentjebrei
e. Poffert met stroop
f. Hooghoudt olle jenever mit suuker (shio dat is nait meer grunnings hebb’n ze ja net verkocht.
g. Aierball’n met mosterd van Marne.
h. Mosterdsoep met spek en natuurlijk zwarde roggebrood van doornbosch en zuudhof ( shit dei bestoan ook al nait meer)
j. Snert met zwienerookworst en gerookte spek op zwarde roggebrood.
k. Oal joar rolletjes van vegter met slagroom
l. Broene boon’n met deurbakk’n spek
m. Loie wiev’n
n. Drenste rogge en krenteboll’n met roombotter en stroop
o. Kniepertjes met slagroom van Vegter
Oh en wanneer een kachel of kookploat en zo ain BBQ alles warm met gas oet Slochter’n of met Turf oet oale pekel.
Muziek en gezang alian van ons EDE en as wie goan daansen dat doun wie op Tripklopmen van “van der Meul’n oet Ainrum.
Voor vertalingen het nedersaksich woorden boek raadplegen aub.