In Thailand krijgt de aanpak van rijden onder invloed een nieuwe wending. Een recent ingevoerde richtlijn van het Bureau van de Procureur-Generaal (OAG) maakt het mogelijk om voertuigen van dronken bestuurders in beslag te nemen. De maatregel is bedoeld om herhaling te voorkomen en verkeersongevallen terug te dringen. De richtlijn wordt positief ontvangen door juridische experts.
Pokpong Srisanit, decaan van de rechtenfaculteit van de Thammasat-universiteit, spreekt zijn steun uit voor deze strengere aanpak. Volgens hem is rijden onder invloed niet alleen strafbaar, maar ook een ernstige bedreiging voor de veiligheid van anderen. “Wanneer iemand bewust te veel drinkt en toch achter het stuur stapt, is er sprake van duidelijke opzet. Dat rechtvaardigt inbeslagname van het voertuig,” aldus Srisanit.
Preventieve maatregel met juridische onderbouwing
De expert stelt dat de wet ruimte biedt voor het afpakken van bezittingen bij misdrijven met opzet. Volgens hem kan de inbeslagname van auto’s een effectief middel zijn om nieuwe overtredingen te voorkomen. Hij noemt het een proportionele maatregel, mits deze wordt toegepast op een manier die recht doet aan de ernst van het misdrijf.
Ter vergelijking noemt hij Frankrijk, waar voertuigen pas worden ingenomen bij herhaalde overtredingen of bij incidenten met ernstige gevolgen, zoals letsel of dodelijke slachtoffers.
Strenge handhaving is cruciaal
Wel waarschuwt Srisanit dat de effectiviteit van de maatregel afhankelijk is van strikte handhaving. “Als er corruptie of willekeur is bij de toepassing, verliest de maatregel zijn afschrikkende werking,” zegt hij. Volgens hem is het belangrijk dat controles eerlijk en transparant verlopen. Een mogelijke oplossing is het verplicht dragen van bodycams door agenten bij controleposten.
Wat als de auto geleend is?
Ook in situaties waarin de auto niet eigendom is van de bestuurder, voorziet de richtlijn in regels. Als de eigenaar niet wist dat zijn voertuig is gebruikt door een dronken bestuurder, mag hij de auto terugvorderen. Maar wanneer de eigenaar het wel wist, vervalt dat recht.
Overheid ondersteunt aanpak
Karom Phonpornklang, plaatsvervangend regeringswoordvoerder, bevestigt dat aanklagers worden geïnstrueerd om rijden onder invloed te behandelen als roekeloos rijgedrag dat anderen in gevaar brengt. Dit valt onder artikel 43 van de Grondverkeerswet.
De nieuwe richtlijn markeert een duidelijke stap richting strenger en preventiever verkeersbeleid in Thailand, met als doel het aantal slachtoffers door alcohol in het verkeer te verminderen.
Bron:
Bangkok Post – Expert backs push to seize drunk drivers’ cars
———————————————
Dit artikel is [jp_post_view]
———————————————
Over deze blogger
-
Dit artikel is geschreven en gecontroleerd door de redactie. De inhoud is gebaseerd op persoonlijke ervaringen, meningen en eigen onderzoek van de auteur. Waar relevant is er gebruikgemaakt van ChatGPT als hulpmiddel bij het schrijven en structureren van teksten. Hoewel er zorgvuldig wordt omgegaan met de inhoud, kan niet worden gegarandeerd dat alle informatie volledig, actueel of foutloos is.
De lezer is zelf verantwoordelijk voor het gebruik van de informatie op deze website. De auteur aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade of gevolgen die voortvloeien uit het gebruik van de geboden informatie.
Lees hier de laatste artikelen
Vliegtickets11 september 2025Nieuwe vluchten naar Chiang Mai en Hanoi versterken Etihad’s Aziatische netwerk
Economie11 september 2025Consumentenvertrouwen in Thailand op dieptepunt in bijna drie jaar
Nieuws uit Thailand11 september 2025Voorzichtig optimisme over heropening van de grens tussen Thailand en Cambodja
Politiek11 september 2025Paetongtarn Shinawatra blijft partijleider van Pheu Thai ondanks politieke turbulentie
Maar het meest cruciale is en blijft het handhaven, dus dienders werken voor je bathjes
Een papieren regel die beperkt nut zal hebben.
Zoals al geschreven in dit artikel de auto hoeft niet op eigen naam te staan om het te besturen oftewel the day after stap je gewoon in een andere auto die van een familielid bijvoorbeeld.
In een maatschappij waar men niet al te corrupt is of zelfs helemaal niet zouden er punten gescoord kunnen worden.
Verplicht dragen van een bodycams voor de heren in het bruin zou al een hoge opbrengst kunnen zijn.
‘Gewoon’ in de wet opnemen dat een dodelijk ongeluk met stevig drank op, doodslag met voorbedachte raden is. Zeg eens beginnen met 1.25 promille en je mag dat overdenken in de bajes.
Het zal vast helpen …
Sinds de invoer van de enorme boete (2000 Baht) op het niet dragen van een helm zie ik geen verbetering in Pattaya. Geen controle, laat staan boetes of inlichtingen. Men rijdt hier rustig door zonder helmen, op een paar goede burgers na (Thai en Farang)
Allemaal show die wetten!
Klopt, oom agent staat bij kruispunt. Van 20 bromfietsers (stilstaand voor rood licht) dragen er 9 (allen Thai) geen helm . Oom agent doet niets.
Sinds opkomst van smartphones zit oom agent ook nog eens het liefst in zijn gekoelde police booth te scrollen, ipv buiten zijn werk te doen. Waardeloos en grotendeels nutteloos volk.
Groot deel ook onvriendelijk.
Meld je iets… word je aangekeken met een uitdrukking op oom agent z’n gezicht van “val me niet lastig”.
En als de auto’s via de bank zijn gekocht dus de eigendoms papieren zijn niet in bezit van de eigenaar. Dat wordt nog een hele juridische kwestie. Maar het belangrijkste uitvoeren en handhaving. Dat wordt al een uitdaging,. En niet alleen in de grote steden , maar zelfs hier in een plattelands District, rijd de politie zonder helm, en drinkt de politie om 10.00 am lekker aan het bier in uniform. Gekker wordt het niet
Met een legersticker op je auto mag je hier stomdronken rondrijden, geen agent haalt het in zijn hoofd om een leger officier staande te houden.
Ieder jaar net voor Songkran lees ik hier weer iets over de ‘ strengere aanpak dronken rijden’ en nu deze wassen neus.
Regeltje hier, boete daar, maar als je als coke snuivende rijkelui playboy (big boss Red Bull) een politie officier dood rijdt, doet niemand je wat.
Bah, bah, dat zegt toch eigenlijk al genoeg! De rechtstaat in Thailand is gewoon een lachertje.