Thailand Immigration Infobrief Nr 061/25: Ervaring met online aanvragen van visum Non-O
Melder: Rob V.
Onlangs heb ik mijn vader weer geholpen met de aanvraag van een visum voor vakantie in Thailand. Zoals voorgaande jaren verblijft hij wederom 3 maanden in Thailand en had hij daarom een Visum Non-O (Retirement) nodig. Daar is eigenlijk niet veel voor nodig, dus de aanvraag was eigenlijk niet echt moeilijk.
Alleen begon ik te twijfelen wat ik bij de paspoortgegevens in moest vullen bij het veld “place of issue”. Heel letterlijk genomen vermeldt het Nederlandse paspoort de autoriteit die het paspoort heeft afgegeven (veelal: “Burgemeester van WOONPLAATS”). Omdat dit geen dropdownlijstje is, maar een veld dat je zelf in moet vullen, sloeg toch de twijfel toe. Dit omdat men erop wijst gegevens EXACT zoals in het paspoort over te nemen. Ik vroeg mij af: schrijf ik daar 1) “Burgemeester van ….”? 2) Simpelweg alleen de woonplaats? 3) Het land van afgifte (in de instructievideo van de ambassade die op YouTube staat, vullen ze hier “France” in.
Dus ik ging verder struinen op het internet, geen woord hierover bij de primaire bron, de website van de Thaise ambassade in Den Haag. Hun pagina met instructies die wijst op veelgestelde vragen en veelgemaakte fouten trapt (hoe goed bedoeld ook) eigenlijk vooral open deuren in: spaties niet vergeten, geen 0 en O verwisselen, goed weten wat je voornaam, middennamen en achternaam is, enzovoorts. Wie daar gewoon letter voor letter zijn/haar paspoortgegevens overtikt, zou hier haast niet de fout in kunnen gaan. Op Thailandblog en via Google kon ik ook niks vinden. En wat wij voorgaande jaren daar hadden ingevuld, wist ik niet meer. Alleen het vermelden van de gemeente/woonplaats van afgifte leek mij het meest logisch. Dus dat maar gedaan.
Ondertussen was ik wel automatisch uitgelogd wegens “te lang inactief”. Na opnieuw inloggen heb ik de meeste gegevens weer opnieuw ingevuld en ben ik verder gegaan. Overigens werkt “automatisch invullen” van de paspoortgegevens niet in ons geval. Mijn vader heeft zoveel namen dat dit niet in het computerleesbare deel van het paspoort past (met al die <<< tekens, waar we 2 jaar terug trouwens al het systeem mee deden struikelen). Zie TB Immigration Infobrief Nr 047/23 van 12-11-2023). Handmatig invullen van alle velden blijft hier toch de meest zekere aanpak.
De rest van de aanvraag verliep vlot: na het uploaden paspoort foto, recente pasfoto, invullen paspoort gegevens, verdere persoonsgegevens (adres, inkomen enzovoort), vluchtgegevens van de inreis en uitreis, en netjes aangeven dat de eerste X dagen een hotel in Bangkok te bestemming is en daarna de resterende X dagen op een privé adres ergens in de Isaan . Ondersteunende documenten uploaden was ook makkelijk: elektriciteitsrekening als bewijs van huidig adres, scan (PDF van meerdere pagina’s) van de bankafschriften over de afgelopen 3 maanden als bewijs van inkomen, verklaren dat je alles correct en naar waarheid hebt ingevuld, aanvraag indienen, meteen betalen (creditcard) en afwachten maar. Binnen 3 dagen was het visum rond.
visumaanvraagformulierKortom: het invullen van het digitale visumaanvraag formulier is eigenlijk niet zo moeilijk. Zelf te veel gaan nadenken schept eigenlijk de verwarring. Gewoon de woonplaats van afgifte invullen en klaar. Al vraag ik mij af of de ambassade “Nederland” ook als correct antwoord had gezien, daar dat matched hun eigen instructievideos.
Wellicht helpt dit voor mensen die net als ik, toch aan het twijfelen slaan of plaats van afgifte nu woonplaats, land of wat anders is.
Ik zal wel te moeilijk hebben gedacht, maar wil deze ervaring toch delen voor het geval anderen ook dubben. De aanvraag kost ons nu ruim een uur maar had eigenlijk in 15-20 minuten rond kunnen zijn.
PS: in eerdere jaren sloten wij ook een brief van de vriendin van mijn vader bij, dat ze samen met hem naar Thailand ging voor een vakantie op hun privéadres. Daar vroegen ze nu niet om, niet in de PDF met de diverse visumcategorieën en ook niet achteraf. Helaas kun je voorgaande aanvragen niet in detail terugkijken: ditmaal andere categorie gebruikt? Denk het niet. De eisen aangepast sinds vorig jaar of…? Het zal wel. Gewoon maar weer elk jaar braaf de visuminstructies volgen alsof het de eerste keer is en niet varen op “vorig keer deed ik dit, nu precies hetzelfde zal wel goed zijn”.
Reactie RonnyLatYa
Bedankt.
Waar aanvragers blijkbaar ook dikwijls op vastlopen en waar ik al eens vragen over krijg, is de foto die ze uploaden. Ze krijgen dan een reactie dat de foto die ze uploaden niet voldoet aan de eisen en vragen zich dan af wat er eigenlijk mis is.
Er staat “for accurate results, make sure the MRZ is contained within the full width of the photograph and the photograph is not blurry”
MRZ staat dan voor “Machine Readable Zone”.
Dat wil zeggen dat de foto die je upload het volledige veld moet bedekken, m.a.w. de MRZ.
Ga je dan bijvoorbeeld de grootte van een pasfoto uploaden in dat veld, dan is die foto gewoon te klein. Vergroten tot die het volledige veld bedekt, lost meestal dat probleem wel op.
Dat de foto niet “blurry” (wazig) mag zijn, zal voor iedereen wel duidelijk zijn.
****
Note: “Reacties zijn zeer welkom op het onderwerp, maar beperk u hier tot het onderwerp van deze “TB Immigratie Infobrief. Heb je andere vragen, wil je graag een onderwerp behandeld zien, of heb je info voor de lezers, dan kan je dat steeds sturen naar de redactie. Gebruik hiervoor enkel www.thailandblog.nl/contact/. Bedankt voor uw begrip en medewerking”.
Het grootste probleem van de e-visa is het fysieke uploaden, contentproblemen komen daarna aan bod.
Hier is the Thai Immigration bij monde van de computerprogrammeurs verantwoordelijk voor.
Het uploadgedeelte staat per onderdeel niet toe dat je meer dan één document uploadt. Vroeger kon je aanvullende kopieën in je papieren dossier al dadelijk toevoegen.
Helaas, noppes nu.
Daardoor beoordelen ze je aanvraag als onvoldoende. Ik had voor een METV multiple eerst moeten invullen waar ik al die vier maanden in Thailand verbleef, terwijl ik een roundtrip doe met na 60dd tien dagen naar Saigon,Vietnam en multiple entries,. Ik kon net wel een gedetailleerd lijstje van mijn itinerary toevoegen aan mijn verblijf van 1 nacht Hotel Bangkok, maar mijn vliegticket Saigon kon er niet meer bij. Dan volgende stap, waar verblijf ik dan nòg op een vast adres in Thailand? Euhhh, ik ben op trip naar hier en daar (zie itinerary, beste IO).
Vorig jaar stuurden ze me na twee weken vraag tot aanvulling. Ik reageerde direct met vliegtuigticket na 60dd. Daarna bleef het een maand stil… Waarom?
Jazeker, de Thai Embassy Brussels had mij weer achteraan in de file geplaatst. Alleen na een telefoonkannonade van een week lang was er een goede ziel in Brussel die mijn dossier uit de hoop gevist heeft. Op minder dan 12 uur had ik mijn visum. Ik kreeg toen wel hartkloppingen.
Dit jaar voorzie ik hetzelfde, drie weken geleden stuurde ik mijn aanvraag binnen. Tot nu geen reactie. Maar ik verwacht dezelfde problemen als vorig jaar: 1) Waarom blijf je maar 1 dag in Bangkok en die 59 andere dagen? 2) Waarom heb je geen vriendin waar je 59 dagen kunt gaan slapen. Beste mensen: ik vroeg maar een METV aan.3) Waar is een vliegticket om het land na 59 dagen te verlaten? Sorry maar jullie e-systeem zorgt voor een onvolledig dossier.
Ik zwijg nog maar van hun formats die je in je eigen documenten moet wijzigen om bij hen te kunnen uploaden.
Het is een uitputtend karwei dat als een fluitje van een cent wordt voorgesteld.
PS Mijn pasfoto 4MB, 1 teveel. Knippen maar tot je de 3MB bereikt.
Het zou nochtans een fluitje van een cent moeten zijn ? Stel je voor je vader dat allemaal zelf had moeten doen ??
Als men morgen niet meer zonder visum naar TH maar enkel nog met een visum voorspel ik het aantal toeristen gewoon halveert.
Ik heb geen ervaring met een METV, en hoe (on)logisch het uploaden van bewijsstukken daar dus werkt. Maar ik kan wel een vergelijk maken met Nederland en een online aanvraag tot immigratie, daar kun je bij bijna alle onderdelen ook maar één bestand uploaden. De oplossing: een PDF document van meerdere pagina’s uploaden. Op pagina 1 dan bijvoorbeeld iets laten zien over verblijf in Bangkok , op pagina 2 je vlucht naar Vietnam, op pagina 3 dan bewijs van…. etc.
Dit is natuurlijk een zeer onaangename situatie als je tijdens de aanvraag er achter komt dat je de aanvraag niet kunt doorlopen zoals je had verwacht. Dan is soepel en stressloos meteen het raam uit.
Waarom zo’n opzet? Gezien ik mij met Nederlandse visum/migratie zaken bezig hou, is daar mij ervaring dat er vooral/snel vanuit het perspectief van de ambtenaar/dienst gedacht wordt en niet vanuit het perspectief/logica/gemak van de klant/burger.
Vermoedelijk omdat dit voor de ambtenaar makkelijk is, bij een bepaalde vraag slechts een bestand te hoeven openen die bewijst wat de intenties van de aanvrager is. Dat de manier van aanvragen telkens wat anders gaat is voor de klant niet handig, maar een aanvraag indienen waarvan je weet dat die incompleet is zou ik proberen te vermijden. Dan maar “creatief” een bestand van meerdere pagina’s toevoegen of desnoods bij een andere vraag maar iets toevoegen. In de hoop dat de ambtenaar dan toch het totaalplaatje duidelijk is.
Al met al ervaar ik de aanvraag als soepel maar niet 100% logisch/duidelijk: werkt goed maar kan nog iets beter. eind 2023 struikelde ik even, vorig jaar alles probleemloos en dit jaar dus weer een kleine twijfel maar niks dat ons daadwerkelijk deed struikelen. Ik stuurde dit in, opdat Ronny en lezers er wellicht wat van oppikken en eventueel hun verhaal ook doen. Dus fijn dat je jouw ervaring ook deelt, ook al gaat een METV dus blijkbaar verre van soepel en is de opzet van de e-visum site dus minder/niet logisch.
Dus Ronny zal deze reactie van jouw denk ik wel verwelkomen.
Ik was al wel langer op de hoogte.
De website is wereldwijd dezelfde voor iedereen.
Het probleem is niet dat je maar een document mag uploaden, maar wel maar een file en dat is een verschil. Je documenten eerst in een file samenbrengen is inderdaad de oplossing. Enkel zorgen dat je het max aantal Mb respecteert. Bovendien mag je documenten ook mee met andere uploaden indien nodig.
Bij hem speelt het probleem dat men een booking van gans de periode wil zien.
Ik heb hem al aangeraden wat wanneer zijn vriendin dat voor een periode kan doen, zij dat ook voor alle andere perioden kan doen. Het is niet dat je daarna niet mag rondreizen.
Het probleem van de tickets blijft dan nog.
Maar eigenlijk is het geen website probleem, maar van de nodige bewijsstukken aantonen voor zijn METV.
De website gebruiken is niet moeilijk.
Het uploaden van alles in 1 PDF zoals Rob beschrijft was ook mijn ervaring.
Ik had 2 documenten klaar staan voor mijn aanvraag single non-imm O visa, de eerste was een bewijs dat ik meer dan Baht 800k op mijn spaarrekening had staan, de 2e was een overzicht van mijn bankrekening met daarop alle binnenkomende en uitgaande bedragen van de laatste 3 hele maanden: juli t/m september.
In 1e instantie kwam de 2e niet aan en ik kreeg per email de vraag naar verdere documenten:
“bank statement showing the proof of monthly income has been transferred to your account with 3 months overview”
Ik dacht eigenlijk dat het 1e bewijs van voldoende geld zou volstaan. Maar dat was niet zo.
Daarna plakte ik alles in 1 PDF en toen werd het wel geaccepteerd maar kreeg ik een wat dreigende automatische tekst waarop je niet kan antwoorden:
“LAST TRY: bank statement showing the proof of monthly income has been transferred to your account with 3 months overview (not from JULY)”.
Bij de aanvraag moest je aanklikken dat je akkoord gaat met alle voorwaarden en dat je in geval van weigering de betaalde kosten a €70 niet terug krijgt. Nu kreeg ik deze email op 27 oktober en de maandafrekening van oktober (met daarop als laatste mijn maandinkomen) had ik dus nog niet. Dus ik vreesde gezien “last try” een afwijzing en dat ik alles nog een keer moest doen.
Gelukkig kon ik 1 november alles in 1 PDF opsturen en kreeg ik 2 dagen later het visum.
Ik reis vandaag. Heb mijn non-O visum aangevraagd via visumservice.nl. De tekst is her en der niet up-to-date. Er staat soms nog dat je wat op moet sturen, maar dat is niet zo. Alles gaat online. Hun werkwijze volgen is een fluitje van een cent. Het visum was in een week binnen.
Rob, je hebt zelf de scan gemaakt 3 maanden bank?
Deed ik eerst ook, echter later werd expliciet een “bankletter” gevraagd.
Wat dus volgs mij inhoudt, dat je naar je bank moet voor een officiële bankbrief.
Eigenaardig, brengt me weer aan de twijfel voor volgend keer.
‘T is jou dus gelukt met eigen file en geen officiële bankbrief?
Auto fill MOET je vergeten bij invullen, daar deze op ander plaatsen kan gaan wijzigen.
Ga handmatig te werk, zelf invullen.
Gebeurde bij mij en veranderde bij de eerste belangrijke sectie mijn naam. Afgekeurd, kostende !
Je kan geluk hebben indien autofill en paspoort scan identiek zijn.
Niet verwacht, mijn fout was niet alles nog eens te controleren.
Krijg je geen melding van “systeem” en wordt klakkeloos de autofill overgenomen.
Echter deze eerste sectie MOET exact gelijk zijn aan paspoort scan., qua naam.
Dat is de sectie welke wordt gemaakt aan de hand van je paspoort invoer.
Een rode pop up kan volgen met melding “no middle name” , heb ik dus ook niet en weg geklikt.
Rare overbodige pop up, maar je krijgt er wel de hieber jiebes van, wat doe ik fout.
Echter een pop up, dat je je naam gaat wijzigen in de eerste sectie, niet nodig, maar wel super belangrijk.
Vorig jaar getracht visum aan te vragen, kreeg geen foto in. Melding dat er wat mis was met kleur.
Geen idee wat er mee bedoeld werd. Had foto eerder gebruikt zonder probleem.
Gedacht dat meta data er wat mee te maken had. Foto gekopieerd, waarbij ander meta data zou worden meegevoerd. Mocht niet baten, kreeg foto er niet in. Weer kleurfout. JA de foto was binnen 3 mb.
Iemand anders zelfde probleem gehad? Ben nog steeds spoor bijster waarom niet.
Officieel laten maken bij fotograaf met eisen voor Thai visum.
Toen maar opgegeven en op exempt gegaan. Echter moest wel andere vliegtuig maatschappij zoeken.
KLM eist dat je met vergunning vliegt indien voor langere periode. “you are not allowed to board (fly)”
Persoonlijke brief naar CEO gestuurd voor opheldering, echter men was de brief een maand lang kwijt en daarna was ik terug bij af en weer bij klant “service”. En deze geven wazige antwoorden.
Je kan boeken bij KLM, maar nergens word je tegen gehouden dan in het systeem op een visum.
De melding krijg je alleen bij verder en dieper graven in de KLM site. Typisch Hollands bedrijf, zo troebel als melk.
Maar net zo de Thaise overheid met zijn dingetjes. Zo troebel mogelijk om je geld te incasseren.
De Thaise ambassade heb ik ook een brief gestuurd met hoe of wat (eerste keer) , natuurlijk 0 request.
Mijn ervaring verteld, suggestie gedaan. Maar wie ben ik.
Bij mijn eerste aanvraag METV kwam later nog een aanvullend verzoek, apart per mail.
Of ik een travelplan wilde invullen ! Miste dit al bij de aanvraag, maar surprise ..aparte mail.
Ingevuld hoe of wat met METV, waar grens over en terug en wanneer. Bleek goed.
Want wat verwacht je nou met travelplan? De gehele periode, elke verplaatsing in Thailand? Nee dus.
Alphonse, je kan het programmatje Irfanview (nog steeds) GRATIS downloaden en gebruiken.
Daarin kan je de foto resizen tot gewenste mb of anders wat je maar wil !
Gebruik dat programmatje al decennia. Kan alleen maar zeggen geweldig voor wat bewerkingen.
Ed, ze vragen om een “bank statement” , en de definitie daarvan is “een overzicht van van alle transacties die in een bepaalde periode zijn gedaan”, kortom een bankafschrift dus. Een letter/brief van de bank vroegen ze ons niet om.
Misschien ben je abuis of zie jij andere tekst? Ik zie deze vraag omtrent inkomen, ik citeer: “financial evidence showing montly income of no less than 65.000 THB or having a current balance of 800.000 THB – (e.g. bank statements for the last 3 months, sponsor letter). ”
En 3 maanden bankafschriften volstaan dan, ook al is dat een heel pakket met heel veel nutteloze informatie, boeit de ambtenaar het dat jij 3x in de week bij de supermarkt boodschappen hebt betaald per pin. Overwoog nog om alleen de de pagina’s met binnenkomend geld te laten zien over 3 maanden en het huidige saldo gedurende de 3 maanden, maar wie weet is dan de vraag “we zien blad 2, 5 en 8, waar is de rest??”. Uit de Covid tijd staat mij bij dat tenminste 1 ambtenaar alles 100% exact wil hebben.
*****
Voor de volledigheid, bij de aanvraag Non-O retired vragen ze
* Bij stap 1 (check your eligibility) te checken of je het visum aan kunt vragen.
* Bij stap 2 (applicant information): uploaden paspoort scan (pagina met persoonsinfo), uploaden pasfoto in JPG formaat van maximaal 3 mb (ging probleemloos), en invullen van je informatie. Inderdaad best gewoon zelf intikken: geslacht, voornaam, middle name(s), familie naam, telefoon, e-mail, woonadres, geboorteplaats en datum, huwelijksstaat, type paspoort, paspoort nummer, plaats van afgifte, datum van afgifte, vervaldatum enzovoorts.
Daarna geef je “purpose of visit” aan welk visumtype je wenst, in ons geval “non-immigrant Visa (O)”, single entry.
* Bij stap 3 (travel information): datum van inreis en uitreis, of je ter land/zee/lucht reist en gegevens omtrent je vervoersmiddel (vluchtnummer etc.). Daarna geef je aan of je al vaker Thailand hebt bezocht (ja/nee), ooit eerder een visum hebt aangevraagd voor Thailand (ja/nee) en of je een groepstour doet (ja/nee). Daarna komt de vraag omtrent je verblijfplaats(en): (hotel, privé adres, eigen onderkomen) en de gegevens van die verblijfsplaats (naam, adres, contactinformatie). Per adres aangeven hoeveel dagen je daar verblijft.
* Bij stap 4 (supporting documents): vraagt men dan om:
1- paspoortpagina (reeds geüpload dus hoef je niks meer te doen).
2- pasfoto (ook reeds voldaan)
3. Document dat huidige verblijfsplaats laat zien (hier een energierekening bijgesloten met naam en adres).
4. Bewijs van voldoende financiële middelen (hier PDF met scan van bankafschriften bijgesloten).
— Mogelijk dat je bij supporting documents dus voor sommige aanvragen “creatief” moet zijn omdat per vraag maar 1 bestand bijgesloten kan worden. Dus PDF van meerdere pagina’s bijsluiten (zie opties van je scanner of als dat niet lukt, ga in een tekstverwerker zoals Word aan de slag, voeg daar de scans/foto’s/test toe en sla dit op, exporteren als PDF. —
Alle nodige info aangedragen voor de ambtenaar die de aanvraag gaat beoordelen en deze dus waarschijnlijk geen informatie mist? Dan zou het wel goed moeten zitten zo.
* Stap 5: bevestigen van je informatie, verklaren dat je beseft je naar waarheid hebt geantwoord en het visum afgewezen kan worden etc. Klaar, betalen maar.
Rob, bedankt voor de uitvoerige uiteenzetting.
Het is een jaar gelee en wellicht heb ik dan toch verkeerd gelezen of geïnterpreteerd?
Geen idee meer. Ik wond me er wel over op.
Want dan kon ik het niet zelf meer doen en moest naar bank dan.
OP zich verbaasde me het niet (officieel), zou het zo zijn, want een ieder kan wat in elkaar flansen.
Wellicht heeft het er ooit gestaan en is gecorrigeerd?
Het zou kunnen zijn dat ik dit heb gelezen toen:
“Only original bank statement and bank solvency letter are acceptable”
Triggert enigszins mijn geheugen.
Komt van andere Thai embassy, Thai is niet zo bang van copy/paste/delete op sites.
Gister gecheckt op thai embassy en nu net weer , tja staat gewoon statements.
Thailand is wispelturig in acties en handhaving, je weet het nooit zeker en een IO kan dan ook nog eens geheel iets anders beslissen. zoals wederom is gebleken met de 20000 baht regel.
Aantal exempt entries.
Net zoals OP zegt, je hebt het ooit ingevuld op een idee, echter jaar later interpreteer je het anders en zit je in de twijfel. Immers 1 dingetje verkeerd, bye bye geld en visum.
Had al kopzorgen waarom ik de foto er niet in kreeg.
Hoef gelukkig al dat gedoe niet te ervaren/ondergaan.
Misschien een domme vraag;
Is het niet makkelijker om met een toeristen visa naar Thailand te reizen en aldaar bij lokale Immigratiekantoor een Non-O visum aan te vragen?
“Is het niet makkelijker om met een toeristen visa naar Thailand te reizen..”
En dat toerist visa moeten ze dan niet online aanvragen?
En ja, je kan je Tourist status (visa exemption of Tourist visa) in Thailand ook omzetten. Dat is hier toch ook al meermaals behandeld.
Indien toegestaan eerst 90 dagen die je dan kan verlengen met een jaar.
Het bankbedrag kan een probleem zijn want hebben ze al een bankrekening in Thailand als Toerist?
In tegenstelling met het online aanvragen, wordt een buitenlandse rekening hier niet aanvaard?
Kan ook met een inkomen, maar is dat inkomen voldoende? Maar dat is online ook zo natuurlijk
Dat lijkt me inderdaad makkelijker. Hoe men het ook draait of keert het blijft voor heel veel mensen een heel gedoe. Wat mis ik de tijden dat je in persoon een visum kon gaan aanvragen bij de ambassade zonder afspraak en met de nodige copies. Soms al eens een kopietje te weinig maar dat was het dan ook. Het leek wel of je vakantie al begon vanaf je de TH ambassade binnenging.
Persoonlijk ook tevreden ik daar niet meer moet mee bezig zijn.
Ook in die tijden werd er regelmatig geklaagd dat het zo’n gedoe was, daar in dat keldertje in Den Haag. Daar kreeg je nou niet bepaald een vakantiegevoel van……….
Het is een weerbarstig systeem. Ik wil het dit jaar goed doen en niet op Exemption en verlenging-aanvragen naar Thailand. Ik ben nu bezig met de tweede aanvraag en hoop dat het goed gaat. Bij de eerste bleek het uploaden van de pasfoto een rare boodschap op te leveren. Het systeem meldde dat er twee gezichten op de foto stonden. En dat was zeker niet het geval. Ook blijkt dat de sitepagina’s niet aan bovenkant openen maar ergens in het midden. En dat leidde tot veel verwarring.
Na enige dagen kreeg ik een mail met de volgende boodschap:
“Photograph taken within the last six months (zwarte tekst).: Proof of financial status, please submit the RECENT bank statement including name, address, date of issue and the balance (Saldo) of the account with 1 month overview. (rode tekst).”.
Wat is er dan fout? De pasfoto of de bankinformatie? Bij het nalezen van de handleiding bleek dat je de rode tekst moet volgen Na lang wikken en wegen gekozen voor de bankinformatie want die leek mij het belangrijkste.
Dus weer een pdf file gemaakt van de bankafschriften. Tot mijn verbazing werd deze geweigerd omdat het geen jpg file was. Dus foto gemaakt van eerste pagina bankafschrift en deze geupload.
Helaas bleek dit een onjuiste keuze.
Een mail met bericht: “Your visa application has been rejected. Failure to submit appropriate photograph which will appear in the visa.”
Al met al bleek het een foutieve foutboodschap bij de categorie Photograph te zijn. En werd er blijkbaar toch gevraagd om een nieuwe upload van de pasfoto.
Dus je kunt blijkbaar één keer iets herstellen en dan weigert het systeem de visumverstrekking. En ook geleerd dat het precies, precies moet. En nu afwachten of de tweede aanvraag wordt goedgekeurd. Zo niet dan maar op visa exemption naar binnen en verlengen bij Immigration. Wat op zich ook een dag vraagt om het geregeld te krijgen met alle documenten, correcties, wachtrij etc.
Omdat het dit jaar mijn derde binnenkomst zou zijn heb ik uit voorzorg maar een visum aangevraagd.
Na het uploaden van de biometrische paspoort pagina zegt het systeem: Dit zijn de gegevens die we lezen. Klopt dit? Bij ja worden er automatisch een aantal gegevens ingevuld.
Voor de foto ben naar een fotograaf gegaan voor een digitale foto. Op zijn vraag waar het voor was: Visum Thailand had hij op zijn computer een programma staan waar de visum foto eisen van alle landen op staan. Thailand schijnt twee formaten te eisen: een vierkantige en een rechthoekige variant. Hij heeft beide foto’s naar mij gestuurd. Na het oploaden van de vierkante foto kreeg ik de tekst: ‘ foto voldoet aan de gestelde eisen’.
Voor het bewijs dat je voldoet aan de financiële eisen heb ik via mijn bank drie maand als PDF gedownload en die daarna geüpload naar de visumaanvraag.
Ook de twee hotelboekingen kon per boeking uploaden.
Met automatisch invullen wel erg oppassen! Dat gaat op basis van de “machine readable zone” (MRZ), die onderste regel met alle <<<< tekens. Heb jij een erge lange naam dan past dat er niet op en worden de velden niet 100% correct ingevuld, er valt namelijk een deel van je naam weg. En 2 jaar terug hadden wij de ervaring dat na automatisch invullen er ergens een onzichtbare < in geslopen was. Kon de aanvraag afronden maar zodra ik die toen door wou zetten (indienen en betalen) kwam er een foutmelding over dat "<" geen valide teken is. Maar wie weet dat die bug al gerepareerd is en zo'n foutmelding al meteen komt op de pagina waar je de naam in moet geven.
Misschien wel handig als mensen aangeven WELK visum (categorie/doel) ze precies aanvragen. In ons geval was bijvoorbeeld een hotelboeking uploaden niet van toepassing. Maar als wat meer mensen een ervaring insturen met wat er goed/slecht/soepel/fout ging met hun visumaanvraag, kunnen andere lezers daar via dit blog kennis van nemen en zo minder snel struikelen tijdens hun aanvraag.