Thailand Immigration Infobrief Nr 053/25: Beperking aantal inreizen op Visa exemption
Melder: RonnyLatYa
Het lijkt er op dat het nu toch gedaan zal zijn (voor zover het dat al niet was), met de herhaaldelijke “borderruns” op Visa exemption.
Zoals ik meteen al zei bij het invoeren van de 60 dagen Visa exemption, betwijfelde ik of dat dan wel zo “onbeperkt” ging zijn zoals men eerst liet uitschijnen.
Het is nu wel de eerste keer dat men er ook naar buiten mee komt, en dit naar aanleiding van een vergadering met alle provinciale immigratiecommandanten die in Phuket werd gehouden op woensdag 12 november.
Deze vergadering is samen te vatten tot 4 hoofdpunten.
1. Strengere controles op visumvrije inreizen
Binnenkomsten op Visa exemption zal beperkt worden tot tweemaal. Meer kan nog wel maar men dient dan een geldige reden op te geven.
Maar dan vraag ik me af:
Binnen welke periode is die tweemaal dan? 90 dagen, 180 dagen, een jaar? Of volstaat het te bewijzen dat je ondertussen in je thuisland bent geweest?
En wat zijn dan geldige redenen die je kan inbrengen om er meer te bekomen?
2. Strenger toezicht op verlengingen
Er komt strenger toezicht op het verlengen van de verblijfsperiode. Het betreft dan vooral zij die herhaaldelijk ‘borderruns’ uitvoerden. De commandanten hebben opdracht gekregen om de aanvraag van zulke personen opnieuw te onderzoeken. Diegenen van wie wordt vastgesteld dat zij het systeem misbruikten, riskeren vervolging en uitzetting.
Ik ga er maar vanuit dat het hier ook nog steeds over Visa exemption gaat.
3. Overstay handhaving
Alle immigratiekantoren hebben opdracht gekregen om de controle op overstay op te voeren. De resultaten daarvan dienen ook openbaar gemaakt te worden.
4. Verscherpt toezicht op overtreders
Er zal toegezien worden dat buitenlanders die gedeporteerd werden of op een zwarte lijst staan de toegang tot Thailand wordt geweigerd.
Ik heb het hier dan wat in mijn eigen woorden samengevat, maar het volledige artikel kan je lezen in de The Pucket News.
https://www.thephuketnews.com/immigration-cracks-down-on-visa-runners
Mogelijk verschijnt er binnenkort vanuit het hoofdkantoor in Bangkok een nota met de nodige richtlijnen hierover.
Ik blijf het voor jullie opvolgen en indien er wat officieels verschijnt, lezen jullie het op TB.
Note: “Reacties zijn zeer welkom op het onderwerp, maar beperk u hier tot het onderwerp van deze “TB Immigratie Infobrief. Heb je andere vragen, wil je graag een onderwerp behandeld zien, of heb je info voor de lezers, dan kan je dat steeds sturen naar de redactie. Gebruik hiervoor enkel www.thailandblog.nl/contact/. Bedankt voor uw begrip en medewerking”.
Over deze blogger
Lees hier de laatste artikelen
Lezersinzending12 januari 2026TV distributie (lezersinzending)
Lezersinzending12 januari 2026Te koop van een lezer: ruime woning nabij Nakhon Ratchasima met veel mogelijkheden
Visumvraag12 januari 2026Thailand Immigration vraag Nr 008/26: Mag ik geld van de 800 000 Baht gebruiken?
Lezersvraag12 januari 2026Thailand lezersvraag: OTP-code voor aanmaken van een AirAsia Account
Volgens mij was deze regel er al
– Officieel 2x Visa Exemption per jaar (over land)
Misschien bedoel je nu ook 2x Visa Exemption by air ?
– In dat geval zou je dus 60 dagen verblijf bekomen + 30 dagen extension
Indien je getrouwd ben bekom je 60 dagen + 60 dagen extension
– Dus als je niet getrouwd bent kun je ongveer totaal 180 dagen verblijven met 1 borderrun
– Als je getrouwd bent kun je al gauw (onder Visa Exemption) 240 dgn verblijven met 1 borderrun
Veel agencies kunnen zelfs 3-4 exemptions regelen
Dan is het jaar weer voorbij en “reset” alles zich en begin je weer opnieuw
‘Officieel 2x Visa Exemption per jaar (over land)’
Die regel over land is afgeschaft in 2024 met het invoeren van de 60 dagen Visa exemption.
Nu wordt ook niet gezegd op welk periode die 2 keer slaat. Misschien horen we het later nog.
Kan ook best zijn dat men gaat rekening houden met de verlenging.
Gaat men misschien terug naar maximum 90 dagen op 180 dagen zoals het vroeger was, maar toen niet echt op gecontroleerd werd? Ik weet het niet. Het is wachten op meer duidelijkheid daarover.
Binnenkort moet ook duidelijkheid komen of men terug naar 30 dagen Visa exemption gaat of niet. Kan ook zijn dat men het enkel voor bepaalde landen terug brengt naar 30 dagen. Maar kan ook zijn dat het blijft zoals het nu is.
Vergeet niet dat ook het ETA (Electronic Traval Authorization) nog steeds in de schuif ligt om ingevoerd te worden. Het is slecht uitgesteld.
Dat ETA is enkel van toepassing voor Visa exemption reizigers. Verplicht online in te vullen voor elke binnenkomst.
Dat zou dan wel eens heel wat kunnen veranderen voor Visa exemption reizigers. Wordt geen ETA toegestaan omdat je er al 2 gehad hebt dan ook geen binnenkomst op Visa exemption.
We zien wel wat de toekomst brengt.
Marc,
Het is precies het gebruik wat jij noemt wat de oorzaak is dat ze dit strenger willen aanpakken.
Visa Exemption is bedoeld voor korte toeristische en zakelijke bezoeken, niet om te gaan wonen in Thailand.
Daarvoor hebben ze gewoon andere visa.
Ze willen dus het uitmelken van visa exemption aanpakken, maar de vraag is natuurlijk of dat echt gaat lukken.
Het bestaan van de agencies heeft ook voordelen voor immigration, dus het is maar de vraag hoe streng het echt wordt.
Als toerist kun je per 365 dagen maximaal 180 dagen in Thailand blijven. Het hangt dus van je reisverleden in Thailand af of je voor je nieuwe verblijf zolang kunt blijven als je wilt. Het maakt niet uit of die 180 dagen gerealiseerd zijn met gratis visa exemption stempels of betaalde single en/of multiple entry visums.
Er wordt gesproken over 365 dagen, niet over een jaar. De veronderstelling dat als het jaar voorbij is alles wordt gerest klopt volgens mij niet.
‘Als toerist kun je per 365 dagen maximaal 180 dagen in Thailand blijven.’
Waar haal je dat eigenlijk vandaan.
Graag had ik daar dan eens de officiële regels van gelezen als je dat beweert, want die regel bestaat niet voor zover ik weet. Maar die ga je me ongetwijfeld dan toch kunnen geven.
Ik denk echter dat diegene die dat beweren hun inspiratie halen bij de 180 dagen waarop je taks resident wordt. Maar die periode zegt enkel wat over de duur van verblijf en niet op welke manier dat verblijf tot stand moet komen.
Een toerist kan langer dan 180 dagen per kalenderjaar, of zelfs per 365 dagen zo je wil, in Thailand verblijven. Zolang dat onder de juiste voorwaarden gebeurt natuurlijk en zulke periode zal ook niet kunnen zonder het juiste visum. Het Multiple Entry Tourist Visa is daar een voorbeeld van. En zolang men dat visum toestaat kan die toerist dat ook tijdens zijn volledige geldigheidsperiode van 6 maand gebruiken. In theorie zou je met dat METV dan 270 dagen in Thailand kunnen overbruggen. Borderruns en 30 dagen verlenging dan inbegrepen. Nadien kan je dan een nieuw METV aanvragen en als dat wordt toegestaan kan je dat weer gedurende 6 maand gebruiken om Thailand binnen te komen en er te verblijven als toerist. Op zich heeft een IO geen enkele reden om je binnenkomst te weigeren met dat visum.
Hier in het artikel gaat het over binnenkomsten op Visa Exemption.
Dat zou beperkt worden tot 2 binnenkomsten, of men moet een goed reden hebben om er meer te krijgen. Wat een goede reden is zegt men dan weer niet. Gehuwd zijn misschien, of ouder van een Thai kind en als met dan buiten Thailand werkt en om de zoveel tijd naar Thailand komt. Zoals diegene die op een boorplatform werken bijvoorbeeld om maar iets te noemen.
En wat de periode is laat men ons ook in het ongewisse.
Wat Mark als voorbeeld neemt is juist en kon eigenlijk zonder veel problemen.
Alleen had hij geen rekening gehouden dat bij het invoeren van de 60 dagen Visa exemption, het aantal binnenkomst op Visa Exemption via een grenspost over land dat beperkt was tot 2 per kalenderjaar, is opgeheven.
Officieel werd het sinds de invoering via een landgrens onbeperkt, net zoals dat via Air was.
Dat ging dan over een kalenderjaar m.a.w. van 1 januari tot 31 december en zoals hij correct schrijft reset dan alles ook op 1 januari.
Er heeft voor het invoeren van de 60 dagen Visa exemption wel een regel bestaan die beperkingen in tijd oplegde wat Visa exemption betreft. Die regel zei dan dat je op Visa exemption in Thailand kon verblijven met een max van 90 dagen per 180 dagen. Ook die is echter verdwenen. Maar op zich werd daar eigenlijk toch al niet naar gekeken.
Visum Thailand aanvragen 2025
Brotherlouis
https://www.brotherlouis.nl › Tips › Thailand
9 jun 2025 — Als toerist kun je per 365 dagen maximaal 180 dagen in Thailand blijven. Het hangt dus van je reisverleden in Thailand af of je voor je nieuwe …
Hier heb ik de informatie vandaan.
Een reisblog……
Dat is natuurlijk niets officieel maar iets dat ze zelf beweren zonder enkel bewijs.
Bijvoorbeeld
”Je kunt bij ieder immigration office je verblijf in Thailand verlengen met 30 dagen. Verlengen kan één keer per 365 dagen.”
Je kan elke verblijfsperiode van 60 dagen eenmalig verlengen….
of
‘Verlengkosten: 1.900 – 2.100 THB.’ Er is maar een officiële prijs en die is 1900 Baht.
Zijn reisverhalen zijn misschien leuk om lezen, maar de info zou ik maar laten voor wat ze is.
Op die website staat wel meer onzin, zoals:’ Om Thailand binnen te komen heb je een visum nodig. En dat visum krijg je gratis bij aankomst op de luchthaven of bij een grenspost over land’.
Onzin ja, want je krijgt bij aankomst géén visum, maar je wordt daarvan juist vrijgesteld.
Waardeloze informatiebron, dus.
Beste Ronny,
De juiste link naar het artikel in de The Phuket News is https://www.thephuketnews.com/immigration-cracks-down-on-visa-runners-98256.php
Volgende link is volgens mij iets officiëler: https://www.facebook.com/people/Immigration-Bureau/100068925981064/
Je hebt gelijk.
Ik zie inderdaad nu dat ik de algemene pagina van The Puket News had geplaats.
Met deze link zal het inderdaad beter terug te vinden zijn.
Op de FB pagina staat eigenlijk net hetzelfde en komt overeen met een samenvatting van de vergadering zoals het in The Puket News staat
Waar ik eigenlijk meer op zit op te wachten is meer de details over die 2 binnenkomsten en bijvoorbeeld over welke periode het gaat en wat in aanmerking komt om er meer te krijgen.
Als je dat toevallig moest tegen komen en ik heb het gemist geef dan maar een seintje.
Ik vermoed dat verdere details in nevelen gehuld zullen blijven met het gevolg dat elke Immigratiebureaubaas ook daaraan zijn/haar eigen interpretatie geeft.
PS: ik had beter de directe link naar het betreffende FB-artikel gegeven. Bij deze: https://www.facebook.com/100068925981064/posts/1138314705142718/
Ik vrees inderdaad ook dat men voor die oplossing gaat.