Viza pentru Thailanda Întrebarea nr. 170/21: Consulul austriac Pattaya

Dragă Mark, în aceste tipuri de cazuri încerc mereu să empatizez cu persoanele în cauză. Vei merge la consul cu acte care trebuie să dovedească că ai venituri suficiente pentru a garanta cel puțin 65.000 de baht pe lună. Întrebarea este, printre altele, cât de puternică este dovezile tale pentru cele trei venituri. De asemenea, este important dacă aceste venituri sunt aceleași pentru perioadele următoare. Nu sunt în scădere sau sunt supuse fluctuațiilor? Ce intelegi prin venitul din afaceri? Se poate merge în orice direcție cu asta, dar este suficient de convingător? Este verificabil? Având în vedere reacția consulului, acesta nu putea fi de acord cu acest lucru. Acest consul are un venit important din această muncă și nu vrea să-l piardă și să intre în probleme cu poliția de imigrări, care îi permite să fie în această situație. Deci o oarecare reticență din partea lui este de înțeles. Cu tot respectul, nu am auzit partea lui despre această poveste și poate fi diferită de ceea ce încredințați ziarului. Vin la acest consul de ani de zile și nu am avut niciodată probleme. Pensia mea ABP este acum cunoscută în general acolo. Pot să confirm că mi se pare foarte formal. Odată am fost rugat cu amabilitate, dar urgent, să aștept afară pentru că am ajuns la biroul lui chiar înainte de pauza lui de masă. Masa nu a putut aștepta așa că am stat pe trotuar o jumătate de oră. Timpul este timp. De asemenea, l-am văzut și l-am auzit vorbind cu unul dintre compatrioții săi, care a simțit că nu este tratat corespunzător. Dar nici nu cunosc conținutul acestei situații, așa că nici asta nu pot judeca. În cazul dumneavoastră, ar fi mai bine să mergeți la ambasada Olandei pentru că este mult mai ușor să vorbiți despre chestiuni complicate. În orice caz, este plăcut să citești că ai fost ajutat la satisfacția ta. O persoană nu este niciodată prea bătrână pentru a învăța și această experiență, oricât de rea ar fi ea, s-ar putea să ți-ai oferit câteva perspective. .

Acesta este un caz remarcabil, Mark: impozitarea veniturilor din chirii obținute din Țările de Jos în Thailanda pentru impozitul pe venitul personal. .

Știu: cunoștințele despre tratate nu sunt disponibile pe scară largă în rândul oficialilor (fiscale) thailandezi. Acest lucru se aplică adesea și propriei legislații fiscale (naționale).

În conformitate cu articolul 6 din Tratatul pentru evitarea dublei impuneri încheiat de Țările de Jos cu Thailanda, veniturile dvs. din chirie obținute din Țările de Jos nu sunt impozitate în Thailanda, ci doar în Țările de Jos. Citiți doar ce prevede tratatul despre acest lucru (dacă este relevant):

„Articolul 6. Venituri din bunuri imobile

• 1 Veniturile din proprietăți imobiliare pot fi impuse în statul în care se află aceste proprietăți.
• 2 Termenul „proprietăți imobiliare” are înțelesul care îi este atribuit de legile statului în care este situat bunul în cauză.
• 3 Prevederea primului alineat se aplică veniturilor obținute din exploatarea directă, din închiriere sau leasing sau din orice altă formă de exploatare a bunurilor imobile.”

Este posibil să se refere la fosta dumneavoastră casă ocupată de proprietar. Datoriți impozit pe aceasta în Țările de Jos pe baza declarației noționale din caseta 3. În ciuda Tratatului, plătiți, prin urmare, impozit dublu, atât în ​​Țările de Jos, cât și în Thailanda.

Și dacă îți exprimi nemulțumirea în legătură cu asta, există toate motivele să te dai afară din clădire. Sau nu?

Thailanda are o procedură legală pentru problemele fiscale care este comparabilă cu cea din Țările de Jos (dreptul de a face plângere și de a opune și de a face apel). Lucrul enervant, însă, este că a avea dreptate și a fi dovedit că are dreptate vine adesea cu costuri mari.

Lammert de Haan, specialist fiscal (specializat în drept fiscal internațional și asigurări sociale).

Mulțumesc lui Cor și Ronny
Am fost plecat de peste 30 de ani când UE încă nu exista