Doar 10% dintre olandezi sunt sumbru cu privire la viața lor
Majoritatea adulților olandezi sunt mulțumiți de viața lor. Aproape 6 din 10 sunt, de asemenea, optimişti cu privire la modul în care merg lucrurile în general în Olanda. Mai mult de 3 din 10 sunt pesimiști în această privință, 1 din 10 este chiar puternic pesimist. Acest ultim grup include relativ des persoane în vârstă, cei mai puțin educați, bărbați și persoane de origine olandeză. Acest lucru este evident din noile cifre de la Statistics Netherlands.
Aproape 9 din 10 adulți spun în 2018 că sunt mulțumiți de viața lor, 12% nu sunt nici mulțumiți, nici nemulțumiți, iar 2% spun că sunt nemulțumiți. Procentul de oameni mulțumiți este cu 2 puncte procentuale mai mare decât în 2013. Este pentru prima dată când CBS raportează despre opinia populației despre cum decurg lucrurile. Țările de Jos.
Satisfacut si optimist
Mai mult de jumătate, 56 la sută, sunt optimiști cu privire la modul în care decurg lucrurile în Țările de Jos în 2018, 35 la sută sunt pesimiști și cred că lucrurile merg într-o direcție greșită într-o măsură mai mare sau mai mică. Restul de 8 la sută nu știu dacă lucrurile merg în direcția bună sau greșită în Țările de Jos.
Dintre cei mulțumiți de viața lor, 59 la sută sunt optimiști cu privire la societate, 33 la sută sunt pesimiști, restul nu știu. Este adevărat și invers: dintre cei care sunt nemulțumiți de viața lor, mai mult de jumătate (54 la sută) văd că lucrurile merg în direcția greșită în Olanda, iar 31 la sută sunt optimiști. Cei care sunt mulțumiți de propria viață au, prin urmare, mai multe șanse să fie optimiști în ceea ce privește Țările de Jos.
Tinerii sunt mai rar pesimiști
Bărbații și femeile spun că sunt la fel de mulțumiți de viața lor în 2018. De asemenea, erau la fel de probabil să fie optimiști sau pesimiști în ceea ce privește Țările de Jos. Tinerii (18-25 de ani) spun că sunt cel mai puțin probabil să fie pesimiști în ceea ce privește Țările de Jos. Mai mult de un sfert consideră viitorul Olandei ca fiind oarecum sau foarte sumbru. Ei nu sunt mai optimiști decât cei peste 25 de ani, dar relativ des indică faptul că nu știu dacă lucrurile merg în direcția corectă sau greșită în Țările de Jos (14%).
Oamenii cu studii superioare mai optimiști
Persoanele cu studii superioare sunt mai adesea optimiste decât persoanele cu studii medii și scăzute. Dintre cei cu studii superioare, 65% sunt optimiști în ceea ce privește Țările de Jos, 54% dintre cei cu studii medii și 49% dintre cei mai puțin educați. Oamenii de origine olandeză spun mai des că sunt pesimiști decât cei cu un fundal de migrație occidentală sau non-occidentală. Acest lucru nu se explică prin caracteristicile personale, cum ar fi faptul că occidentalii și non-occidentii sunt, în medie, mai tineri, sau prin diferențele în ceea ce privește sănătatea percepută sau venitul gospodăriei. Doar persoanele cu origini occidentale au, de asemenea, mai multe șanse să fie optimiste. Persoanele cu origini olandeze sau non-occidentale nu diferă în ceea ce privește optimismul lor față de Țările de Jos.
Un grup de 10 la sută consideră că lucrurile merg în mod clar în direcția greșită. Acest grup care este puternic pesimist cu privire la Țările de Jos este relativ des de sex masculin (55 la sută), între 45 și 75 de ani (61 la sută), slab educat (39 la sută) și are o origine olandeză (81 la sută).
Semnificație
Măsura în care oamenii sunt optimiști sau pesimiști în ceea ce privește Țările de Jos a fost măsurată prin întrebarea: „Cum crezi că merg lucrurile în Olanda în general?” Opțiunile de răspuns sunt: 1. clar în direcția corectă; 2. puțin în direcția corectă; 3. puțin în direcția greșită; 4. clar în direcția greșită; 5. Nu stiu. Opțiunea de răspuns 1 este caracterizată ca fiind „puternic optimistă”, opțiunea 2 ca „oarecum optimistă”, opțiunea 3 ca „oarecum pesimistă” și opțiunea 4 ca „puternic pesimistă”. Opțiunile 1 și 2 sunt luate împreună în această știre ca fiind optimiste, opțiunile 3 și 4 ca pesimiste.
Acest mesaj este un pic de propagandă, pot să cred că un anumit grup de bătrâni sunt mulțumiți, până la urmă suntem pe locul 5 la fericire, spun ei.!!!
Există tulburări în întreaga UE, Franța, Germania și Țările de Jos o pot vedea deja în rezultatele votului FvD.
Băncile de alimente sunt încă acolo.
Mai avem din ce în ce mai puțini bani de cheltuit.
Pensiile nu sunt ajustate și vândute către UE.
Nu mai putem organiza un referendum.
Olanda vrea să scape de gaz, în timp ce Belgia și Germania trec la el, cumpără gaz din Rusia, 4 euro cenți pe metru cub.
Cultul mediului este răspândit în Țările de Jos.
De asemenea, pot să cred că mulți bătrâni sunt preocupați de viitorul nepoților lor.
Există grupuri mari de cetățeni nemulțumiți în întreaga UE, mi se pare mai nuanțat. În afară de asta, și în multe țări, deși acest lucru nu poate fi exprimat peste tot. În Thailanda nu trebuie să organizezi o campanie de veste pentru că atunci va interveni NCPO (armata). Da, în diverse zone poate fi mai social la noi pentru că băncile de alimente nu ar trebui să fie acolo (aceeași poveste pentru Thailanda, există și proiecte de bănci de alimente).
Referendumele au fost adesea destul de rapide cu un nu/da, în timp ce de fiecare dată mă gândeam „da, cu condiția” sau „nu dacă nu”. Referendumul nu m-a făcut cu adevărat fericit. Legătura dintre pensii și UE îmi scapă, UE nu are nimic de spus despre asta. Poate unele fonduri de pensii investesc in proiecte UE?? Proiectele guvernamentale sunt adesea o investiție stabilă, cu randamente scăzute.
Mediul și abordarea corectă (imaginea rezultatului versus costului) reprezintă cu siguranță o preocupare, deși aș considera cuvinte precum „cult” nepotrivite și nefondate.
Una peste alta, suficient de îngrijorat, dar se pare că paharul este pe jumătate plin pentru majoritatea cetățenilor. Poate pentru că oamenii știu că, în ciuda diferitelor lovituri și dureri de cap, practic nu ne descurcăm chiar așa de rău aici, în Europa. 🙂
În afară de o boală cronică sau incurabilă, fericirea este o condiție de care fiecare trebuie să aibă grijă de sine.
În comparație cu multe alte țări, oamenii din Țările de Jos sunt asigurați de la leagăn până la mormânt despre toate lucrurile mici care ar putea necesita îmbunătățiri.
Învinovățirea constantă a guvernului sau a politicii de migrație pentru că nu își atinge propria fericire este o scuză extrem de ieftină pentru a-și ascunde propria ignoranță.
Asigurat de la leagăn până la mormânt, am îndoielile mele în acest sens. Acest lucru poate fi valabil pentru situația dumneavoastră personală, dar cu siguranță nu se aplică tuturor (având în vedere băncile alimentare, printre altele, se poate spune, desigur, că fiecare face propria alegere și nu este obligat să facă nimic). De exemplu, eu însumi. După dispariția alocației pentru partener în 2015, eu, care locuiesc în Thailanda, am fost „recompensat” cu o reducere de peste 300 EUR când partenerul meu a murit și am intrat într-o nouă relație. pe pensia mea de stat. Pentru că plătisem și prima maximă AOW de aproximativ 40 pe an ca liber profesionist timp de „doar” 6600 de ani, cu o reducere suplimentară. Acum, slavă Domnului, nu sunt dependent financiar de AOW, dar dacă singurul tău venit este de 590 de euro pe lună, atunci vezi starea bunăstării pe care o lauzi printr-o altă perspectivă.
Ei bine, îi întâlnesc și pe mulți olandezi „inteligenti” de aici, care locuiesc în Țările de Jos în locuințe sociale, locuiesc acolo cele 4 luni obligatorii pe an, își închiriază ilegal casa pentru restul anului. Sau să crești iarbă în podul lor, da, așa te descurci. Dar pentru „olandezul obișnuit” cu doar pensia de stat, este sărăcia.
Dragă Brabantman, Când spun că toată lumea din Țările de Jos este asigurată de la leagăn până la mormânt, mă refer, desigur, așa cum am scris-o, la asta în comparație cu multe alte țări.
În țara în care locuiți acum, mulți pensionari depind de copiii lor sau de un ajutor de la 6 până la 700 de baht pe lună de la guvernul thailandez.
În timp ce în Țările de Jos, fiecare rezident, lucrător pe cont propriu, angajat sau chiar cei care nu și-au îndoit niciodată un deget pentru a lucra, au în continuare dreptul la AOW.
Nici măcar bolnavii cronici sau cu dizabilități nu sunt complet abandonați în Țările de Jos, comparativ cu multe alte țări.
Este cu siguranță adevărat că mulți oameni care se bazează doar pe un AOW sau pe alte asigurări sociale nu trăiesc în avere și că cu siguranță se pot face mai multe îmbunătățiri, dar unde credeți că este mult mai bine în această lume?
Statul nu este guvern, așa cum mulți oameni cred adesea pe scurt, dar noi, ca comunitate, trebuie să plătim pentru fiecare mică îmbunătățire prin impozite și contribuții la asigurările sociale, pentru noi și ceilalți.
În afară de cineva care nu poate lucra din cauza unei boli sau a unui handicap grav, nu este prea mult să ceri unei persoane sănătoase să-și ajusteze dorințele de viață în așa fel încât să poată ușura ulterior povara acestei comunități.
Dragă Brabantman, toată lumea știe că alocația de partener a fost oprită în 2015 și pe bună dreptate. De asemenea, că primești mai mult AOW ca persoană singură decât ca concubinator, deoarece partenerul tău este considerat a avea (a avut) capacitate de câștig. Dacă trebuie făcută o excepție pentru partenerii thailandezi, atunci și cei din alte țări oriunde în lume. Nu se va întâmpla și de ce nu? Deoarece contribuabilul olandez (inclusiv eu) nu trebuie să subvenționeze partenerul ales de dvs. Tu ai fost acolo.
Ruud B, spui „Dragă Brabantman, este cunoscut de toată lumea că alocația de partener a încetat în 2015...”.
Acest lucru este cu adevărat diferit de ceea ce pretindeți. Doar verificați legislația.
Tragedia lui Brabantman este că după moartea sa a început să locuiască cu altcineva și apoi a observat că legislația s-a schimbat acum. Ar fi trebuit să se gândească la asta, ar fi trebuit să știe, dar acel om nu merită să fie curățat.
Alocația partenerului AOW a încetat pentru cazuri noi la 1 ianuarie 2015. Acest lucru a fost decis cu douăzeci de ani mai devreme. Alocația de partener AOW era un supliment pentru un pensionar de stat cu un partener mai tânăr, care avea venituri mici și nu avea încă dreptul la AOW. Pe scurt: de ce ar trebui plătit un partener care locuiește în Thailanda? În Țările de Jos, partenerii thailandezi ai beneficiarilor de pensii de stat încep pur și simplu să lucreze singuri.
Dezavantajul băncilor alimentare este că mulți oameni au apelat la ele pentru că s-au îndatorat foarte mare făcând tot felul de achiziții în rate.
Deoarece în trecut am susținut interviuri cu solicitanții pentru a folosi banca alimentară, acest grup pe care l-ați menționat nu a fost aproape niciodată eligibil.
Aceștia au fost îndrumați către un program de restructurare a datoriilor.
Dragă John Chiang Rai,
Ai perfectă dreptate în percepțiile tale, dar faptele și dovezile nu mint.
Votăm pentru liderii noștri de la compania List & Deception de ani de zile și acum oamenii încep să se gândească la asta.
Atâta timp cât interesele proprii sunt mai importante decât interesele cetățenilor, aceasta este o problemă majoră.
Aceste tipuri de studii sunt discutate în mod regulat.
Nu sunt clarvăzător, dar văd că mulți cetățeni sunt nemulțumiți de situația lor.
Începe cu guvernul care are foarte multă grijă de comunitatea de afaceri și îi lasă pe cetățeni să o mulgă din plin.
De mai bine de 10 ani (după cum am înțeles recent), venitul disponibil al unei familii medii olandeze nu s-a îmbunătățit.
Ca început, încercați să cumpărați o casă. Acestea sunt pe moarte și dacă rata dobânzii va reveni mai târziu la 10%, costurile ipotecarei vor fi inaccesibile. Aceasta este sărăcia.
Olandezii din partea de jos a societății aproape că nu au bani pentru a-și asigura traiul. Chiriile sunt, de asemenea, mult prea mari, iar profitatorii sunt în principal asociațiile de locuințe și proprietarii/proprietari în general: achiziționarea de bani prin muncă grea s-a terminat (mesajul este că trebuie să-ți lași banii să lucreze).
Un cetățean obișnuit poate fi fericit că are un loc de muncă (temporar). Acea meserie pe viață... asta e istorie.
Doar 60 de euro pe lună au mai rămas pentru mâncare este ceea ce am auzit recent de la o femeie de 85 de ani și fiica unui erou al rezistenței executat. Ea primește un euro în plus pe lună pentru a putea beneficia de ajutor social. Ea nu-i urăște pe refugiați, dar ei sunt tratați mai bine de guvernul „nostru” decât ea și mulți alții.
Incitanții ani 50-60-70 în care lucrurile au continuat să se îmbunătățească în Țările de Jos s-au încheiat. Nu știu ce cred tinerii de astăzi, dar perspectivele de viitor nu sunt favorabile.
Și știm foarte bine cum merg lucrurile în lume, dar se pare că acest lucru nu este luat în considerare atunci când evaluăm gradul de fericire în Țările de Jos.
O investigație a nimicului nu dă rezultate cu care să putem face orice... la fel și aici. 🙁
Pesimismul are totul de-a face cu frica. Frica de nou și teama de a pierde cunoscutul.
Nu vei ajunge acolo cu un stil de viață pasiv și gândindu-te că totul a fost aranjat, dar vei afla abia mai târziu. Ai fost acolo pentru a face acea alegere, așa că nu te plânge.
Totuși, ieri, am văzut și am auzit la televizor că aproape 400.000 de copii din această „bogată” Țară de Jos trebuie să trăiască sub pragul sărăciei. Acești copii au fiecare doi părinți, așa că... mult mai mult de 1 milion de oameni trăiesc în sărăcie în această țară „bogată”. Nu auzi niciodată „Haga” despre asta. Program de „îngrijire” pentru demență/bătrâni; După ce ai văzut asta, poți spera că NU va trebui să te bazezi pe acest tip de „grijire” în această țară „bogata”.
„Haga” este șocat, se pune imediat la treabă, începe conversații cu toată lumea... și apoi nu mai spune nimic niciodată.
Adăugați la acestea cele zece (sute?) mii de oameni fără adăpost, autohtoni sau nu, imigranți care au plecat în derivă, sutele de mii de „cetățeni fantomă” de toate originile, nenumărații lucrători independenți care abia ating pragul sărăciei în incertitudine constantă, nenumărate persoane care se recuperează după accidente vasculare cerebrale (40.000 pe an) și alte afecțiuni non-fatale, dar debilitante, dintre care majoritatea nu își revin niciodată 100% (nici măcar financiar), completate cu populația aproape completă a populației de imigranți. primind sprijin de generații, și vorbiți despre un total de milioane care într-un fel sau altul să rămână în afara imaginii. Apoi sunt toți lucrătorii flexibili care nu știu astăzi dacă vor mânca în continuare mâine și așa mai departe. Nu crede cifrele guvernamentale despre fericire. Toată propaganda care se simte bine pentru a menține impulsul de consum în Țările de Jos la un nivel ridicat.
Îmi cad pantalonii din toate discuțiile negative despre Țările de Jos. Trăim în cea mai bună țară din lume, dar nu este un paradis în care poți câștiga bani fără să muncești. Se pare că Thailanda este pământul promis. Dacă trebuie să supraviețuiești numai cu AOW, nu ți-ai folosit mintea prea mult în timpul vieții profesionale și nu te-ai gândit la viitor. Se pare că oamenii care critică atât de mult Țările de Jos și-au pierdut mințile. Rămâi puternic!