Volkskrant: „Cetățenii olandezi din străinătate suportă greul demolărilor la ambasade”

În calitate de scriitor de blog pentru Thailandblog.nl, în ultimii ani am avut contacte regulate cu ambasada Olandei din Bangkok. Permiteți-mi să spun mai întâi că oficialii, inclusiv ambasadorul, sunt oameni muncitori. Dacă critic, cu siguranță nu se referă la personal.

Nu pot evalua criticile menționate în De Volkskrant, dar defrișările și tăierile sunt prea adevărate. Am observat că personalul de la ambasade este dispus să coopereze cu reducerile bugetare, dar primesc uneori directive imposibile de la Haga. Tocmai îmi amintesc de acea schimbare fără sens în procedura declarației de venit de anul trecut. Din fericire, ambasada Olandei a reușit să împiedice oamenii să fie nevoiți să parcurgă sute de kilometri pentru a se prezenta personal la ambasadă.

Aș putea spune mult mai multe despre cum, în opinia mea, economiile pot fi realizate mai eficient și unele sarcini pot fi îndeplinite mai bine. M-am gândit deja să scriu o poveste detaliată despre asta, dar teama că va ajunge neglijent în coșul de gunoi mă împiedică să o fac.
Cea mai mare problemă este Ministerul Afacerilor Externe, care ar trebui curățat temeinic. Peste 6000 de funcționari publici lucrează acolo și firme de consultanță externe scumpe sunt angajate în mod regulat. În prima mea încercare de a obține o perspectivă asupra organizației financiare în general și a Thailandei în special, am întâlnit un zid de nepătruns. Deschiderea este greu de găsit!

Dacă considerați că în Thailanda trăiesc peste 10.000 de olandezi, atunci departamentul consular ar trebui extins în loc să fie redus. Din nou, oamenii din acel departament muncesc din greu, dar nu există suficient timp și resurse umane pentru a asculta ce se întâmplă printre olandezi. Olandezii sunt, de asemenea, familiarizați cu obiceiurile locale și, uneori, cu limba, la care nu vă puteți aștepta de la personalul ambasadei . Pentru a limita oarecum această problemă, ambasada ar putea înființa un consiliu consultativ de olandezi în Thailanda.

Ho stop, deja am inceput sa dau sfaturi pentru schimbari, acum imi place sa aud alte voci! .

Articolul din de Volkskrant spune:
„Ministerul Afacerilor Externe se angajează să sprijine olandezii din întreaga lume”…

Ar trebui luată la propriu, cu accent pe „hard”, adică opusul flexibilului. Cu alte cuvinte: ea ia o atitudine dură; apoi incearca sa-i convingi...

Ce este ironic în asta (cum este scris în acel articol)?

Poți evita problema cu acele laptopuri speciale care sunt mereu misterioase atunci când călătorești, venind să locuiești în regiunea Bruxelles sau în Flandra. Atunci fă-ți timp pentru lecțiile de limba olandeză și susține examenul aici.

Poate că comentariul meu cinic nu are nimic de-a face cu olandezii din străinătate, dar are legătură cu articolul din de Volkskrant la care se face referire.

Daniel M.

Îmi dau seama prea bine că personalul BuZa trebuie să se mulțumească cu vâslele pe care le are - și vâsle sunt tăiate în stânga și în dreapta. Totul trebuie să fie mai ieftin, chiar dacă serviciul se reduce la un nivel ridicol. Gândiți-vă la necazul din jurul declarației de venit. Dar nu afectează numai olandezii.

De asemenea, străini precum străinii thailandezi care vor să vină în Olanda pentru turism sau afaceri: sunt semiforțați să meargă la o petrecere externă, ceea ce înseamnă costuri mai mari pentru străin, chiar dacă vine să cheltuiască bani în Olanda. Iar dacă actualizarea Codului Schengen va merge înainte, BuZa nu va mai fi nevoită să ofere servicii de viză străinilor la un consulat și cu siguranță BuZa o va transfera în întregime părților externe. Procesarea vizelor s-a făcut deja de la BKK la Kuala Lumper, iar din 2019 aceasta se va face de la Haga. Trebuie să fie din ce în ce mai ieftin pentru că bugetul este din ce în ce mai mic. Până când serviciul scade sub punctul de îngheț și, de exemplu, banii sau străinul nu mai vin în Țările de Jos, ci se stabilesc în altă parte din Europa unde reușesc totuși să găsească un echilibru între costuri și beneficii pentru individ și societate, plus nu. a uita de cordialitate. Este de sperat că valul nu va întoarce nava...

Ambasadele nu pot fi învinuite pentru reduceri. Undeva la Haga s-a decis că trebuie făcute reduceri. Și atunci începe!
Sunt funcționari publici – în cazul de față BuZa – care nu au nici un sentiment pentru realitate. Noua procedură privind Declarația de Venit a fost un exemplu în acest sens. Această schimbare va avea ca rezultat mai mult decât mai puțină muncă pentru Ambasadă (la urma urmei, trebuie să verificați dacă veniturile declarate sunt corecte). În plus, fiecare solicitant ar trebui să apară fizic. Și mai multă muncă (la urma urmei, aproximativ 10.000 de conversații/întâlniri pe an!!).
A fost introdus ca o reducere (?!?) și ar face ca mulți expatriați/pensionați să suporte costuri mari de călătorie/cazare.
Modificarea procedurală nu a fost la cererea – în acest caz – Thai Immigration, ci a fost determinată de un avocat de la BuZa care credea că ambasada emite declarații neverificate. Ceea ce în orice caz era incorect din punct de vedere juridic, deoarece Ambasada a indicat anterior în mod explicit că nu poartă/accepta nicio responsabilitate (!!) pentru conținutul Declarației de venit. Ambasada a indicat doar că semnătura/identitatea solicitantului/autorului este corectă. Din fericire, totul a fost din nou reglat, dar Ambasada trebuie să facă o muncă suplimentară de control. Deci fără tăieturi.

„Reducerile” efective de la BV Nederland provin de la Heerlen (Autoritățile fiscale). Eliminarea indemnizației pentru partener, ceea ce face extrem de dificilă dovedirea unde locuiește cineva care solicită o scutire de la pensia sa suplimentară (= peste AOW). Oamenii ar prefera să știe dacă și cât de mult se plătește impozitul pe aceste pensii suplimentare în Thailanda.

Și pentru că există șanse mari ca impozitul perceput de autoritățile fiscale thailandeze să fie mai mic decât impozitul pe care autoritățile fiscale olandeze l-ar aplica dacă cei implicați ar locui în Țările de Jos, nu ar trebui să fim surprinși că Heerlen ar putea începe să se gândească:
” Ei bine, taxa în Thailanda este (mult) mai mică sau poate chiar zero decât în ​​Olanda. Haide, hai să facem diferența.”

Strict vorbind, acest lucru nu este (încă) posibil pe baza Tratatului Fiscal Olandez/Thailand, dar ce poate face fiecare persoană din Thailanda dacă nu se acordă/prelungește o scutire și, prin urmare, se percepe o taxă?

Corect! Obiectați și, eventual, chiar luați măsuri legale. Asta costă bani/timp și, între timp, Heerlen continuă să strângă veselă.
Făcând viața mizerabilă expaților/pensionarilor în cea mai pură formă.

Concluzia finală trebuie să fie: respectivul grup este lipsit de toate drepturile/beneficiile (financiare).

Țările de Jos, la fel ca fratele ei mai mare SUA, cu liderul America în primul rând, știți cel cu tunsoarea controversată, pare să se concentreze în principal pe ceea ce se întâmplă cu olandezii din Țările de Jos. Politica cabinetelor VVD din ultimii ani este clară în acest sens. Odată ce ai plecat, e ghinion. Citiți și câțiva comentatori de pe acest blog care consideră că este corect și normal ca Olanda să fie pe primul loc și că se limitează la teritoriul țării de la Marea (Sud). Ce vrei să spui, împarte și stăpânește societatea în cea mai bună formă. Lucrurile nu se vor îmbunătăți, ci mai degrabă, iar sincerele mele mulțumiri sunt adresate tuturor acelor oameni care susțin această politică, printre care cu siguranță numar și alegătorii politicienilor responsabili. E bine să fii olandez, dar peste hotare se observă diviziunea.