Turist olandez primește trei luni de închisoare pentru sacrilegiu în Myanmar

Pregătește-te când mergi într-o altă țară și respectă cealaltă cultură Dacă nu îți poți permite asta, ar trebui să stai departe.
Sincer să fiu, ar fi putut să petreacă cu ușurință un an de închisoare pentru mine, atunci s-ar fi vindecat definitiv de aroganța lui.

3 luni de închisoare,…… Nebunie.
O amendă a fost mai mult decât suficientă.
Un comunist celebru din trecut a spus:

Credința este... Pentru oameni.

Având în vedere reacțiile tuturor scriitorilor, a existat vreodată cineva care să fie enervat de muzica foarte tare?
Nimeni nu se comportă diferit într-o țară în care se aplică norme și valori diferite.
Acum sunt la 15 metri cu zgomot de 85 db.
Aceasta începe la 7 dimineața și se termină în jurul miezului nopții.
Asta timp de 10 zile.
Nu există nimeni căruia îi este enervant să stea în Tesco Lotus în zgomot, de exemplu?
Este imposibil să ai o conversație decentă. Dar da, nu poți să dai cu asta unui thailandez, va fi o reacție.
Poate că Casa de oaspeți ar fi trebuit să le spună și oaspeților că există călugări la îndemâna urechii cu închinare zgomotoasă.
Bineînțeles că ar fi trebuit să caute o altă soluție.
Poate că prietena lui ar fi trebuit să intervină.
Cu toate acestea, nu cunoaștem situația pentru că nimeni nu a fost acolo.
Cu toții îl condamnăm.
Dar când pedeapsa cu moartea este aplicată într-un număr de țări, țipăm crimă sângeroasă. Chiar dacă aceasta se referă la activități legate de droguri.
Există chiar și scriitori aici care cred că 3 luni este prea scurt.
O amendă era potrivită. Pedeapsă cu închisoarea? Nu, este disproporționat.
Onoare de țară înțeleaptă.
Da, doar în limite rezonabile.
Suntem oaspeți într-o țară cu legi și reguli diferite.
Dar dacă ți se întâmplă ceva, cum ar fi o încălcare rutieră și ești acuzat pentru că ești străin, țipăm crimă sângeroasă.
Despre diferențele de preț dintre thailandez și farang?
Ne plângem pentru că credem că este nedrept. Citește blogul Thailanda.
Aceasta este și o regulă care se aplică și în Thailanda, printre altele.
Ei bine, asta e în alte cazuri și apoi vrem dintr-o dată ca regulile să fie schimbate.
Cu si cu 2 marimi.
Oamenii văd mai întâi care este situația și apoi judecă.
Am scos ștecherul și de la vecinul de peste drum în trecut.
După câteva săptămâni, acest lucru a început să devină foarte enervant. Ea avea 84 de ani. Azot. Radio afară la volum maxim. Am încercat să discut de mai multe ori.
Chiar s-a oferit să cumpere căști.
Nimic nu a ajutat. Totuși, poliția a fost chemată. Să stai afară era imposibil.
Poliția a încercat de mai multe ori să o rezolve. Radio confiscat. Cu toate acestea, fiul tocmai a cumpărat unul nou.
În sfârșit, am scos ștecherul. Ei bine, nu a trecut.
Deci îi înțeleg acțiunea. Și da, reflectați asupra comentariilor.
Le doresc mult noroc tuturor celor care locuiesc lângă un templu.
Si tot cei care au vecini care au si butonul de volum la 1 pozitie.
Încă mă bucur de 80 db.
Nu este posibil să aveți o conversație. Nu vreau protecție auditivă. Leziuni auzului după 10 zile? Timpul va spune.

Mi se pare ciudat că toată lumea crede că pedeapsa lui este prea mică pentru că a efectuat o acțiune nu foarte inteligentă.
De asemenea, mi se pare ciudat că trebuie să memorezi toate manierele și culturile înainte de a pleca în vacanță într-o anumită țară, dar asta nu înseamnă că poți doar să tragi ștecherul de la placa turnantă a călugărilor.
De asemenea, mi se pare ciudat că un templu trebuie să ridice sistemul de sunet atât de tare încât întregul oraș TREBUIE să-l audă, uneori o compar cu strada pietonală unde sunt fericit când ies din cauza zgomotului asurzitor pe care îl fac în mine. ochi alungând majoritatea „clienților”.
Mi se pare și mai ciudat că toată lumea știe exact la ce trebuie să aderăm în străinătate, în timp ce venim din Olanda/Belgia unde străinii ne spun că Zwarte Piet și Negerzoenen și prăjiturile evreiești și așa mai departe nu mai sunt permise și toți doar aproba asta?? Oamenii ăia primesc și ei o pedeapsă cu închisoarea? NU, ei primesc tot ceea ce noi, ca oameni în vârstă, aveam dreptul la care de fapt!!
Deconectarea nu este drăguță, dar vizitez în mod regulat un templu în care călugării se joacă în liniște cu telefoanele mobile și stau pe chat sau WhatsApp și toată lumea crede că este normal.
Bine, o acțiune stupidă, dar într-adevăr o pedeapsă mult prea mare dată de o țară în care toată lumea ar trebui tratată cu respect, un cuvânt de îndemn ar fi fost suficient.

Bărbatul a comis o acțiune foarte stupidă și nepoliticos. O persoană decentă se plânsese la recepția hotelului. Sau la organizarea petrecerii. Sau în sfârșit poliția. Doar explicați în cuvinte normale că sunteți deranjat de zgomot. Ar fi avut succes? Era doar ora 22, așa că e greu să fii surprins de o petrecere sau predică la volum maxim.

Nu înțeleg reacțiile de tipul „ești într-o altă țară/lume” sau „da, nu ar trebui să-i deranjezi pe credincioși, ci să-i accepți”. În Țările de Jos, aceasta ar fi fost și o acțiune stupidă, nepoliticos. Și dacă acesta nu ar fi fost un lucru religios, ci o petrecere de naștere, nuntă sau alt eveniment, acțiunea ar fi fost la fel de condamnabilă. Religia nu are nevoie de protecție suplimentară cu pedepse foarte grele. Nu, o persoană trebuie să aplice standarde generale universale de decență. Asta înseamnă un pic de a da și de a primi, un pic de toleranță și nu doar să te gândești la a ta. De asemenea, pune-te în pielea altcuiva. Angajarea în dialog, nu doar acțiune. A trage un ștecher undeva este un comportament stupid de om al peșterilor, mai ales dacă te poți gândi la ce curs normal, decent de acțiune ar fi în timpul mersului tău furios către instalație.

Nu, mârâitul în închisoare nu este o pedeapsă potrivită. Personal, aș pedepsi cu amendă pe oricine perturbă un eveniment sau o petrecere în acest fel. Circumstanțele agravante ar putea fi atunci 1) persoana a avut timp să se pocăiască înainte de a comite acțiunea? (Da) 2) A existat într-adevăr o pacoste cauzată de zgomot la o oră inumană din miezul nopții? (Nu) 3) Făptuitorul regretă sincer și realizează ceea ce a făcut? (nici o idee) 4) Persoana este una cu trecut sau persoana este cunoscută ca cineva cu o fuzibilă scurtă sau un comportament similar - dacă da, atunci o pedeapsă mai grea -? (n-am idee dacă acest om este un furie). Dacă o amendă nu ar fi suficientă pentru ca un infractor să declare clar că a greșit cu adevărat și că nu va mai face asta niciodată, atunci aș da făptuitorului serviciul în folosul comunității ca pedeapsă suplimentară pentru un rezident și aș părăsi țara pentru un turist extinde. Nu contează dacă fapta a fost comisă în Birmania, Olanda sau în altă parte, o astfel de audiere penală mi se pare a fi în conformitate cu normele și valorile globale/umane.