O viziune metapolitică asupra crizei corona
nu mă pot abține; Sunt un om de știință culturală prin pregătire și aceste cunoștințe mă fac adesea să privesc lumea din jurul meu într-un mod diferit. Acest lucru se aplică și în aceste vremuri grele ale coronapsihozei. Virușii care pun viața în pericol sunt omnipotenți.
În cartea lui Roi. Istoria lumii Peter Verhelst a ridicat această temă la o problemă aproape metafizică. Ne-a prezentat un univers -Virutopia- care a ajuns într-o adevărată psihoză a fricii din cauza pericolelor iminente ale terorii și contagiunii: „Totul și toată lumea este afectată / Nimeni nu mai este cine credea că este / Nimic nu este așa cum credeam noi că sunt.' Propoziții cu o dimensiune aproape profetică pentru că ficțiunea literară nu poate să se potrivească cu realitatea cotidiană în care a trebuit să ne adaptăm drastic viața într-o perioadă scurtă de aproximativ douăzeci și patru de ore la ordinele guvernului. Frica de a se îmbolnăvi a dus la abolirea unui număr de convenții sociale, de la strângere de mână la sărut. Oamenii își păstrează din ce în ce mai mult distanța, impunând o izolare adesea aleasă de ei înșiși și celorlalți. Într-adevăr, nu a durat mult până când barierele au căzut peste tot. Efecte secundare supărătoare, cum ar fi alienarea, întărirea și segregarea se ascund deja după colț...
Actuala criză corona demonstrează încă o dată că pandemiile, dintr-o perspectivă pur istorico-culturală, au un impact cel puțin la fel de mare ca revoluțiile sau războaiele. Isteria în masă și nebunia religioasă au izbucnit în Europa simultan cu ciuma din jurul anului 1350. frica pentru 'ceilalti' care s-a transformat în dezgust, a format o constantă istorică de la măcelul provocat de Moartea Neagră din Evul Mediu până la gripa spaniolă din 1918-1919. Căutarea asociată pentru țapi ispășitori este, de asemenea, atemporală. Priviți doar modul în care anumite elemente din cadrul regimului thailandez încearcă să... Farang sa te faca suspicios.
Anutin Charnvirakul (SPhotograph / Shutterstock.com)
La fel ca majoritatea dintre voi, am fost destul de șocat de declarația directă a ministrului thailandez al Sănătății și a vicepremierului Anutin Charnvirakul că toate ai Farang – al naibii de Farang care a refuzat să poarte mască facială ar fi trebuit să fie dat afară din țară. Deși a fost obligat să-și ceară scuze, tendința lui de a-și dezvălui frustrările extrem de personale este aparent mai puternică decât bunul său simț. El a demonstrat deja acest lucru, persistând în furia la mijlocul lunii martie și atacând încă o dată pe Twitter împotriva celor murdari și insalubre. Farang care au fugit din Europa și provoacă răspândirea în continuare a virusului Covid-19.
În acest context trebuie privită și declarația ministrului thailandez al Turismului și Sportului, Pipat Ratchakitprakarn, conform căreia virusul corona va dispărea de pe fața pământului pe la jumătatea lunii aprilie. Mesajul este clar: populația trebuie să aibă încredere orbește în înțelepciunea și înțelegerile progresiste ale guvernului. O mare parte dintre conducătorii actuali sunt convinși de superioritatea thailandeză. Demonstrează doar că în vremuri de criză, gândirea tribală domină prea des. Comunitatea vrea să se protejeze și cade înapoi pe instinctele străvechi: noi împotriva lor. Și în acest caz Farang șurubul.
Politicienii sau viitorii politicieni care preferă propria lor primație față de înțelepciunea exterioară: sunt atemporale. Guvernul Prayut este un exemplu dureros prin excelență a acestei clase politice speciale. Ei sunt convinși în adâncul că cultura lor, deși superioară, este încă în pericol de a fi depășită de barbari străini. O doctrină care a devenit o parte inseparabilă a canonului național thailandez de la cedarea umilitoare a teritoriului către imperialiștii europeni la sfârșitul secolului al XIX-lea în timpul domniei lui Chulalongkorn. Un amestec bizar de mândrie și autocompătimire într-unul...
Nu există nicio îndoială că epidemiile scot în evidență partea întunecată a naturii umane. În anumite cercuri din Țara Zâmbetelor, pe care le-aș descrie drept arhi-conservatoare sau regaliste, există de ceva vreme o aversiune față de opiniile conflictuale și democrația.bon ton. Astăzi, ca urmare a crizei corona, există un apel suplimentar pentru o autoritate puternică.
(1000 de cuvinte / Shutterstock.com)
În cartea sa magistrală"Epidemii și societate' Frank Snowden, profesor emerit de istoria medicinei la Universitatea Yale din Statele Unite, a demonstrat în mod convingător consecințele sociale și politice de anvergură ale epidemilor și modul în care acestea conduc adesea la o transformare a vieții politice, adică o creștere a puterii centrale ale statului. LED. Istoria ne învață că atunci când se ivește ocazia de a stabili disciplina, figurile autoritare au adesea tendința de a confunda scopurile și mijloacele. Acest pericol a devenit brusc foarte real în Thailanda. Big Brother dintr-o dată pare mult mai mult decât o figură care s-a îndepărtat de sublima carte a lui George Orwell „1984”...
Sunt vremuri de aur pentru miniștrii cu o latură autocratică sau autoritara. Să rămânem vigilenți. Nu doar pentru virus, ci și pentru ei...
Vă mulțumim pentru această perspectivă Pentru că există o iluzie larg răspândită că vom ieși din această criză purificați, sub deviza: majoritatea oamenilor sunt buni. Acest lucru poate fi adevărat în sine, dar ne distrage atenția de la viziunea și concluzia puțin mai puțin roz că nu suntem aproape pregătiți să înfruntăm răul (și ura), ceea ce înseamnă: studiază, investighează, descrie, analizează, într-adevăr proiectul suprem al următorul deceniu. Sfat pentru cei cărora le place să citească: tocmai am citit „The Barbarians Are Coming”, de Coetzee.
Anutin nu și-a cerut niciodată scuze cu adevărat, după ce a comentat că a-farang (farangi de rahat) ar trebui să ia naiba a scris următoarele pe pagina sa de Facebook „Îmi pare rău, îmi pare rău pentru cum am reacționat la media, dar nu o să-mi cer scuze niciodată față de străinii care nu respectați și nu respectați măsurile împotriva bolii'”. Mass-media Lapdog, cum ar fi conservatorul Bangkok Post, a spus clar că și-a cerut scuze.
Fara scuze pentru ai-farangs: https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/thaise-minister-pas-op-voor-vieze-farangs-die-het-coronavirus-in-thailand-verspreiden/#comment-583439
Frica de străini este evidentă, adesea „străinii” au făcut-o sau cel puțin o amenințare. Din păcate, vedem acest lucru și cu Covit-19. În Europa, asiaticii au avut de-a face cu un comportament enervant până la de-a dreptul rasist. În Asia (Thailanda) noi, nasii albi, am avut de-a face cu aceleași practici. Oamenii se simt nesiguri, nesiguri și orice lucru diferit este evitat și mai mult și privit cu o oarecare suspiciune decât ceea ce este „normal”. Apelul la acțiuni decisive din partea liderilor curajoși, că măsurile dure ale unei autorități puternice ne vor proteja pe toți, este, de asemenea, un fenomen binecunoscut. Am auzit comentarii înspăimântătoare de la oameni care și-au dorit o izolare totală, de exemplu.
În aceste tipuri de situații, gândirea rațională pare să fie împinsă înapoi. Când există o problemă majoră, nu există timp să priviți totul de trei ori din toate părțile, dar asta nu ar trebui să fie niciodată o scuză pentru a intra în luptă cu arme grele fără urmă. Există nebuni autoritari care sunt bucuroși să ia sau să încalce serios intimitatea noastră și alte libertăți, dar unii le oferă și această oportunitate în speranța că liderii puternici și paterni ne vor ajuta să ne întoarcem la vremuri mai bune. Se recomandă prudență în continuare.
Dar să fiu sinceră, m-am săturat repede de vești zilele astea. La NOS, Khaosod, ThaiPBS etc., în mare măsură, virusul este cel care vorbește. Am citit cel mult un singur mesaj despre el, le ignor pe celelalte 20 ale acelei zile. Din fericire, cu ceva efort pot găsi și știri regulate. Iau această pandemie în serios, dar nu mă voi lăsa păcălit de un camion zilnic de mesaje tulburătoare. Atunci cred că te înnebunești complet.
O viziune mai amplă interesantă. Mulțumesc Lung Jan.
În aceste vremuri întunecate, nu cer o autoritate mai puternică, ci o autoritate inteligentă și lungă de vedere, care să-și împărtășească opiniile asupra situației, ideile, considerațiile și deciziile cu oamenii, să fie transparentă și să răspundă pentru asta în parlament. Nu pot urmări știrile Corona în toate țările lumii, dar nu am văzut până acum o asemenea autoritate. Nu te aștepți la asta de la unele țări precum China și Coreea de Nord, dar te aștepți de la altele.
Neoliberalismul care este răspândit în multe țări, inclusiv în Țările de Jos, și este (parțial) responsabil pentru deficitul de asistență medicală (echipamente, personal, asigurări), deoarece cetățenii trebuie să poată să se salveze fără o intervenție inutilă a guvernului, este prezentat cu factura. Este interesant de citit că VVD-ul beneficiază cel mai electoral din toată această mizerie. Chiar merită să plângi. Se pare că populația nu a învățat nimic și vrea să fie păcălită.
În 2020, 19% din populația olandeză are peste 65 de ani. În 2050, aceasta va fi în jur de 25%, sau cu aproximativ 800.000 mai mult. Această îmbătrânire poate fi de fapt observată în toată lumea. Ai idee ce înseamnă asta pentru un focar global de Corona în 2050? Crezi că neoliberalii au un mesaj despre asta? Cred că da, dar ei văd grupul în creștere de persoane în vârstă ca un nou model de venituri...
Intrăm într-o perioadă de reduceri fără precedent în aparatul guvernamental în detrimentul menținerii companiilor, prețurilor acțiunilor și a bogăției celor puțini. Ce-ți fredonez.
Dragă Chris Perfect formulat. Neoliberalismul devine cuiul în sicriul nostru. Eu personal nu am văzut nimic în mesajul lor. Alegerea mea politică. Cunosc o mulțime de oameni liberali în mediul meu de lucru. Scuze pentru opinia mea personală, mi se pare în mare măsură artificială, ireală și uneori rece. Tot subiectiv, dar tot roade. De ani de zile mă întreb care parte din populația olandeză votează pentru Rutte. Eu personal lucrez în ceea ce guvernul numește un cartier social slab care se învecinează cu unul dintre cele mai scumpe cartiere. Contrastul rămâne. Oamenii vorbesc uneori despre politică. Niciuna dintre ele pe care Rutte să-i placă. Și totuși, VVD continuă să obțină succese. Cum este posibil acest lucru? Nu că aș atribui toată mizeria VVD-ului, și alte partide care au coguvernat sunt la fel de vinovate. Cu toate acestea, în opinia mea, corona devine din ce în ce mai mult o criză logistică și nu o criză medicală. În mod normal, atunci când o țară are un sistem de sănătate solid, s-ar putea face cu ușurință această boală fără prea multă agitație. Dar nu, politica a trebuit să se schimbe. Nu există loc pentru căutătorii de avere. Oh, nu, au fost și sunt în guvern. Unde va curge „așa-numitul” suport? Nu companiilor sau independenților care s-au înecat deja. Băieții mari (AHOLD, KLM și restul). Fără salvare sau ieșire sănătoasă. Oh, fără timp de curățare.
Sunt de acord cu Lung Jan că liderii autoritari își văd acum oportunitatea de a-și impune din ce în ce mai mult voința asupra populației. Din fericire, locuiesc în Țările de Jos, unde Rutte spune că are nevoie de întreaga populație pentru a combate virusul și face un apel puternic la responsabilitate și solidaritate. Vedeți o mișcare similară în țările vecine, Belgia și Germania. Johnson din Marea Britanie a cerut, de asemenea, un efort comun. Fără un sentiment de democrație, nu va funcționa, este ceea ce guvernele vor să transmită.
Este destul de diferit de ceea ce face Macron în Franța. O persoană, o oră, un kilometru: asta a devenit ghidul lui și altfel vor fi sancțiuni. A spus-o la propriu.
Luați Spania și Italia: soldați puternic înarmați domină străzile de parcă ar amenința un nou tip de teroare. Populația nu este mobilizată, comanda. În această discuție, să nu vorbim despre ce se întâmplă în Europa de Est cu țări precum Ungaria și Polonia.
Sunt de acord cu Lung Jan că cei de la putere în Thailanda încearcă să dea vina pe cealaltă persoană pentru prejudiciu în avans. Trebuie găsit un țap ispășitor. S-a dovedit a nu fi o căutare lungă. De asemenea, sunt de acord cu Lung Jan că există un sentiment de superioritate complet deplasat în Thailanda. Acel sentiment nu vine din merit. Dimpotrivă, clasa superioară thailandeză este extrem de plină de sentimente de inferioritate și frică. Și ascunde sentimentele numind cealaltă persoană, în acest caz farang, un geniu malefic. Teama că vor prelua gândirea și acțiunea și că își vor influența sistemele.
Thai obișnuit știe totul: Thailanda nu se descurcă bine, este într-adevăr ultra-conservator, nu are nimic de sărbătorit în afară de regalismul lor, are o mare incapacitate de a iniția dezvoltări și, ca țară, nu înseamnă mult. Bangkok este centrul și trebuie să se întâmple în Bangkok. Aceasta înseamnă că cei de la putere în Bangkok nu au de ales decât să vadă hinterlandul ca o regiune care trebuie storsă.
Cred că merge prea departe să spun că Thailanda sau thailandezii se îndepărtează de farang. Experiența mea este că thailandezilor le place în general să facă farang. Îi respectă, lui Farang îi place să interacționeze cu ei, îi sprijină emoțional și financiar, îi place să facă comerț cu thailandezi și îi place să comunice între ei. Această atitudine înseamnă că farang este plăcut de thailandezi (chiar mai mult decât chinezii).
Atitudinea conducătorului thailandez este una din partea greșită a istoriei. Nu vor ține așa. Va dura ceva timp, dar și în Thailanda, epoca Corona îi va învăța pe thailandezi obișnuiți că rămânerea dependentă de capriciile și mofturile Bangkok-ului îi face și mai săraci. Thailanda se va confrunta cu o perioadă și mai mare de incertitudine. Oamenii thailandezi obișnuiți vor trebui să se unească mai mult ca niciodată, dar sper că în cele din urmă simțul lor de solidaritate și responsabilitate va prevala. Va costa victime, dar inevitabil.
Scuze, ai scris neadevăruri.
De exemplu, britanicul Boris a făcut o întoarcere când el însuși s-a infectat.
Se pare că ați ratat povestea despre rezistența rapidă a turmei?
Sper că din cauza acestei „uri” față de Farang, europeni și americani, Thailanda după criza Corona,
cu adevărat ignorat complet.
Există o mulțime de alte țări interesante și frumoase cărora le place să primească euro și dolar și turiști
A fi drăguț.
Interesant, presupui că această epidemie este tot hrana pentru moara conducătorilor autoritari. Am îndoielile mele în acest sens într-o anumită măsură și, de asemenea, prevăd un alt scenariu, care se încadrează și în istoria Thailandei. Va depinde parțial de modul în care virusul se va dezvolta în continuare în Thailanda. În prezent, densitatea infecției și numărul deceselor sunt absolut incomparabile cu ceea ce se întâmplă în Europa. Cifrele, în special în Thailanda, sunt cu un ordin de mărime mai bune. Poate că climatul are o influență, sau există minciuna pe scară largă, sau poate ambele. Dar intuiția mea îmi spune că, dacă scenele europene ar avea loc în Thailanda, cei de la putere s-ar putea confrunta cu o revoltă populară și probabil ar cădea pe margine (cu sau fără multă vărsare de sânge). Noi, ca farangi, sperăm că vom rămâne departe de pericol și, în orice caz, va trebui să ne păstrăm distanța cât mai mult posibil. Pe de o parte speri ca asa ceva sa scapi de invinsi, pe de alta parte nu vrei scene europene de COVID aici in Thailanda.
Cifrele privind numărul de infecții și decese în Thailanda nu spun deloc. Desigur, există mult mai multe infecții și decese decât indică cifrele. Cu cât testezi mai puțin, cu atât cifrele sunt mai bune.
Dacă bomba Covid-19 explodează cu adevărat în Thailanda, nu va fi nevoie de mult pentru a exploda furia populară (și dorința de a împărți proprietatea ai farang-ului între ei).
Nu fi surprins dacă farangii se găsesc într-o poziție și mai fără speranță decât etnicii chinezi vietnamezi și foști funcționari publici sau soldați din sud sub regimul Viet Cong la sfârșitul anilor 70.
Sperăm că suspiciunea lui d'Hond este corectă după compararea mai multor valori: umiditate: https://www.foodlog.nl/artikel/de-hond-luchtvochtigheid-bepaalt-covid-19-kans-voor-een-slimme-exit-uit-de/ respectiv https://www.news.uzh.ch/de/articles/2020/grippeviren.html
Poate un motiv pentru cercetare, privind valorile foarte scăzute ale Covid-19 din Asia de Sud. Și credeți-mă, dacă este umed undeva, este acolo acum. „Untura curge acum pe spatele tău acolo.”
OK, unele dintre decese, mai ales după zborul multora din „Oraș” înapoi la coliba liberă a mamei și a tatalui cu un castron de orez, ar putea provoca o răspândire gigantică a virusului și cu siguranță NU vor fi înregistrate ca Covid-19. decese.
Interesant de văzut acest avertisment că este important să acordați atenție.
Dacă îmi amintesc bine, 9 septembrie a fost semnalul pentru ca toate democrațiile deschise să li se permită să încalce intimitatea cetățenilor lor fără nicio restricție.
De asemenea, ferește-te de oamenii aleși, deoarece nu le este frică să-și atingă obiectivele prin spate. Mai puțin vizibil, dar la fel de periculos ca și cum ar fi un virus.
Și în Ungaria ceea ce scrie Lung Jan în ultimul său paragraf a devenit deja adevărat.
Orban preia puterea prin corona și marginea parlamentului.
Nu a fost adoptată nicio lege prin care să renunțe la acea putere...
Și așa cum spune Rob, îl parafrazez:
În câteva luni se vor trezi din iluzie
că ies din criză purificați,
si traiesc muti intr-o tara reactionara cu un dictator.
Sincer, atunci aș prefera să am încredere în jumătatea democrației care este Thailanda,
decât pe toată democrația care a fost Ungaria!
Mulțumesc Lung Jan, foarte educativ.
Este agitat, oamenii sunt blocați, anumite lucruri sunt greu de aranjat. Deci ce faci ca guvern? Așa e... Cereți mai multe acte, mai mult control de la cetățeni...
Imigrația thailandeză vrea să vadă hârtii și ștampile suplimentare. Trebuie să fie același tip de persoane care solicită cetățenilor thailandezi care doresc să se întoarcă în Thailanda, pe lângă o declarație de sănătate „apt să zboare” (nu la fel cu un test „fără corona”), o declarație de la thailandezul local. ambasadă. Birocrația vieții și controlul. Mai mult control te rog! Neîncrederea în cetățean. *suspin*
-
SUNT NECESARE MAI MULTE HĂRȚI PENTRU PRELUNGIILE DE VIZE DATORITĂ „SECURITĂȚII NAȚIONALE”
Purtătorul de cuvânt al imigrației, Phakkhaphong Saiubon, a apărat inconvenientul pe motive de „securitate națională”. Noile cerințe includ titluri de teren, contracte de închiriere și chiar selfie-uri ale străinilor cu cazarea lor, chiar dacă scenele de dezordine și cozile masive la imigrare continuă fără încetare.
„Într-adevăr, solicităm mai multe documente decât de obicei pentru că sunt cei care vor să exploateze oportunitatea”, a spus col. spuse Phakkhaphong. „Facem tot posibilul pentru a oferi cele mai bune servicii, dar ținând cont de faptul că securitatea națională este prioritatea noastră cea mai mare.”
(..)
În afară de aplicația obișnuită TM7, copiile pașaportului și fotografiile solicitantului, noua regulă necesită un certificat de la ambasadele respective, o copie a contractului de închiriere, un document care confirmă șederea la cazare, o copie a cărții de identitate a proprietarului și înregistrarea casei. , și o hartă care arată locația reședinței lor.
Proprietarul este obligat să însoțească solicitantul personal la depunerea documentelor. Solicitantul trebuie, de asemenea, să facă cel puțin patru fotografii cu cazarea pentru a dovedi domiciliul.
-
Sursa:
https://www.khaosodenglish.com/news/crimecourtscalamity/2020/04/02/more-papers-required-for-visa-extensions-due-to-national-security/