În Europa numim această perioadă a anului „zilele întunecate dinaintea Crăciunului”, zilele devin mai scurte și soarele este mai puțin. În timp ce mulți oameni așteaptă cu nerăbdare sezonul de sărbători de Crăciun și Anul Nou, acea perioadă întunecată îi poate deprima pe unii.
Clișee antice
La acestea din urmă m-am gândit când am întâlnit recent pe acest blog povești care foloseau vechi clișee pentru a vorbi despre ce ar trebui să se schimbe în Thailanda, atât din punct de vedere politic, cât și social. Scrierile apar pe acest blog în limba olandeză, care este destinat în principal să ofere persoanelor care vizitează Thailanda în vacanță sau altfel informații practice și sfaturi turistice. Nu există thailandez de vreo importanță care să fie interesat de acest lucru, chiar și pentru că el/ea nu vorbește limba olandeză.
Opinia mea
Îți voi da părerea mea despre acei amelioratori din Thailanda. Totuși, nu voi face o poveste amplă despre asta, pentru că am avut deja discuția acum 5 ani, vezi www.thailandblog.nl/stelling-van-de-week/buitenlanders-moeten-thailand-accepteren. A fost o discuție bună, cu peste 60 de răspunsuri, dintre care majoritatea au fost de acord cu afirmația și nu numai, scriitorii răspunsurilor pozitive au primit peste 150 de degete în sus de la cititorii blogului.
Alternativă
Nu aveți voie să aveți o părere și să scrieți despre schimbările dorite în Thailanda? Desigur, dar fă-o într-un mod adecvat. Trimiteți o scrisoare în limba engleză sau thailandeză către un ziar thailandez sau în limba engleză sau, mai bine, direct către guvern. Poate, deși așteptările mele sunt minime, se va face ceva cu el. Postarea de obiecții sau indicații pe acest blog este o risipă completă de energie.
Problema este că oamenii care doresc să schimbe Thailanda o fac adesea pe baza propriilor convingeri politice, sociale sau de stil de viață. Cu bune intenții desigur. Ei vor tot ce este mai bun pentru poporul thailandez din compasiune și empatie. Înțeleg și apreciez asta. Singura problemă este că oamenii sunt adesea atât de convinși de propria lor părere încât încep să o vadă ca adevăr și, de asemenea, ca singurul adevăr. O opinie politică devine apoi un fel de religie. Care trebuie mereu propagat, ad nauseam. Uneori îi numesc Martorii lui Iehova ai bisericii de stânga.
În plus, cred că dacă începem să ne gândim la ceea ce este bun pentru Thailanda din Țările noastre de Jos sigure și bogate, aceasta poate fi văzută ca o formă de neo-colonialism.
Dragă Peter, nu există nimic „de stânga” despre compasiune și empatie, nu-i așa? Aceasta se referă adesea la drepturile fundamentale ale omului și toată lumea - cu excepția unor extremiști - poate fi de acord cu asta: libertatea de exprimare, democrație, dreptul de a aduna și de a protesta, educație decentă și asistență medicală. De fapt, nu citim alte detalii pe acest blog despre ce anume legislație ar trebui introdusă pentru a face (mai) accesibilă asistența medicală, de exemplu. Apoi ați lega agendele stânga/dreapta la asta. Dar nu este locul meu să spun „impozitul pe X ar trebui să crească cu Y% și acei bani ar trebui apoi cheltuiți pe Z în asistență medicală”. Este mai bine să lăsați asta pe seama persoanelor cu drept de vot, deși, desigur, puteți vorbi despre asta cu partenerul dvs., de exemplu, când vorbiți despre viziuni/planuri politice. Și da, altcineva poate fi de părere că este în regulă din punct de vedere al sănătății sau să aibă o altă viziune. Nu există un adevăr unic pentru asta, ar fi absurd să ne gândim la acel plan politic
Drepturile omului și democrația sunt menționate întotdeauna în aceeași suflare. Sunt de acord cu drepturile omului, ele trebuie respectate. Democrația nu este Sfântul Graal și cea mai bună soluție pentru fiecare țară. Doar o întrebare retorică pentru a ilustra acest lucru: ce se întâmplă dacă majoritatea populației nu vrea democrație? Sau dacă există deja, ați dori să-l desființăți din nou?
Ceea ce vreau să spun este că în unele țări (de exemplu, Orientul Mijlociu), unde se presupune că americanii au adus democrația, există un anumit grup de populație în majoritate. De aceea vor fi și vor rămâne mereu la putere. Ei opresc apoi o minoritate din celălalt grup de populație din acea țară, care, prin urmare, nu au nicio șansă.
Nu fără motiv ei numesc democrația dictatura majorității.
Un șef de stat independent poate aduce uneori schimbări semnificative într-o țară destul de repede, deoarece trebuie să-și facă griji cu privire la măsurile nepopulare care îl costă alegătorii și, prin urmare, pot fi mult mai eficiente.
Acesta este, de asemenea, frumos de citit: https://meervrijheid.nl/?pagina=2342
Cred că democrația este cea mai puțin proastă formă de politică (cine nu cunoaște citatul lui Churchill despre democrație?). Faptul că există țări în care acest lucru nu a mers bine se datorează și faptului că granițele naționale sunt adesea ciudate. De exemplu, pentru că în timpul colonizării europenii au trasat niște linii pe hartă sau chiar pentru a fragmenta în mod deliberat un popor. Ai putea redesena granițele naționale pentru ca populația să fie mai omogenă.
Dar aici vorbim despre Thailanda, crezi că Thailanda nu este pregătită sau nu poate face față democrației?
La fel ca Țările de Jos, Thailanda nu va forma niciodată o democrație.
Într-o democrație, majoritatea decide ce se întâmplă și ce nu.
Nu există majoritate în Olanda și nici în Thailanda nu va exista.
Sunt întotdeauna compromisuri și adesea cel mai mare partid trebuie să facă compromisuri atât de mult încât nu mai rămâne nimic din manifestul electoral inițial.
Chiar crezi că majoritatea din NL este în favoarea așa-zisului „Pact de Sănătate” sau împotriva lui Black Pete, sau a Tratatului de la Marakech etc. Este un grup restrâns de necazuri care reușesc adesea să aranjeze anumite lucruri.
Acest lucru este probabil să se întâmple în Thailanda (și în restul lumii).
Politica (guvernul) decide ce li se potrivește cel mai bine și pur și simplu face ceea ce au chef pentru a beneficia.
Olandezii sunt destul de slabi la acest capitol, pot comenta, dar nu pot lua măsuri. Atunci Franța este mai bună, dacă este ceva ce nu-i place populației, jumătate din țară va fi închisă. (probabil la inițiativa unei minorități)
Greu de spus, atunci ar trebui să vorbesc limba. Nu uitați că democrația este adesea o spălare. Oferă oamenilor un sentiment fals că li se permite să participe la conversație. În Olanda, în ciuda democrației, puterea este împărțită și de elită. În acest sens, nu există o mare diferență între Thailanda și Țările de Jos.
Vorbirea limbii ajută bineînțeles, dar chiar dacă vă întindeți imaginația, citiți (cărți, diverse medii) vă puteți forma deja o imagine destul de bună a societății, guvernului thailandez și așa mai departe.
Dezavantajele democrației sunt evidente, dar cele ale altor forme cunoscute de guvernare sunt și mai mult.O dictatură, de exemplu, poate lua măsuri fără niciun compromis, dar necesită o oprimare a populației.O țară în care nu există. Guvernul ar deveni un Vest sălbatic în care legea celor mai puternice, nu tocmai distractive.
Dar ce, există o opțiune mai puțin proastă decât democrația? Putem pune această întrebare atât pentru Thailanda, cât și pentru Țările de Jos, deoarece, în esență, împărtășim valori similare: o persoană vrea să-și determine viața, să nu fie oprimată sau exploatată, suficientă hrană și sănătate, ceva distracție, în general o viață deloc rea cu preocupări cât mai mici.
Citez din Marea Britanie:
-
Poate că am repetat afirmația lui Churchill – democrația este cea mai proastă formă de guvernare, cu excepția tuturor celorlalte – atât de des încât trecem cu vederea alte posibilități, sugerează el. Cea mai interesantă opțiune este „epistocrația”, în care puterea revine oamenilor cunoscători. (...)
O problemă evidentă apare imediat cu epistocrația. Cine decide ce cetățeni sunt informați? Filosoful american a sugerat un examen de vot pentru a exclude cetățenii „care sunt foarte prost informați sau care nu știu nimic despre alegeri sau care nu au cunoștințe științifice de bază”. Dar cine administrează examenul și cine vine cu întrebările? Mai mult, cercetările științifice arată că și experții și academicienii pot greși teribil, spune Runciman, de exemplu, pentru că cad pradă gândirii de grup în care vocile alternative sunt excluse. (...) Legarea cunoștințelor de putere va crea un monstru, o castă de cunoscători care nu se vor lăsa corectați. Cu toate defectele sale, democrația păstrează un avantaj crucial: poți să-ți demiști liderii când te sături de ei.”
-
Chiar dacă trimiterea este puțin dificilă în practică, oamenii nu ar trebui să fie doar puțin, ci extrem de sătui de cineva, suficient pentru a vota un grup complet diferit de oameni în cabina de vot în loc să fie mereu aceleași persoane.
Așadar, un consiliu care pune pe primul loc termenul lung, fără a ajunge la un grup de știți-toți teribil, nu știu cum putem realiza asta. Apoi optez pentru democrație cu prostiile cetățenilor care vorbesc între ei despre abuzuri, îmbunătățiri necesare și scriind ocazional unor oameni cu platformă sau poziții de putere. Exprimarea viziunilor prin diverse canale. Mă tem pentru Gringo că va trebui să continuăm cu piese care subliniază ce merge bine și rău în prima și a doua țară de origine. Picături mici de reglementare care pot influența foarte bine fluxul național sau global.
Sursa: https://www.volkskrant.nl/de-gids/de-democratie-verdort-maar-we-hebben-niets-anders-~bf5efbc7/
Draga Peter,
Numiți-mi una (conform opiniilor actuale) țară nedemocratică care respectă drepturile omului.
Nu, nu ar trebui să le spunem thailandezilor ce să schimbe, dar aveți voie – mai ales ca rezident pe termen lung – să aveți o părere despre chestiunile thailandeze și să vorbiți/discutați despre acestea pe acest blog, printre altele? Ce legătură are asta cu a fi „de stânga”, Peter? Aș crede că ar fi sărac dacă acest blog ar conține doar informații turistice și sfaturi practice; Cred că acest lucru ar subestima gradul de interes în rândul cititorilor. Nu toată lumea vine să joace biliard în Pattaya, de exemplu.
Thailandblog cu siguranță nu este un blog cu doar informații turistice și sfaturi practice, așa că nu trebuie să vă temeți de sărăcie.
Exact Gringo, total de acord cu tine.
Uneori întorc lucrurile așa, ne acceptă și thailandezii.
Când sunt în Pattaya și văd atât de mulți turiști mergând sau stând întinși, trebuie să fie o provocare pentru ei.
Tu, olandez, ai accepta ca cineva din Danemarca sau din orice altă țară să vină să ne spună ce se întâmplă în Țările de Jos? Îți dorești acelei persoane un bilet dus dus înapoi. Este diferit, cel puțin pentru mine, dacă persoana respectivă a locuit în Țările de Jos de câțiva ani și citește, trăiește și gândește în mod activ și, prin urmare, are experiență în comunitate. Aș considera că parerea unei astfel de persoane merită ascultată, cu condiția să nu ridice degetul pedant la care suntem atât de buni noi, olandezii...
Acest lucru este valabil și pentru Thailanda. După 26 de ani petrecuți în Thailanda, mă consider oarecum cunoscător și îmi exprim părerea în mod thailandez și fără să arăt cu degetul. Și apoi oamenii ascultă. Dar dacă vezi un astfel de turist în haine nepotrivite atârnând pe spate într-un scaun de plastic și sorbind a zecea sticlă de bere călduță, atunci părerea lui nu mai are nicio valoare pentru mine. Și în ceea ce mă privește, thailandezul se întoarce dezgustat.
Am scris asta in 2013:
„Am o relație destul de bună cu fostul meu, la urma urmei, fiul nostru este și fiul ei, un nesimțit al cărui viitor se află și în Thailanda. Ea vine regulat și ne aduce mâncare delicioasă.
Ieri a venit pe la ora șase când citeam ziarul în grădină și m-a întrebat dacă poate să-l arunce și ea o privire. O clipă mai târziu, a pus jos ziarul și a spus supărată: „Ați citit că un protestatar a fost împușcat în sud?” Un bărbat foarte tânăr. Ce crezi despre?' Mi-am ridicat mâinile cu palmele înainte într-un gest de predare. „Sunt străin”, am spus, „Accept tot ce se întâmplă în Thailanda. Am o părere, dar nu o voi spune, nu are niciun sens pentru că oricum nu se întâmplă nimic cu ea. După care a aruncat ziarul în mine și a început să pregătească cina. În timpul cinei, am încercat să o compensez spunând că și eu chiar îl urăsc. „Acum mănâncă”. ea a spus.'
Thailandblog scrie despre Thailanda, despre multele lucruri bune și rele. se întreabă ea. În primul rând, încerc să arăt ce spun și fac thailandezii. Sunt mulți thailandezi care doresc să-și îmbunătățească țara și vreau să-i las pe acei thailandezi să își spună cuvântul, deși îmi dau seama că scrisul meu despre asta contribuie puțin sau nimic la o soluție reală. Dar aș vrea ca toți cei care iubesc Thailanda să ia notă de asta. Nu e greșit, nu-i așa? Indiferent dacă toată lumea ia măsuri știind că asta depinde de ei. Și bineînțeles, uneori intră în joc propria mea părere, de preferință cât mai puțin posibil.
Cred că fiecare thailandez vrea să-și îmbunătățească țara, de la Thaksin la Prayut, de la Abhisit la Chalerm, de la Phra Dhammachayo la liderii musulmani din sud. Cu toate acestea, fiecare are o părere diferită despre CUM ar trebui făcut acest lucru.
Vin în Thailanda de vreo 15 ani. Mai întâi pentru o lună de vacanță cu partenerul meu thailandez. În ultimii ani de câteva luni, în preajma pensionării mele în câțiva ani.
Acum pot să mă fac înțeles în thailandeză în viața de zi cu zi, deși balbuc în „coal Thai”. Fac o mulțime de greșeli împotriva gramaticii, pronunției și tonalității. Acest lucru duce uneori la răspunsuri ciudate, de râs din partea multor thailandezi. Totuși, mă bucur că mă pot descurca cu vorbirea.
Cititul și scrisul este mult mai dificil. Sunt undeva la nivel de patom, clasa I la 5 si 6 ani. Nu pentru că nu fac efort, dimpotrivă.
Asta înseamnă că nu pot citi ziare, reviste, publicații în limba thailandeză. De aceea sunt foarte multumit de tot felul de subiecte care apar pe Thailandblog, chiar daca privesc probleme politice, sociale sau economice.
De asemenea, mă pot informa despre aceste aspecte prin Thailandblog. Răspunsurile au adesea și o valoare adăugată informativă. Desigur, acestea nu sunt surse primare, bineînțeles că fiecare pasăre își arată ciocul, dar totuși ajută la formarea unei imagini despre ceea ce se întâmplă în Thailanda.
Mi se pare util și interesant. Thailanda a devenit și devine din ce în ce mai mult a doua mea patrie de-a lungul anilor.
Nu trebuie să fii capabil să citești thailandeză pentru a ști ce se întâmplă aici. Citiți ziarele thailandeze în limba engleză și gata.
Nu este tipic olandezilor că, atunci când locuim în străinătate, încercăm mereu să „îmbunătățim” lucrurile așa cum credem că ar trebui să fie în țara în care suntem temporar sau permanent oaspeți? Acest lucru se aplică nu numai Thailandei, ci și fiecărei țări pe care o vizităm. Părerea mea este că thailandezii știu exact ce fac de secole și la fel ca și alte popoare, trăiesc în felul lor. Avem voie să ne dăm cu părerea, faceți-o o dată și lăsați-o așa. Thai nu sunt jalnici, proști sau nevoiași...
Dragă Gringo, dacă Thailandblog are doar scopul de a promova sfaturi și obiective turistice, atunci astăzi este ziua în care am citit ultima dată Thailandblog. Într-adevăr, a schimba orice în Thailanda nu depinde de noi și este o sarcină imposibilă. Dar de ce nu ar trebui să ne dăm cu părerea despre 26000 de decese rutiere pe an, birocrația nesfârșită și lucrurile uneori ilogice pe care le întâlnim în timpul șederii noastre în Thailanda? Este diferit de a ne impune voința altcuiva.
Îmi place să-mi testez părerea față de cea a altora, care, în umila mea părere, este și rațiunea de a fi a acestui blog.
Dragă Gringo,
Pentru a ști exact ce vrei să spui, am o întrebare despre afirmația mea de acum doi ani: „Thailanda trebuie să crească către un stat social!
https://www.thailandblog.nl/stelling-van-de-week/thailand-toe-groeien-naar-een-verzorgingsstaat/
Acesta este genul de interferență inutilă care nu duce nicăieri, neocolonialism poate, la care vrei să spui? Sau ai alte exemple? Spune.
Dragă Gringo,
Nu am citit niciodată mesaje care să afirme că thailandezii trebuie să schimbe asta sau asta, cu excepția cazului în care se referă la drepturile fundamentale ale omului: că thailandezii au dreptul la democrație și dreptul la vot. Dar nu este nimic special sau, cu excepția unei controverse, deși „oamenii buni” (khon-die, คนดี) sau oamenii în verde cu multe dungi pe umeri nu prea vor să accepte acest lucru. Când vine vorba de politici specifice pe care Thailanda ar trebui să le implementeze, de fapt văd doar acest lucru în ceea ce privește chestiunile de viză: Thailanda ar trebui să ne trateze mai bine, europenii, pentru că aducem bani, astfel încât consulatul și imigrația nu ar trebui să îngreuneze lucrurile.
Din fericire, Thailand Blog nu este doar un site web cu câteva informații pentru turiști. Atunci aș fi sunat-o pe zi, nu mai trebuie să mi se spună unde pot schimba bani sau cum să ajung la hotel. nu, din fericire, putem avea și aici discuții sănătoase despre, de exemplu, trafic, infrastructură, afaceri, asistență medicală etc. Este ceva ce fac oamenii, thailandeză, olandeză sau orice altceva, dacă te simți puțin implicat atunci vorbești despre acele lucruri. . Discuțiile reale în profunzime apar mult mai rar. Asta probabil pentru că este mai ușor să vorbești față în față decât mesajele înainte și înapoi cu subiectul închis după 2 (acum 3?) zile. De asemenea, se va datora parțial vizitatorilor blogului care cred că suntem „oaspeți”, chiar dacă locuiți acolo (parțial), a devenit o a doua casă sau familia voastră locuiește acolo, că trebuie să ne ținem gura. . ..care mă enervează uneori. Dacă un loc este a doua ta casă, este firesc să vorbești despre el și să te gândești la punctele dureroase. Dar mulți vizitatori ai blogului par să se gândească „noi suntem oaspeți, atâta timp cât mă pot menține ud și uscat și îmi pot primi nenorocitele de șezlonguri alea de plajă înapoi miercuri, atunci voi fi mulțumit și în rest nu mă voi îngrijora de dezavantajuri. a thailandezilor. sunt'... Dar, din fericire, primesc și semnale că există cititori care se simt implicați în Thailanda, dar nu îndrăznesc să o pună pe hârtie din cauza regimurilor fine pe care le are țara.
În opinia mea, critica pozitivă este constructivă și poate contribui cu siguranță la formarea și acceptarea imaginii pe termen lung. Oricine nu este deschis la anumite critici nu a reușit în viață și are activități foarte limitate. Acest lucru se aplică oricărei persoane de pe această planetă. Deci nu contează pentru mine de unde vine unul. Opiniile diferă și merită ascultate și luate măsuri după caz. Soția mea, thailandeză și olandeză, a locuit în Țările de Jos timp de douăzeci de ani și când s-a întors era mult mai fanatică decât mine. Mai trebuie să-i reamintesc în fiecare zi să-și păstreze calmul, în trafic, în relațiile cu ceilalți, în domeniul mediului etc. Doar atunci când ai văzut și ai experimentat singur că lucrurile pot fi altfel și uneori mult mai bune. , atunci îți devine clar ce este important să faci sau să nu faci. Înțelepciunea vine și odată cu vârsta, împreună cu părul gri. Voi continua să-mi exprim părerea, solicitată și nesolicitată, deși sunt mult mai blând în discurs decât în anii trecuți. Uneori mă trezesc că nici nu spun nimic, apoi mă sătura de prostia unor indivizi și nu cred că merită să spun ceva. Efortul zadarnic nu face pe nimeni fericit.
Cred că mai ales în zonele în care un grup de populație sau o țară este deja mai departe decât celelalte, aceasta din urmă ar trebui să fie deschisă la îmbunătățiri și, prin urmare, ar trebui să facă ceva cu acele opinii. Fără această acceptare nu va exista niciodată nicio îmbunătățire și nici Thailanda nu va beneficia de asta. Că acest blog nu ajunge la mulți thailandezi este o probabilitate care se limitează la certitudine. Dacă se realizează doar câteva, există progrese, dar cu atât mai mult, acest blog este informativ pentru cei care vin aici și vor să fie pregătiți și pot cere atașamente. Acest blog îndeplinește cu siguranță această cerință. Rămâne să spun că influența unei persoane asupra alteia are o valoare foarte limitată și adesea un efort zadarnic. Se pare că majoritatea este plină de drepturi proprii. Mai sunt multe de câștigat, mai ales la nivel relațional.
Să nu credeți că guvernul thailandez nu citește ce scrie aici. Fiecare ambasadă monitorizează tot ce se află în țara (țara) pentru care ambasada sa este responsabilă. De asemenea, anumite declarații politice, iar acestea cu siguranță sunt înregistrate și ținute la zi, pentru a fi folosite acolo unde și când este necesar.
De ce vrei să mergi undeva dacă nu e bine acolo? Este la fel ca mulți refugiați din Benelux, care au fugit din țara lor pentru că acolo nu este bine, și apoi vor să-și transfere cultura aici că au fugit... .
S-ar putea să îi putem inspira, dar cu siguranță nu ar trebui să-i mamă, pentru că acest lucru nu este acceptat de niciun popor.
În comunitatea de afaceri care vede atât de des pe Gringo salvatorul unei țări precum Thailanda, așa-numitele „bune practici” sunt utilizate pe scară largă: compararea propriei performanțe cu cea a altor companii. Asta se numește benchmarking. Multe companii primesc premii pentru cea mai inovatoare companie, cea mai prietenoasă companie și așa mai departe.
Nu văd de ce nu poți face asta și pentru politica guvernamentală. Comparați Thailanda cu cele mai fericite țări din lume, cele mai puțin corupte țări, țări cu puține victime rutiere, țări în care mult mai mulți oameni participă activ la sport, țări cu o mai mare libertate de exprimare, țări cu mult mai puține infracțiuni de droguri și poate, nu, probabil. thailandezii învață ceva din modul în care alte țări își rezolvă problemele.
În plus, străinii sunt victimele unei serii de probleme în această țară, printre care și compatrioții: furturi, escrocherii, accidente de circulație mortale, extorcare, corupție. Au dreptul olandezilor și guvernului olandez să spună ceva despre asta sau acești compatrioți ar trebui să accepte totul la valoarea nominală sau pur și simplu să stea departe? În urmă cu aproximativ 2 ani, 9 ambasadori ai UE s-au dus la guvernatorul Phuketului pentru a-și exprima îngrijorarea cu privire la toate înșelătoriile, amenințăndu-le că își vor sfătui compatrioții să nu mai plece în Phuket.
În munca mea zilnică cu studenții (cu toții vorbesc engleză) încerc să-i fac să se gândească sistematic la problemele acestei țări. Nu le spun ce să creadă. În privat, îi sprijin pe colegii thailandezi care sunt activi din punct de vedere politic și cer uneori sfaturi. Fiecare pic ajută.
Bun subiect, Thailandblog are antene pentru el, îl vinde cu ridicata.
Locuiesc în Franța în timpul verii și îmi place să petrec iernile în Thailanda și altele asemenea. În timpul vieții mele profesionale am trăit în multe alte țări, învățându-mi treptat locul, ca oaspete.
În Franța, mulți francezi au criticat recent președintele Macron. Dar criticile la adresa președintelui lor nu sunt cu adevărat acceptate, darămite apreciate, de străini. Atunci francezii sunt la fel ca olandezii mândri: ai grijă de treburile tale!
Thailanda nu este ca Franța doar ca suprafață și populație. Străinii sunt bineveniți, mai ales când vin să-și cheltuiască banii aici, dar thailandezilor, ca și francezilor, le place să își rezerve dreptul de a-și organiza și organiza țara după cum consideră de cuviință. Ia-l sau pleaca. Au dreptate.
Ar aprecia olandezii dacă ar veni thailandezi din Țările de Jos și ne-ar spune nesolicitați și pe un ton înalt ce este în neregulă cu țara noastră?
Un oaspete trebuie să se comporte ca un oaspete. Dar hostingul vine și cu obligații. Așa că atunci când, ca oaspete în Thailanda, sau ca turist, nu pot să fac cu ochiul în orele destinate somnului pentru că se organizează petreceri disco în fiecare seară lângă adresa mea de cazare, atunci pot spune ceva despre asta. Asta nu înseamnă că vreau să schimb sau să îmbunătățesc Thailanda sau că nu vreau să mă adaptez. Dacă cheltuiți o avere pentru a atrage turiști străini, trebuie să primiți și acei oaspeți corespunzător.
Într-adevăr, în Thailanda, la fel ca în Franța, am ocazional câteva comentarii minore despre asta, ca oaspete.
O mare parte din ceea ce este pe/orice blog este energie risipită.
Aceasta include și o discuție despre ceea ce scriu oamenii pe un blog.
Asta nu înseamnă că nimic nu se întâmplă în afara unui blog.
Am avut o conversație cu cineva de la închisoarea pentru tineri în urmă cu ceva timp.
În caz de încălcare, timpul de vizită pentru părinți și familie va fi scurtat de la 3 de minute la 20 minute pentru 5 vizite.
Asta este dur pentru tânăr, dar și o pedeapsă grea pentru părinți.
Ei simt adesea multă tristețe din cauza asta și sunt, de asemenea, foarte emoționați în legătură cu asta.
Ți-am cerut să te gândești la un alt mod de a pedepsi.
Nu știu dacă se va schimba ceva, dar cel puțin am încercat.
Când citesc ziare belgiene, citesc adesea că străinii din Belgia sunt așteptați să se integreze, să se adapteze la normele și valorile noastre și să ne învețe limba. Cred că thailandezii, deși s-ar putea să nu o spună așa, se așteaptă la asta și de la oaspeții lor străini. Desigur, belgienii și olandezii care locuiesc aici constată că multe lucruri în Thailanda sunt complet diferite decât în țările noastre. Și, desigur, uneori vorbim despre asta împreună la o halbă. În 10 minute putem scrie o pagină întreagă despre lucruri despre care credem că ar putea fi îmbunătățite. Dar cine suntem noi să explicăm cum ar trebui făcut într-o țară străină? Cred că dacă obiceiurile din Thailanda nu se potrivesc cu ceea ce ne-am dori, ar trebui să ne întoarcem în țara noastră natală. (Aceasta este doar părerea mea).
În anii în care urmăresc ThailandBlog și, ocazional, îmi dau părerea asupra unui subiect sau răspunsurile la acesta, nu am găsit niciun efort irosit. De asemenea, am învățat să înțeleg mai bine Thailanda și locuitorii ei prin toate comentariile. Mi-a modelat și adaptat opiniile și opiniile. Am învățat chiar să-mi înțeleg mai bine soția. Deci efort fără rost? Nu.
Cu toate acestea, citesc uneori subiecte inutile și întrebări de la cititori. Dar trec repede peste asta, pentru că cred că a-mi petrece tot timpul pe asta este o pierdere de efort.
De asemenea, scriind scrisori către guvernul thailandez. Chiar credeai că Prayut va fi impresionat de asta? E un efort irosit! Mai mult, aș putea risca să nu mi se mai permită să intru în Thailanda.
Dar unele contribuții ale „columnistilor” mi se pare distractiv de citit, parțial din cauza abilităților lor de a povesti, fără a fi neapărat să le comenteze. Deci Gringo, ține-o tot așa...
Nu contează unde vă aflați și ce fel de sistem există.
Nu există ascultare. Pot și pot trimite e-mailuri către guvernul nostru, după care primesc răspunsul: primim atât de multe e-mailuri încât nu este posibil să le procesăm. O vom face cunoscut dacă va fi necesar.
În Thailanda, nu va conta deloc ceea ce spui ca extraterestru. Nu poți face nimic, pentru că totul contează în baza unui permis de muncă și aproape toate profesiile sunt de fapt interzise.
Extratereștrii s-au ocupat, printre altele, cu curățarea voluntară a plajelor, pentru care, în principiu, poți primi doar o amendă sau o pedeapsă cu închisoarea. Pur și simplu nu o fac oricum. Și uneori asta are un efect pozitiv în comparație cu thailandezul.
Cu toate acestea, Thailanda trebuie să aibă de-a face cu o UE și cu SUA, care ÎND instruiesc Thailanda să facă ceva dintr-un context guvernamental. Dacă nu există niciun răspuns, vor urma sancțiuni, care vor afecta economia thailandeză. Atunci Thailanda va asculta.
Dezavantajul este că Thailanda va putea schimba lucrurile în propria lor țară pentru a deranja din nou acel extraterestru enervant.
Am ajuns în acest punct în trecut și l-am schimbat. Am aruncat și deșeuri chimice și nu am luat gunoiul foarte în serios. Nici măcar metodele de lucru etc., etc., nu s-au schimbat toate de-a lungul timpului. Am crescut în ea și acum Thailanda trebuie să o adopte și repede.
Thai se va schimba și el uneori, dar va dura ceva timp.
Cu toate acestea, Thailanda nu este singura țară, există multe alte țări cu propriile idei, precum Indonezia, Filipine și așa mai departe.
Ca oaspete în Thailanda, nu am cu ce să interferez, pot face un comentariu despre ceva, dar asta nu înseamnă că oricărui thailandez ar trebui să-i pese de asta.
În Olanda este diferit, unde oamenii care profită de „ospitalitatea” din Țările de Jos au voie să omoare un obicei olandez cu un săpun, astfel încât Black Pete să nu mai fie în curând acolo.
Cred că străinii care vor să schimbe această țară frumoasă ar trebui să stea acasă. Fiecare țară are ceva.
Nu, Olanda, în urma lui Moo să se mute în SUA, toată chestia asta este ridicolă. După atâția ani, acizii sau actele sexuale trec fără dovezi. Doar victime nevinovate. Am crescut în anii 60 și ne-am scuturat de comportamentul puritan, dar se întoarce.
Locuiesc aici în Thailanda (pe De Oost îl cunosc din 1963) iar thailandezii trebuie să știe cum sunt aranjate lucrurile în țară. Avem nevoie de olandeză care știe totul pentru asta.
Am un pașaport olandez, dar nu mă mai simt ca acasă acolo cu toate regulile și mentalitatea profesională
Dragă Gringo, tu însuți nu ai depresie de iarnă, nu-i așa? 🙂 Fii optimist, paharul pe jumătate plin. De exemplu, nu sunt de acord că evidențierea pe acest blog a aspectelor mai puțin atractive sau a altor articole politico-sociale este o risipă de energie. În primul rând, colegii cititori pot înțelege mai bine țara, cu siguranță am ajuns să cunosc mai bine țara și oamenii ei prin scrierile autorilor despre societate, politică, istorie etc. M-a pus pe gânduri uneori. Apoi ne certăm cu alții. Partenerul meu, prietenii și familia mea (olandeză și thailandeză). Nu va face diferența la nivel național, dar la nivel individual mi se pare foarte util.
Un ultim comentariu, pentru ca din pacate lipsesc comentariile si atunci in curand vom termina de discutat. Cunosc thailandezi care au sau au avut ceva de spus despre ceea ce au observat în Țările de Jos/Europa, inclusiv lucruri pe care unei astfel de persoane le consideră ciudate, stupide, nefericite sau mai puțin atractive.
Dacă un thailandez îmi spune că este ciudat o astfel de petrecere pentru animale sau ciudat ca magazinele să se închidă în jurul orei cinei în loc să fie deschise până la ora 22.00:1, atunci nu voi spune „หุบปาก! Uau pak! Dă-i naiba cu degetul ăla thailandez și întoarce-te în propria ta țară! . Este grozav că oamenii își exprimă părerea despre asta, pot scrie despre asta și pe rețelele de socializare thailandeze. Dar dacă un thailandez ar spune „Țările de Jos ar trebui să interzică PvdD, asta este cu adevărat înapoi”, atunci poți spune, în ce te implici? Sau clătină din cap și ignoră strigătul. A-ți exprima părerea este una, a ne spune ce ar trebui (nu) făcut este alta.
Deci, dacă un cititor susține din nou aici că ziua de plajă fără scaune este foarte enervantă, nu voi spune „uită-te cu degetul la un olandez mormăiat acru”, ci dacă un cititor se înfurie că scaunele TREBUIE să se întoarcă pentru că altfel se va flutura ceva. ... da, atunci te poți întreba cu voce tare ce privește o astfel de persoană.
Acceptați totul, nu, să vă exprimați părerea („eu…”) este bine, aproape nimeni nu poate fi deranjat de asta. Oamenii pot ține o oglindă unul față de celălalt în acest fel. Cererea că X și Y trebuie făcute... asta nu funcționează și enervează oamenii, și asta este complet de înțeles. Deci, lăsați scriitorii și cititorii piesei să continue să scrie despre ceea ce îi privește și să se informeze reciproc. Și dacă se poate, cu zâmbet și respect față de cealaltă persoană. 🙂
.@Rob: persoana mea și depresia nu se potrivesc deloc, nu există persoană cu mai mult optimism și chef de viață decât mine. Când paharul meu este pe jumătate plin, comand un alt pahar plin. Și în timpul unei astfel de sesiuni de pahare pline (de fapt sticle pline, pentru că nu folosim pahare) cu prietenii, se discută des despre toate problemele Thailandei și ale lumii întregi și, credeți-mă sau nu, avem întotdeauna cele mai bune soluții pt. cei care vor să-l audă. Discuție de la pub care nu este de folos nimănui, drăguță, dar după părerea mea nepotrivită pentru blogul din Thailanda.
Încă o dată, puteți vedea din reacții că există o părere împărțită, deși tind să cred că majoritatea este de acord cu mine că nu ar trebui să interferăm cu modul în care Thailanda ar trebui să modeleze politica și evoluția socială.
Permiteți-mi să corectez ceva: afirmația inițială a fost „Trebuie să acceptați Thailanda așa cum este.” Aceasta nu înseamnă că trebuie să acceptați tot ce se întâmplă în Thailanda la valoarea nominală. Când citesc din nou despre un accident de autobuz cu multe morți, mi se pare foarte trist și mă gândesc: Thailanda, fă ceva în privința asta! Când citesc din nou despre crime fără sens din sud, mi se pare groaznic și mă gândesc: Thailanda, fă ceva în privința asta! Când prietenul de școală al fiului nostru - fără cască, fără permis de conducere - moare într-un accident de circulație, mi se pare sfâșietor și mă gândesc: Thailanda, fă ceva în privința asta! Când citesc despre mizeria triburilor de deal pentru a obține naționalitatea thailandeză, mi se pare uimitor și mă gândesc: Thailanda, fă ceva în privința asta! Aș putea continua așa o vreme, pentru că ceea ce se întâmplă în Thailanda, a doua mea țară de reședință, mă afectează cu adevărat, pentru că iubesc această țară.
În sfârșit, aceasta: subiecte care sunt din nou menționate în diferite răspunsuri, precum democrația, constituția, alegerile și drepturile omului, nu sunt o temă în cercul meu mare de cunoștințe thailandeze. Ei lucrează, fie aici în Pattaya, fie în satul lor din Isaan, pentru că trebuie să aibă grijă de ei înșiși, de copiii lor și de familia lor, sunt suficient de ocupați cu asta.
Concluzia mea este, prin urmare, pentru cei care îi privește, să continuăm cu divagații nesfârșite despre ceea ce ar trebui să facă Thailanda, dar nu face așa cum și-ar dori. Nu particip la el, îmi place și continui să fac lucruri distractive!