Sunt multe întrebări cu privire la noua procedură a ambasadei Olandei de la 1 ianuarie, pentru cererea de legalizare a semnăturii pe o declarație de venit.

Gringo a cerut explicații suplimentare și am primit un mesaj de la dl. J. Haenen (șef afaceri interne și consulare):

„Am luat notă de întrebările cititorilor Thailandblog-ului ca răspuns la articolul recent publicat despre modificarea procedurii de solicitare a legalizării semnăturii pe o declarație de venit. 

Această modificare a fost implementată la instrucțiunile Ministerului Afacerilor Externe de la Haga.

În prezent lucrăm la informații suplimentare în acest sens, care vor fi anunțate cât mai curând posibil după coordonarea cu Ministerul de la Haga.”

Prin urmare, le rugăm cititorilor noștri să mai aibă puțină răbdare, astfel încât să se poată formula răspunsuri la numeroasele întrebări care există. De îndată ce vom afla mai multe, vom publica acest lucru pe Thailandblog.

47 de răspunsuri la „Procedura de schimbare a semnăturii legalizare declarație de venit (2)”

  1. Adrian spune sus

    Am discutat cu consulul austriac în această dimineață, nimic nu s-a schimbat cu el despre grupul de bărbați care sunt căsătoriți cu o thailandeză, nu îi mai poate ajuta, trebuie să meargă la ambasada din Bangkok.Asta a fost răspunsul lui la întrebarea mea. dacă a existat și o schimbare cu el ar avea loc

  2. Petervz spune sus

    Ar trebui să existe posibilitatea de a limita prezentarea personală la o singură dată (de exemplu, cu o cerere de pașaport sau o astfel de declarație de venit).
    Ambasada legalizează, de asemenea, semnăturile, de exemplu, ale Ministerului Afacerilor Externe thailandez. Acei oficiali thailandezi nu apar întotdeauna în persoană, dar semnăturile sunt anunțate din timp.

  3. eric kuijpers spune sus

    Ei bine, dacă totul se desfășoară la sfatul Ministerului Afacerilor Externe, atunci sunt curios de ce trebuie să iei cu tine evaluarea impozitului pe proprietate, cont de giro care nu mai există de ani de zile (a devenit ING), dovada de voluntar. asigurările de sănătate și fondul de asigurări de sănătate care aproape că nu mai există de 11 ani (expirat la 1-1-2006), dovezi ale AWBZ care nu există de aproape doi ani (expirat la 1-1-2015) și multe altele.

    Condițiile ca pe site-ul ambasadei au fost dezgropate dintr-o arhivă undeva și provin dintr-o listă de condiții care sunt complet irelevante aici.

    As vrea sa stiu si ce inseamna ambasada prin 'dovada documentara originala', pentru ca pentru mine 'original' este ceea ce scot din imprimanta mea de la SVB si de la fondul de pensii, spun declaratiile anuale. Acest lucru se aplică și dovezilor plăților sau încasărilor efectuate de bancă. Pentru multe piese există doar autostrada digitală.

    M-am adresat ambasadei prin e-mail și sper că acest lucru va fi făcut și de persoane cu pașaport olandez, dar pensionați dintr-o altă țară, și de persoane cu un pașaport non-NL, dar pensionați din Țările de Jos, cum ar fi miile care și-au cheltuit vieți întregi cu Philips sau DSM au funcționat.

    • Martin Vasbinder spune sus

      Erik,

      De asemenea, am scris o scrisoare prin care întrebam, printre altele, ce să facă cu cei care primesc pensie sau venituri dintr-o altă țară decât Țările de Jos. De asemenea, o întrebare despre logistică. Ar putea exista liste de așteptare.

  4. Petervz spune sus

    Evaluarea fiscală a anului trecut este, de asemenea, una frumoasă. Nu am încă asta pentru 2015 și dacă îl primesc, nu va spune absolut nimic despre venitul meu la momentul reînnoirii. Imigrația nu va fi de acord cu o declarație de acum un an sau mai mult.

  5. jack spune sus

    Enervantul este că persoanele care trebuie să-și prelungească viza în ianuarie/februarie 2017 și pot depune 800.000 de baht în contul lor thailandez nu o pot avea în bancă pentru cele 3 luni necesare.

  6. Carlos spune sus

    Ce se întâmplă cu informațiile furnizate,
    Este suficient de acoperit, sau va face autoritățile fiscale
    Privind.

    • RobN spune sus

      Dragă Carlos.
      ai digid? Dacă da, aruncați o privire http://www.mijnoverheid.nl. Accesați Detaliile dvs. personale și apoi aruncați o privire sub Venitul meu înregistrat. SVB și fondul de pensii transferă sumele către Administrația Fiscală și Vamală.

      • Cees1 spune sus

        Asta nu-ți este de nici un folos. Trebuie legalizat
        să fie furnizate de ambasadă.

  7. Carlos spune sus

    RobN
    Din pacate nu digi, asa am crezut si eu, asa ca nu pot
    Urmăriți dacă nu există alte metode

    • Wim spune sus

      RobN acum puteți aplica și pentru un digiD la ambasadă, trebuie să mergeți din nou la BKK, tot nu se digitalizează, cum ar fi aranjarea ceva prin e-mail.

      • RobN spune sus

        Dragă Willem,

        L-am întrebat pe Carlos dacă are DigId. Eu însumi dețin DigID de ani de zile.

  8. tonă spune sus

    Aceasta este și o altă posibilitate de a-ți dovedi veniturile. Puteți solicita prin telefon o declarație a „venitului înregistrat” de la organele fiscale, traducerea acesteia de către un traducător autorizat ar trebui să fie suficientă pentru Serviciul de Imigrări ca dovadă a venitului.

    Totuși, înțeleg printre rânduri că pentru unii oameni problema este că pot dovedi venituri „insuficiente” pentru a îndeplini cerința de imigrare thailandeză. (trebuie să fie pentru că bahtul thailandez a devenit mult mai scump). Cred că nu trebuie să vă așteptați ca guvernul olandez să îi ajute pe acești oameni să păcălească guvernul thailandez, chiar dacă pentru unii aceasta duce la o întoarcere forțată în Țările de Jos din cauza reglementărilor mai stricte de imigrație și a unui baht thailandez mai scump. iar copiii în spate.
    Desigur, nimeni, în afară de persoana însăși, nu este responsabil pentru asta. (El/ea nu a ținut cont de un curs de schimb mai nefavorabil în viitor atunci când a fost luată decizia de a emigra în Thailanda pe baza unei pensii de stat (adesea parțiale).
    Cu toate acestea, cred că guvernul olandez ar trebui să-i ajute pe acești oameni, întoarcerea în Țările de Jos ar fi mult mai puțin benefică pentru statul olandez decât să le „umplem” aici, astfel încât să poată îndeplini cerințele de venit ale Serviciului thailandez de imigrare. În Olanda, aceste persoane vor solicita: ajutor pentru locuință, asistență suplimentară etc. cu o sumă mai mică se poate evita problema întoarcerii forţate. Dacă, din motive umanitare, femeile și copiii ar putea veni cu ei în Țările de Jos, acest lucru ar fi, desigur, mult mai benefic pentru guvernul olandez.

  9. off cu spune sus

    Este încă trist că cineva de la bz fără nicio cunoaștere a situației la aceste noi reglementări
    decizie. Mulți pensionari care au plecat în Thailanda în urmă cu aproximativ 15 ani și au reușit să facă rost,
    Din cauza politicii olandeze dezastruoase privind persoanele în vârstă, aceștia nu mai pot îndeplini cerințele de venit ale thailandezilor.
    serviciul de emigrare.Pentru că ambasada nu a declarat niciodată asta prin declarația de venit
    datele privind veniturile au fost corecte, dar au cerut doar să fie de ajutor biroului thailandez de emigrare
    la eliberarea vizei, îmi este de neînțeles de ce viața olandezilor este mai mică
    compatrioții bogați este imposibil de către guvernul olandez

    • Erik spune sus

      Ei bine, cu tot respectul, cred că este puțin miop.

      De fapt, nu ar trebui să emiteți o declarație care este incorectă și dacă Thailanda ar crește cerințele, persoanele cu (atunci) un venit prea mic ȘI nicio posibilitate de a lăsa bani în bancă se vor muta în altă parte. Apoi apare Cambodgia, am citit deja.

      Dacă Thailanda devine „Wassenaerul Estului”, mulți vor trebui să plece. Dar Thailanda va repara atunci sărăcia care rămâne? Sper că nu trebuie să învățăm niciodată asta.

    • tu spune sus

      E și mai trist. Acum verifică (dacă reușesc), dar chiar și atunci continuă să afirme că ambasada nu își asumă responsabilitatea pentru conținutul declarației de venit.
      În olandeză bună: mușcătură slabă! Dacă verificați veniturile, trebuie să indicați acest lucru în mod clar.

      Gândești un aranjament foarte ciudat într-o cameră din spate, dar amenințări/asumându-ți responsabilitatea? Uau!!!

  10. tu spune sus

    După o reacție inițială oarecum emoționantă la decizia oarecum ciudată de la Haga de a schimba procedura declarației de venit, am aruncat o privire legală asupra acesteia. La urma urmei, sunt avocat de profesie.
    Mai întâi câteva fapte la rând:
    1. Chiar și după 1-1-2017, Ambasada va continua să precizeze în mod explicit în Declarația de venit că va legaliza doar semnătura solicitantului și
    2. nu își asumă responsabilitatea pentru conținutul documentului în cauză (Declarația de venit Ic)
    3. Presupunem ca acest document va fi folosit de catre solicitant la Imigrare pentru prelungirea vizei anuale.
    4. Pentru prelungirea vizei anuale este necesar un venit anual de 800.000 TBH (= 20.500 E/an). NB Eu folosesc această sumă în TBH și o rată de TBH 39/E1,-
    5. Deci Ambasada spune să nu se legalizeze o semnătură dacă nu se poate dovedi că are un venit anual de minim 20.500 E.

    Aceasta înseamnă că o legalizare solicitată a unei semnături nu va fi efectuată pentru persoanele al căror venit anual este mai mic de 20.500 E.

    Aceasta mi se pare a fi o formă de discriminare și, prin urmare, este nesustenabilă/aplicabilă din punct de vedere juridic.

    În curând (ambasada) - dacă cele de mai sus rămân valabile - va putea, de asemenea, să stabilească o cerință de venit minim la reînnoirea unui pașaport, de exemplu (persoanele cu un venit anual sub 20.500 E nu sunt eligibile pentru un nou pașaport.

    Concluzie: dacă acest plan nebun este respectat la Haga, atunci se poate face ceva în acest sens legal.

    • RonnyLatPhrao spune sus

      Ambasada nu verifică deloc dacă aveți suficienți bani pentru a solicita o prelungire.
      Nicio ambasadă nu este autorizată să facă asta, nu o fac și nu o vor face niciodată.
      Doar imigrația poate decide dacă o sumă este suficientă sau nu.

      Ceea ce se pare că vor verifica acum este dacă puteți dovedi SUMA pe care o declarați în declarația de venit. Aceasta poate fi orice sumă, atâta timp cât o puteți dovedi.
      Dacă toată lumea ar trebui să vină la Bangkok pentru asta este o altă chestiune. Într-adevăr, nu pare practic pentru mulți.

      Ambasada Belgiei a aranjat că puteți aplica pentru aceasta prin poștă, dacă sunteți înregistrat la ambasada Belgiei. Sunteți așadar cunoscut din punct de vedere administrativ.
      Oricine nu este înregistrat trebuie să vină personal la ambasadă.
      Mi se pare un aranjament foarte acceptabil.

      • eric kuijpers spune sus

        Ronny, întrebare în acest context.

        Dacă un belgian vine la ambasada Belgiei din Bangkok pentru o declarație de venit cu o declarație anuală de pensie olandeză, să spunem de la Philips Eindhoven sau de la DSM din Limburg olandez (pentru că sunt mulți belgieni care și-au petrecut viața profesională în Țările de Jos și s-au pensionat acolo pentru economisit), primesc o declarație de venit pe acea bucată de hârtie la ambasada Belgiei?

        M curios.

        • RonnyLatPhrao spune sus

          Dragă Erik,

          Ambasada Belgiei folosește și o declarație pe propria răspundere, adică o declarație de onoare.
          Doar semnătura dumneavoastră va fi legalizată, nu și conținutul declarației.
          Oferă o declarație pe propria răspundere pentru olandezi? Nu stiu.
          Cel mai bine este să adresați această întrebare ambasadei Belgiei.

          • RonnyLatPhrao spune sus

            Cred că nu contează nici de unde provin venitul, pentru că presupune doar legalizarea unei semnături.
            Dar la astfel de lucruri ambasada poate răspunde mai bine.

            • tonă spune sus

              este in explicatie

            • eric kuijpers spune sus

              Dragă Ronny, înțeleg că ambasada B nu suferă sau nu suferă încă de această situație înghesuită. Fiți atenți, prieteni belgieni.

      • tu spune sus

        Ronnie,

        Aceștia pot întreba/verifica dacă puteți justifica suma declarată. Dar dacă ei (ambasada) verifică, atunci trebuie să aibă și mingile pentru a sta în spatele propriei lucrări de control. In orice caz? Și așa ar trebui să omite și ultima propoziție din partea de jos și să nu spună rahat că nu sunt responsabili pentru propria lor activitate de audit.

        • RonnyLatPhrao spune sus

          Da sunt de acord.
          Nu pretind nicăieri că susțin acea metodă de lucru, sau cel puțin nu apăr acea metodă de lucru.
          De asemenea, ar face totul mult mai clar.
          Dumneavoastră furnizați documentele justificative și pe baza acestora ambasada vă declară care este venitul dvs.
          Dacă nu puteți face dovada, atunci nicio declarație din partea ambasadei. Gata pentru toată lumea.

          • nico spune sus

            Hei Ronnie,

            Nu este atât de simplu, ai venituri pe care nu trebuie plătit impozit pe venit.

            Cum ar fi veniturile din acțiuni și închirierea camerei/casei, care sunt scutite de impozit.
            Și venituri care au fost deja impozitate în străinătate. Există și un 3 în caseta 0
            Sumele sunt cunoscute, dar nu sunt impozitate și, prin urmare, nu sunt vizibile pe evaluarea impozitului.

            Cum faci asta plauzibil la ambasada???

            Cineva care știe poate spune.

            Salutari Nico din Lak-Si

            • RonnyLatPhrao spune sus

              Nico,

              Vreau doar să spun că ar fi mai simplu dacă acum ar fi să se limiteze doar la ceea ce solicitantul dorește să demonstreze ca venit.
              Indiferent dacă acest lucru este impozitat și unde nu este important, atâta timp cât oferiți dovada acelui venit.

              Imigrația cere să dovedească maxim 12 x 65000 Baht pe lună (pensionar)
              Nicăieri imigrația nu vă cere toate veniturile impozabile, nici dacă plătiți sau nu impozite sau unde le plătiți.
              Desigur, puteți dovedi întotdeauna mai mult de 12 x 65 Baht, dar asta nu vă va duce nicăieri. Tot ceea ce este dovedit ca venit peste 000 x 12 Baht nu are nicio importanță pentru imigrație.
              Este posibil și mai puțin, desigur, dar atunci poate fi necesar să fie completat cu un cont bancar în cazul „Pensionat”. Dar aceasta este o chestiune între solicitant și imigrație.
              Nicăieri imigrația nu vă cere să vă dovediți întregul venit.

              Eu însumi solicit un extras din pensia mea de la serviciul de pensii din Belgia pentru a îndeplini cerințele de imigrare.
              Se precizează cuantumul anual al pensiei mele și cât primesc pe lună.
              Este suficient pentru a îndeplini cerințele de imigrare.
              Restul venitului meu impozabil, sau cât de mare este venitul meu total, nu interesează pe nimeni. Imigrarea nu necesită deloc acest lucru.
              Vor doar să vadă că aveți un venit de cel puțin 12 x 65 000 Baht. (pensionar) sau 12 x 40 000 Baht (căsătorit)
              Dacă aceasta este mai mică de 65 de baht, va trebui să furnizați o dovadă financiară suplimentară (bancă) ca „pensionat. Dar asta este ceva între solicitant și imigrație.

              Prin urmare, o ambasadă ar trebui să se limiteze la suma pe care solicitantul este dispus și capabil să o dovedească. Nimic mai mult, nimic mai puțin. Nu au nicio treaba cu restul.
              Dacă solicitantul dorește doar să dovedească 500 de euro drept venit și poate dovedi asta, asta ar trebui să fie posibil fără nicio problemă, restul sumei este ceva între solicitant și imigrare.

              Ei fac totul mult mai complicat decât ar trebui să fie.

    • Jos spune sus

      De asemenea, este posibilă o combinație de venituri și bani în cont,

      • RonnyLatPhrao spune sus

        Într-adevăr, Josh

        De aceea se referă doar la suma pe care o introduceți în acea declarație de venit.
        Dacă această sumă este suficientă sau nu pentru a obține o prelungire, este irelevant.
        Imigrația va decide asta.
        Apoi, cineva poate suplimenta acea sumă de venit cu o sumă bancară până la suma de 800 Baht.
        Notă – Combinarea nu este posibilă atunci când solicitați o prelungire bazată pe „Căsătoria thailandeză”.
        Acolo, venitul minim este de 40 000 baht pe lună SAU 400 000 baht într-un cont bancar

    • undeva in Thailanda spune sus

      Am citit si vad (Modificare procedura de legalizare a semnaturii declaratiei de venit (1+2)) ca scrie doar vreo 800000 de baht, dar daca esti casatorit trebuie sa ai 400000 de baht, deci 10800 de euro, sa zicem cu rata de azi? ?
      Obțineți o viză de nuntă oameni dacă sunteți cel puțin căsătoriți aici și cred că mulți sunt căsătoriți, estimez 50% – 50%
      Dar este pentru proști această decizie pentru mulți olandezi dacă aceasta continuă.

      Noroc tuturor

      Mzzl
      Pekasu

  11. RobN spune sus

    Buna Ronny,

    daca este adevarat ce spui, cum este posibil ca din 2007 pana in 2009 sa fi putut obtine (plata) o declaratie cu subiectul: Declaratie de venit in scopul prelungirii vizei. Pe antetul oficial al Ambasadei semnat de șeful afacerilor consulare,

    • steven spune sus

      Prelungirea șederii dumneavoastră este scopul acestei declarații, de unde și numele. Asta nu înseamnă că ambasada verifică și dacă îndepliniți cerințele. Adică, după cum scrie și Ronny, serviciului thailandez de imigrare.

      Până în prezent, ambasada a acceptat fiecare declarație, acum există un plan conform căruia ambasada va verifica dacă declarația este corectă, aceasta este diferența.

      • tonă spune sus

        Într-adevăr, așa cum am scris ambasadei despre recenta mea cerere de certificat de rezidență: în scopul prelungirii unui permis de conducere thailandez. Nici permisul de conducere nu este eliberat de ambasadă.

    • RonnyLatPhrao spune sus

      Bănuiesc pentru că era 2007/2009 și se numea „Declarație de venit în scopul prelungirii vizei”. Nu stiu.
      Ambasada a declarat atunci că ai un anumit venit.
      Probabil că aveau un formular standard special pentru acest scop.
      Vor fi verificat asta.
      Cu toate acestea, nu vor declara niciodată că aveți venituri suficiente pentru a obține o prelungire.
      Depinde doar de imigrație să decidă dacă este suficient sau nu. .

      Acum este o declarație de venit care vă legalizează semnătura.
      Ambasada nu mai spune nimic.
      Acum cineva (solicitantul) declară pe onoarea lui care este venitul său. Nu trebuie să fie 800 Baht.
      Oficial, acea persoană trebuie să declare că are un venit de cel puțin 12 x 65000 de baht.
      Poate avea și mai puțin. Ulterior, dacă este insuficientă pentru a obține prelungirea, va trebui făcută o ajustare cu un cont bancar

      • RobN spune sus

        Îmi pare rău, Ronny, dar, din păcate, nu sunt de acord cu tine. „Declarația de venit în scopul prelungirii unei vize” este suficient de clară pentru mine.
        La urma urmei, traducerea scrie: Declarație de venit în scopul prelungirii vizei. Faptul că Ambasada nu mai dorește să facă acest lucru nu slăbește din faptul că obișnuia Ambasada să o facă. Nu era un formular standard, ci o epistolă tipărită cu grijă (probabil un document Word) în care erau menționate toate informațiile relevante.

        • tonă spune sus

          și întotdeauna spunea: „Acest venit este impozabil în Olanda”, chiar dacă nu era așa.

        • RonnyLatPhrao spune sus

          Titlul spunea pur și simplu DE CE a fost emis documentul.
          A precizat care a fost venitul dvs., dar nu spune deloc dacă acesta este sau nu suficient pentru a obține o prelungire.
          Nu este posibil pentru că o ambasadă nu are nimic de spus despre asta.
          Doar imigrația decide asta.

          Conținutul este de fapt același ca și astăzi.
          În rezumat – Persoană…. are un venit lunar sau anual de... Euro.
          Cu toate acestea, acesta va fi apoi completat și semnat de o persoană autorizată la ambasadă în locul solicitantului.

          Astăzi trebuie completat și semnat chiar de solicitant.
          Ulterior, semnătura este legalizată, dar ceea ce este declarat este în continuare exact același.
          Poate că ar fi trebuit să-ți facă o favoare și să schimbe titlul în.
          „Declarația de venit în scopul solicitării unei prelungiri”.
          Visa a greșit și în documentul vechi. Nu puteți prelungi viza, doar perioada de ședere obținută cu viză.

          Faptul că acest document nu mai există acum 7 ani și a fost înlocuit cu cel actual trebuie să aibă și motivul lui.
          Poate că s-au înșelat și nu au avut voie să facă ei înșiși astfel de declarații, așa că a trebuit să o înlăture și să o înlocuiască cu o declarație pe răspundere. Cine ştie ?

          Apropo, doar pentru că ceva este bine exprimat nu înseamnă că nu este o formă standard.
          Ați auzit vreodată de un șablon?

          Nu trebuie să fii deloc de acord, dar o voi lăsa așa.
          La urma urmei, acestea sunt vaci bătrâne. Asta nu te va ajuta în 2016-2017.
          În anii 60, 70, 80 etc. au existat probabil și alte documente care nu au fost permise să fie folosite ulterior.
          Dactilografiate, dar și cu texte standard.

  12. Theo Volkerrijk spune sus

    Care oficial al Afacerilor Externe din Țările de Jos a venit cu asta
    Vă rugăm să precizați numele oficialului
    Trebuie să fie un alt tânăr care a venit cu asta și vrea să se dovedească șefului
    Este extrem de prost și nu s-a gândit niciodată la problemele pe care acest aranjament le va cauza oamenilor care locuiesc aici, în Thailanda
    Așadar, Afacerile Externe din Țările de Jos trebuie să explice olandezilor care locuiesc aici în Thailanda exact cine a venit cu asta și de ce și care sunt avantajele pentru oamenii de aici, dar numai dezavantaje.
    Am doar dezavantaje din cauza asta
    Aștept
    Cu sinceritate
    Theo

    • tonă spune sus

      Tocmai am semnat declarația de venit la ambasadă acum o săptămână.
      Formularul care va fi folosit anul viitor pentru această declarație (vezi procedura de modificare pentru legalizarea semnăturii declarației de venit 1) este identic cu formularul care este deja utilizat pentru a solicita declarația în scris. Nu este doar o declarație a veniturilor proprii, ci și o declarație de rezidență. De asemenea, se precizează că ambasada nu își asumă responsabilitatea pentru conținutul documentului. (Taxe: 1020 Th Bht)
      Poate că prezentarea personală are de-a face cu sistemul de numire „on-line” recent introdus. Am fost unul dintre primii care au experimentat asta. Acel sistem de numire a fost introdus și central de la Haga pentru toate ambasadele olandeze (ironia a fost că Bangkok nu a fost posibil să facă o programare pentru a face trei lucruri diferite în același timp. Acest lucru va fi corectat)
      La ghiseu am intrebat daca trebuie sa atasez extrasele anuale si raspunsul a fost: nu, nu trebuie, doar formularul este suficient. Va fi diferit de anul viitor.

  13. Pieter spune sus

    Stimate domnule Haenen,

    Mă bucur să am răbdare în timp ce tu și colegii tăi încercați să clarificați această chestiune.

    Am trei aspecte pe care aș dori să le abordezi în explicația ta:
    1. îndeplinirea cerinței de venit a serviciului thailandez de imigrare mi se pare o chestiune între guvernul thailandez (serviciul de imigrare) și solicitantul pentru „prelungirea vizei”. Nu înțeleg de ce guvernul olandez și delegația sa ar trebui să se amestece în acest sens. Cu atât mai mult cu cât doar legalizi semnătura și nu garantezi corectitudinea declarației.
    – această schimbare de procedură este rezultatul unei cereri din partea guvernului thailandez? Dacă da, de ce se pare că doar ambasada Olandei vrea să introducă această nouă regulă în grabă?
    – de ce guvernul olandez (ambasada) se prezintă drept un organism de supraveghere neplătit al guvernului thailandez?
    – cum este posibil să acordați prioritate acestui lucru în timp ce trebuie să reduceți în continuare serviciile către olandezi?

    2. Poți explica cum (foarte în vârstă) olandezii care sunt imobilizați la pat sau în casă din cauza sănătății pot implementa noile tale reguli. Cereți acum ca aceștia să fie transportați cu ambulanța la secția consulară sau îi vizitați acasă? Dacă da, mi se pare că trebuie să vă extindeți forța de muncă.

    3. De ce se introduce această măsură în grabă? La urma urmei, nu există timp pentru a urma procedura de 800,000 de baht în contul bancar înainte ca noua măsură să intre în vigoare, deoarece acești bani trebuie să fie acolo timp de cel puțin 3 luni.

    Vă doresc succes dumneavoastră și colegilor dumneavoastră în implementarea măsurii propuse și aștept cu nerăbdare răspunsul dumneavoastră.

  14. Cees 1 spune sus

    Este posibil ca, prin intermediul blogului Thailandei, un fel de campanie de e-mail să înceapă cu ambasada pentru a indica faptul că acest lucru are consecințe foarte grele pentru mulți oameni! Din fericire nu am problema asta.
    Dar va trebui totuși să arătăm solidaritate cu oamenii care nu pot călători sau chiar din cauza monedei euro slabe. Fiind dat afară din țară. Și apoi ajungem pe stradă în Țările de Jos.

    • Iacov spune sus

      Poate că ar trebui să ne întoarcem cu toții și să apelăm la sistemul social din Țările de Jos. Cred că sună diferit la Haga și nu mă refer doar la pensionari din Thailanda, ci din întreaga lume.

  15. Bert Schimmel spune sus

    Cambodgia ar trebui să încheie un tratat cu Țările de Jos în cadrul UEO și să mențină regulile simple pentru ședere lungă. Du-ți pașaportul o dată la o agenție de turism pentru o viză de pensionare (introdusă recent) de 1-280 USD și gata. Îmi place să locuiesc în Cambodgia și sunt dispus să iau reducerea de 290% la pensia mea de stat pentru asta.

    • tonă spune sus

      Ar fi frumos, dar abia în 2014 Cambodgia a încheiat primul său acord de dublă impunere. Țările de Jos nu au încă un CDI cu Cambodgia și experiența arată că un tratat social este încheiat doar dacă un tratat fiscal există deja cu acea țară. Așa că așteptați până la proverbialul Sf. Juttemis.

  16. Theo Molee spune sus

    Dragi oameni,
    Ce panică în legătură cu așa-numitele măsuri/interferențe ale Ned-ului. guvern cu bătrânii care trăiesc în Thailanda. Nu te speria totusi. În orice caz, inteligența din spatele acestui anunț este greu de găsit și un certificat de incapacitate de la guvernul nostru, care sperăm că acum se va aplica și lui Ned. reprezentant, in acest caz va patrunde Excelenta Sa Ambasadorul, date fiind numeroasele reactii de panica de pe ThaiBlog. După cum am menționat mai devreme, nu este nimic nou sub soarele thailandez. Pentru prelungirea actului de ședere este necesar un venit de 800.000 baht (combinație de pensie și cont bancar).
    Singurul „nou” este că trebuie să apară personal la ambasadă pentru ca datele să fie evaluate pentru exactitate. O sumă și semnătură. Restul depinde de imigrația thailandeză.
    Aceasta a fost probabil o solicitare de la Thai Immigration în BZ, pentru că au, uneori, datele pensiilor
    de la 3-6 incapabil sa citesc, daramite sa verific.
    Păstrăm legătura. Thai Theo

    • tu spune sus

      Theo,

      Pun pariu că nici cei de la ambasadă nu pot verifica/citi informația respectivă despre pensie.
      Și dacă vine de la autoritățile thailandeze, de ce nu auzim mesaje similare de la prietenii noștri belgieni?
      Mai mult, în noul sistem, nicio responsabilitate nu mai este suportată pentru suma declarată astfel verificată. Deci, la ce folosește guvernul thailandez? La urma urmei, ei încă nu pot verifica dacă ambasada a verificat efectiv.

    • Cees1 spune sus

      Din nou, ideea este că este o problemă pentru mulți oameni în vârstă să călătorească.
      Și de aceea trebuie să încercăm să convingem ambasada să inverseze această regulă.


Lasa un comentariu

Thailandblog.nl folosește cookie-uri

Site-ul nostru funcționează cel mai bine datorită cookie-urilor. Astfel, putem să vă amintim setările, să vă facem o ofertă personală și să ne ajutați să îmbunătățim calitatea site-ului. citeşte mai mult

Da, vreau un site bun