Bun venit pe Thailandblog.nl
Cu 275.000 de vizite pe lună, Thailandblog este cea mai mare comunitate din Thailanda din Țările de Jos și Belgia.
Înscrie-te pentru newsletter-ul nostru gratuit prin e-mail și fii informat!
buletinul informativ
Setari de limba
Evaluați Bahtul thailandez
Sponsorul
Ultimele comentarii
- Cornelis: „Problema tot mai mare a supraturismului”? Într-o zi iau măsuri pentru a atrage mai mulți turiști, a doua zi
- Lieven Cattail: Desigur. trâmbiță de pe acoperișuri că Thailanda este atât de „uimitoare” și invită pe toată lumea să arunce o privire, m
- Johnny B.G: Hei prietene, ai uitat brusc încălcările drepturilor omului în China cu lecțiile lor bune? Din păcate, confirmi oarecum imaginea
- T: În afară de numărul de zboruri și avioane, este aproape imposibil de adunat, dar fosile din aviație precum KLM și Lufthansa
- eșarfă: Locuiesc aici în Isaan de 12 ani, nu mai am mâncare Isaan pentru mine, nu este foarte gustoasă și mă întreb uneori dacă această mâncare este așa aici.
- Rob V.: Dintr-o dată o inspirație: grozav să scrii un roman cu tot felul de personaje stereotipe, iar evenimentele clișee ar fi pentru e
- Pjotter: Prețul este aproape potrivit pentru mine (20 km sud de Korat). Am avut un antreprenor bun si pretul convenit a fost 1,45
- Rob V.: Sunt complet de acord cu încurajarea cooperativelor, Johnny, pentru că asta îmi face inima socialistă să bată mai repede. ;) Dar
- Johnny B.G: „– există deja o creștere în cultivarea contractuală (la inițiativa comercianților cu China; durian, longon, mangosteen, orez) și
- Rob V.: Am ajuns la jumătatea cărții acum. Până acum personajele principale sunt clișee ambulante: nasul alb se îndrăgostește imediat, lady gel
- Johnny B.G: Fiind ultimul constă problema dar și soluția. Doar faceți-vă ritualul anual și ajungeți la concluzia că
- Chris: Câteva note: – Agricultura în Thailanda este mult mai mult decât orezul. Exprimat în dolari, exportul de fructe și, de asemenea, de
- Ronny: În regiunea în care locuiesc socrii mei, Natan în Ubon Ratchathani, prețul pe m² este de 11.000 de baie complet finisată. Plată
- Arno: Adevărul este că fermierul, cu truda lui, nu primește aproape nimic pentru orezul său și abia își poate acoperi costurile, darămite suficient.
- Theo: Cu tehnologia simplă în câmpurile de orez, ACUM a devenit foarte scump să cultivi orez. Set 10 rai. Am avut ultimul
Sponsorul
Bangkok din nou
Meniu
Sosiri Aeroportul Bangkok
înregistrări
subiecți
- fundal
- activități
- Reclamă
- Agendă
- Intrebare fiscala
- intrebare Belgia
- Obiective turistice
- Bizar
- budism
- Recenzii de cărți
- Coloană
- Criza coroanei
- cultură
- Jurnal
- datare
- Săptămâna de
- Dosar
- Să se scufunde
- Economie
- O zi din viata lui....
- Insulele
- Produse alimentare și băuturi
- Evenimente și festivaluri
- Festivalul balonului
- Festivalul Umbrelelor Bo Sang
- Curse de bivoli
- Festivalul Florilor Chiang Mai
- anul Nou Chinezesc
- Petrecere de lună plină
- Crăciun
- Festivalul Lotusului – Rub Bua
- Loy Krathong
- Festivalul Naga Fireball
- Sărbătoarea de Revelion
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarian Festival
- Festivalul de rachete – Bun Bang Fai
- Songkran – Anul Nou thailandez
- Festivalul de artificii Pattaya
- Expatriați și pensionari
- pensie de stat
- Asigurare auto
- Bancar
- Taxe în Olanda
- Taxa din Thailanda
- Ambasada Belgiei
- Autoritățile fiscale belgiene
- Dovada de viata
- DigiD
- Emigra
- Să închiriez o casă
- A cumpara o casa
- In memoriam
- Adeverinta de venit
- king
- Costul de trai
- ambasada Olandei
- Guvernul olandez
- Asociația Olandeză
- Știri
- Trecând în neființă
- Pașaport
- Pensiune
- Permis de conducere
- Distribuții
- Alegeri
- Asigurări în general
- Viza
- muncă
- Spitalul
- Asigurare de sanatate
- floră și faună
- Poza săptămânii
- Gadget-uri
- Bani și finanțe
- istorie
- Sănătate
- Organizații de caritate
- hoteluri
- Privind casele
- Este pornit
- Hanul Petru
- Koh Mook
- Regele Bhumibol
- Trăind în Thailanda
- Trimiterea cititorului
- Apelul cititorului
- Sfaturi pentru cititor
- Întrebarea cititorului
- Societate
- piata de desfacere
- Turism medical
- Milieu
- Viata de noapte
- Știri din Olanda și Belgia
- Știri din Thailanda
- Antreprenori și companii
- Oderwijs
- Cercetare
- Descoperă Thailanda
- Opinie
- Remarcabil
- Pentru a chema la acțiune
- Inundații 2011
- Inundații 2012
- Inundații 2013
- Inundații 2014
- Hibernează
- Politică
- Sondaj
- Povești de călătorie
- Călători
- relaţii
- cumpărături
- social media
- Spa și wellness
- sportiv
- Orase
- Declarația săptămânii
- Plaje
- Taal
- De vânzare
- Procedura TEV
- Thailanda în general
- Thailanda cu copii
- sfaturi thailandeze
- masaj tailandez
- Turism
- Mergem afara
- Moneda – Baht thailandez
- De la redactori
- Proprietate imobiliara
- Trafic si transport
- Visa de scurtă ședere
- Viză de lungă ședere
- Intrebare privind viza
- Bilete de avion
- Intrebarea saptamanii
- Vreme si clima
Sponsorul
Traduceri de declinare a răspunderii
Thailandblog folosește traduceri automate în mai multe limbi. Utilizarea informațiilor traduse este pe propriul risc. Nu suntem responsabili pentru erorile de traducere.
Citiți întregul nostru aici act de renunțare.
drepturi de autor
© Copyright Thailandblog 2024. Toate drepturile rezervate. Dacă nu se specifică altfel, toate drepturile asupra informațiilor (text, imagine, sunet, video etc.) pe care le găsiți pe acest site aparțin Thailandblog.nl și autorilor săi (bloggeri).
Preluarea totală sau parțială, plasarea pe alte site-uri, reproducerea în orice alt mod și/sau utilizarea comercială a acestor informații nu este permisă, cu excepția cazului în care a fost acordată permisiunea scrisă expresă de Thailandblog.
Conectarea și trimiterea la paginile de pe acest site este permisă.
Acasă » Știri din Thailanda » Guvernul ajută la venitul minim în Thailanda cu 63 de miliarde de baht
Guvernul ajută la venitul minim în Thailanda cu 63 de miliarde de baht
Geplaatst în Știri din Thailanda
Etichete: Reducerea sărăciei, minime, Card de asistență socială
Cabinetul a decis marți să elibereze 63 de miliarde de baht pentru salariații cu salariu minim care au un card de asistență socială. Banii sunt destinati si seniorilor si functionarilor publici. Criticii spun că Prayut aruncă bani pentru că se apropie alegeri și o numesc o mișcare populistă.
De exemplu, facturile de energie electrică (până la 230 baht pe lună) pentru deținătorii de carduri sociale vor fi renunțate pentru următoarele 10 luni. Acest lucru se aplică și facturilor de apă de până la 100 de baht. Aceste măsuri costă împreună 27 de miliarde de baht.
Bătrânii care au nevoie de tratament medical vor primi o donație unică de 1.000 de baht. Asta va costa guvernul 3,5 miliarde de baht. De acest lucru beneficiază 3,5 milioane de thailandezi cu vârsta peste 65 de ani.
Persoanele în vârstă de peste 60 de ani care închiriază o casă vor primi 10 de baht pe lună drept sprijin pentru următoarele 400 luni. De această măsură vor beneficia 230.000 de persoane, la un cost de 920 de milioane de baht. În cele din urmă, 52.700 de funcționari publici pensionari vor primi un bonus de 10.000 de baht. A costat 558 de milioane de baht.
Sursa: Bangkok Post
Criticii vor fi mai degrabă cei care se tem de alegeri. Orice face Prayut pentru ei nu este niciodată bun.
Asemenea măsuri nu au nimic de-a face cu politica structurală (de sărăcie). Cu atât mai mult cu împărțirea cadourilor în tempero suspecto pre-electoral. Ceea ce în mod firesc dă naștere la suspiciunea că este vorba despre creșterea popularității. Și toate acestea cu banii contribuabililor.
Liderii guvernamentali nu au fost urmăriți penal și condamnați în LOS pentru acest tip de management defectuos? Apropo, nu cu mult timp în urmă.
Am citit ceva aici despre deținătorii de carduri sociale.
Când sunteți eligibil pentru un astfel de card și de unde să vă înregistrați/cumpărați?
Va multumesc anticipat pentru raspunsuri.
Met Groet vriendelijke,
Hua.
Acestea au fost introduse sub acest guvern pentru poporul thailandez mai sărac și la început multe au mers prost. Sunt încă multe lucruri de reținut (de exemplu, puteți folosi cardul doar la anumite magazine și nu puteți folosi creditul neutilizat pentru transportul public pentru achiziționarea de medicamente, de exemplu).
Au existat mai multe bloguri despre asta, vezi această etichetă:
https://www.thailandblog.nl/tag/welfare-card/
De exemplu
https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/uitgifte-welfare-card-minima-begonnen/
Nu văd nimic despre toți acei profesori cărora li s-au acordat împrumuturi iresponsabile sau care le-au obținut prin mijloace viclene, dar acum se plâng că nu pot plăti înapoi, așa că cer să li se ierte datoriile. Am împărțit pentru scurt timp curtea cu un director al școlii primare din localitate care, împreună cu 3 prieteni, a format întotdeauna un grup foarte apropiat și s-au garantat unul pentru celălalt și în acest fel a împrumutat mult mai mult decât era responsabil. Acum, că au peste 50 de ani și ar dori să nu mai lucreze, își dau seama că nu pot înceta să lucreze până la 65 de ani pentru că sunt deci obligați să facă acest lucru din cauza datoriilor pe care le-au contractat.Aceștia sunt oameni care spun că sunt responsabili pentru - și să dea un bun exemplu pentru tinerii locali, care trebuie să-i pregătească să trăiască independent și cu propria lor familie. M-am săturat de acei oameni care vin la școală cu mașini mari și au case mari, care își trimit proprii copii la alte școli unde educația este mai bună... Tot acel sprijin financiar pe care Prayud îl va distribui din banii contribuabililor pentru autopropagare pare să fie doar temporar. Până după alegeri, desigur, și atunci toată lumea poate suferi din nou de sărăcie. Își dă seama foarte bine că bieții thailandezi și oamenii din mediul rural nu caută mai departe decât astăzi și acceptă tot ce se oferă și, prin urmare, sunt foarte recunoscători.... un mod deghizat de a cumpăra voturi?
Oamenii din mediul rural știu și să caute mai departe decât astăzi, chiar au idei despre unde ar trebui să meargă țara pe termen lung. Citiți, de exemplu, „Găsirea vocii lor – fermierii din nord-estul și statul thailandez” de Charles Keyes. Problema, desigur, este că, având în vedere situația economică, mulți trebuie să trăiască de la o zi la alta.
Vom vedea odată cu alegerile dacă fermierii (de nord și nord-est) sunt la fel de proști și miopi precum strigă mereu hi-so: merg pe îndulcitorii pe termen scurt pe care îi aruncă partidele pro-juntă, pro-elite? ei, sau aleg din nou pentru partidele roșii cu reforme sociale?
Trecutul ne spune că cumpărarea de voturi nu a ajutat, oamenii totuși au ales așa cum credeau de cuviință în cabina de vot.
Zie ok:
https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/383418/vote-buying-claims-nothing-but-dangerous-nonsense
Săptămâna trecută am citit un articol bun despre clasa inferioară și despre cine nu poate fi cumpărat de NCPO, dar nu îl găsesc acum.
Dragă Rob,
Întrebarea dacă fermierii sunt atât de proști și miopi este o altă părere pe care o auzi de fiecare dată înainte de alegeri. Nu este așa în fiecare țară?
Acum, în Țările de Jos, ceea ce fac acele partide socialiste cu pensiile nu este diferit, sau vrei să explici asta altfel? Chiar crezi că acei foști alegători se vor întoarce dacă vor renunța aici? Cert este că dacă păcăliți alegătorii, aceștia nu se vor întoarce 1 2 3.
Dragă TH.NL, alegătorii nu sunt într-adevăr păcăliți, poate de aceea Pheu Thai rămâne atât de popular? Predecesorul său, Thai Rak Thai, a avut diverse promisiuni de reformă socială și cele mai importante dintre ele au fost îndeplinite (îngrijirea sănătății de 30 de bahți etc.). Lucruri pe care nici democrații sau NCPO nu au îndrăznit să le manipuleze, dar la care grupările regalist-conservatoare s-au opus. Cu o petrecere roșie la cârmă, criticile din acel trimestru nu sunt dure. Ei l-au condamnat pe Yingluck pentru că a irosit banii contribuabililor pe subvenții. Asta îngreunează NCPO, ei știu că cu sprijin financiar pot câștiga suflete, dar bineînțeles că le este greu să inițieze acțiuni similare, atunci dublul standard ar deveni foarte vizibil.
Habar n-are ce legătură are Țările de Jos cu asta, ultimul cabinet cu un avantaj socialist a fost sub părintele Drees. Astăzi mai există 1 opțiune socialistă, SP, dar nu este la cârmă și, prin urmare, are puțin de spus în potul de pensii/pensii de stat.
L-am gasit!
Acest interviu acordat de PrachaTai prin New Mandela chiar merită. Vedea:
https://youtu.be/XnTKbBfkCis
Asistent Prof. Puangthong de la Universitatea Chulalonkorn spune, printre altele:
„Vedem NCPO (Junta) lucrând cu noi partide pro-militare pentru a obține sprijin prin programe de dezvoltare, precum proiectele Pracharat care injectează bani în zonele rurale. (…) Dar au succes aceste proiecte? Nu cred că sunt foarte eficienți când vorbești cu sătenii despre proiectele Pracharat. Ei văd prin ea. Luați politica de card de asistență lunară de 300 de baht. Toți sătenii pe care îi întâlnesc spun că cei care beneficiază de asta sunt marile companii care lucrează cu junta. Acei 300 de baht nu ajută cu greu (...) pot fi cheltuiți doar în anumite locații. În ciuda încercărilor, NCPO nu reușește să obțină sprijinul oamenilor. (...)
Cred că Pheu Thai va câștiga mai puține voturi decât înainte (când au câștigat majoritățile absolute), dar nu va fi un partid mic. Dacă Pheu Thai va câștiga din nou, academicienii din clasa de mijloc și cămășile anti-roșii vor trebui, în sfârșit, să facă față realității că oamenii din provincie (a se citi: fermierii etc. din nord, nord-est) greșesc în opinia lor că cămăși roșii schimbă voturile lor cu recompense/soluții pe termen scurt. Să recunoaștem, mai multe programe NCPO fac exact asta, menite să câștige voturi. Dacă sătenii nu susțin partidele pro-juntă, aceasta arată că sătenii acordă mai multă importanță politicilor la nivel național în loc de injecțiile întâmplătoare de numerar.
Sursa:
http://www.newmandala.org/thailand-unsettled-1-military-puangthong-pawakapan/
Dragă Rob,
Mă îndoiesc serios că oamenii din mediul rural ar ști unde să meargă în viitor. Sau ar putea să vină cu o listă de măsuri populiste, dar asta nu este art. Deja am probleme în a discuta despre deficitul bugetar cu studenții mei de la BBA (în mare parte din medii bune).
Thai sunt la fel ca orice alt alegător din cabina de vot: dacă s-au îmbunătățit în perioada guvernamentală trecută, ei votează pentru un partid de guvernământ. Dacă unul nu era mai bine, se votează pentru altceva. Cercetări recente din Thailanda indică faptul că 40% dintre thailandezi votează pentru o persoană populară, indiferent de partidul pe care îl reprezintă. (de unde probabil boom-ul liderilor politici mai tineri pentru că se bănuiește că cei vechi nu prea atrag generația tânără. Totuși, acești lideri mai tineri sunt de obicei clone ale vechii generații de conducere și aproape că nu au alte idei) 40% mai spun. votează pentru un program de partid. În ultima campanie electorală, pentru 90% dintre partide, un astfel de program acoperea nu mai mult de 1 pagină A-4 și maximum două-trei subiecte, darămite o viziune sau principii politice.
Pe lângă câțiva îndulcitori populiști, cel mai recent program de partid al Pheu Thai nu ar fi fost deplasat ca programul VVD: un lament la responsabilitatea personală, antreprenoriatul propriu și aversiunea față de guvern. Crezi că toți acei fermieri săraci din nord și nord-est au citit ACEL program și apoi au votat Pheu Thai cu deplină convingere? Nu cred deloc.
Pheu Thai nu a câștigat alegerile din cauza voturilor săracilor, ci din cauza voturilor clasei de mijloc. Uită-te doar la districtele în care roșii au câștigat cu adevărat: părți din Bangkok, Pathumtani... fără fermieri de orez... Ar fi foarte stupid din partea Pheu Thai să înstrăineze clasa de mijloc în creștere.
Dragă Chris, mi se pare logic ca partidele și PT în special (de asemenea) să se concentreze pe clasa de mijloc. Desigur, asta sa întâmplat deja, în suburbiile BKK oamenii au ales anterior PT.
Au acei oameni o viziune extinsă asupra tuturor tipurilor de aspecte, adică a mai multor aspecte? Nu, cu siguranță nu. Dar asta nu înseamnă că nu au o viziune globală pe termen lung („trebuie să existe îngrijire pentru bătrâni”, „transportul public trebuie să fie...” etc). .
Și da, un adevărat social-democrat va fi mai în ton, de exemplu, cu Partidul Commoner. Dar adevărul este că PT este mai social pentru thailandezii obișnuiți decât, de exemplu, pentru democrați.
Ce sumă, ți-ar învârti capul dacă ai fi creditat în contul tău bancar. Nu serios, dacă acest lucru este pentru a atrage oamenii să voteze pentru persoana în cauză, atunci acest lucru ar fi foarte simplist. Apoi comentez thailandezul mai sus. Nici nu înțeleg de ce acel funcționar public pensionar (care în general are o pensie rezonabilă) ar trebui să i se aloce acum 10.000 de baht. Atunci ceilalți (mai puțin norocoși) ar trebui să fie eligibili pentru asta mai devreme.
reforme sociale? cand erau acolo? Atâta timp cât thailandezii nu își schimbă mentalitatea, nimic nu se va schimba.Nimeni la putere nu va face vreo diferență. Sistemul politic din întreaga lume este un sistem demodat învechit. E timpul să-l abolim. Probabil că va dura câțiva ani înainte ca noul model să fie introdus, deoarece multele forme religioase și de conștiință scăzută ale umanității sunt încă o frână în acest sens.
între timp, criticând politica fără să vină ei înșiși cu o soluție.
Sentimentul meu este că majoritatea thailandezilor realizează că securitatea este pe primul loc și singurul care poate menține Thailanda împreună este actualul prim-ministru. Orice face prim-ministrul nu este niciodată bun sau suficient pentru unii. apoi scrie-i o scrisoare cu o solutie.