Camera de Comerț thailandeză (TCC) sună pentru a crește salariul minim cu 5 până la 7 la sută, în urma unui sondaj privind poziția veniturilor thailandeze.

Acest lucru arată că fermierii și muncitorii cu greu își pot face rostul. În 2015, venitul mediu al gospodăriilor a fost de 26.915 baht, iar cheltuielile au fost de 21.157 baht. Peste 75% din gospodării sunt îndatorate, cu o medie de 156.770 baht pe gospodărie pe an. Multe dintre aceste datorii sunt făcute cu rechinii de bani, cel puțin 44 la sută se împrumută în circuitul informal.

Din 2011, Thailanda a cunoscut o creștere economică moderată de mai puțin de 3% pe an. Salariul minim de 300 de baht pe zi nu a fost majorat în ultimii trei ani. De aceea, TCC pledează pentru o creștere de 5 până la 7 la sută. Fermierii vor fi loviți foarte tare în acest an: de secetă și de prețurile mai mici pe care le primesc la produsele agricole.

Sursa: Bangkok Post

23 de răspunsuri la „Poziția cu venituri thailandeze: creșteți salariul minim!”

  1. h van corn spune sus

    Ajutam lunar un tanar de 23 de ani cu niste bani ca sa-si plateasca camera de 3000 baht pe luna.Castigul lui este de 9000 baht pe luna si are doar ture de noapte.

  2. Fransamsterdam spune sus

    Fermierii sunt menționați de două ori în articol, dar mă întreb dacă un fermier beneficiază de o creștere a salariului minim. Din experiența mea, un fermier este un antreprenor independent, care depinde de profitul din companie. Dacă un fermier angajează muncitori, o creștere a salariului minim nu va face decât să-i sporească costurile.
    Sau funcționează diferit în Thailanda?

  3. Pete spune sus

    Un salariu minim mai mare va însemna pentru majoritatea că pot cumpăra noul iPhone mai repede și pot obține și mai mult credit. Cunosc mai mulți thailandezi care au un venit lunar cuprins între 30 și 40,000 de baht și nu se pot descurca. Dacă te întreb unde se duc banii, vei cădea pe spate. Aproximativ 4/5 din salariu a dispărut în prima zi. Mai întâi trebuie să plătească banii înapoi familiei și prietenilor de la care au împrumutat bani la sfârșitul lunii trecute, pentru că altfel nu ar ajunge până la sfârșitul lunii. Apoi plățile obișnuite de împrumut pentru orice și orice, chiria și apoi plățile pentru tot felul de utilități. Când toate acestea au fost plătite, nu mai este suficient să cumpere alimente pentru o lună întreagă și trebuie să se împrumute din nou înainte de sfârșitul lunii.
    Este un cerc vicios. În opinia mea umilă, ei trebuie mai întâi să învețe cum să gestioneze banii și cum să planifice. Îți poți cheltui banii o singură dată. Cei mai mulți dintre ei trăiesc peste posibilitățile lor și asta implică în mod firesc probleme.

    • Piet Jan spune sus

      Salariul minim este în prezent de 300 de baht pe zi. Este vorba de acei oameni, nu de unii fermieri, care au un venit de aproximativ 9 mii de baht în salarii. Într-o lună de 31 de zile au 1 zi liberă. Nu mi se pare surprinzător faptul că acești oameni nu se îngrijorează cum să păstreze bugetul gospodăriei. De asemenea, mi-ar plăcea ce se întâmplă în jurul meu și să văd cum trec cel mai bine luna.

    • John Chiang Rai spune sus

      Oamenii care știu doar să gestioneze banii sunt un fenomen internațional și, cu siguranță, nu este doar tipic thailandez. Tot în Europa ai oameni cu venituri foarte bune, care încă trăiesc cu mult peste bugetul lor. Mai mult, creșterea salariului minim nu are nicio legătură cu persoanele care au un venit generos de 30 și 40.000 de băi pentru standardele thailandeze. Creșterea este pentru acei oameni care trebuie să jongleze cu 9000 de băi pe lună. Cu siguranță este adevărat că printre aceștia din urmă sunt și oameni care nu se pot descurca cu banii. Dar să stipulezi pentru o posibilă creștere că trebuie mai întâi să învețe cum să facă față banilor este desigur absurd. Oamenii care vorbesc așa, aș vrea să văd cum s-au descurcat la 9000 de baie. Acei oameni din majoritatea familiilor obișnuite din Thailanda care câștigă de fapt 40.000 de băi sunt adesea atât de unici încât de obicei trebuie să îi ajute pe ceilalți care câștigă mult mai puțin.

    • Dennis spune sus

      Prima ta linie este corectă, dar cred că ai vrut să spui ceva diferit (mai rău) având în vedere restul argumentului.

      Curba Engel arată că atunci când oamenii câștigă mai mulți bani, cheltuiesc și mai mult. Mă îndoiesc dacă acesta este direct un iPhone nou, dar se va întâmpla. Cel mai important lucru, însă, este că a câștiga mai mult înseamnă că, pe lângă necesitățile de bază ale vieții, oamenii mai au și bani pentru alte lucruri care fac viața mai bună. Mai ales în afara marilor orașe, oamenii de multe ori încă trăiesc simplu și este urgent ca acești oameni să aibă acces la facilități care nu numai că fac viața mai frumoasă, ci și mai bună și mai sănătoasă.

      Și, pe lângă o calitate mai bună a vieții, un decalaj gestionabil între bogați și săraci înseamnă și pace. După părerea mea, bătălia dintre „roșu” și „galben” provine din diferența prea mare dintre bogați și săraci.

      Pentru a reveni la argumentul tău; Faptul că mulți thailandezi nu știu să se descurce cu banii este și pentru că nu sunt obișnuiți cu ei. Thailandezii trăiesc mai mult după motto-ul „Carpe diem” și tocmai asta îi atrage pe mulți dintre noi să trăim în Thailanda. Asta și faptul că avem bani pentru a ne permite o viață plăcută.

    • Cornelis spune sus

      Un alt misionar care le va spune thailandezului cum să gestioneze banii. Lasă-i în pace, omule, doar respectă-le modul de viață.

    • tip spune sus

      Una peste alta, Pete... trist este că a face față cu banii pentru thailandezul „tradițional” este încă inspirat de principiul „tradițional” nam jai. Acesta este un principiu de solidaritate de neimaginat (enuntat grosier = cine dă și așteaptă să nu primească nimic în schimb) și Verzii, Socialiștii și alți membri ai PVDA vor scăpa fără îndoială cu asta... Din păcate, în opinia mea, acest lucru ar putea funcționa doar într-un societate strict agricolă şi convenţională . Vremurile s-au schimbat și în Thailanda. Sunt un rezident din Isaan și continuă să fiu uimit de tenacitatea localnicilor față de obiceiurile vechi (de secole) și tradițiile concrete pe care o familie de agricultori obișnuiți le lasă în urmă cu costuri adesea insurmontabile. Ei bine... trebuie să mă adaptez aici, și nu invers.

  4. l.dimensiune redusă spune sus

    Așa-numitul salariu minim de 300 de baht pe zi este încă departe de a fi implementat peste tot. Există amenințări cu concedierea și angajarea forței de muncă mai ieftine din Cambodgia.

    Persoanele fără un venit „rezonabil” nu sunt eligibile pentru un împrumut de la o bancă. Pentru un nou an școlar, copilul este nevoit să se împrumute, uneori cu împrumuturi cu toate consecințele pe care aceasta le presupune.

    Odată ce așa-zisul regulament de 300 de baht este implementat legal și obligatoriu, acesta va fi un prim profit!

  5. Tino Kuis spune sus

    Thailanda este acum la fel de bogată ca Țările de Jos în anii cincizeci ai secolului trecut, când Vadertje Drees a introdus pensia de stat. Thailanda este, în termeni internaționali, o țară cu venituri medii superioare și se apropie de o țară cu venituri mai mari.
    Problema majoră a Thailandei este marea inegalitate a veniturilor și a bogăției, mai mare decât în ​​țările din jur și mult mai mare decât în ​​Țările de Jos.
    Doar 18% din produsul național brut (PNB) merge către stat. Thailanda trebuie să perceapă mai multe taxe: creșterea TVA-ului, cota mai mare a impozitului pe venit (pentru venituri mai mari și mai puține costuri deductibile, care sunt foarte mari în Thailanda), creșterea accizelor, impozitul pe avere și moștenire și o taxă de mediu.
    Venitul statului va crește apoi la 30 la sută din PIB. (Olanda 45 la sută). Acești bani în plus trebuie să fie distribuiți printre cei mai săraci: o oarecare creștere a salariului minim, dar repartizați în principal între fermierii săraci, micii antreprenori, bătrânii și persoanele cu dizabilități. Am calculat că toate aceste grupuri vor primi un venit de cel puțin 12.000 de baht pe lună. Aceste venituri sunt cheltuite din nou, stimulează economia și provoacă mai multe impozite, efect multiplicator. În același timp, inegalitatea va scădea.
    Dar regimului actual îi pasă doar de elită, așa că probabil că nu se va întâmpla.

    • Johannes spune sus

      Total de acord si bine motivat!

      • Piet Jan spune sus

        Da, dar cum s-ar putea ca Thailanda să lase singură din punct de vedere fiscal clasa de mijloc în creștere, să nu aibă un sistem fiscal progresiv, să mențină TVA-ul la 7% și să-i țină pe cei bogați departe de vânt? Nu chiar, pentru că guvernul așteaptă creșterea veniturilor în rândul celor mai săraci pentru a-i putea lovi cu măsuri fiscale, ceea ce creează obligația de a manichia contribuția de 18% din PNB. Inegalitatea veniturilor este o problemă de mentalitate care încă afectează țările occidentale, inclusiv Țările de Jos. Apoi lansați o evaluare fiscală consistentă pe farang în fiecare an, în conformitate cu standardele din țara de origine, ca exemplu și model de urmat pentru poporul thailandez. Mă întreb dacă vor mai exista sentimente de solidaritate.

    • Marino spune sus

      Draga Tino,

      Actualul regim este sub ministrul Prayut. Dacă îi urmărești rapoartele, nu poți spune
      că îi pasă doar de elită.

      El însuși a spus că nu este ușor să faci bine pentru toată lumea și că lasă rezolvarea problemelor economice în seama oamenilor de specialitate.

      Este ceva care îl ține ocupat în fiecare zi pentru a oferi poporului thailandez o viață mai bună.El este deschis oricui are o idee favorabilă ca Thailanda să abordeze problemele actuale și să se îmbunătățească acolo unde este necesar.

  6. Jacques spune sus

    Da, pentru mulți oameni din Thailanda este deznădejde. Trecând prin viață cu locuri de muncă prost plătite și fără o educație semnificativă, atunci 55 de ani sunt suficienți pentru a renunța. Un număr semnificativ de oameni, în special în rândul populației masculine, mor apoi. Dacă vin banii, vor fi cheltuiți în cel mai scurt timp și ne vedem mâine. Bucurați-vă de băutură până când ficatul nu vă pierde. Umple o gaură cu alta.
    Avem un complex de apartamente cu 660 de apartamente care s-au vândut într-o săptămână. Prețul este încă sub 1 milion de băi, așa că este posibil și pentru thailandezi. Acum dupa 2 ani sunt multe de inchiriat si de vanzare. Mulți nu își mai permit și apoi trec la planul b. Deci ai bani și doar cumperi ceva fără o viziune pe termen lung și apoi se dovedește a fi dezamăgitor și diferit. Disciplina și perspective care trebuie schimbate. Cum să rezolvi asta. Mândria, încăpățânarea, comportamentul de imitație. Un șoc cultural este necesar pentru a converti spiralele negative în unele pozitive. Le doresc din tot sufletul oamenilor, așa că guvernul le oferă mai multă posibilitate financiară, dar am și senzația că aceasta este o picătură în ocean.

  7. Hans spune sus

    Cred că nu e prea rău 27.000 de baie pe lună. Este de aproximativ 725 de euro.
    Desigur, este o medie, așa că vor fi mulți oameni care câștigă mai puțin.
    Dar 725 de euro este aproximativ comparabil cu 2000 de euro în Țările de Jos dacă te uiți la prețurile și nivelul de trai acolo. Închirierea unei case în Thailanda este cam 150-200 de euro pe lună și atunci ai o casă foarte decentă la banii aia. Ai rămas cu 525 de euro. Nu au încălzire acolo. Asigurarea de sănătate este mult mai ieftină decât aici (pentru thailandezi adică). Același lucru este valabil și pentru energie electrică, apă, benzină etc.
    Fără taxe municipale ciudate așa cum le știm aici, în Țările de Jos. Să zicem 100 de euro alte costuri fixe pe lună în Thailanda. Ai 425 de euro de cheltuit pe mâncare, îmbrăcăminte și alte lucruri. Și asta este de multe ori mai ieftin decât în ​​Țările de Jos. Comparabil cu Olanda 1000-1100 euro.
    Am de gând să iau pensie anticipată și să emigrez în Thailanda și apoi trebuie să mă descurc cu 35.000 de baie (950 de euro) în Thailanda. Este de aproximativ 2500 de euro în raport cu costurile din Thailanda comparabile cu Olanda. Nu mă vei auzi plângându-mă. În curând voi avea de cheltuit mai mult decât pot acum în Țările de Jos.
    Hans

    • Hank Wag spune sus

      Dragă Hans, habar nu ai despre ce vorbești; se pare că „cunoașteți” Thailanda până acum doar ca vacantă. Ei bine, ai de gând să emigrezi în Thailanda cu un venit de 950 de euro pe minut?
      Atunci se speră că ai la îndemână un pot de economii mare, pentru că nu ai venituri suficiente pentru o viză anuală (de care vei avea nevoie ca imigrant), așa că nu vei obține una. Cum ai de gând să aranjezi asta? Locuiesc în Thailanda de mulți ani, dar cu un venit de 950 de euro nu m-aș gândi să emigrez în Thailanda, ci mai degrabă aș rămâne în Olanda cu facilitățile sociale bune.

  8. janbeute spune sus

    Salariul minim legal în Thailanda este într-adevăr de 300 de baht.
    Dar știu că sunt mulți care nu sunt plătiți cu cei 300 de baht de către angajator.
    Mai ales în industria confecțiilor.

    Jan Beute.

    • theos spune sus

      janbeute, se potrivește ca un autobuz. Acei 300 de baht pe zi sunt plătiți doar de marile companii, precum Tesco, Big C, 7/11 și marile corporații. Micile magazine private încă plătesc doar 200 de baht și chiar sunt unele, situate adânc în sol, care plătesc doar 150 de baht. Asta în ciuda salariului minim legal.

  9. tescovină spune sus

    După părerea mea, totul a mers mult prea repede în Thailanda (nu numai în Thailanda) ... În timp ce acum 40 de ani nu era practic nimic și 80% dintre oameni poate nu fi avut niciodată o bancnotă în mână, acum s-a transformat. în jur pentru mulți

    Îmi amintește puțin de ceea ce a scris Geert Mack despre SUA în anii 50 și 60... Apoi toată lumea a crezut că este normal să nu-și oprească motorul... O imagine pe care acum o văd și de-a lungul benzinăriilor de-a lungul drumului... .oamenii merg la cină și lasă motorul să meargă o oră…..arată că nu contează pentru mine…suficienți bani. Problema este, desigur, toți acei oameni care văd toate astea și își doresc și asta, dar de fapt nu își pot permite ...... a fost și cazul la noi acum 60 de ani, mașina cu siguranță trebuia să fie mai mare decât cea a vecinul.

  10. Calebath spune sus

    Acest lucru îi va împinge pe micii fermieri și mai mult la datorii. Pot să garanteze fermierilor un preț corect pentru că trebuie să-și plătească și personalul?

  11. david h. spune sus

    S-ar putea mai devreme să înceapă prin a inversa creditele..., precum și publicitatea despre asta..., fiecare are mașina lui sau SUV-ul lui, este bun pentru economie (a se citi buzunarul hi so...) dar. .. odată ce o are, cei mai mulți dintre ei au probleme, ei bine, publicitatea și frumoasele „săpunuri bogați” îi fac pe toată lumea să viseze până devine un coșmar..

    • janbeute spune sus

      Într-adevăr David.
      Dacă porniți televizorul aici în fiecare zi pe orice canal.
      Atunci vei fi copleșit de cât de frumoasă poate fi viața.
      Telefoane mobile, doamne subțiri și șampoane, mașini sport și mopede.
      Aircoos, nu poate continua.
      Talk-show-uri inutile, cu fete frumoase și actrițe și care nu au lucrat niciodată cu adevărat, darămite au stat afară la soare.
      Împrumutați, împrumutați, plătiți, plătiți.
      Aceasta este imaginea pe care o văd în special tinerii thailandezi în fiecare zi.
      Și pune presiune pe bietii lor părinți să cumpere pe credit noul model la modă de la Honda sau Yamaha.
      Pentru că trebuie să arăt bine colegilor și prietenilor mei.
      Pentru că cine mai vrea să conducă o Honda Dream sau Wave.

      Jan Beute.

    • tescovină spune sus

      Într-adevăr... tovarășul Thais ar trebui, de asemenea, să încerce să scape de acea pierdere a feței. Oricine, de exemplu, nu vine la lucru cu o mașină scumpă în Bangkok este considerat un învins. Faptul că șoferul auto durează de trei ori mai mult din cauza ambuteiajelor decât cel care folosește transportul în comun nu îi afectează, reputația este acum mai importantă. De asemenea, thailandezii ar trebui să renunțe la ideea că cumpărarea la mâna a doua nu atrage automat spiritele rele și aduce și mai puțin ghinion. De asemenea, thailandezii ar trebui să învețe că o casă nu trebuie să aibă neapărat 3 băi…..cu atât mai puțin 4 dormitoare. Thai ar trebui să scape și de faptul că a fi norocos și a fi fericit nu sunt același lucru.
      Dar pe măsură ce citesc mai multe aici... totul a mers prea repede pentru mulți oameni... oamenii din Thailanda au fost catapultati de sub palmier într-o societate capitalistă în abia 20 de ani și nu au avut niciodată șansa de a se adapta pas cu pas la noul lume.


Lasa un comentariu

Thailandblog.nl folosește cookie-uri

Site-ul nostru funcționează cel mai bine datorită cookie-urilor. Astfel, putem să vă amintim setările, să vă facem o ofertă personală și să ne ajutați să îmbunătățim calitatea site-ului. citeşte mai mult

Da, vreau un site bun