Familia regretatului Samak Sundaravej, fost guvernator al Bangkokului, ar putea plăti 587 de milioane de baht plus dobândă în compensație pentru achiziționarea a 315 mașini de pompieri și 30 de bărci de pompieri. Judecătorul administrativ a decis acest lucru ieri într-un dosar depus de municipalitatea din Bangkok.
În 2004, Samak a semnat un contract cu compania austriacă Steyr-Daimler-Puch Specialfahrzeug AG pentru o sumă pe care Comisia Națională Anticorupție (NACC) a considerat-o mult prea mare. [Citește: S-au plătit mită.] Potrivit NACC, cinci persoane ar trebui să fie considerate responsabile pentru acest lucru, inclusiv Samak și fostul secretar de stat Pracha Maleenont (Afaceri interne).
Pracha (portretul sus dreapta) a fugit din țară după ce Secția deținătorilor de funcții politice a Curții Supreme l-a condamnat la 12 ani de închisoare. De asemenea, ea l-a considerat vinovat pe fostul șef al pompierilor (portret jos din dreapta). Alți trei au fost achitați din lipsă de probe.
Pracha i-a cerut judecătorului administrativ să respingă petiția municipalității. Judecătorul nu numai că a refuzat, dar i-a și obligat să plătească 30 la sută din sumă.
Rudele lui Samak sunt atrăgătoare. Ei consideră că instanța de contencios administrativ nu are competență, dar că acest caz aparține instanței civile.
Două dintre cele trei persoane care au fost achitate de Curtea Supremă și care au fost trase la răspundere și de municipalitate nu trebuie să plătească nimic, a decis judecătorul de contencios administrativ.
Motoarele de pompieri și bărcile de pompieri au fost fabricate în Thailanda la acea vreme și echipate cu echipamentele necesare în Austria. Nu au fost folosite niciodată după livrare. Acest lucru va rămâne valabil atâta timp cât dosarul împotriva austriecilor este în fața Curții de Conciliere și Arbitraj de la Geneva. Primăria încearcă să rezilieze contractul. Ea a plătit deja 2 miliarde de baht din cele 6,687 miliarde de baht percepute de Steyr.
(Sursa: Bangkok Post, 1 mai 2014)
Văd așa ceva cu sentimente amestecate. Oricine comandă de la Steyer-Puch va primi tot ce este mai bun de vânzare pe această piață împreună cu compania FAUN. Dacă thailandezii cred că pot lua astfel de vehicule de la această companie la prețul unui pick-up, sunt dezinformați. Sunt curios să știu cum de thailandezii care în mod normal nu își părăsesc țara pot determina și știu sigur cât va costa un astfel de vehicul de TOP?
@ Top Martin S-a scris destul de des: în contractele guvernamentale, aproximativ 30 la sută pot fi anulate în mită. Oricine poate ghici în ce buzunare au ajuns în acest caz. Așa că nu vrei să cumperi nimic pentru aproape nimic, ci crește prețul (ziarul vorbește mereu despre un preț umflat).
Înțeleg că acest verdict vine DUPĂ moartea acelui domn. O persoană decedată nu poate fi acuzată într-un dosar penal, cel puțin nu în conformitate cu legislația UE. Văd acest lucru ca un caz civil și moștenitorii pot fi răspunzători, dar niciodată la sume mai mari decât moștenirea lor. Iar 600 de milioane de baht nu este o glumă; adica aproape 15 milioane de euro si sunt zile in care nu am asa ceva in buzunar! Dar este posibil ca domnul să fi lăsat în urmă o avere uriașă.
Este încă unul dintre acele lucruri la care se gândește bietul fermier de orez care nu câștigă 200 de baht pe zi. Marile se rotesc…. Dar să recunoaștem, putem sângera pentru asta.
@Erik: Articolul menționează „judecătorul administrativ”. El a dat un verdict, cu care rudele nu sunt de acord. Dreptul lor. Aceștia fac apel pentru că consideră că cazul ține de „instanța civilă”.
Articolul nu menționează o instanță penală. Acest lucru nu se referă la unul dintre personajele principale deja decedate din aventură, ci membri relevanți ai familiei despre care se așteaptă să ramburseze fondurile dobândite în mod greșit. Nu am impresia ca este o mostenire.
Articolul nu precizează dacă va fi implicată o instanță penală. Consider acest lucru aplicabil dacă 30% din suma menționată în articol poate fi considerată adăugată pentru a facilita acte de corupție.
În plus, există într-adevăr mulți oameni în TH care se gândesc în felul lor despre asta. Cultivatorii de orez sunt cu siguranță printre aceștia. Dar ceea ce mă întreb este de ce spui atunci: „Băuțele mari sunt putrede... Dar să recunoaștem, putem sângera pentru asta.” Ce vrei să spui „noi”? Ce „noi”? Explica-te!
Vom presupune doar că BP nu știe totul, dar are o poveste frumoasă? Dacă presupunem că 99.9% dintre thailandezi nu cunosc prețul unui Mercedes CDI200 la un dealer din Bangkok, mi se pare o nebunie că vreun comision thailandez știe cât costă o mașină de pompieri în Europa.
Mi se pare clar că o familie thailandeză, care este cea mai puternică, trebuie ucisă aici. Ce este mai evident decât să încerci un proces de corupție?