FTA amenință asigurările publice de sănătate și medicamentele ieftine
Asigurarea națională de sănătate și disponibilitatea medicamentelor ieftine, generice (fără marcă) ar putea fi puse în pericol dacă Thailanda nu se opune cu fermitate prevederilor relevante ale Acordului de liber schimb (FTA) UE-Thailanda. Ieri, aproximativ XNUMX de persoane au manifestat la Chiang Mai, unde reprezentanții ambelor partide se întâlnesc în această săptămână.
Manifestanții, mulți din sectorul sănătății, cer ca ALS să nu conțină prevederi mai stricte decât Acordul Organizației Mondiale a Comerțului privind aspectele comerciale ale drepturilor de proprietate intelectuală. Reglementări mai stricte întăresc monopolul companiilor farmaceutice multinaționale, cresc prețul medicamentelor și limitează disponibilitatea medicamentelor generice.
„Negociatorii UE ar trebui să țină cont de importanța accesului la medicamente ieftine și la medicamente generice de bună calitate pentru pacienții din Thailanda atunci când negociază acordul comercial”, a spus Leila Bodeux de la Oxfam International. „Producția și disponibilitatea medicamentelor generice la prețuri accesibile și de calitate sunt esențiale pentru sustenabilitatea asigurărilor naționale [care a fost în vigoare pentru 2002 la sută din populația thailandeză din 99]”.
Jacques-chai Chomthongdi, vicepreședintele FTA Watch, consideră că este puțin probabil ca UE să ia în considerare preocupările Thailandei. Aceasta înseamnă, spune el, că delegația thailandeză trebuie să muncească din greu pentru a proteja interesele țării. Ei nu trebuie să accepte nicio cerere care dăunează îngrijirii sănătății thailandeze, agriculturii, agro-industriei și împărtășirii beneficiilor biodiversității. UE declară că este pregătită să facă compromisuri cu privire la aceste probleme sensibile. Sunt dispuși să ne asculte preocupările. Dar nu am văzut încă nicio acțiune reală.”
Douăzeci de reprezentanți ai grupurilor de acțiune au discutat ieri timp de o oră și jumătate cu președintele delegației UE despre acord, în special despre brevetele pentru medicamente, Uniunea Internațională pentru Protecția Noilor Soiuri de Plante și cota zero la produsele alcoolice. .
Buntoon Sethasirote, directorul Buna Guvernare pentru Dezvoltare Socială și Fundația pentru Mediu, consideră că liderul delegației thailandeze nu este bine informat. „Dacă folosește preocupările noastre ca monedă de schimb, va ieși un rezultat bun. ALS va merge cu siguranță înainte, dar nu știu dacă rezultatele vor dăuna poporului thailandez.
O declarație comună din Thailanda și UE este așteptată mâine.
Comentariu
– Fermierii sunt în pericol de a deveni victime ale acordului de liber schimb (ALS) pe care Thailanda și UE îl negociază, scrie Sanitsuda Ekachai în rubrica săptămânală Bangkok Post. A doua rundă de negocieri va avea loc la Chiang Mai săptămâna aceasta.
Dacă UE își va face drumul, fermierii thailandezi nu vor mai putea păstra semințe comerciale pentru sezonul următor. Nici nu pot vinde puieții acelor semințe și nici nu pot folosi recoltele recoltate pentru produsele lor. [Încerc să traduc textul cât de bine pot, dar nu îl înțeleg.] Definiția ALS a speciei a fost formulată în așa fel încât localnicii să nu mai poată revendica proprietatea asupra propriilor plante.
Acordul de liber schimb avut în vedere va scumpi medicamentele și va împiedica țara să producă medicamente generice.
Ce fac politicienii? Guvernul vrea să se apuce de treabă cât mai repede posibil, iar opoziția este prea ocupată pentru a-l arunca pe prim-ministru cu retorică misogină. În cele din urmă, 45% din forța de muncă – roșu, galben și tot ce se află între ele – va fi serios dezavantajată de acordul dintre Thailanda și UE. Ca de obicei, cei săraci vor fi cei mai afectați. Asta e sigur, oftă Sanitsuda.
(Sursa: Bangkok Post, 18 și 19 septembrie 2013)
Mă întreb de ce Thailanda este implicată într-un acord bilateral, ar fi în interesul Asiei de SE să comercializeze acest lucru în ansamblu ca ASEAN, ... un pumn este mai puternic decât un deget, citează ministrul NL, din 20.06.2013, . .. pentru că nu se vede un acord regional de liber schimb (2013-2017)
În ceea ce privește ALS, se urmărește oprirea comerțului liber sau privat cu semințe/răsaduri pentru că atunci este interzis schimbul de semințe pentru uz comercial între persoane private, astfel încât piața sau piața mondială nu este guvernată indirect, ci direct de multinaționale.
@ Chris Bleeker Cred că am citit în ziar că UE a întrerupt negocierile cu ASEAN pentru că nu s-au înregistrat progrese. ASEAN se caracterizează prin multe cuvinte frumoase, dar cooperarea nu decurge fără probleme atunci când vine vorba de măsuri concrete. Un articol interesant despre sosirea AEC este: https://www.thailandblog.nl/economie/tussen-de-droom-en-daad-van-de-asean-economic-community/
Așa e, Dick. În urmă cu câțiva ani, UE și-a abandonat obiectivul de a încheia un acord de liber schimb cu ASEAN ca „bloc”. Pe lângă motivele politice – inclusiv situația din Myanmar la acea vreme – s-a dovedit că interesele economice și nivelul de dezvoltare ale celor 10 state membre s-au diferențiat atât de departe încât nu exista nicio perspectivă de a se ajunge la un acord. Negocierile au început apoi cu câțiva membri individuali ASEAN, începând cu Singapore. A fost semnat acum un acord cu acea țară, dar nu a intrat încă în vigoare.
ASEAN ca „bloc” a încheiat o serie de acorduri de liber schimb, inclusiv cu China
și cu Australia și Noua Zeelandă, dar asta nu i-a împiedicat pe unii membri ASEAN să încheie acorduri cu aceleași țări înseși - desigur, cu condiții și reguli complet diferite, astfel încât este adesea confuz pentru comunitatea de afaceri exportatoare . De exemplu, un exportator thailandez în Australia poate alege dacă exportă în conformitate cu termenii acordului dintre ASEAN și țara respectivă sau în conformitate cu cei din acordul dintre Thailanda și Australia.
ASEAN se pricepe într-adevăr la conturarea unor perspective frumoase, dar când vine vorba de a le concretiza, interesele naționale individuale sunt în fruntea listei, iar interesele comune urmează la mare distanță. De asemenea, secretariatul ASEAN – din Jakarta – nu are practic nicio competență și nu poate aplica nimic în sine.
Rămâne de văzut în ce măsură Comunitatea Economică ASEAN – care (așa cum este în prezent) va intra în vigoare la 31 decembrie 2015 – va fi un succes pentru mine. Multe vor depinde de dorința de a urmări interesul comun și această dorință a fost deseori exprimată verbal până acum, dar trece în fundal de îndată ce interesul național este amenințat.
@ Dick van der Lugt, daca ar fi „bine” in interesul locuitorilor unei tari, camasa ar trebui sa fie mai aproape decat fusta, si asa ar fi doar cazul ASEAN? Bănuiesc că lucrurile nu merg atât de bine între ele nici în UE, dar banii pur și simplu conduc lumea.