Loretta Schrijver a călătorit în Thailanda și a fost șocată de condițiile îngrozitoare în care trăiesc elefanții thailandezi, urangutanii, crocodilii și tigrii. Este vorba despre parcurile de distracție turistice unde animalele sunt adesea folosite pentru spectacole comerciale.

Prin urmare, ea face apel la călători să nu meargă la astfel de atracții sau spectacole, deoarece animalele sălbatice sunt abuzate pentru a distra turiştii.

Loretta a călătorit în Thailanda la invitația unei echipe de la World Animal Protection.

Citiți întregul raport aici: www.rtlnieuws.nl/boulevard/entertainment/loretta

23 de răspunsuri la „Loretta Schrijver avertizează împotriva selfie-urilor cu tigri în Thailanda”

  1. Hanul Petru spune sus

    Bine intenționat, dar care este valoarea asta? Operatorii de turism olandezi au eliminat plimbările cu elefanții etc. din programul lor de excursii cu ani în urmă. Cu greu veți găsi olandezi și belgieni la aceste tipuri de atracții, dar înțelegem că așa ceva este imoral și condamnabil.
    O altă poveste sunt autobuzele pline de chinezi și ruși cărora le place să viziteze aceste tipuri de atracții. Mă îndoiesc că le pasă de Loretta Schrijver. Oricum, Loretta nu va rata o excursie PR în Thailanda, care este plătită integral de World Animal Protection. La urma urmei, soarele din Thailanda strălucește pentru toată lumea.
    Sunt un iubitor de animale și am lucrat voluntar pentru Organizația pentru Protecția Animalelor de ani de zile, dar am rezervele mele cu privire la aceste tipuri de acțiuni, în care apelați și la grupul țintă complet greșit.

    • marcel spune sus

      Nu, închiriază panda în China... transformă pășunea în loc de parcare și invită toată Țările de Jos pentru bani mari... dar nimeni nu înțelege asta...

      • Hendrik S. spune sus

        Dar acei panda, după un anestezic ocazional, nu li se injectează droguri pentru a-și face poze cu turiștii. De asemenea, își permit puțin mai mult spațiu (eu personal găsesc majoritatea spațiilor prea mici în grădini zoologice), măcar nu au lanț la gât.

        Un perus mediu din Țările de Jos nu are de fapt o viață bună într-o cușcă, ca să nu mai vorbim de peștii aurii/șoarecii/hamsterii etc.... 😉

      • Henk@ spune sus

        Într-adevăr, nu auzi pe nimeni vorbind despre asta, este vorba de milioane de euro cu bilete de intrare în orele aglomerate de 25 de euro.

  2. Leo Bosink spune sus

    Aplaudă orice acțiune care poate duce la condiții mai bune pentru aceste animale. Deci și o acțiune precum cea a Lorettei Schrijver. Nu cred că este relevant aici faptul că ea nu a contribuit financiar la călătoria ei.

    • francezul Nico spune sus

      Nu există nicio mențiune în știrile ANP că Loretta Schrijvers nu a contribuit la călătoria ei. Mai mult, se spune că Loretta Schrijver a călătorit în Thailanda săptămâna trecută cu o echipă de la World Animal Protection. Nu spune că a călătorit în Thailanda pentru Protecția Mondială a Animalelor. Ar fi putut la fel de bine să fi fost o călătorie privată.

      Apropo, povestea ei pare să fie inspirată în primul rând de echipa World Animal Protection cu care a călătorit. Afirmația ei că a făcut imagini sub acoperire cu o cameră ascunsă nu mi se pare plauzibilă. Înregistrările pot fi făcute liber oriunde. Loretta nu a făcut altceva decât să promoveze campania „The Bigger Picture” a World Animal Protection. Mă îndoiesc că „contribuția” Lorettei va contribui la o bunăstare mai bună a animalelor.

    • Damy spune sus

      Dacă un BNer se implică în astfel de lucruri, nu îi ajută pe thailandezi să facă ceea ce vor.

  3. NicoB spune sus

    În regulă, nu poate fi protestat sau subliniat suficient.
    Chiar și în grupul țintă din Țările de Jos și Belgia, nu toată lumea știe despre suferința provocată acestor animale.
    NicoB

    • Hanul Petru spune sus

      Dacă cineva nu înțelege că elefanții și tigrii nu sunt născuți pentru a distra turiștii în Thailanda și nu ar trebui să trăiască în captivitate, atunci vă puteți îndoi cu siguranță de inteligența acelei persoane.

      • Domnule Charles spune sus

        Cu toate acestea, în prezent, acești oameni pot rezerva și un bilet pentru aproximativ 600 de euro. Pentru Sjonnies și Anitas, ceva diferit de campingul cu rol de toaletă sub braț și seri de bingo banal.
        Nu ar arăta frumos să ai o astfel de fotografie pe peretele de resturi? 😉

      • Gerrit spune sus

        Si gaini, porci si vaci in Olanda????

        • francezul Nico spune sus

          Și cum rămâne cu crabii fierți vii din restaurantele noastre de lux (stele Michelin)? Sau anghilele vii sacrificate și oile și caprele sacrificate ritual? Și țânțarii pe care i-am lovit până la moarte????

        • theos spune sus

          Gerrit, Ha, Ha, ai fost chiar înaintea mea. Am vrut să întreb și eu, ce zici de capre și oi? Ai fost vreodată la un spectacol de circ? Sau grădina zoologică precum Artis A'dam sau Blijdorp R'dam? Ai câine sau pisică? Sunt și animale.

  4. Hank Hauer spune sus

    Elefanții au fost folosiți de mult timp în Thailanda pentru munca în păduri. Ulterior au fost înlocuite cu mașini.
    Aceste animale nu provin din sălbăticie. Când au devenit redundante, erau folosite pentru turiști etc.
    Costă mulți bani să hrănești aceste animale, așa că a trebuit găsită o modalitate de a face bani. Acest . Mai întâi au fost parțial obișnuiți să meargă pe străzile din Bangkok și, de asemenea, pe Pattaya, astfel încât turiștii să poată cumpăra banane și să le hrănească animalelor.
    Din fericire, această practică a fost abolită.
    Animalele sunt tratate normal și nu sunt animale sălbatice.
    Dar o persoană ca doamna Schtijvers nu știe despre ce vorbește.

    • Caroline spune sus

      Nu sunt de acord, un elefant poate duce maxim 100 kg pe spate (capul si gatul sunt cele mai rezistente), o astfel de schela cantareste minim 50 kg daca nu mai mult, plus cativa turisti mancati in exces. Nu numesc asta tratament normal.

    • Ger spune sus

      Elefantul mănâncă doar verdeața din natură, gratuit și degeaba. Uită-te doar la elefanții din sălbăticie. Același lucru este valabil, de exemplu, pentru vacile thailandeze, care pasc pur și simplu de-a lungul drumului, în prag. Este un argument fals că este scump de hrănit; mahouts beneficiaza de ea. Văd în mod regulat oameni cerșind cu un elefant în Isan, deci și pentru poporul thailandez.
      Dacă i-ați văzut vreodată îmblânzind elefanți mici cu un cârlig ascuțit ca brici, vă veți da seama cât de greșit este să păstrați și elefanți domesticiți.

      • Domnule Charles spune sus

        Într-adevăr Ger, este vorba în principal despre faza preliminară de a putea rupe voința proprie a tinerilor elefanți pentru ca aceștia să se supună complet, ceea ce presupune lovirea cu picioarele și lovirea și da nu mai puțin cu o bară de fier cu un cârlig ascuțit. Există mai multe videoclipuri care circulă pe YouTube care sunt prea dezgustătoare pentru a fi vizionate.

        Mai mult, nou-născuții sunt luați imediat de la mamă, da știți, asta se întâmplă și în creșterea bovinelor din Olanda și gândiți-vă la abuzurile din abatoarele de acolo, nimeni nu va vrea să nege că și acest lucru trebuie luptat, dar de ce faceți mereu din nou unii comentatori că privesc în altă parte și justifică „da, dar asta ni se întâmplă și nouă”. Asta face ceea ce se întâmplă în Thailanda mai puțin rău, nu!

        În plus, nu am înțeles niciodată că simbolul Thailandei, elefantul, este tratat atât de îndoielnic, dar din fericire tot mai mulți thailandezi au început să gândească la fel despre „animalul lor” și refuză să viziteze astfel de locuri.

  5. jp spune sus

    Nu cred că Henk Hauer știe despre ce scrie. Știe el metodele de îmblânzire a elefanților și nu se întreabă niciodată de ce tigrii sunt atât de blânzi și de leneși?

  6. Joost J. spune sus

    De asemenea, abordați suferința animalelor din Țările de Jos. Un cal nu se naște cu șa pe spate și este, de asemenea, dresat să transporte sau să transporte oameni, perusii și canarii nu aparțin sufrageriei într-o cușcă mult prea mică, peștii (aurii) nu într-un bol de pește, hamsteri nu într-o cușcă prea mică cu o moară de vânt etc.

    Câinii și pisicile se plimbă liber aici, în Thailanda, și nu sunt plimbați pe guler sau învățați să stea pe o cutie de gunoi.

    • Caroline spune sus

      Și nici nu sunt sterilizate, așa că uneori sunt din nou însărcinate în timp ce încă alăptează un așternut.

  7. TheoB spune sus

    Spatele unui elefant nu este potrivit pentru încărcarea unei schele plus oameni. Mahout stă întotdeauna în gâtul elefantului „îmblânzit”.
    Pe acest blog văd în mod regulat călăritul pe spatele unui elefant menționat ca o posibilitate.
    Animalele nu sunt acolo pentru a face trucuri pentru oamenii (mamiferele).
    Rog editorii să nu mai menționeze aceste tipuri de „atractii” în articole sau, și mai bine, să le sfătuiască ca fiind neprietenoase cu animalele.

  8. Cor spune sus

    Loretta vorbește despre tigrii slăbiți la Sriritachi Tiger Zoo. Am fost acolo pe 30 aprilie trecut și am văzut doar tigri bine hrăniți și îngrijiți. Dacă greutatea Lorettei este luată ca „normă”,….da, tigrii sunt slabi!!!

  9. Damy spune sus

    EA face imagini sub acoperire, ne dorim foarte mult să le vedem pentru că în fotografie nu este deloc sub acoperire, pare mai degrabă că se bucură de vremea frumoasă aici mai bine decât în ​​Olanda.


Lasa un comentariu

Thailandblog.nl folosește cookie-uri

Site-ul nostru funcționează cel mai bine datorită cookie-urilor. Astfel, putem să vă amintim setările, să vă facem o ofertă personală și să ne ajutați să îmbunătățim calitatea site-ului. citeşte mai mult

Da, vreau un site bun