Multe state membre ale UE sunt în favoarea introducerii unui pașaport digital de vaccinare. Cancelarul german Angela Merkel este, de asemenea, în favoarea, potrivit rezultatului unui summit al UE privind pandemia de corona care a avut loc ieri. Mark Rutte nu vrea să ia încă o decizie, dar nu are nicio obiecție cu privire la un pașaport de vaccinare pentru moment.

Rutte vrea mai întâi să fie mai clar dacă cineva nu mai poate transmite virusul corona după o vaccinare. El vede că un pașaport digital de vaccinare poate fi util. Belgia este mai puțin pozitivă, temându-se că un pașaport de vaccinare ar putea duce la discriminare.

În special, țările UE din jurul Mediteranei doresc să introducă rapid un pașaport uniform de vaccinare, care să ofere cetățenilor din toate țările UE aceleași drepturi, cum ar fi dreptul de a călători liber. Țările din sudul UE doresc ca un pașaport de vaccinare să fie introdus înainte de vară.

Președintele Comisiei Europene Ursula von der Leyen nu știe dacă ziua va reuși pentru că, potrivit acesteia, pregătirea tehnică a unui astfel de certificat de vaccinare va dura cel puțin trei luni.

Statele membre UE Grecia și Cipru nu vor aștepta posibila introducere a pașaportului digital de vaccinare, turiștii vaccinați din Israel vor fi în curând bineveniți.

Sursa: Nu.nl

22 de răspunsuri la „UE pozitivă cu privire la pașaportul de vaccinare, dar implementarea ar putea dura luni de zile”

  1. Daniël spune sus

    O inițiativă excelentă. Cei care nu vor să se vaccineze acum știu unde se află. Fără vaccinare? A sta acasă este acum motto-ul și pe bună dreptate. Acum am respectat măsurile extrem de bine de aproape un an. De ce ar trebui să dureze mai mult pentru că unii refuză să fie vaccinați din motive (de droguri)? Că ei înșiși suportă consecințele alegerii lor.

    • Roger spune sus

      A parcurs un drum lung. Un pașaport de vaccinare are un efect stigmatizator. Există mai multe motive pentru care oamenii nu vor să se vaccineze. Și unele dintre aceste motive sunt de preferat să nu fie publicate. Ce fel de mentalitate de turmă se impune cetățeanului comun? Incredibil.

      • Christina spune sus

        O vaccinare era deja obligatorie pentru anumite țări, altfel nu intrați.
        Doar Rutte este din nou transversal și trebuie mai întâi investigat din nou dacă trebuie să așteptăm asta
        nu putem pleca niciodată. Nu văd problema, aveți deja un pașaport de vaccinare.
        Ne-ar plăcea să ne vedem și familia.

        • adrie spune sus

          pentru ce țări este deja obligatorie vaccinarea? Nu am auzit niciodată de asta.

          • Apple300 spune sus

            Prea multe pentru a le enumera pe toate
            Febră galbenă
            Multe tari din afara Uniunii Europene cer ca turistii sa fie vaccinati impotriva anumitor boli tropicale. Dacă vă vaccinați, veți primi un carnet de vaccinare, „Dovada internațională de vaccinare”

      • Daniël spune sus

        Dragă Roger, de ce mentalitatea de turmă? Despre asta este vaccinul. Doar asta se numește acum imunitate de turmă. Vor fi mai mulți viruși și mai multe pandemii care vor veni în calea noastră. Când vine vorba de a nu se vaccina din motive care nu pot fi publicate, este important să stai pe o insulă pustie.

    • thai thai spune sus

      Draga Daniel,

      Sunt încă destul de tânără în vârstă. Nu văd vaccinare pentru mine, deoarece vaccinul a fost împins. Nimeni nu știe care ar putea fi consecințele finale în x ani. Aș prefera să-l privesc atunci. Cred că este greșit că nu mi-ar fi permis să merg nicăieri, pentru că altfel aș fi obligat să iau ceva despre care nu știu care sunt consecințele.

      • thai thai spune sus

        Atunci să spună că cei vaccinați nu mai trebuie să fie pusi în carantină și cei nevaccinați.

      • Roger spune sus

        Încă cineva cu bun simț.
        Cred că fiecare poate decide liber ce se întâmplă cu corpul său?

        Cei care aleg să se vaccineze, OK, înțeleg asta.
        Cei care aleg să nu se vaccineze se pare că nu înțeleg asta, și mai rău, primesc ștampila pe frunte și vor fi supuși la tot felul de restricții prin intermediul unui pașaport de vaccinare impus.

        Este aceasta în conformitate cu drepturile omului și cu constituția noastră? Chiar vom începe cu „discriminarea pe bază de vaccinare” aici? Cred că asta ar putea crea un precedent frumos. Legal, unul este pe gheață subțire...

        La sfârșitul zilei, când majoritatea este vaccinată, va exista imunitate de turmă în rândul populației și acest pașaport nu va mai fi de niciun folos. Și atâta timp cât procesul de vaccinare nu este încheiat (și acest lucru poate dura foarte mult timp), cei nevaccinați vor fi discriminați.

        • Cornelis spune sus

          Ce vorbe de discriminare! Sunteți complet liber să alegeți dacă vă vaccinați sau nu. Cu toate acestea, toate alegerile din această viață au consecințe.
          Timp de multe decenii, țările au cerut anumite vaccinări – de exemplu variola, tuberculoza, febra galbenă, holera, hepatita – pentru a fi admise. O cerință de vaccinare împotriva Covid-XNUMX nu este un fenomen nou. Nu este un „drept al omului” să fii admis necondiționat în orice țară în care ai dori să mergi.

          • Michel spune sus

            Se pare că nu înțelegi ce înseamnă discriminare.

            Dacă aleg să nu mă vaccinez (nu spun că aceasta este alegerea mea) nu mai am aceleași drepturi ca cineva care a fost vaccinat. Fie ca aceasta să fie însăși definiția discriminării.

            „Discriminarea limitează oportunitățile de dezvoltare ale celor afectați, cum ar fi participarea la viața publică” (cfr. Wikipedia)

            • Jannus spune sus

              Dragă Michel, folosești greșit definiția. Discriminarea limitează oricine i se întâmplă, este raționamentul tău. Dar a fi nevaccinat este ceea ce alege cineva în mod conștient, iar consecințele neplăcute ale acestui lucru pot fi prevăzute la o milă distanță.

            • Cornelis spune sus

              În raționamentul tău, a nu avea voie să conduci pentru că refuzi să obții permisul de conducere este și discriminare?

        • Jannus spune sus

          Dragă Roger, o spui chiar tu: la finalul cursei când majoritatea a fost vaccinată, va exista imunitate de turmă în rândul populației, pașaportul de vaccin nu va mai fi util și va fi desființat pentru că nu este necesar. Și cine beneficiază de asta peste spate resp. brațul superior al altora? Corect, cei care nu se vaccinează pentru că cred că știu mai bine decât oamenii de știință. Toți cei care cred că nu sunt bine cu un vaccin ar trebui să arunce o privire în dulapul din baie pentru a vedea ce medicamente au acolo. Citiți toate acele pliante și apoi veniți și spuneți-ne de ce sunt acele medicamente și un vaccin nu.

          • Roger spune sus

            Jannus,

            Până în prezent, nu există niciun om de știință care să-și bage mâna în foc susținând care sunt posibilele consecințe pe termen lung după ce ați primit injecția(ele). Și mai rău, mai mulți medici generaliști (din Belgia și Țările de Jos) și-au exprimat deja îngrijorarea cu privire la această problemă. Desigur, tocmai acești medici sunt cei care au fost fluierați înapoi de guvernele lor respective.

            Nu cred că are cineva dreptul să mă mustre dacă aleg să nu mă vaccinez. După cum am spus clar mai sus, am tot respectul pentru persoanele care se vaccinează.

            Observ cu mare regret că, prin faptul că sunt suspicios de vaccinul meu, mă etichetați imediat ca un freeloader. Respectul reciproc pare să lipsească aici.

            Cu ceva timp în urmă a fost transmis lumii un semnal că programul de vaccinare va avea succes doar dacă mai mult de 70% ar fi vaccinați. Acum se pare că aceasta va fi o sarcină extrem de dificilă, tocmai pentru că sunt mulți oameni cu îndoieli. Cine crezi că este de vină aici? „Necredincioșii”? Dacă guvernul ar ieși cu informații clare, ar exista mult mai puține suspiciuni. Și acolo se prinde pantoful... până acum nu există nicio certitudine științifică că vaccinul este sigur. Atunci soluția se găsește rapid, urmează să introducem un pașaport de vaccinare. Cei care nu vor vaccin, asta e alegerea lor, atunci îi vom lipsi de niște privilegii.

            Ei bine, Jannus, cu mult respect le doresc tuturor vaccinul. Așa că acordă-mi privilegiul de a beneficia de imunitate de turmă la sfârșitul călătoriei.

            Vă mulțumim anticipat pentru înțelegere.

            • Gerard spune sus

              Nu există niciun motiv să presupunem că guvernele, medicii și oamenii de știință etichetează un vaccin ca fiind nesigur, fără o probabilitate care se limitează la certitudine. Dimpotrivă. Dacă omenirii i se permite să aibă încredere și încredere în instituțiile sale, aceasta este acea parte care trăiește în nEuropa. https://www.cbg-meb.nl/actueel/nieuws/2020/12/02/column-over-medicijnen-hoe-veilig-zijn-de-coronavaccins
              Că există medici de familie care susțin contrariul, asta e sigur. Dar întrebați-i cum și de ce și nu dau argumente, doar pentru a spune că vaccinul a fost dezvoltat rapid și este livrat și mai repede. Cum au apărut acele procese le scapă. VRT a avut recent să vorbească un medic în De Zevende Dag, care nu a ajuns mai departe decât declarația că nu a fost bine. De ce a fost omis. Poate un coleg al Dr. Oetker.

    • Bert spune sus

      Dar numai dacă toată lumea a avut șansa de a se vaccina.
      Și eu abia aștept să mă întorc în Thailanda (fără carantină), dar acum sunt pedepsit pentru că am trăit întotdeauna o viață sănătoasă, nu prezintă defecte și, din păcate, nu am încă 60 de ani.

    • Wouter spune sus

      Daniel,

      Spui singur, lucrezi de mai bine de un an pentru a respecta toate regulile. Ei bine, și eu sunt. Cine este responsabil pentru că nu ține virusul sub control? Toți acei egoiști grași care încalcă toate regulile în orice moment.

      Mi-ar plăcea să-mi vizitez familia în Belgia, dar știu foarte bine că aceasta nu este o idee bună în acest moment. Așa stau lucrurile și înțeleg perfect asta.

      Cu toții am fost pedepsiți. Virusul poate fi controlat perfect dacă guvernul închide totul pentru câteva luni. O izolare foarte strictă (fără petreceri - fără călătorii - toate granițele închise) și problema este rezolvată. Dar și în toate celelalte țări.

      Politicienii noștri s-au rătăcit și acum au deodată soluția minune. Cota propusă pentru vaccinarea voluntară a populației nu pare a fi fezabilă. Atunci ei vor forța pe toți să se vaccineze sub presiune ușoară. Dacă nu vrei asta, absolut nicio problemă, nu vei primi pașaport de vaccinare și te vor îngrădi într-o serie de libertăți. Oricine nu vrea să audă... trebuie să simtă. Am citit recent un comentariu despre o astfel de strategie: „Suntem noii uiguri din Occident”.

      Să fie foarte clar, nu mai vreau să fiu pedepsit pentru libera mea alegere dacă vreau sau nu un vaccin. Declarația ta de „că ei înșiși suportă consecințele alegerii lor”, ei bine, cred că este a mea. Așa cum ai libertatea de a te vaccina, cei care gândesc diferit au aceeași libertate de a nu vrea acest lucru. Nu ai dreptul să mă privezi de această alegere. Vina nu este a mea, dar, după cum am spus mai sus, vina este a tuturor celor care nu tolerează regulile.

  2. John Chiang Rai spune sus

    Personal, aș găsi un astfel de pașaport foarte bun, deși mă aștept ca această libertate, pe care o promite pașaportul, să dureze o perioadă.
    Belgia s-a gândit din cauza efectului discriminatoriu, Rutte vrea mai întâi să se asigure că nu mai există infecții ale persoanelor care au fost deja vaccinate, iar Merkel, care este în favoarea, nu poate face o promisiune pentru că primii 3% dintre germani, doar ca și în majoritatea țărilor UE, a avut prima vaccinare.
    Pe scurt, 27 de state UE, cărora, la fel ca în cazul numeroaselor comenzi lente de vaccinare, le place să-și spună cuvântul, arată încă o dată că în combaterea unei pandemii și a consecințelor acesteia, UE este foarte grea pe picioarele noastre.
    Cu toate mesajele negative de neînțelegere de ce britanicii și-au dorit un Brexit, cu siguranță au avut dreptate în ceea ce privește controlul eficient al pandemiei și o politică de vaccinare mult mai rapidă.

  3. Ed spune sus

    Președintele Comisiei Europene doamna Ursela von der Leyen crede că este nevoie de cel puțin 3 luni pentru a elabora o broșură de vaccinare, ei bine, așa funcționează UE; lent, lent și scump.
    Am deja 2 carnete de vaccinare acasa (dovada internationala de vaccinare). Le-am comandat de la Sdu Uitgevers, Maanweg 174, 2516 AB Haga.
    Această broșură galbenă de pașaport de vaccinare a Regatului Țărilor de Jos a fost publicată în colaborare cu Ministerul Sănătății, Bunăstării și Sportului.
    Sau timbrele. încă să fie legalizat depinde probabil de cerințele Thailandei.

  4. Jos spune sus

    Cu siguranță vor dura luni de zile în Belgia până când vaccinurile vor fi puse în aplicare. Deci și pașaportul de vaccinare poate aștepta ceva timp.

  5. Johan spune sus

    Ceea ce observ mai ales este că aceasta este o discuție da-nu între argumente pro și contra.

    Atâta timp cât nu toată lumea este vaccinată, o restricție impusă de un astfel de pașaport este un dezavantaj pentru cei care (sau nu prin alegere) nu au primit încă un vaccin. Nu poți obține un ac între ele.

    Cred că acest pașaport este o inițiativă bună? Ei bine, acea alegere este personală și o voi păstra pentru mine pentru a evita discuțiile ulterioare. Pașaportul ar trebui să apară cel mai devreme când toată lumea a avut șansa de a se vaccina. Aceasta din urmă este și preocuparea unui număr de politicieni din anumite țări și UE.


Lasa un comentariu

Thailandblog.nl folosește cookie-uri

Site-ul nostru funcționează cel mai bine datorită cookie-urilor. Astfel, putem să vă amintim setările, să vă facem o ofertă personală și să ne ajutați să îmbunătățim calitatea site-ului. citeşte mai mult

Da, vreau un site bun