Bun venit pe Thailandblog.nl
Cu 275.000 de vizite pe lună, Thailandblog este cea mai mare comunitate din Thailanda din Țările de Jos și Belgia.
Înscrie-te pentru newsletter-ul nostru gratuit prin e-mail și fii informat!
buletinul informativ
Setari de limba
Evaluați Bahtul thailandez
Sponsorul
Ultimele comentarii
- Rob V.: Aproape că aș crede că aproape toți autorii occidentali care scriu un roman cu Thailanda ca decor au toți aceeași intriga
- Rudolf: Citat: Care sunt costurile actuale estimate ale construirii unei case pe m². Asta depinde doar de ce fel de cerințe îndeplinești
- Johnny B.G: În anii 50-80/90, alimentele cultivate în mod regulat olandez conțineau și otravă și totuși există 20% persoane în vârstă în Țările de Jos și acesta este și cazul în TH
- Johnny B.G: Interpretul se bazează pe o serie de surse, dar, desigur, este mult mai mult. În Isaan de acum 50-60 de ani r
- jefui: În medie, stau în Thailanda 6 până la 8 luni pe an și mă bucur de mâncarea de acolo în fiecare zi. Oamenii nu-mi vor spune niciodată, niciodată
- Eric Kuypers: Robert, știi cât de mare este Isaanul? Spune NL de trei ori, așa că are sens dacă dai puțină direcție ca profesionistul
- RonnyLatYa: Da, eu spun că Kanchanaburi este doar un exemplu și că poți schimba asta. Puteți face acest lucru și pe pagina web în sine și apoi vedeți
- william-korat: În perioada secetoasă, linia se află în partea de jos a Bangkok-ului și mai jos și la est de acolo până chiar deasupra Parcului Național Khao Yai, de obicei,
- Eric Kuypers: Dacă modificați linia de comandă, cum ar fi https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, veți obține un alt oraș sau regiune. Dar tu
- Cornelis: Ei bine, GeertP, nu sunt absolut un „suportator al varzei de Bruxelles” sau dependent de THE Red Brand, dar asta nu înseamnă că nu-mi place bucătăria thailandeză.
- Rudolf: Depinde ce cauti in Thailanda, dar sincer sa fiu nu prea ai de unde alege in opinia mea. Orașele mari se destramă
- RonnyLatYa: Uită-te și la asta. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Derulați, de asemenea, puțin în jos și vă vor oferi și câteva explicații
- Peter (editor): Îmi place și mâncarea thailandeză și da, prețul este foarte atractiv. Dar este doar un fapt că fermierii thailandezi sunt de necrezut
- Sacou / jachetă: Cel mai bine este să mergeți în perioada noiembrie până în februarie. Cineva cu astm nu ar trebui să vină aici din martie până în mai
- GeertP: Dragă Ronald, sunt complet de acord cu povestea ta, îmi place și bucătăria thailandeză în fiecare zi și chiar și după 45 de ani de Thail
Sponsorul
Bangkok din nou
Meniu
înregistrări
subiecți
- fundal
- activități
- Reclamă
- Agendă
- Intrebare fiscala
- intrebare Belgia
- Obiective turistice
- Bizar
- budism
- Recenzii de cărți
- Coloană
- Criza coroanei
- cultură
- Jurnal
- datare
- Săptămâna de
- Dosar
- Să se scufunde
- Economie
- O zi din viata lui....
- Insulele
- Produse alimentare și băuturi
- Evenimente și festivaluri
- Festivalul balonului
- Festivalul Umbrelelor Bo Sang
- Curse de bivoli
- Festivalul Florilor Chiang Mai
- anul Nou Chinezesc
- Petrecere de lună plină
- Crăciun
- Festivalul Lotusului – Rub Bua
- Loy Krathong
- Festivalul Naga Fireball
- Sărbătoarea de Revelion
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarian Festival
- Festivalul de rachete – Bun Bang Fai
- Songkran – Anul Nou thailandez
- Festivalul de artificii Pattaya
- Expatriați și pensionari
- pensie de stat
- Asigurare auto
- Bancar
- Taxe în Olanda
- Taxa din Thailanda
- Ambasada Belgiei
- Autoritățile fiscale belgiene
- Dovada de viata
- DigiD
- Emigra
- Să închiriez o casă
- A cumpara o casa
- In memoriam
- Adeverinta de venit
- king
- Costul de trai
- ambasada Olandei
- Guvernul olandez
- Asociația Olandeză
- Știri
- Trecând în neființă
- Pașaport
- Pensiune
- Permis de conducere
- Distribuții
- Alegeri
- Asigurări în general
- Viza
- muncă
- Spitalul
- Asigurare de sanatate
- floră și faună
- Poza săptămânii
- Gadget-uri
- Bani și finanțe
- istorie
- Sănătate
- Organizații de caritate
- hoteluri
- Privind casele
- Este pornit
- Hanul Petru
- Koh Mook
- Regele Bhumibol
- Trăind în Thailanda
- Trimiterea cititorului
- Apelul cititorului
- Sfaturi pentru cititor
- Întrebarea cititorului
- Societate
- piata de desfacere
- Turism medical
- Milieu
- Viata de noapte
- Știri din Olanda și Belgia
- Știri din Thailanda
- Antreprenori și companii
- Oderwijs
- Cercetare
- Descoperă Thailanda
- Opinie
- Remarcabil
- Pentru a chema la acțiune
- Inundații 2011
- Inundații 2012
- Inundații 2013
- Inundații 2014
- Hibernează
- Politică
- Sondaj
- Povești de călătorie
- Călători
- relaţii
- cumpărături
- social media
- Spa și wellness
- sportiv
- Orase
- Declarația săptămânii
- Plaje
- Taal
- De vânzare
- Procedura TEV
- Thailanda în general
- Thailanda cu copii
- sfaturi thailandeze
- masaj tailandez
- Turism
- Mergem afara
- Moneda – Baht thailandez
- De la redactori
- Proprietate imobiliara
- Trafic si transport
- Visa de scurtă ședere
- Viză de lungă ședere
- Intrebare privind viza
- Bilete de avion
- Intrebarea saptamanii
- Vreme si clima
Sponsorul
Traduceri de declinare a răspunderii
Thailandblog folosește traduceri automate în mai multe limbi. Utilizarea informațiilor traduse este pe propriul risc. Nu suntem responsabili pentru erorile de traducere.
Citiți întregul nostru aici act de renunțare.
drepturi de autor
© Copyright Thailandblog 2024. Toate drepturile rezervate. Dacă nu se specifică altfel, toate drepturile asupra informațiilor (text, imagine, sunet, video etc.) pe care le găsiți pe acest site aparțin Thailandblog.nl și autorilor săi (bloggeri).
Preluarea totală sau parțială, plasarea pe alte site-uri, reproducerea în orice alt mod și/sau utilizarea comercială a acestor informații nu este permisă, cu excepția cazului în care a fost acordată permisiunea scrisă expresă de Thailandblog.
Conectarea și trimiterea la paginile de pe acest site este permisă.
Acasă » Întrebarea cititorului » Întrebarea cititorului: Fermierii thailandezi obțin un preț corect pentru orezul lor?
Întrebarea cititorului: Fermierii thailandezi obțin un preț corect pentru orezul lor?
Dragi cititori,
Ce este adevarat? Aici, în Olanda, la televizor trece regulat o reclamă vedetă de la supermarketurile Plus, ei susțin că fermierii de orez din Thailanda primesc un preț corect pentru orezul lor.
Nu tocmai am citit pe blogul Thailandei că primesc foarte puțin pentru orezul lor?
Cu stimă,
Henk
Cred că dacă este orez de la eticheta Fairtrade, atunci da.
Fairtrade este o organizație comercială care face bani mari, la fel ca Max Havelaar.
Dă-ți seama.
Marii vânzători de cafea sunt acuzați că-i stoarce pe cultivatorii de cafea și că obțin profituri uriașe.
Max Havelaar spune că îi poate plăti pe fermierii de cafea mai bine, dar și cafeaua este mult mai scumpă.
Prin urmare, concluzia poate fi că Max Havelaar câștigă nu mai puțin pe un pachet de cafea decât Douwe Egberts și probabil chiar mai mult.
La urma urmei, prețul unui pachet de cafea constă doar într-un mic procent din prețul boabelor.
Raționamentul tău este greșit din toate părțile. Dacă aveți cifrele de achiziție, depozitare, transport, producție și vânzări, puteți face o presupunere rezonabilă în acest sens, dar acum este pur și simplu părerea dvs.
Concluzia pe care o trag este că plătești mai mult la Max Havelaar și că fermierii beneficiază de plus. Nu cred că poți trage altă concluzie fără să cunoști despăgubirea pe kilogram.
Mi se pare un slogan publicitar gol de la Plus. Acest supermarket nu va fi contractat proprii cultivatori de orez și, ca și alții, va cumpăra orez de la colectiv fără a plăti un preț de achiziție mai mare.
Este evident că modelul de afaceri al lui Max Havelaar tinde spre valoare adăugată (profit), la fel ca Douwe Egberts. Este mai interesant de știut ce se întâmplă cu acel profit.
Ce se reinvestește? Ce beneficiază producătorii, consumatorii finali, intermediarii etc.
Întrebarea este: fermierii de cafea ai lui Max Havelaar obțin un preț mai bun? Producătorii de orez din Thailanda obțin un preț mai bun de la supermarketurile Plus?
Dacă acesta este într-adevăr cazul, consumatorul decide cât valorează acest lucru pentru el.
Simpla referire la „a face bani mari” este înșelătoare. Cu excepția cazului în care presupuneți că Max Havelaars din această lume pot funcționa în afara sistemului economic al pieței libere. Nici măcar nu au fost atât de naivi acolo 🙂
Familia soției mele locuiește în Isaan și cultivă orez și am fost, de asemenea, surprinsă de publicitatea plus și ah. Fermierii au primit 4 băi pe kilogram în aprilie, ceea ce este mult sub prețul de cost.
Nu mă surprinde deloc.
Toate acele instituții și lanțuri de supermarketuri sunt chiar mai catolice decât Papa.
Cred că poți analiza prețul unui pachet de cafea în așa fel încât să știm cu toții cât costă benzina pe litru și ce numitori au fost folosiți pentru a ajunge la prețul acela nebun de mare.
Dar cred ca cei 4 baht/kilo mentionati sunt foarte scandalosi.
LOUISE
Aș dori să văd o scară care să arate unde se duce prețul de vânzare cu amănuntul. Cunosc un furnizor din Thailanda de produse Faitrade: ce se duce la fermieri mai mult decât de obicei... este o glumă
Ce este un preț corect? Este 15 baht pe kilogram un preț corect?
Din păcate, fermierii din Isaan nu primesc nicio compensație decentă pentru nimic. profiturile mari rămân la degetele cumpărătorilor și între comercianți. Cooperativele nu sunt cunoscute sau neîncrezătoare. Vitele (pentru sacrificare) sunt adesea vândute prea ieftin și există o lipsă de supraveghere adecvată. Dar este frumos și oamenii sunt călduroși și primitori.
Cu stimă,
Martin.
Acest lucru se aplică și fermierilor (de orez) din alte zone decât Isan, care au aceleași probleme.
Dacă un fermier are 100 de găini, costul unui ou poate fi de 10 baht, cu o jumătate de milion de găini care poate scădea la 3-4 baht, este exact la fel cu orezul, el are 1 rai de orez și trebuie. Dacă întreaga familie recoltează manual cu întreg cartierul și familia, costul poate fi de 10-15 Baht, dacă cel mai bun om are 100 de rai și o combină de recoltat atunci costul scade enorm.
De aceea, nu înțeleg de ce fermierii thailandezi nu fac ceea ce au făcut fermierii olandezi în urmă cu 40 de ani și nu înființează o cooperativă și cumpără împreună o combină și o folosesc și o întrețin împreună.
Este același lucru în întreaga lume, iar micii fermieri vor trebui să lucreze la preț de cost și vor ceda încet, dar sigur, în fața dezavantajului lor în economie.
bine... prima cooperativă din Olanda, fondată în 1853 în Zeeuws-Vlaanderen, avea un nume frumos; INTERESUL DE SINE ÎNțeles.
Această reclamă este pură înșelăciune. fermierul thailandez este dependent de cumpărători, care apoi îl oferă unui expeditor sau guvernului. În cele din urmă, există doar câțiva expeditori foarte bogați și puternici care determină întreaga piață de orez din Thailanda, inclusiv prețurile de cumpărare și vânzare. Deci nu există niciun fermier în Thailanda care să poată obține chiar profit, așa că cu siguranță nu obține un preț corect.
Ar trebui să intervină aici comisia codului de publicitate cu o amendă uriașă.
Desigur, Plus nu încheie contracte cu fermierii individuali, ci cu cooperative, la care fermierii se pot alătura.
Bănuiesc – dar nu știu – că fermierii thailandezi nu își vor transfera cu ușurință libertatea și încăpățânarea unei cooperative, care până la urmă implică nu numai drepturi, ci și obligații.
Și chiar dacă o astfel de cooperativă poate oferi un preț mai bun decât prețul pieței, rămâne întrebarea dacă guvernul thailandez nu va arunca o cheie la lucru subvenționând totul din nou. Adică: dacă primești 15 baht de la o astfel de cooperativă în loc de prețul pieței de 10 baht, în timp ce trebuie să lucrezi într-un mod ecologic și să-ți plătești personalul corespunzător, asta poate fi interesant. Dar dacă guvernul cumpără tot orezul produs pentru 13 baht ca „ajutor” sau suplimentează randamentul la 13 baht, atunci ai trebuit să cheltuiești mult prea mult pentru doi bahți în plus și ai suportat costuri mai mari decât fermieri care „doar se încurcă”.
În general, sunt destul de sceptic cu privire la aceste tipuri de „organizații de caritate”, dar aș dori să le ofer beneficiul îndoielii pentru moment.
.
De asemenea, am dat peste un blog care includea un videoclip pe acest subiect, iar bloggerul a avut cu siguranță o călătorie plăcută din el.
.
https://beaufood.nl/video-met-max-havelaar-en-plus-supermarkt-op-rijstreis-door-thailand/
.
Videoclipul separat:
.
https://youtu.be/LCmJdwAuuk4
.
Nu este un documentar aprofundat, dar relativa trivialitate îl face informativ.
Din experiență știu că producătorii de orez din regiunile Pichit, Phitsanulok, Sukothai și Uttaradit au înființat doar cooperative. Cu toate acestea, majoritatea agricultorilor de orez continuă să producă pe cont propriu pe o suprafață relativ mică, adesea chiar (parțial) pe teren arendat.
Suprafețele per locație de afaceri au scăzut, de asemenea, sistematic de-a lungul anilor, în principal sub influența legislației succesorale thailandeze. Când un manager moare, familia se fragmentează adesea. Cei care mai doresc/trebuie să continue „agricultura” trebuie să închirieze de la membrii familiei. Acest lucru duce de obicei la situații și (chiar mai mult) neprofitabilitate.
În plus, povara datoriei familiilor de agricultori înseamnă că controlul asupra celor mai importante mijloace de producție - pământul - se pierde din ce în ce mai mult.
Faptul că prețurile orezului au scăzut, parțial din cauza politicii guvernamentale proaste, duce la creșterea gradului de îndatorare în rândul fermierilor.
Acum câțiva ani, cumnatul meu thailandez a primit 10 baht pentru un kilogram de orez, recent a fost 5 baht. El a reușit să-și salveze compania de la colaps diversificându-se în timp. Parțial trecut la legumicultură și piscicultură. Acest lucru îi permite să-și țină capul deasupra apei.
Chiar săptămâna trecută am primit o „propunere interesantă” de la un director al unei fabrici de zahăr din Sawan Khalok. O cunoaște pe soția mea din liceu și datorită Facebook-ului s-au „regăsit” după ani de zile. El a propus să-i pună la dispoziție minim 1 milion de baht. El împrumută banii de la familiile de fermieri. Îi cunoaște pe mulți în regiunea mai largă prin munca sa în fabrica de zahăr. Nevoia de capital este mare în rândul acelor fermieri. Ne-a prezentat un profit net de 2% pe lună. Fără riscuri pentru că Chanoot-ul fermierilor este înregistrat ca ipotecă la oficiul funciar, imediat pe numele soției mele. Nu-mi este clar cât de mult „apucă”.
Pâinea unui om este moartea altuia. Lucrurile merg foarte, foarte implacabil. Budismul nu se înmoaie. Este doar păcat să păstrezi aparențele.
După dezastrul „politic” al orezului, mă așteptam (speram) că vor exista stimulente guvernamentale pentru dezvoltarea bioenergiei. Era destulă materie primă. O mare oportunitate a fost acolo pentru a profita. Dar stocurile gigantice strică șobolanii și șoarecii din depozitele gigantice. Marile clădiri cenușii din mijlocul câmpurilor de orez stau astăzi ca martori tăcuți a îngâmfarii politice și a mizeriei socio-economice din zonele rurale.
De fiecare dată când trec pe lângă un depozit mare de orez de culoare gri în drumul meu de la nord la sud, mă gândesc la un sicriu uriaș al faimoasei culturi thailandeze de orez.
Mastodontii mari, gri, contrastează în peisaj. E ceva suprarealist la ei.
Poate că ele marchează sfârșitul unei ere în Țara Zâmbetelor.
Comparația cu sarcofagul gigant de la Cernobîl nu este departe.
Comitetul pentru codul de publicitate ar trebui să solicite piețelor Plus să demonstreze că fermierii thailandezi primesc într-adevăr un preț corect pentru orezul lor.
Dacă Plus Markets nu poate demonstra acest lucru, ar trebui să elimine comentariul din reclamă sau să fie amendat pentru fiecare dată când fac acest comentariu în reclamele lor despre fermierii de orez din Thailanda.
Este posibil, dar apoi cineva va trebui mai întâi să depună o plângere la ei înainte să ia măsuri, așa că ce așteptați, mergeți mai departe.
https://www.reclamecode.nl/consument/default.asp?paginaID=0