Dragi cititori,
În 2018, 165 de țări au semnat pactul privind migranții, 5 țări au votat împotrivă, acestea au fost Statele Unite, Ungaria, Cehia, Polonia și Israel. Douăsprezece țări s-au abținut de la vot, așa că a fost necompletat. Acum mă așteptam să găsesc Thailanda printre cei 5 adversari, dar nu este cazul.
Acum toată lumea știe că Thailanda este destul de xenofobă (Beware of the Alien!) și cu siguranță nu își dorește un flux de refugiați sau chiar mai rău oameni care doar caută un viitor mai bun.
Prin urmare, pentru mine este un mister faptul că și Thailanda a cosemnat acest pact de migrație, au vrut să facă o impresie bună lumii exterioare?
Pentru guvernul thailandez nu contează dacă ești un refugiat sau un farang cu o ședere depășită, în ambele cazuri ai încălcat legea și, prin urmare, ești un criminal care trebuie arestat.
Există refugiați în Thailanda, adesea creștini din țări musulmane, Pakistan, Afganistan și regiune, care sunt persecutați pentru credința lor, sau homosexuali care suferă aceeași soartă, iar persecuția înseamnă adesea pedeapsa cu moartea în aceste țări barbare.
Dar cei care reușesc să scape din aceste țări adevărate iad și apoi ajung în Thailanda pot conta pe noi probleme, pentru că vor intra imediat în detenție.
Familii întregi, cu copii și toate acestea, merg la centrul de detenție, unde, dacă au noroc, după ceva timp intră în contact cu personalul ICNUR, care plătește adesea cauțiune și aranjează adăpost și hrană înainte de a se lua o decizie finală dacă statutul lor de refugiat. este recunoscut, au trecut deja mulți ani și nu există nicio garanție că li se va permite totuși să rămână.
Thailanda nu este cu siguranță o țară în care ești binevenit ca refugiat, știm cu toții că, ca expat sau turist de lungă ședere, este deja foarte dificil pentru tine, așa că nu mai vorbim atunci când refugiați (adevărați) sau o armată de tineri în căutarea norocului oameni fără bani ies în față.la porțile regatului thailandez!
Deci asta este întrebarea mea: de ce a semnat Thailanda pactul de migrație? Ar fi putut, de asemenea, să dea pur și simplu un vot alb, atunci nu aveți nicio pierdere a feței și puteți continua pur și simplu cu liniile directoare care existau deja, sau este din nou logica thailandeză?
Există un raport foarte bun despre refugiații din Thailanda, doar căutați pe google cuvintele de mai jos.
BBC.Our.World.2016.Thailands.Asylum.Crackdown.
Cu stimă,
KhunKarel
Probabil că atât de multe țări l-au semnat pentru că este doar o declarație de intenție și nu este obligatorie din punct de vedere juridic.
Indiferent dacă îl semnezi sau nu, nu trebuie să îl aplici.
De fapt, mai ales pentru a arăta lumii exterioare ca țară/guvern că vrei să faci ceva, dar că știi că atunci când împingerea vine să împingă, nu ești obligat să faci nimic.
Poate un pact să fie mai bun pentru toate părțile?
Sau sensul și nonsensul unui astfel de pact.
https://nl.wikipedia.org/wiki/VN-Migratiepact
Vă mulțumesc pentru răspunsul semnificativ și singurul la întrebarea mea, Ronny
Amuzant este că au semnat și multe țări, a căror populație chiar fuge.
Întrebarea pentru țările din jurul deșertului Sahara este dacă sunt pregătite să primească și să îngrijească urșii polari care au ajuns la țărm. Cum se poate ajunge la un astfel de pact, ce minți inteligente au venit cu asta.
Acest lucru nu modifică faptul că țările mai bogate vor adera la ceea ce s-au înscris.
Cel puțin țările mai bogate care au votat împotrivă au avut curajul și onestitatea să o facă.
Acum mă gândesc să aplic pentru azil politic în Thailanda, voi fi primit cu brațele deschise atâta timp cât respect regulile 🙂 🙂
Thailanda este o țară primitoare. Toată lumea este binevenită. Doar urmați regulile și nu va fi nicio problemă. Este logic că și Thailanda a semnat. Ei nu interzic niciun refugiat dacă respectă regulile care au fost stabilite. Deci, ce este în neregulă cu asta.
Desigur, te referi la Olanda în loc de Thailanda. Thailanda nu recunoaște refugiații și nu a ratificat convenția ONU în această chestiune. Cei care încearcă să solicite azil sunt reținuți ca ilegali. Din cei 130.000 de refugiați, 90% provin din Myanmarul vecin și aceștia sunt în mare parte membri ai populației Karen. Dintre acestea din urmă, peste 90.000 locuiesc în 9 tabere până la sfârșitul lunii iulie. Cei care stau în afara lagărelor sunt considerați străini ilegali și pot fi închiși la fel ca străinii fără permis de ședere valabil. Dre numește asta ospitalier.
Da Ger, sunt în mod regulat uimit de unele reacții, precum cea a lui Dre acum. Soarta refugiaților din Thailanda este fără speranță pentru marea majoritate a acestora. În acest sens, înțeleg întrebarea lui Karel, dar răspunsul lui Ronny este foarte clar. În Țările de Jos, noii refugiați sunt primiți într-un AZC, unde se pot circula liber în interiorul și în afara centrului în așteptarea procesării cererii de azil. Săptămâna trecută a apărut un reportaj la TV despre solicitanții de azil eșuați din Țările de Jos, care sunt rar (sau pot fi) deportați. Câțiva dintre aceștia s-au ghecuit într-o clădire comercială din Amsterdam și proprietarului clădirii i-a fost interzis accesul. Până la luarea unei decizii politice, poliția nu a luat încă măsuri. Ar fi de neconceput în Thailanda.
Ultima propoziție din răspunsul meu a fost omisă. Mi-ar fi plăcut să menționez: asta este cealaltă față a monedei.
Dragă Dre,
Ce ai scris pare cam ciudat. Dacă aduci destui bani, e primitor, dar dacă doar urmărești toate piesele de aici de pe acest blog, s-ar putea să ai deja câteva întrebări despre ceea ce spui, da, respectă regulile și cheltuiește bani buni, dar dacă ai ghinionul după ani de zile ți-ai susținut și familia thailandeză cu asta și atunci ești puțin mai puțin bogat în numerar și vei fi dat afară cu mare siguranță. Păcat că nu mai suntem atât de primitori, dacă crezi că nu e nimic rău în asta, ai dreptate.
De asemenea, vă puteți aprofunda în politica privind refugiații și vă puteți pune câteva întrebări.
Caut informații despre și textele tuturor angajamentelor internaționale pe care Thailanda le-a semnat.
Știe cineva un site unde aceste documente pot fi găsite colectate (în engleză și/sau olandeză).