Întrebarea cititorului: Thailandezii au o rezistență mai bună la Covid-19?

Pot doar să confirm acest lucru, guvernul thailandez face totul pentru a suprima cifrele reale. Dacă cifrele sunt într-adevăr atât de mici, chiar nu văd rostul măsurilor de izolare care au intrat în vigoare abia în ultimele săptămâni. 2 morți într-o zi și apoi paralizarea întregii economii este disproporționat, dar măsurile sunt necesare pentru că cifrele reale sunt mult mai mari.

Țările de Jos sunt cu greu mai bune decât Thailanda cu acest virus.
Nu există aproape nicio testare pentru corona, la început doar personalul spitalului și acum în cele din urmă și personalul medical.
Mulți mai mulți oameni mor în fiecare zi decât ar dori să credem RIVM și GGD.
Dacă nu ați fost testat pentru corona și încă muriți, nu veți fi numărat
Vedeți cifrele de la Statistics Netherlands, care are mult mai multe decese decât în ​​mod normal.
Dar revenirea la întrebarea dacă thailandezii sunt mai rezistenți la viruși este dificil de spus.
Eu personal cred că climatul este în favoarea lor, deși există întrebări în acest sens.
În Țările de Jos, frigul provoacă mult adulmecare și suntem mai sensibili la viruși.
Cu căldura din Thailanda în acest moment, nu veți vedea niciun/puțini oameni răciți.
Dar se știe încă prea puțin despre Covid 19 și vom ști exact doar peste câțiva ani

Sunt de acord.
După părerea mea, thailandezii raportează după cunoștințele lor. Raportare mai bună chiar și decât în ​​Țările de Jos, unde există o serie de semne de întrebare majore cu privire la numărul real de infectați. În Olanda, nici măcar persoanele vindecate nu sunt raportate, pentru că probabil că oamenii nu-și amintesc. Nicio țară nu poate raporta 100% exact în fiecare zi. Cert este că Thailanda are de 40 de ori mai puține infecții la un milion de locuitori și pentru că procentul deceselor pe număr de infecții este mult mai mic decât în ​​Europa, vorbim de un factor de aproximativ 300 în ceea ce privește decesele COVID!!!! (azi 278). Aceasta este o diferență foarte mare și există într-adevăr o serie de motive/ipoteze care stau la baza acesteia:
1) climă, pentru că și în alte zone subtropicale sunt mult mai puține infecții decât în ​​Europa și SUA. Virusul răspândit trăiește considerabil mai scurt în acest climat, există deja dovezi în acest sens și acest lucru se reflectă și în cifrele celorlalte țări subtropicale. Deoarece virusul traieste un timp mai scurt, oamenii sunt infectati cu mai putine particule de virus per infectie, se imbolnavesc mai putin grav, deoarece organismul poate elimina virusul mai usor si prin urmare au si o sansa mai mare de supravietuire. OMS a explicat că cantitatea de infecție influențează gradul de îmbolnăvire și șansa de supraviețuire. De asemenea, cred că teoria salutării lui Sjaak este una bună.
2) Guvernul thailandez a luat măsuri concrete reale pentru a preveni răspândirea mult mai devreme decât în ​​alte țări. În Țările de Jos, Rutte a acționat prea ezitant și acest lucru a dus la multe infecții și decese suplimentare. Aceasta din urmă este o părere personală, dar dacă compari ce și la ce moment au luat măsuri țările de succes, nu poți să nu ajungi la această concluzie. Putem dezbate asta, ar fi frumos, dar nu va intra într-un blog. Măsuri precum oprirea la timp a traficului aerian, blocarea, protecția gurii/nasului, păstrarea distanței sociale, toate au fost inițial inutile în Țările de Jos/Europa. Mai târziu, dar prea târziu. E păcat, dar e vina ta... e o mare păcat.
3) În aproape toate țările din Europa (cu excepția Germaniei) a existat o lipsă de truse de testare. Nu în Thailanda și acum există chiar și un surplus de facilități medicale în Thailanda.

Concluzie: cifrele Thailandei sunt de multe ori mai bune decât în ​​Europa/SUA și, în opinia mea, sunt rezonabil de precise (OMS este prezentă și în Thailanda). Chiar dacă thailandezul ar minți, nu puteți camufla această diferență mare în densitatea infecției și a morții. Nici ei nu au niciun motiv să mintă; nu mai există niciun beneficiu economic de câștigat din minciună.

Nu cred deloc că thailandezii au o rezistență mai bună.
Spitalele sunt adesea pline, oamenilor li se administrează multe medicamente și măștile de față care se poartă, ei bine, cu unele excepții.
Și apoi metanfetamina de cristal, Yaba.
În ceea ce privește sănătatea, doar soarele și mama natură vor învinge Olanda.

Virusul supraviețuiește peste 40 de grade în aer uscat cu o RH de 20% doar 20 de minute pe oțel inoxidabil. Deci aerul cald uscat ajută.

Aerul condiționat este un răspânditor al multor mai multe ciuperci și bacterii.

Spania și Italia sunt dovada vie că toate acele afirmații despre temperaturile mai ridicate care ucid virusul sunt o prostie.În Europa, țările cel mai grav afectate sunt cele din sud și există mult mai puține cazuri în țările din nord (mai reci). Este un fapt stabilit că guvernul nu furnizează numărul real.

Și de câte ori ți s-a spus că nu ai respect pentru cultura olandeză, că trebuie să te adaptezi la cultura olandeză? 😉

Purtați o mască dacă vă simțiți mai confortabil, dar cel mai important lucru este distanțarea socială și o bună igienă. Personal, nu aș purta mască FFP, sunt extrem de necesare în asistență medicală etc. și sunt încă puține. Cu celelalte măsuri pe care oamenii le cer și la care ader, mă simt suficient de în siguranță. După cum este descris în altă parte, șervețelele ieftine de unică folosință nu vă ajută să vă protejați, poate doar puțin pentru a nu stropi pe alții cu picături. Dar atunci nu ar trebui să stați aproape unul de celălalt. Din păcate, acest lucru pare să se întâmple mai mult în Thailanda decât în ​​Țările de Jos (fals sentiment de protecție prin șapcă, bănuiesc). Chiar dacă unii în mod conștient sau inconștient nu respectă regulile și avertismentele, numărul de rapoarte oficiale Covid în Thailanda rămâne scăzut. Nu îndrăznesc să spun nimic despre asta, experții vor trebui doar să examineze datele.

Da, toate deodată, nu? Și nu doar bătrânii mor.