Un olandez din Cha Am s-a plâns ambasadorului de prezența unui reprezentant diplomatic olandez sâmbăta trecută, când Thanathorn de la Future Forward a trebuit să se prezinte la secția de poliție. Acest lucru ar pune în pericol interesele olandezilor în Thailanda.

Acesta este răspunsul ambasadei (Thomas van Leeuwen).

„Aș dori să vă explic prezența unui diplomat olandez la secția de poliție Phathumwan sâmbăta trecută.

Observarea procedurilor polițienești și judiciare este o activitate legitimă și de rutină a ambasadelor, care este pe deplin conformă cu Convenția de la Viena, care stabilește regulile relațiilor diplomatice.

Prezența diplomaților în ocazii precum sâmbăta trecută este menită să ofere propriului nostru guvern informații corecte, nu să se bazeze doar pe rapoartele media. Chestionarea unui lider al unuia dintre cele mai mari partide politice, acum imediat după alegeri și într-un moment în care trebuie să se formeze un nou guvern, este un eveniment relevant. Diplomații au fost acolo ca un observator imparțial. Nu ne-am alăturat FFP sau niciun alt partid politic. Nici atenția presei nu a fost căutată sau încurajată de diplomați în niciun moment.

Sper să te fi informat suficient.”

24 de răspunsuri la „Expat are plângeri cu privire la amestecul olandez în politica internă a Thailandei”

  1. Rob V. spune sus

    Ei bine, Ministerul Afacerilor Externe thailandez a călcat în picioare, dar diplomații din întreaga lume observă adesea cazuri de mare profil. Până acum Thailanda nu și-a luat „răzbunare” pentru asta? Cum ar trebui să fie asta? Hărțuiți cetățenii din anumite țări cu mai multe reguli de migrație? Vizite la domiciliu din partea armatei? El este deja ocupat să invite cetățenii thailandezi la conversații sau să arate în mod obișnuit că brațul verde este puternic prezent.

    Reprezentanța UE a emis o declarație similară:

    „Observarea audierilor și proceselor este o practică diplomatică standard la nivel mondial. Scopul său este de a îmbunătăți înțelegerea aderării la standardele internaționale, cum ar fi drepturile omului și procesul echitabil.” (...) „Asemenea observații nu sunt în niciun caz indicii de preferință politică sau de sprijin pentru actori specifici”.

    În cele din urmă, polițiștilor au fost mulțumiți pentru buna colaborare. Se pare că lucrurile merg bine la nivelul străzii, dar sus, în copac, unii oameni și-au călcat...

    Zie ok: https://m.bangkokpost.com/news/politics/1660240/western-diplomats-deny-thai-accusation

    • Rob V. spune sus

      Un articol de opinie de la Bangkpost Post arată că este remarcabil faptul că polițiștii dau dovadă de profesionalismul de care ministrul BuZa, domnul Don. Dar ministrul își datorează meseria soldaților din regimul NCPO. Ministrul nu radiază tocmai imparțialitate: „Acest ton puternic și limbajul dur ar fi putut fi evitate. De fapt, exprimându-și brusc „nemulțumirea”, ministerul pare să-și exprime parțialitatea politică față de lume”. scrie ziarul.

      Vedea:
      https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1660512/envoy-flak-over-the-top

  2. Rob V. spune sus

    Aș dori să fac complimentele mele NL, UE și celorlalte ambasade. În special în cazul regimurilor dictatoriale, este important să anunțăm oamenii că susținem drepturile omului, un proces echitabil etc. Este grozav că aceste ambasade și-au arătat în mod public fețele observând public acest caz de mare profil.

    La începutul acestei săptămâni, un comentator s-a plâns aici pe blog că reprezentanții noștri fac prea puțin pentru a-și exprima îngrijorarea cu privire la desfășurarea acestor alegeri. Este evident că junta și organismele sale „independente” nu merită un premiu de frumusețe, dar am încredere că țările care susțin democrație și drept la inimă lucrează cu siguranță diplomatic pentru a arăta regimului clar că nu sunt ciudate. să facă lucruri care sunt contrare tuturor tipurilor de tratate în principiile fundamentale ale drepturilor omului.

  3. L. Burger. spune sus

    Aceasta este o explicație clară.
    Dar ar putea thailandezul să vadă acel diplomat ca o interferență?

  4. L. Burger. spune sus

    Imaginează-ți dacă încep să-l acuze de spionaj sau așa ceva. Îmi pot imagina că ar prefera să nu lase falang să cotrofieze într-o secție de poliție.

  5. RuudB spune sus

    Este absolut justificat să se efectueze controale diplomatice pentru a stabili dacă procedurile se desfășoară ca fiind acceptabile la nivel internațional. Thailanda pretinde că are un (un anumit grad de) democrație. Ei bine, lăsați Thailanda să facă asta. Cine mai dorește să trăiască sub un (tip sau variantă actuală) de guvernare militară? Ce interes există pentru expatriat dacă Thailanda este guvernată după un sistem militar-politic? De ce represiune se teme de expat în cauză? Ergo: dacă e de temut de represiuni pentru că ambasadele monitorizează aceste alegeri, ce înseamnă asta pentru o ședere și mai lungă aici?

    • theowert spune sus

      E bine să ții un deget pe puls.
      Dar textul „Cine altcineva vrea să trăiască/să trăiască sub un (tip sau variantă actuală) de guvernare militară?”

      Cred că majoritatea oamenilor nu au simțit calmul din țară din ultimii ani ca de rău. Nu existau posturi militare unde se verifica presiunea pe strazi, militarii nu se remarca deloc.

      Anii înainte, cu tot haosul de pe aeroporturi, și din Bangkok, au dat mult mai multă mizerie.

      Avem o democrație în Țările de Jos, dar când citesc diferitele forumuri oamenii sunt complet nemulțumiți de ea și acolo guvernează un guvern ales. Dacă unul dintre partide precum FVD și PVV obține majoritatea, o dictatură aleasă va avea.

      Sper că guvernul normal va reveni treptat de-a lungul anilor, dar fără condițiile de dinainte de lovitură de stat.

  6. JP van der Meulen spune sus

    Răspuns clar și clar din partea ambasadei.

  7. Joop spune sus

    În opinia mea, interferențe nesolicitate și nedorite din partea ambasadei Olandei. Facem același lucru în Rusia și China?
    Ambasada Olandei își poate petrece mai bine timpul promovând interesele și ajutând olandezii care locuiesc în Thailanda.

    • Erik spune sus

      A se îngriji de interesele expaților din Thailanda nu este rolul ambasadei.

      • Chris spune sus

        Ai înțeles greșit.
        https://www.nederlandwereldwijd.nl/wonen-werken/wat-doet-de-ambassade-voor-nederlanders-in-het-buitenland

    • Piet spune sus

      Da și invers, o fac și în Țările de Jos și în alte țări pentru că s-a stabilit că fiecare diplomat are voie să facă asta și așa se cheamă și asta se spune și în răspuns.

  8. plămân Lala spune sus

    Nu am văzut pe nimeni din nicio reprezentanță diplomatică la jocul de putere politică de la Londra săptămâna aceasta și, cu siguranță, toți în lesa SUA

  9. Renee Martin spune sus

    Răspuns excelent din partea ambasadorului.

  10. Eddie din Ostende spune sus

    O explicație bună și corectă, foarte clară.

  11. Jan spune sus

    Bravo diplomați olandezi. Nu-i văd pe diplomații noștri belgieni făcând asta.

    • Rob V. spune sus

      Au fost diplomați care au reprezentat Australia, Belgia, Canada, Finlanda, Franța, Germania, Țările de Jos, Marea Britanie, SUA, UE și ONU. Deci bravo și pentru belgieni.

  12. Khun spune sus

    Când am citit în ziar că au fost prezenți trimiși, inclusiv din Țările de Jos, am fost foarte mulțumit. Asta mi-a făcut bine.
    Bravo

  13. Maryse spune sus

    Răspuns frumos scris și clar din partea ambasadei, este într-adevăr treaba lor. Nu face mare lucru din asta!

  14. marca spune sus

    Se întâmplă mai des ca oamenii să nu fie mulțumiți de funcționarii publici care își fac treaba.
    Personal, prefer să-și facă treaba decât să nu o facă. Pentru asta plătim impozite, nu?
    Răspunsul precizează, de asemenea, clar ce au făcut, de ce, pe ce bază legală și în ce calitate.
    Sunt mândru de țara mea pentru că are o astfel de politică. Se referă la valori fundamentale și este extrem de valoroasă.

  15. Andrew Hart spune sus

    Cu greu îmi pot imagina că olandezul de la Cha Am în cauză nu a putut fi de acord cu explicația ambasadei Olandei cu privire la acțiunea lor complet justificată. Am atât de multă încredere în neutralitatea ambasadei noastre în această problemă. De aceea nu cred că această plângere este potrivită. În rest, sunt curios de argumente de ce nu.

  16. Rob V. spune sus

    Ministerul Afacerilor Externe thailandez a trimis o scrisoare ambasadelor despre nemulțumirea acestora. Vezi mai jos. Într-o a doua declarație, aceștia apără utilizarea instanței militare (împotriva lui Thanathorn), ceea ce ar face și alte țări. Procesul (cu mai puține drepturi decât într-o instanță civilă) este pe deplin în conformitate cu constituția, procedurile și legislația thailandeză.

    -
    AIDE MEMOIRE
    În conformitate cu practicile și obligațiile internaționale, în calitate de stat primitor, Guvernul Regal Thai respectă drepturile Ambasadei de a monitoriza dezvoltarea politică și economică și de a observa evenimentele semnificative din Thailanda, în beneficiul Ambasadei de analiză, evaluare și promovare a relațiilor de prietenie între Thailanda și statul trimițător.

    Cu toate acestea, incidentul de la secția de poliție Pathumwan sâmbăta trecută (6 aprilie 2019) care a implicat o serie de ambasade, inclusiv a dvs., în timp ce poliția își îndeplinea datoria impusă de legea thailandeză, nu a fost în mod clar în concordanță cu astfel de practici și obligații internaționale.

    Indiferent de intenție, prezența reprezentanților Ambasadelor la secția de poliție cu o asemenea vizibilitate și publicitatea pe care a generat-o au fost în mod clar un act de semnificație politică, văzut de publicul thailandez în mare măsură ca o dovadă de sprijin moral pentru dl. Thanathorn.

    Cu alte cuvinte, a fost un act politic sau o declarație politică din partea acestor Ambasade.

    În mod clar, ambasadele au ales să fie un jucător în politica internă thailandeză, cel puțin prin faptul că au luat parte în peisajul politic al țării.

    Guvernul Regal Thai consideră că o astfel de acțiune încalcă Convenția de la Viena privind relațiile diplomatice (VCDR), articolul 41 și principiul de neamestec recunoscut la nivel internațional în afacerile interne ale națiunilor suverane.

    Nu am văzut un astfel de act al corpului diplomatic nicăieri.

    Prin urmare, dorim să ne înregistrăm nemulțumirea și îngrijorarea, pentru a vă aminti obligațiile internaționale în temeiul VCDR.

    Sperăm că astfel de acte nu se vor mai repeta pe viitor.

    Ministerul Afacerilor Externe,
    Bangkok
    10 aprilie 2562 (2019)
    -

    surse:
    – Andrew MacGregor Marshall (jurnalist Zen)
    - http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30367614
    - https://thaipoliticalprisoners.wordpress.com/2019/04/09/the-military-court-and-thanathorn/

  17. Ruud spune sus

    Ca țară, nu te poți implica în politică fără a afecta cetățenii individuali.

    Măsurile împotriva cetățenilor olandezi care locuiesc în Thailanda sunt de imaginat, deși puțin probabile.
    Probabil că asta provoacă Thailandei mai multă mizerie decât merită.
    Mai ales că se referă la reprezentanții mai multor țări.
    Probabil că se vor sprijini reciproc dacă Thailanda ar lua măsuri.
    Dacă ar fi doar Olanda, riscul ar fi mult mai mare.

    Și nu am observat încă nimic, iar cel mai rău din mânie probabil că se va mai potoli până acum și probabil că bunul simț a preluat din nou controlul.

  18. Rob V. spune sus

    Prawit (Khaosod) scrie în articolul său de opinie despre tulburările din ținutul junt. Printre altele, militarii sunt cei care provoacă ei înșiși tulburările desemnând pe Future Forward ca noul rău. Prawit speră ca oamenii să păstreze capul rece și să nu cadă în discursurile instigatoare la ură care vizează, printre altele, Thanathorn și Piyabutr.

    http://www.khaosodenglish.com/opinion/2019/04/13/opinion-lets-not-succumb-to-political-hysteria/


Lasa un comentariu

Thailandblog.nl folosește cookie-uri

Site-ul nostru funcționează cel mai bine datorită cookie-urilor. Astfel, putem să vă amintim setările, să vă facem o ofertă personală și să ne ajutați să îmbunătățim calitatea site-ului. citeşte mai mult

Da, vreau un site bun