Un olandez din Cha Am s-a plâns ambasadorului de prezența unui reprezentant diplomatic olandez sâmbăta trecută, când Thanathorn de la Future Forward a trebuit să se prezinte la secția de poliție. Acest lucru ar pune în pericol interesele olandezilor în Thailanda.
Acesta este răspunsul ambasadei (Thomas van Leeuwen).
„Aș dori să vă explic prezența unui diplomat olandez la secția de poliție Phathumwan sâmbăta trecută.
Observarea procedurilor polițienești și judiciare este o activitate legitimă și de rutină a ambasadelor, care este pe deplin conformă cu Convenția de la Viena, care stabilește regulile relațiilor diplomatice.
Prezența diplomaților în ocazii precum sâmbăta trecută este menită să ofere propriului nostru guvern informații corecte, nu să se bazeze doar pe rapoartele media. Chestionarea unui lider al unuia dintre cele mai mari partide politice, acum imediat după alegeri și într-un moment în care trebuie să se formeze un nou guvern, este un eveniment relevant. Diplomații au fost acolo ca un observator imparțial. Nu ne-am alăturat FFP sau niciun alt partid politic. Nici atenția presei nu a fost căutată sau încurajată de diplomați în niciun moment.
Sper să te fi informat suficient.”
Despre acest blogger
Citiți cele mai recente articole aici
Intrebare privind vizaIanuarie 15 2025Întrebarea privind viză pentru Thailanda nr. 005/25: Viză O pentru non-imigrant, prelungire de an și reintrare
Taxe în OlandaIanuarie 15 2025Întrebare fiscală în Thailanda: Impozitul pe venit în Thailanda pentru străini
SănătateIanuarie 15 2025Întrebare pentru medicul de familie Maarten: Este justificată operația pe inimă pentru soția mea thailandeză?- Intrebare privind vizaIanuarie 15 2025Întrebarea privind viză pentru Thailanda nr. 004/25: EVA Air – Formular de eliberare
Ei bine, Ministerul Afacerilor Externe thailandez a călcat în picioare, dar diplomații din întreaga lume observă adesea cazuri de mare profil. Până acum Thailanda nu și-a luat „răzbunare” pentru asta? Cum ar trebui să fie asta? Hărțuiți cetățenii din anumite țări cu mai multe reguli de migrație? Vizite la domiciliu din partea armatei? El este deja ocupat să invite cetățenii thailandezi la conversații sau să arate în mod obișnuit că brațul verde este puternic prezent.
Reprezentanța UE a emis o declarație similară:
„Observarea audierilor și proceselor este o practică diplomatică standard la nivel mondial. Scopul său este de a îmbunătăți înțelegerea aderării la standardele internaționale, cum ar fi drepturile omului și procesul echitabil.” (...) „Asemenea observații nu sunt în niciun caz indicii de preferință politică sau de sprijin pentru actori specifici”.
În cele din urmă, polițiștilor au fost mulțumiți pentru buna colaborare. Se pare că lucrurile merg bine la nivelul străzii, dar sus, în copac, unii oameni și-au călcat...
Zie ok: https://m.bangkokpost.com/news/politics/1660240/western-diplomats-deny-thai-accusation
In een opiniestuk van de Bangkpost Post wijst men er op dat het opmerkelijk is dat de politie het professionalisme toont wat de minister van BuZa, Mr Don. Maar de minister dankt zijn baantje dan ook aan de militairen van het NCPO regime. De minister straalt niet bepaald onpartijdigheid uit: “This strong tone and the harsh language could have been avoided. In fact, by abruptly expressing its “displeasure”, the ministry seems to be expressing its political partiality to the world.” zo schrijft de krant.
Vedea:
https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1660512/envoy-flak-over-the-top
Ik wil juist mijn complimenten aan NL, EU en de andere ambassades geven. Vooral bij dictatoriale regimes is het belangrijk te laten weten dat we staan voor mensenrechten, een eerlijk proces etc. Prima dus dat deze ambassades publiekelijk hun gezicht lieten zien door deze high profile case openbaar te observeren.
Eerder deze week beklaagde een reageerder hier nog op het blog dat onze vertegenwoordigers te weinig doen om de zorgen omtrent het verloop van deze verkiezingen kenbaar te maken. Het is evident dat de junta en haar ‘onafhankelijke’ organen geen schoonheidsprijs verdienen, maar ik vertrouw er op dat landen die staan voor democratie en recht op de schtergrond vast wel diplomatiek aan het werk zijn om duidelijk te maken aan het regime dat men geen rare dingen moet doen die in strijd zijn met allerlei verdragen in basale mensenrechten principes.
Aceasta este o explicație clară.
Dar ar putea thailandezul să vadă acel diplomat ca o interferență?
Imaginează-ți dacă încep să-l acuze de spionaj sau așa ceva. Îmi pot imagina că ar prefera să nu lase falang să cotrofieze într-o secție de poliție.
Este absolut justificat să se efectueze controale diplomatice pentru a stabili dacă procedurile se desfășoară ca fiind acceptabile la nivel internațional. Thailanda pretinde că are un (un anumit grad de) democrație. Ei bine, lăsați Thailanda să facă asta. Cine mai dorește să trăiască sub un (tip sau variantă actuală) de guvernare militară? Ce interes există pentru expatriat dacă Thailanda este guvernată după un sistem militar-politic? De ce represiune se teme de expat în cauză? Ergo: dacă e de temut de represiuni pentru că ambasadele monitorizează aceste alegeri, ce înseamnă asta pentru o ședere și mai lungă aici?
E bine să ții un deget pe puls.
Dar textul „Cine altcineva vrea să trăiască/să trăiască sub un (tip sau variantă actuală) de guvernare militară?”
Cred că majoritatea oamenilor nu au simțit calmul din țară din ultimii ani ca de rău. Nu existau posturi militare unde se verifica presiunea pe strazi, militarii nu se remarca deloc.
Anii înainte, cu tot haosul de pe aeroporturi, și din Bangkok, au dat mult mai multă mizerie.
Avem o democrație în Țările de Jos, dar când citesc diferitele forumuri oamenii sunt complet nemulțumiți de ea și acolo guvernează un guvern ales. Dacă unul dintre partide precum FVD și PVV obține majoritatea, o dictatură aleasă va avea.
Sper că guvernul normal va reveni treptat de-a lungul anilor, dar fără condițiile de dinainte de lovitură de stat.
Răspuns clar și clar din partea ambasadei.
În opinia mea, interferențe nesolicitate și nedorite din partea ambasadei Olandei. Facem același lucru în Rusia și China?
Ambasada Olandei își poate petrece mai bine timpul promovând interesele și ajutând olandezii care locuiesc în Thailanda.
A se îngriji de interesele expaților din Thailanda nu este rolul ambasadei.
Ai înțeles greșit.
https://www.nederlandwereldwijd.nl/wonen-werken/wat-doet-de-ambassade-voor-nederlanders-in-het-buitenland
Da și invers, o fac și în Țările de Jos și în alte țări pentru că s-a stabilit că fiecare diplomat are voie să facă asta și așa se cheamă și asta se spune și în răspuns.
Ik heb niemand, van welke diplomatieke vertegenwoordiging, gezien bij het politieke machtsspel in London deze week, lopen vast en zeker allemaal aan de leiband van de USA
Răspuns excelent din partea ambasadorului.
O explicație bună și corectă, foarte clară.
Bravo diplomați olandezi. Nu-i văd pe diplomații noștri belgieni făcând asta.
Au fost diplomați care au reprezentat Australia, Belgia, Canada, Finlanda, Franța, Germania, Țările de Jos, Marea Britanie, SUA, UE și ONU. Deci bravo și pentru belgieni.
Când am citit în ziar că au fost prezenți trimiși, inclusiv din Țările de Jos, am fost foarte mulțumit. Asta mi-a făcut bine.
Bravo
Răspuns frumos scris și clar din partea ambasadei, este într-adevăr treaba lor. Nu face mare lucru din asta!
Se întâmplă mai des ca oamenii să nu fie mulțumiți de funcționarii publici care își fac treaba.
Personal, prefer să-și facă treaba decât să nu o facă. Pentru asta plătim impozite, nu?
Răspunsul precizează, de asemenea, clar ce au făcut, de ce, pe ce bază legală și în ce calitate.
Sunt mândru de țara mea pentru că are o astfel de politică. Se referă la valori fundamentale și este extrem de valoroasă.
Ik kan me nauwelijks voorstellen dat de betreffende Nederlander uit Cha Am niet zou kunnen instemmen met de uitleg van Nederlandse ambassade wat betreft hun volkomen gerechtvaardigde actie. Zoveel vertrouwen heb ik wel in de neutraliteit van onze ambassade ten aanzien van deze kwestie. Mij lijkt daarom dat geklaag niet op zijn plaats. Anders ben ik wel benieuwd zijn naar argumenten waarom niet.
Ministerul Afacerilor Externe thailandez a trimis o scrisoare ambasadelor despre nemulțumirea acestora. Vezi mai jos. Într-o a doua declarație, aceștia apără utilizarea instanței militare (împotriva lui Thanathorn), ceea ce ar face și alte țări. Procesul (cu mai puține drepturi decât într-o instanță civilă) este pe deplin în conformitate cu constituția, procedurile și legislația thailandeză.
-
AIDE MEMOIRE
În conformitate cu practicile și obligațiile internaționale, în calitate de stat primitor, Guvernul Regal Thai respectă drepturile Ambasadei de a monitoriza dezvoltarea politică și economică și de a observa evenimentele semnificative din Thailanda, în beneficiul Ambasadei de analiză, evaluare și promovare a relațiilor de prietenie între Thailanda și statul trimițător.
Cu toate acestea, incidentul de la secția de poliție Pathumwan sâmbăta trecută (6 aprilie 2019) care a implicat o serie de ambasade, inclusiv a dvs., în timp ce poliția își îndeplinea datoria impusă de legea thailandeză, nu a fost în mod clar în concordanță cu astfel de practici și obligații internaționale.
Indiferent de intenție, prezența reprezentanților Ambasadelor la secția de poliție cu o asemenea vizibilitate și publicitatea pe care a generat-o au fost în mod clar un act de semnificație politică, văzut de publicul thailandez în mare măsură ca o dovadă de sprijin moral pentru dl. Thanathorn.
Cu alte cuvinte, a fost un act politic sau o declarație politică din partea acestor Ambasade.
În mod clar, ambasadele au ales să fie un jucător în politica internă thailandeză, cel puțin prin faptul că au luat parte în peisajul politic al țării.
Guvernul Regal Thai consideră că o astfel de acțiune încalcă Convenția de la Viena privind relațiile diplomatice (VCDR), articolul 41 și principiul de neamestec recunoscut la nivel internațional în afacerile interne ale națiunilor suverane.
Nu am văzut un astfel de act al corpului diplomatic nicăieri.
Prin urmare, dorim să ne înregistrăm nemulțumirea și îngrijorarea, pentru a vă aminti obligațiile internaționale în temeiul VCDR.
Sperăm că astfel de acte nu se vor mai repeta pe viitor.
Ministerul Afacerilor Externe,
Bangkok
10 aprilie 2562 (2019)
-
surse:
– Andrew MacGregor Marshall (jurnalist Zen)
- http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30367614
- https://thaipoliticalprisoners.wordpress.com/2019/04/09/the-military-court-and-thanathorn/
Ca țară, nu te poți implica în politică fără a afecta cetățenii individuali.
Măsurile împotriva cetățenilor olandezi care locuiesc în Thailanda sunt de imaginat, deși puțin probabile.
Probabil că asta provoacă Thailandei mai multă mizerie decât merită.
Mai ales că se referă la reprezentanții mai multor țări.
Probabil că se vor sprijini reciproc dacă Thailanda ar lua măsuri.
Dacă ar fi doar Olanda, riscul ar fi mult mai mare.
Și nu am observat încă nimic, iar cel mai rău din mânie probabil că se va mai potoli până acum și probabil că bunul simț a preluat din nou controlul.
Prawit (Khaosod) scrie în articolul său de opinie despre tulburările din ținutul junt. Printre altele, militarii sunt cei care provoacă ei înșiși tulburările desemnând pe Future Forward ca noul rău. Prawit speră ca oamenii să păstreze capul rece și să nu cadă în discursurile instigatoare la ură care vizează, printre altele, Thanathorn și Piyabutr.
http://www.khaosodenglish.com/opinion/2019/04/13/opinion-lets-not-succumb-to-political-hysteria/