Explicația unui control de sănătate – Partea 1
Din fericire, viața lui Charly este plină de surprize plăcute (din păcate uneori și mai puțin plăcute). De câțiva ani locuiește cu soția sa thailandeză Teoy într-o stațiune nu departe de Udonthani. În poveștile sale, Charly încearcă în principal să conștientizeze Udon, dar discută și multe alte lucruri în Thailanda. El oferă, de asemenea, o privire asupra experienței sale din Thailanda.
Explicația unui control de sănătate – Partea 1
Toată lumea trebuie să se ocupe de asta la un moment dat. Fie că acesta este pentru a răspunde la anumite reclamații și a afla de unde provin acele reclamații, fie în pregătirea unei operații, fie pentru un control periodic (de exemplu în caz de diabet) sau pur și simplu pentru că doriți să cunoașteți starea lucrurilor în care se află corpul tău.
În acest ultim caz vorbim de control corporal sau control de sănătate. O serie de funcții ale corpului sunt măsurate și înregistrate în valori. Ultimul control l-am făcut în 2014, în Olanda. Chiar înainte să mă stabilesc în Thailanda. Într-adevăr, să știu cum era corpul meu atunci. Cu posibilitatea de a face ceva în privința asta în Țările de Jos în cazul unor nereguli detectate. Din fericire, nu a ieșit nimic rău din acel test la momentul respectiv.
Luna aceasta, șase ani mai târziu, vreau să fac un test Executive Male, așa cum îl numesc ei, la Spitalul Bangkok din Udon Thani. Probabil din cauza lipsei suficienților participanți în acest moment, acest test este oferit pentru o sumă încă nu prea rea de 17.500 de baht, să zicem 500 de euro. În mod normal, acest test costă 31.000 baht (885 euro).
De data aceasta aș vrea să fiu bine pregătit pentru test și din acest motiv am făcut două lucruri. În primul rând am căutat toate conceptele medicale ale testelor legate de test și în al doilea rând am solicitat o consultație pregătitoare de la medicul sub a cărui supraveghere va avea loc testul.
Am pregătit o scurtă explicație a tuturor termenilor medicali care vin cu testul în această postare și în postările ulterioare. Desigur, oricine poate căuta pe internet termeni medicali și, prin urmare, va putea găsi acolo informații mult mai detaliate. Prezentare generală este destinată acelor cititori care au nevoie de o scurtă explicație pentru a urma testul și cărora le place să aibă toți termenii medicali împreună.
Consultația preliminară cu Dr. Weena va fi la Spitalul din Bangkok joi, 5 noiembrie, desigur. Mai întâi introducerile obișnuite, cum ar fi, desigur, verificarea asigurării mele de sănătate mai întâi și apoi măsurarea tensiunii arteriale (am văzut că era mare, 164 până la 94), înălțimea și greutatea mea. Apoi sunt dus în sala de așteptare, în fața Dr. Weena. O altă asistentă vine la mine și mă întreabă dacă am nevoie de un interpret pentru conversația cu Dr. Weena. Dacă da, ea ar dori să-și asume această sarcină. Numele dulcelui copilului: Ham. Încă un serviciu foarte bun din partea spitalului.
Am ajuns la spital cu mult timp, știind că pașii preliminari vor dura ceva timp. Așa că sunt la timp în sala de așteptare. Dar asta nu e nicio problemă. Soția mea Teoy, traducătorul/asistenta Noong Ham și cu mine suntem la Dr. Weena. Iau lista de teste executive masculine unul câte unul cu Dr. Weena prin. Acum devine clar pentru mine că noong Ham este nevoie de mai mult pentru munca de traducere către Dr. Weena atunci pentru mine. Ciudat că un medic la acest nivel are nevoie de ajutor pentru utilizarea limbii engleze. Totul este într-o atmosferă prietenoasă și ne înțelegem foarte bine împreună.
Parcurgerea întregului test a fost utilă pentru a înțelege aplicarea și interpretarea diferitelor componente. Spre surprinderea mea, două studii s-au dovedit a nu fi incluse în test. Măsurarea electroliților (sodiu, clorură, potasiu, magneziu și calciu), de asemenea, importantă pentru a determina dacă rinichii funcționează corect și pentru măsurarea valorilor diferitelor vitamine și minerale. La cererea mea, ambele teste au fost adăugate la programul de testare. Cu toate acestea, trebuie să plătiți suplimentar pentru asta. Consultația durează mai mult de o oră și nu este taxată.
Noong Ham se asigură că primesc ambele programări, și anume cele pentru Testul Executive Male în combinație cu testul de electroliți și testul de vitamine și pentru discutarea rezultatelor testului de vitamine, îngrijit pe hârtie. Discuția rezultatelor testului Executive are loc în aceeași zi cu testul în sine. Discuția despre testul de vitamine și minerale o săptămână mai târziu pentru că a fost pusă la alt medic.
Apropo, destul de amuzant. Văd cel puțin zece asistente la biroul unde este aranjat asta. Cu siguranță nu există personal insuficient în acest sens. Ar fi foarte geloși în Țările de Jos și bănuiesc că și în Belgia.
Testul Executive Male, testul de electroliți și testul de vitamine și minerale sunt programate pentru joi, 12 noiembrie.
Părți rezumate ale testului executiv masculin:
- Primul un examen fizic general de către personalul doctorului Weena.
Aceasta implică lucruri precum greutatea, înălțimea, tensiunea arterială și verificarea istoricului medical;
- Raze x la piept. Inima, plămânii și vasele de sânge sunt cartografiate pe fotografie;
- Analiza urinei;
- Test de sânge cu valori de măsurare de:
- Sedimentare (rata de semințe), test pentru a diagnostica inflamația, cum ar fi artrita sau cancerul sau infecția;
- Hemoglobină, reglează transportul oxigenului și dioxidului de carbon prin sânge;
- Hematocrit, indică cantitatea de globule roșii în raport cu restul sângelui;
- Eritrocite, acestea sunt celulele roșii din sânge. Un test numără celulele roșii din sânge, inclusiv celulele sanguine imature (reticulocite);
- MCV, indică dimensiunea medie a globulelor roșii. O valoare MCV prea mare apare în anemie din cauza unui deficit de vitamina B12. O valoare MCV prea scăzută apare în anemie datorată unui deficit de fier;
- MCH, este calculul cantității de oxigen pe care o transportă hemoglobina în globulele roșii;
- MCHC, este calculul concentrației de hemoglobină în celulele roșii din sânge;
- Lățimea globulelor roșii (RDW), este o valoare pentru variația volumului globulelor roșii. Rezultatul RDW este interpretat împreună cu MCV. Trombocitele (trombocite), asigură coagularea sângelui nostru. Dacă peretele unui vas de sânge este deteriorat, trombocitele se lipesc de zona deteriorată. Trombocitele se formează în măduva osoasă;
- Leucocite (globulele albe din sânge), sunt celule implicate în sistemul nostru imunitar;
- Diferențierea leucocitelor, cu diferențierea este posibil să se uite mai precis la tipul de infecție;
- Granulocite neutrofile, joacă un rol în apărarea inițială a infecțiilor bacteriene și a altor răspunsuri inflamatorii;
- Limfocite, poate fi împărțit în celule T și B. Formează memoria sistemului imunitar;
- monocite, o cantitate crescută de monocite indică inflamație;
- Granulocite eoazinofile, combate mai ales infecția cu paraziți precum tenia sau malaria;
- Granulocite bazofile, sunt cele mai puțin abundente în sânge. Celulele poartă substanțe care pot iniția un răspuns inflamator, cum ar fi histamina. Aceste substanțe dilată vasele de sânge și le fac oarecum permeabile. Acest lucru face mai ușor pentru alte celule să ajungă la inflamație. Acest lucru oferă și imaginea tipică a unei reacții alergice, în care pielea se înroșește deoarece vasele mici se dilată;
- Nivelul zahărului din sânge pentru a determina diabetul sau absența diabetului.
- HbA1C (glicohemoglobina), atunci când glucoza (zahărul) din sânge se leagă de hemoglobină, se creează HbA1C. Determinarea acestei valori poate spune ceva despre termenul mai lung al valorii glicemiei, iar aceasta din urmă este importantă pentru pacienții diabetici. Există o perspectivă mai bună asupra nivelului mediu de glucoză;
- Glucoză, glucoza din sânge este cantitatea de zahăr care poate fi găsită în sânge. Valorile glucozei pot indica sau nu boala diabet;
- colesterol este o substanță grasă moale, galben pal, care se găsește în pereții celulari și membranele din întregul corp. Colesterolul este una dintre grăsimile (lipidele) pe care le produce organismul. Organismul are nevoie de colesterol. O persoană nu poate trăi fără colesterol;
- Colesterol total. În sine, colesterolul nu este rău;
- trigliceride nu este o formă de colesterol, ci un vas de sânge sau lipide;
- HDL protejează organismul de bolile cardiovasculare;
- LDL. In cantitati prea mari, LDL este nefavorabil sanatatii si daunator organismului;
- Investigați funcțiile ficatului (pentru o explicație a acestei și a funcției ulterioare, vedeți următoarea mea postare).
- ASAT
- ALT
- Extensie ALP
- GGT
- Bilirubina totală
- Proteine totale
- Albumină
- Examinați funcțiile rinichilor
- Azot ureic din sânge (BUN)
- Creatinină
- Curatarea creatinei (MDRD)
- Detectarea acidului uric în sânge
- Examinarea funcțiilor tiroidiene (TSH)
- Examenul prostatei (PSA)
- AFP
- CEA (cancer)
- Examinați fecalele și sângele din fecale
- ECG (cardiograma)
- Test de efort sau ecocardiogramă
- Măsurați oasele
- Ecografia întregului abdomen
Este un test radiologic pentru realizarea de imagini ale structurii corpului, în special a abdomenului și a zonei stomacului.
- Audiogramă pentru testarea funcției auditive
- Examen de ochi
- Examinarea presiunii intraoculare
- Examinarea retinei (retinei)
- Privește departe
- Capacitatea de citire a ochilor
- Examinarea grupului de sânge
- Determinați grupa sanguină
- Fixarea grupului Rh
- Investigarea hepatitei B, inflamația ficatului
- Folosind un Aparatul INBODY determina diferite caracteristici ale corpului, cum ar fi IMC (indicele de masă corporală), conținutul de grăsimi, cantitatea de apă din organism și cantitățile de proteine și minerale.
Pentru testul de electroliți trebuie plătiți 966 baht suplimentar.
Aceasta testează pentru:
- Sodiu - Na
- Potasiu - K
- Calciu (var) – Aprox
- Clorura – CI
- Magneziu-Mg
Un test suplimentar este, de asemenea, necesar pentru a determina diferitele valori ale vitaminelor, costă 11.500 baht.
Mă judecisem greșit asupra acestor ultime costuri. Am presupus că acest test ar costa maxim 3 până la 4.000 de baht. Desigur, ar fi trebuit să întreb despre aceste costuri și, din păcate, nu am reușit să fac acest lucru. Atunci aș fi știut acest lucru dinainte și aș fi putut decide dacă o fac sau nu. Testate includ:
- Vitamina B12
- Acid folic (numit și B11 sau B9)
- Vitamina D.
- Vitamina B1
- Vitamina B6
În următoarea postare o explicație suplimentară despre funcțiile rinichilor, funcțiile hepatice și colesterolul. Apoi o postare de închidere cu subiecte precum diabetul, PSA, TSH și bineînțeles vitaminele. De asemenea, în postarea de închidere, o prezentare totală a tuturor elementelor de testare și a valorilor normale asociate.
Surse consultate: pe internet, inclusiv Wikipedia, Fundația Inimii, Sanquin, Societatea Olandeză pentru Hematologie, Rezultate de laborator, Uman și Sănătate și altele.
La serviciu, prin munca mea, anual este oferit gratuit un mic control de sănătate.
Mergeam demult acolo, dar din moment ce prietenul meu Tino (medic generalist pensionar) m-a sfătuit să nu merg acolo dacă te simți bine, nu mai merg.
Și ce părere aveți: mă simt mult și devin mai bine.
Tino poate explica, fără îndoială, mai bine de ce dacă ai 65+ și te simți bine, mai bine să nu mergi acolo, în afară de costuri.
Bine, Chris, lasă-mă să spun mai multe despre asta. Toate studiile pe termen lung privind efectul screening-ului preventiv al sănătății la persoanele care nu au plângeri arată că nici numărul cazurilor de îmbolnăvire, nici mortalitatea nu scade. Un exemplu scurt. Dacă faci 10 teste la oameni sănătoși, în medie un test este anormal. Altă literatură prezintă uneori o imagine negativă: mai multe cercetări și intervenții inutile. Vezi această literatură:
https://time.com/5095920/annual-physical-exam/
Citat:
Ca urmare a acestor constatări lipsite de strălucire, unii experți au cerut încetarea exercițiilor fizice anuale.
„Dacă ești sănătos, există toate motivele să crezi că aceste vizite nu fac nicio diferență”, spune dr. Ezekiel Emanuel, profesor de management al îngrijirii sănătății și președinte al Departamentului de Etică Medicală și Politică de Sănătate din cadrul Școlii de Medicină Perelman a Universității din Pennsylvania. „A face o grămadă de teste inutile și a ocupa timp prețios pentru oamenii care sunt bine – nu este util.”
Iată un studiu foarte mare cu mai mult de 180.000 (!) de participanți de-a lungul multor ani:
https://www.bmj.com/content/345/bmj.e7191
Rezultate:
Nu am găsit efecte benefice ale controalelor generale de sănătate asupra morbidității, spitalizării, dizabilității, îngrijorării, vizitelor suplimentare la medic sau absenței de la locul de muncă, dar nu toate studiile au raportat asupra acestor rezultate.
Concluzii
Controalele generale de sănătate nu au redus morbiditatea sau mortalitatea, nici globală, nici pentru cauze cardiovasculare sau canceroase, deși au crescut numărul de noi diagnostice. Rezultatele nocive importante nu au fost adesea studiate sau raportate.
Și acest studiu cuprinzător (Systematic Review: The Value of the Periodic Health Evaluation
https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/0003-4819-146-4-200702200-00008
Citat:
În rezumat, această revizuire sistematică a demonstrat că PHE are un efect benefic asupra furnizării unor servicii clinice preventive și poate avea un efect benefic asupra îngrijorării pacienților, oferind o justificare pentru implementarea sa continuă în practica clinică. Sunt necesare cercetări suplimentare pentru a clarifica beneficiile, daunele și costurile pe termen lung ale efectuării PHE și pentru a cântări valoarea primirii de servicii clinice preventive și ameliorarea îngrijorărilor în absența dovezilor care să demonstreze astfel de beneficii clinice pe termen lung.
Notă: unele, pot avea, este nevoie de o acoperire suplimentară., absența dovezilor privind beneficiile clinice pe termen lung.
Prin urmare, beneficiile în ceea ce privește sănătatea pe termen lung nu au putut fi demonstrate. Cu toate acestea, a redus anxietatea pacientului.
Un stil de viață sănătos este mult mai important. Faceți multă mișcare (cel mai important), mâncați sănătos, nu fumați.
Dacă vă simțiți altfel sănătos, nu faceți niciun test de sănătate. De prisos și uneori dăunător.
Eu (ca non-medic) sunt pe deplin de acord cu dumneavoastră, dar am o întrebare la care dumneavoastră, ca medic, ați putea răspunde.
Dar studiile care sunt oferite persoanelor din NL, pentru femei, inclusiv examinarea sânilor și frotiul și atât pentru examenul intestinal.
A fost demonstrat beneficiul acestui lucru?
Foarte bine că mi-ai subliniat asta, Bert. Da, există câteva studii dovedite, precum cele trei pe care le-ați menționat.
În plus, există cu siguranță întrebări despre mamografia pentru depistarea cancerului de sân. Aici de exemplu:
https://www.henw.org/artikelen/massascreening-met-mammografie-feiten-en-misleiding
Citat:
Concluzie
Mărimea exactă a beneficiilor și a daunelor screening-ului populației pentru cancerul de sân este deschisă dezbaterii. Cert este că femeile care iau în considerare participarea sunt induse în eroare deliberat.1718 În absența unor informații corecte și interpretabile, nu se pune problema consimțământului informat. Medicii de familie trebuie să își informeze pacienții în mod corect și în termeni absoluti despre avantajele și dezavantajele participării. Pentru fiecare mie de femei participante, urmărite timp de zece ani, un caz de deces prin cancer de sân ar putea fi evitat, cu prețul a cinci diagnostice inutile de cancer. Dovezile oricărui efect benefic al screening-ului în masă cu mamografie rămân foarte subțiri. Datorită tratamentului în continuă îmbunătățire al cancerului de sân, valoarea adăugată a screening-ului în masă devine din ce în ce mai incertă.
Deocamdată, cred că mamografia este utilă. Prejudiciile cauzate de unele screening-uri ale populației sunt rareori, sau vreodată, incluse în evaluarea finală.
Deși am o viziune favorabilă asupra sănătății publice și a îngrijirii sănătății în Thailanda în general, cu siguranță există unele excese care servesc doar ca model de venituri și nu pentru sănătatea pacientului. În Țările de Jos uneori, dar mult mai mult în iubita noastră Thailanda. .
Tina,
Vă mulțumim pentru documentația dumneavoastră extinsă. Poate ajuta la menținerea persoanelor de peste 65 de ani în afara zonei de anxietate care provoacă adesea controale. Frica este un model de venituri perfect pentru industria farmaceutică și de echipamente medicale și, din păcate, și pentru mulți colegi.
Desigur, toată lumea este liberă să caute boala ascunsă, care în mâinile unor medici greșiți poate scădea semnificativ calitatea vieții.
Gândiți-vă doar la efectul placebo inițial al antidepresivelor. Când asta dispare și pastilele nu mai ajută, este foarte greu să renunți la obicei din cauza simptomelor de sevraj, care nu au nicio legătură cu depresia, ci cu atât mai mult cu dependența.
Cuvinte înțelepte de la Tino Kuis. În plus, spitalele comerciale din Thailanda văd aceste controale ca pe un „dragnet”. La mulți oameni se găsește ceva mai mult sau mai puțin anormal și aleluia: spitalul lor are tratamentul necesar (?) pentru asta. Vei fi la fabrica medicală înainte să-ți dai seama. Dacă nu ai fi făcut un control, ai muri mult mai târziu cu, dar nu PRIN, „starea ta”. Un bun exemplu este testul de laborator PCA, care indică probleme de prostată. După ce am lucrat ani de zile într-o sală de operație, bănuiesc că mulți bărbați au suferit o intervenție chirurgicală la prostată, parțial „provocată” de acest test. Mulți bărbați sunt ulterior incontinenti și impotenți. Pe scurt, fără această operație ar fi murit cu cancerul lor de prostată cu creștere lentă, dar nu din cauza cancerului de prostată.
Tino spune pe bună dreptate că un stil de viață sănătos are mult mai mult sens: exercițiile fizice. Ai grija de greutatea ta, nu fuma si bea alcool cu moderatie. Acest stil de viață sănătos este, de asemenea, mai puțin atractiv pentru mine: este nevoie de efort 🙂
@Tino
Frumos, o astfel de selecție din rapoarte științifice. Dar, desigur, asta nu înseamnă nimic.
Cred că există cel puțin la fel de multe rapoarte științifice care susțin contrariul, și anume că testarea timpurie are sens.
Cu stimă.
Charly
Sunt complet de acord cu Tino în privința asta.
Faceți acest gen de testare aici în Korat în spitalul St Mary, au o „stradă” unde puteți verifica diverse stări de sănătate, bineînțeles, faceți asta pentru clienții în aer liber contra cost.
Prețurile sunt puțin mai bune decât prețurile oferite de dvs.
Cel mai scump vine în mod normal la aproximativ 10000 de baht, uneori câteva zile pe lună, de obicei în prima săptămână este la jumătate de preț.
Bineînțeles că mă voi înregistra și voi plăti în perioada respectivă, puteți face și testul în sine după acele zile, dar în luna curentă.
Ultima dată am avut 18 luni între primul și al doilea control de sănătate.
Medicul vorbitor de engleză, când a predat broșura de verificare a sănătății, a fost foarte mulțumit de acest instantaneu.
Înscrie-te din nou cu cele 68 de resorturi ale mele.
În general.
Verificați ochii
Colectare de sânge cu control extins
Realizarea filmelor inimii
raze X
Organe eco
Verificați urina
Apare „post” [fără băutură sau mâncare în ultimele 8 ore]
Prezent aproximativ 4/5 ore
Ați plătit mult, Bangkok Hospital Phuket 11.900 ฿ inclusiv examen intestinal.
Dacă data viitoare vi se face acel test de sânge într-un spital de stat, veți fi mult mai ieftin.
Am testat valori ale sângelui pentru 23 (nu le voi scrie pe toate) inclusiv cei 5 electroliți plătiți cu 920 Baht în urmă cu ceva timp.
Charly, zici tu, l-a verificat în NL în 2014, cu puțin timp înainte de emigrare, iar în 2020 ai emigrat definitiv, așa că ai făcut 4+8 câțiva ani. Nu ați fi putut face acest lucru mult mai ieftin, sau chiar gratuit, în NL prin polița de asigurări de sănătate? Ai economisit o grămadă de bani.
Spitalul Phayao Ram: 8000 de baie
Cu stima Adrian
Ai făcut o treabă grozavă și ești bine pregătit să citești asta. Fac și astfel de teste la fiecare doi ani și mă simt confortabil cu asta. Este mai bine să fii bine informat și să știi cum merg lucrurile. În cazul oricărei vești dezamăgitoare, se poate lua apoi o decizie bine gândită, dar îmi place să fiu acolo la timp.
Cred că o comparație a prețurilor este în regulă și, ca parte a pregătirii tale, îmi lipsește acest lucru din poveste. Ultima dată am făcut astfel de cercetări într-un spital de stat și prețurile acolo variază de la aproximativ 6000 la 10.000 de baht. Acesta conține cele mai necesare și, prin urmare, nu este atât de extins pe cât ați făcut dumneavoastră. În opinia mea, acest lucru nu este necesar în primă instanță. Spitalul Bangkok din Pattaya are, de asemenea, pachete și o medie de aproximativ 12.000 de baht și, uneori, la ofertă chiar și mai puțin, cum ar fi în spitalul soră Jomtien.
Îți doresc succes cu rezultatele și 164- la 94 necesită o oarecare atenție, dar tu știi asta.
@Jacques
Multumesc pentru raspunsul tau.
Într-adevăr, de data aceasta nu am făcut nicio cercetare de comparație a prețurilor. Bineînțeles că aș fi putut solicita oferte de la spitalul AEK și spitalul Wattana. Poate ceva pentru anul viitor.
În toate cazurile vorbesc despre spitalele din Udonthani pentru că locuiesc în apropiere.
Deci este mult mai puțină comparație de preț de făcut aici, ca în Bangkok, de exemplu.
Ah, și despre asta 164/94. Da, dacă asta ar fi standard pentru mine, ar fi foarte deranjant.
Dar, din fericire, nu este cazul. Îmi măsoară regulat tensiunea arterială acasă și atunci sunt de fapt întotdeauna în tabelele potrivite.
Met Groet vriendelijke,
Charly
Bună Chris,
Sunt un barbat de 86 de ani si am si un simplu test de sanatate facut anual prin intermediul unui test de sange si urina si un ECG. Costă între 2 și 3000 de băi. (nu într-un spital privat și cu siguranță nu în spitalul din Bangkok) Rezultatele sunt întotdeauna acceptabile, așa că nu am plângeri. Aș dori să știu de ce dr. Tino sfătuiește să nu faci asta dacă te simți bine. M-am întrebat și eu dacă acest lucru este necesar, dacă nu aveți niciodată vreo plângere, dar mereu m-am gândit: „Dacă nu ajută, nu va strica.
Dacă faci ceva în domeniul sănătății care nu aduce beneficii, întotdeauna va dăuna într-o oarecare măsură. Adesea mici, uneori foarte multe.
Îmi pare rău Chris,
Acum văd că dr. Tino a răspuns deja. Mulțumesc pentru asta. Am devenit puțin mai înțelept.
Puteți merge direct la un laborator pentru majoritatea analizelor de sânge și urină.
Un preț mare pentru un control de sănătate. Cu ceva mai mult decât acum câțiva ani, la Spitalul Bangkok din Hua Hin. Spitalul din Bangkok este bun la matematică! Și au venit cu un truc pentru a obține și mai mulți bani, și anume trimițându-te la un specialist diferit pentru fiecare parte pentru un interviu final pe parte.
Dacă am ocazia, am grijă să nu mă apropii de medici și/sau spitale.
Dar uneori aleg asta în mod conștient. Ca și acum cu Testul Executive masculin.
O astfel de verificare extinsă a stării de sănătate poate asigura că anumite afecțiuni/neregularități sunt detectate într-un stadiu incipient. Ca exemplu, voi aminti valorile crescute ale colesterolului, pe care, fără a fi testate, nu le veți observa până nu va fi prea târziu. În ceea ce privește rezultatele care reiese dintr-un astfel de test, trebuie să judeci singur ce vei face cu el.
Asa ca nu sunt de acord cu dr. Tino sa nu faca analize de sanatate.
A măsura înseamnă a cunoaște și asta cu siguranță se aplică aici.
Voi discuta unele dintre rezultatele testului meu la Spitalul Bangkok.
1. Funcția de citire a ochilor mei s-a deteriorat brusc. Am primit o notă de la medicul oftalmolog cu valorile relevante și am cumpărat noi ochelari de citit câteva zile mai târziu.
2. Abdomenul Uppersound întreg arată că am un ficat sever gras. Reacția/acțiunea mea: ajustați consumul de alcool, precum și dieta și consumul zilnic de suc de lime.
Acest examen radiologic a mai arătat că am mai multe calculi biliari. Reacția/acțiunea mea: nu face nimic până nu vine momentul când încep să sufer de atacuri de calculi biliari.
3. Același test a relevat o prostată mărită. Reacția/acțiunea mea: nu face nimic în privința asta. PSA-ul meu este
2.5 deci absolut nu în zona de pericol, se pare.
Atunci este bine că pot concluziona că nu am colesterolul crescut și o cifră bună de HDL, toate valorile legate de ficat arată foarte bine și că funcția rinichilor poate avea nevoie de puțină atenție. În plus, diagrama ECG și ultrasunete sunt excelente, la fel ca și radiografia.
Îmi place să știu toate rezultatele testului și să reacționez la el cu propria mea minte.
Din nou: măsurarea înseamnă cunoaștere.
Îmi place să cred că astfel de analize în spitalul de stat vor fi considerabil mai ieftine. Dar nu-mi place să petrec toată ziua într-un astfel de spital, între copii care se plâng și familiile thailandeze. Dar fiecăruia a lui desigur.
Diferitele rate menționate aici și acolo nu pot fi comparate. Pentru aceasta ar trebui să comparați întregul pachet de testare al diferiților furnizori.
Met Groet vriendelijke,
Charlie.
Total de acord cu tine Charlie.
Este un instantaneu la care poți răspunde și astfel încetini / opri orice problemă.
Preventivul ajută întotdeauna în această parte a lumii în care problemele limitate pot costa rapid o mulțime de bani, care sunt adesea rambursate doar într-o măsură limitată de mulți străini.
A măsura înseamnă a ști este foarte corect.
„Un om sănătos este cel care nu a fost suficient examinat” a fost o glumă sarcastică printre medici. Dacă faci destule cercetări, vei găsi întotdeauna ceva. Întrebarea este dacă obții ceva din asta.
Medicii ar trebui să promoveze un stil de viață sănătos. Dacă dau sfaturi doar când se găsesc abateri, o fac greșit. Mergeți la o plimbare plăcută, alcool moderat, mâncare sănătoasă și nu fumați, atunci nu aveți nevoie de analize.
Dragă Charly, nu am nicio obiecție cu privire la efectuarea acestor teste -oricum s-ar numi din nou. Daţi-i drumul. Dar nu încercați să păcăliți pe nimeni să creadă că este bun pentru sănătatea dumneavoastră. Acesta este punctul meu de vedere.
@Tino
Dragă Tino, nicăieri în postarea mea nu pretind că un control de sănătate este bun pentru sănătatea ta.
Nu-mi pune în gură cuvinte pe care nu le-am folosit.
De asemenea, rămân la punctul meu de vedere că a măsura înseamnă a cunoaște. Și continuă să găsesc uimitor de excitant faptul că părerea ta este că controalele de sănătate sunt bune degeaba. Am dat deja ca exemplu ca un colesterol crescut nu este observat de oameni. Este un ucigaș tăcut care poate ieși la iveală într-o manieră îngrijită și în timp util în timpul unui control al sănătății. Nu sunt medic, dar îmi pot imagina că sunt încă mai multe boli care pot fi depistate cu un control de sănătate, indiferent dacă la timp sau nu.
De fapt, bănuiesc că obiecțiile tale față de controalele de sănătate provin în principal din supărarea ta, întemeiată, că spitalele te suferă uneori și încearcă să te convingă cu soluții adecvate pe baza rezultatelor unui astfel de test. Ai înțeles perfect. Dar punctul meu de vedere este că oamenii pot decide singuri ce să facă cu rezultatele unui astfel de test.
Met Groet vriendelijke,
Charly
Link-ul de mai jos (de la Harvard Medical School) oferă aceeași imagine ca Tino și Maarten. În America, un „fizic anual” este foarte comun și este acoperit de asigurare. Am fost supus recent una (două pagini cu rezultate și comparație cu „valori normale”). Costul meu: 0 USD; odata pe an. Pot decide singur ce să fac cu el.
Întrebarea este: dacă este atât de inutil, de ce asigurătorii (din America) acoperă costurile de cercetare? Presupun că în rarul (?) caz de detectare precoce, economiile sunt atât de mari încât merită costurile de rambursare.
Îmi pot imagina că expații mai în vârstă din Thailanda, cu resurse limitate și fără asigurare, vor să fie în siguranță cu un astfel de test. La urma urmei, câți oameni care s-au simțit bine au avut o hemoragie cerebrală sau un atac de cord? Rar? Poate, dar, așa cum a spus Charly: măsurarea înseamnă cunoaștere.
https://www.health.harvard.edu/blog/a-checkup-for-the-checkup-do-you-really-need-a-yearly-physical-201510238473
Charly este liber să nu fie de acord cu dr. Tino. Acesta din urmă are argumente științifice bune pentru opinia sa: cercetări ample au arătat în mod clar că persoanele care sunt supuse controalelor nu trăiesc mai bine și mai mult. De aceea oamenii din NL și Belgia nu fac aceste tipuri de controale comerciale.
Sucul de lămâie ca tratament pentru afecțiunile hepatice nu mi se pare fundamentat științific, dar dacă lui Charly îi place, e bine desigur. Sper că a fost sfătuit de Spitalul din Bangkok să-și verifice regulat tensiunea arterială. Achiziționarea unui tensiometru automat bun mi se pare o investiție înțeleaptă. A fost 164/94, dar o măsurătoare unică nu spune mare lucru.
Maarten și Tino sunt amândoi medici. Nu devii doar medic. Nu ești de acord cu ei, ești sigur că ești mai inteligent?
@Johan (BE)
Îmi verific regulat tensiunea arterială acasă cu propriul meu tensiometru. Și la acele citiri, tensiunea mea arterială este întotdeauna excelentă.
Faptul că am menționat utilizarea zilnică a sucului de lamaie este doar un exemplu al ajustărilor pe care le fac obiceiurilor mele alimentare și de băut. Nu mi se pare că evidențierea este foarte elegantă și mi se pare căutată. Maarten și Tino sunt într-adevăr ambii medici, dar asta nu înseamnă că trebuie să-și exprime singura opinie corectă, nu?
Nu sunt deloc preocupat să demonstrez că aș fi mai inteligent, deși acest lucru cu siguranță nu poate fi exclus. Eu am o părere, iar alții au o altă părere.
Nu este nimic în neregulă cu asta.
Met Groet vriendelijke,
Charly
Charlie,
Tu însuți ai propagat sucul de lime ca remediu pentru afecțiunile hepatice, așa că nu te enerva dacă răspund la asta.
Și mai departe: tu ai o părere și alții au altă părere. Chiar e bine.
Reactionez putin iritat doar atunci cand faci (probabil fara intentie) "reclama" la controale medicale din industria medicala, cand o cercetare stiintifica temeinica a dovedit ca nu te face sa traiesti mai mult sau mai bine.
Dar nu faci rău altora cu ea, așa că e bine în ceea ce mă privește.
@Johan (BE)
Eu nu am propagat deloc suc de lamaie. L-am menționat doar ca unul dintre pașii pe care îi fac pentru a-mi ajusta obiceiurile alimentare și de băut. De exemplu, acum am apelat și la câteva produse Herbalife pentru a promova în special pierderea în greutate.
Și nu prea promovez efectuarea controalelor de sănătate, dar o recomand tuturor. Măsurarea înseamnă cunoaștere. Și atunci doctorul Tino poate spune că nu are sens și că s-a dovedit științific că nimeni nu se îmbunătățește sau trăiește mai mult ca urmare, dar acestea sunt studii alese de el pentru a-și dovedi punctul de vedere.
Eu însumi am clarificat cu testul meu că este într-adevăr util să fii testat.
În plus, aceste teste sunt oferite gratuit de către companiile de asigurări din America. Cu siguranță nu o fac pentru că au fost brusc deranjați de o instituție filantropică.
Și, fără îndoială, există studii științifice care la fel de ușor infirmă dreptul doctorului Tino. Nu am atâta încredere nemărginită în medicii de familie pe cât se pare că ai tu. De aproape, din păcate, a trebuit să experimenteze destul de multe greșeli de la medicii generaliști (în Țările de Jos).
Met Groet vriendelijke,
Charly
Dragă Charly, sau ar trebui să spun Dr. Charly.
Cred că ești destul de impresionat de tine.
L-ai cunoscut pe Narcis?
De aceea mergi mult prea departe în comentariul tău.
Întreaga ta poveste ar primi zero la un examen de boboc, probabil pentru că ești mai inteligent decât toți ceilalți, sau așa se pare că crezi.
De aceea te sfătuiesc să rămâi la lectura ta, dacă o ai.
Continuați să scrieți despre vin, mâncare și alte delicii. Nu vei răni pe nimeni cu asta. Prin urmare, nu voi mai răspunde delirii dumneavoastră, altfel nu pot să-l menționez, din păcate.
@ Maarten Vasbinder
Acum s-ar putea să fii medicul de familie al acestui blog, asta nu-ți dă dreptul să răspunzi la postarea mea într-un mod atât de simplificat. Nu am făcut altceva decât să explic exact cum am ajuns la testul meu de sănătate și cum l-am supus în continuare.
Apoi, brusc, sosesc doi medici de familie care sunt de acord unul cu celălalt și ambii sunt de părere că controalele de sănătate nu servesc la nimic. Infirm asta în limbajul normal și nu trec nicăieri linia, deși am simțit nevoia să o fac din când în când. Există destul de mulți comentatori aici care se frământă bucuroși în spatele părerii tale și ale doctorului Tino, fără niciun fapt. Donald Trump ar spune: toate știrile false.
De asemenea, îmi dau osteneala să vorbesc frumos cu o serie de comentatori.
Atacul pe care doriți să îl plasați în mesajul dvs. pare emoțional și mai degrabă înjunghiător. Nu scris cu mintea deschisă. Păcat, dar aici, la fel ca și doctorul Tino, și medicul de familie al acestui blog cade prin lună.
Met Groet vriendelijke,
Charly
De aceea oamenii din NL și Belgia nu fac aceste tipuri de controale comerciale.
Nu sunt de acord cu tine despre acest John.
Este într-adevăr posibil în Țările de Jos și Belgia, numai medicii generaliști nu sunt mulțumiți de asta, așa cum este evident și aici.
Adesea 'gratuit' dupa ce ai insistat cu medicul, dar il poti cumpara si tu si asta mi se pare comercial.
https://www.thuisarts.nl/medische-keuring/ik-wil-medische-check-laten-doen#meer-informatie-over-gezondheidstests
https://chirec.be/nl/centra/508000-medische-check-ups-particulieren-en-bedrijven/
Mi se pare amuzant când văd toate acele teste diferite trecând și acele prețuri. Necrezut!
Daca chiar ai o problema mergi la medic si eventual la spital. Indicați care este plângerea sau unde bănuiți că ceva poate fi în neregulă. Și apoi ești verificat. Și asta trebuie să fie. Dacă apare ceva care necesită cu adevărat atenție, se poate începe un proces pentru asta.
Aceste examinări de ansamblu mari când te simți sănătos și nu ai plângeri sunt o risipă pură. Pentru spitale este doar marketing pentru a crea continuitate pentru personalul lor medical.
Am fost anul trecut la o clinică mică cu o îngrijire țintită. O groapă ilegală chiar în fața casei mele a dat un miros urât casei mele și eram îngrijorat dacă deșeurile chimice care ar putea fi prezente sunt dăunătoare sănătății mele și mai ales plămânilor mei fragili (aveam gripa Hong Kong cu complicații la plămâni) .
Examenul general a însemnat că sângele și urina au fost examinate în laborator. În plus, au fost examinate circulația sângelui, funcția inimii, ficatul, rinichii, prostată, glucoza, colesterolul etc etc., Electrocardiograma. Totul bine raportat. Cost 2.500 bht.
Ce rost are să știi exact cum este cu o anumită vitamină. Poate fi și un instantaneu. Motto-ul meu: Ascultă-ți corpul și ai grijă de el. O astfel de cercetare la scară largă caută acele acele într-un car de fân. Dacă într-adevăr există ceva, atunci acea investigație pe scară largă nu este necesară.
Charly, ai lucrat la asta.
Voi lăsa deoparte dacă este util să știi totul.
La urma urmei, este decizia ta și banii tăi.
Cu toate acestea, mă întreb cât de mult se încadrează asigurarea dumneavoastră de sănătate în imagine, deoarece declarați în mod explicit că asigurarea dumneavoastră de sănătate a fost verificată imediat în interviul preliminar.
Este o sumă mare, așa că întrebarea mea este dacă asigurarea dumneavoastră de sănătate va plăti pentru astfel de investigații.
Daca da, as vrea sa stiu ce si ce asigurare de sanatate aveti.
Am citit multe dintre postările dvs. și, prin urmare, presupun, din motive de comoditate, că nu mai sunteți asigurat în Țările de Jos, deoarece aveți domiciliul aici.
@Rick
Nu, asigurarea mea de sănătate, AXA, nu plătește pentru acest test de sănătate executiv. Sunt asigurat doar pentru pacient internat si deci acest test nu este inclus, deoarece este ambulatoriu.
Met Groet vriendelijke,
Charly
Charly, și Spitalul din Bangkok te-ar fi putut interna pentru o noapte dacă l-ai fi întrebat. Anul trecut am avut niste probleme si au vrut sa faca un control. Pentru că mi s-a părut că costurile sunt cam mari, doctorul mi-a sugerat să fiu internat. Testarea și 2 zile de admitere au costat 36.000 de baht, care a fost plătit de asigurarea mea. De asemenea, medicamentele au fost rambursate de asigurare timp de 3 luni după aceea. Acesta din urmă nu este plătit de fiecare companie de asigurări.
Dragă Ruud NK,
Internarea în spital pentru 1 noapte se face pentru a convinge compania de asigurări că a fost o „urgență”. Sau pacientul este asigurat doar pentru costuri la internare și nu pentru vizite/consultații în ambulatoriu ca „pacient extern”.
De fapt, cred că este o formă de fraudă. Atunci pare acceptabil (?) să lăsăm asigurătorul nesimțit să plătească, dar crește primele pentru toată lumea.
@Ruud NK
Doctor inteligent Ruud. Din păcate, eu însumi, și nici medicul care mă tratează, nu am fost atât de deștept să vin cu asta. Mi-ar fi economisit aproximativ 40.000 de baht în total. Nu chiar economisit pentru că am o deductibilă de peste 6.000 de euro. Dar atunci acea deductibilitate fusese deja ciugulită destul de mult. Suspin, sunt foarte bun pentru lumea asta, 55555.
Dar mulțumesc pentru sfat Ruud. Cu siguranță voi ține cont de asta cu următoarea ocazie,
Met Groet vriendelijke,
Charly
@Louis
Să mergi la medic sau la spital dacă ai o problemă medicală mi se pare logic și o ușă deschisă de aici spre Tokyo. Dar dacă întârzii cu vizita ta la acel doctor sau la spital?
Dacă nu se poate face nimic în privința bolii tale.
În acel moment, cred că ți-ai fi dorit să fi știut mai devreme despre existența acelei boli. Ei bine, exact pentru asta sunt menite controalele de sănătate menționate. Diagnosticul în timp util al unei afecțiuni, într-un stadiu incipient. Cu acea certitudine? Nu asta, pentru că o astfel de boală poate apărea, desigur, și dacă tocmai ai trecut la controlul de sănătate. Rămâne un instantaneu. De aceea este și bine să fii supus unui astfel de test în mod regulat, de exemplu o dată pe an. Și complet firesc dacă aveți niște plângeri vagi.
Și determinarea valorilor vitaminelor este, de asemenea, importantă.
Met Groet vriendelijke,
Charly
În trecut, când am mers în Thailanda cel puțin 2-3 ani, mi-am făcut un astfel de ITV la doi ani. Nu special pentru a detecta probleme ascunse, ci și pentru propria ta reasigurare. Bumrungrad a costat 2010 THB în jurul anului 14.000. Foarte bună explicația și mai ales ce era înțelept să faci altfel. În 2016 Thai Nakarin, un THB a costat aproximativ 11.000, inclusiv un curs care a inclus totul într-o conversație de aproximativ 1 oră. Concluzie finală: dacă este doar din cauza acestor probleme, vei trăi până la cel puțin 125 de ani.
Dacă întârzii, există șansa să mori. Dar care e problema cu asta? Trebuie să mori oricum. Și dacă ai peste 70 de ani ca mine, nu mai contează atât de mult. Am avut deja o viață lungă și fericită. Poate s-a terminat pentru mine.
@Fons
Ei bine, dacă te-ai săturat de viață, dacă te-ai săturat de viață aș spune, atunci un astfel de control al sănătății are puțin sens. Totuși, trăiesc altfel. Am 73 de ani și mi-aș dori să mai reziste câțiva ani, dar sănătos. În acest context, un control regulat al sănătății mele este foarte util.
Și cu siguranță nu sunt un fan al lui D'66.
Met Groet vriendelijke,
Charly
Pfff, nu m-am săturat de viață și totuși nu particip la prostiile alea. Ceva pentru cei slabi de inimă care cred că îi va ajuta să trăiască mai mult. Ma simt bine si atata timp cat ramane asa nici o prostie.
@Han
Există multe feluri de oameni, inclusiv cei slabi de inimă, dar și struți.
Mă consider un bun vivant și realist.
Met Groet vriendelijke,
Charly
Din poveștile tale, cu siguranță ești un bon vivant Charly, dar dacă te agăți cu adevărat de așa viață, va trebui să adopti un stil de viață complet diferit.
Nu că mă înșel, și eu mă bucur de viață cu mâncare bună și un pahar de vin la timp. Nimic în neregulă cu asta.
Dacă ești nesigur și trăiești cu teama de a nu avea o boală printre membri, cu siguranță ar trebui să faci asta, fiind în mod constant nesigur dacă ai ceva printre membri mi se pare destul de stresant.
Cred că un stil de viață sănătos este mult mai important, este mai bine să previi decât să vindeci. Cunosc oameni care sunt destul de supraponderali și/sau au un consum semnificativ de alcool zilnic, care s-au verificat în fiecare an pentru că vor să „rămînă sănătoși”. În Țările de Jos îi numesc muștar după masă.
Menținerea unei greutăți sănătoase, fără prea mult alcool, alimentație sănătoasă, exerciții fizice suficiente etc.
Verificarea unor chestiuni medicale importante, cum ar fi tensiunea arterială, zahărul, colesterolul și participarea la depistarea populației, cum ar fi cancerul de colon, înțeleg, dar nu voi avea niciodată un control atât de amplu.
Mult mai important, așa cum am menționat de mai multe ori aici, este viața sănătoasă, să bei un pahar cu moderație, să nu fumezi și să faci mișcare corect, astfel încât să ai un IMC sănătos. Aici, în zona mea, văd mulți oameni care duc o viață nesănătoasă și, prin urmare, se sperie și fac un control amplu.
Dragă Charly, nu există, desigur, niciun motiv să te îndoiești de literatura menționată de Tino ca tine, pentru că Tino și Dr. Maarten sunt cu siguranță capabili să separe grâul de pleava. De fapt, ar trebui să apreciezi că ambii medici au răspuns pentru că asta face povestea ta mai valoroasă. Apropo, nu intenționez să fac eu o investigație completă.
Comentariul dumneavoastră că companiile de asigurări din SUA nu sunt instituții filantropice este, desigur, adevărat, dar este foarte posibil ca fără această clauză de despăgubire polițele să fie greu de vândut. În orice caz, acea clauză nu ajută la aducerea speranței de viață în America la un nivel rezonabil, deoarece este de-a dreptul proastă.
Pe de altă parte: în literatura respectivă este vorba desigur despre medii și nu ești o persoană obișnuită. Presupun că nu vei urma orbește sfatul medicului de a fi supus unei intervenții chirurgicale (vezi prostată). Și dacă nu o urmezi, nu vei avea nopți nedormite. Astfel reduceți șansa consecințelor potențial negative ale unui astfel de examen de sănătate. Și, desigur, există și părți pozitive ale unui astfel de studiu. De exemplu, dacă constată că există prea puțină vitamina B12 în sânge, puteți preveni probleme majore cu o tabletă zilnică.
Dar atenție, nu depindeți doar de expertiza și integritatea medicului, ci și de fiabilitatea rezultatelor măsurătorilor. Este analistul competent, echipamentul de măsurare este calibrat la timp? Fluidele de calibrare nu erau depășite? Si asa mai departe. Și apoi poate exista și un instantaneu, care este desigur foarte evident în cazul tensiunii arteriale.
Comentariul tău „a măsura înseamnă a cunoaște” este desigur justificat. Dar trebuie să faci asta singur și bineînțeles că deja faci asta măsurându-ți singur tensiunea arterială. Dar știi, de exemplu, care este pulsul tău de repaus și care este pulsul tău maxim? Și îți măsori abilitățile fizice? Eu însumi am început să fac sport din nou în urmă cu 8 ani și după mai bine de un an eram la un nivel acceptabil când vine vorba de alergare. De exemplu, alerg regulat pe 50, 100 și 130 de metri pe propria mea țară (pe o suprafață oarecum accidentată) și merg regulat și pe o pistă de atletism pentru 100 și 400 de metri. Strâng acei timpi într-o foaie de calcul și acum am reușit să rulez aceiași timpi timp de 6 ani fără a fi nevoie să investesc mult timp (mai puțin de o oră de alergare pe săptămână fără a număra timpii de odihnă, dar cele 10 minute pe care le-am sunt pe teren la fiecare meci de fotbal; nu fac stretching). Nu numai că măsurarea și înregistrarea fac alergarea interesantă și, prin urmare, ușor de întreținut, dar timpul meu de un minut și jumătate peste cei 400 de metri este un indiciu pentru mine că sistemul meu circulator este în stare bună. De asemenea, văd confirmarea acestei concluzii în valorile tensiunii arteriale. Și, în plus, mai știu că temperatura pielii mele nu scade prea mult atunci când transpira, ceea ce este un indiciu că capilarele din piele nu s-au înfundat încă. Dacă o examinare arată că colesterolul meu este (prea) mare, acesta nu va fi un motiv pentru care să nu mai pun frișcă în cafea, de exemplu. Apoi aș concluziona că, în cazul meu specific, un nivel ridicat de colesterol nu poate face rău. Aș atribui o valoare mult mai mare propriilor măsurători (tensiune arterială, timp de 400 m, temperatura pielii). Deci: măsurarea înseamnă cunoaștere, da, dar nu te baza doar pe niște date de laborator.
Apropo, desigur, apreciez că ați ridicat acest lucru și ne-ați furnizat destule informații. Am fost surprins că se pot măsura atât de multe.
Ține-o așa!
@Hans Pronk
Vă mulțumim pentru contribuțiile dumneavoastră foarte semnificative. Din fericire, există încă comentatori ca tine care pot răspunde nuanțați.
Met Groet vriendelijke,
Charly
Dragă Hans Pronk
Această introducere îmi amintește de mama mea, din nefericire decedată prematur, „pastorul și doctorul au întotdeauna dreptate” O prejudecată așa cum mulți știu unde indicați deja ce parte alegi fără îndoială.
Din fericire, medicii sunt, de asemenea, doar oameni care sunt ghidați de mai mult decât știința occidentală. [cu adevărat și cu adevărat]
Dragă Charly, nu există, desigur, niciun motiv să te îndoiești de literatura menționată de Tino ca tine, pentru că Tino și Dr. Maarten sunt cu siguranță capabili să separe grâul de pleava. De fapt, ar trebui să apreciezi că ambii medici au răspuns pentru că asta face povestea ta mai valoroasă. Apropo, nu intenționez să fac eu o investigație completă.
Controalele preventive sunt efectuate peste tot în lume și, din diverse motive, aici, în Thailanda, nu dăunează ca persoană fragilă cu un sistem de sănătate diferit [financiar] decât în Țările de Jos.
M-am verificat de două ori după ce am împlinit XNUMX de ani, după cum am menționat mai devreme, mici informații și fapte, până acum voi trăi mai mult „habar” mă va face sau rămâne mai sănătos „habar” Voi încerca în plus față de acum „sănătos” stilul de viață' ' pentru a ajunge cât mai sănătos la anii de viață așteptați conform diverselor autorități, desigur, dar da, totalul de ani de viață conține și niște pagini negre, ca să spunem așa.
Teoria vieții sănătoase este, de asemenea, un instantaneu.
Există întotdeauna două fronturi pentru o discuție ca aceasta, dacă ai norocul, trei bineînțeles că înțeleg bine abordarea autorului și văd beneficiile acesteia, există multe lucruri în corpul uman care
DACĂ vi se întâmplă, este desigur clar că trebuie să vă înregistrați întotdeauna liber, de multe ori cu drama necesară.Este clar că nu trebuie să vă grăbiți prin verificare.
Dar dacă te simți sănătos, nu este necesar, dar este foarte scurt.
Dragă William, chiar dacă te simți sănătos, poți, desigur, să ai ceva printre membri. Și asta ar putea într-adevăr să iasă la iveală în timpul unei investigații. Și, desigur, tratamentul precoce are adesea beneficii. Toate adevărate. Dar se fac greșeli în acele studii. Mai mult decât atât, medicul consilier va avea întotdeauna îndoielile lui – dacă este un medic bun – dar se așteaptă sfaturi de la el. Uneori, acesta va fi un sfat greșit și va duce la o operație inutilă. Și chiar dacă operația nu este inutilă, operația poate fi totuși mai gravă decât boala, gândiți-vă doar la operații la prostată cu efecte secundare adesea neplăcute. Dar dacă crezi că faci ceea ce trebuie, atunci bineînțeles că ar trebui. Dar înainte de a fi de acord cu un tratament, aș cere o a doua opinie doar pentru a fi sigur, dar sper că desigur că nu va fi niciodată necesar pentru tine.
Ah, da, cineva din al treilea front sau de la mijlocul terenului.
Și da, nu doar medicul trage uneori concluzia greșită și aceste tipuri de studii pot ajunge și la concluzii care nu sunt necesare sau care sunt mult prea devreme.
Dacă cifrele sau imaginile nu sunt chiar corecte, vă puteți programa la spitalul pe care l-am menționat la un alt specialist, nu doriți acest drept.
Puteți presupune că recunoașteți această situație în asistența medicală thailandeză.
O a doua opinie/cercetare, da, cu cât implică mai mult risc, cu atât o opinie/un sfat mai credibil cauți, oamenii de aici sunt mai predispuși să recurgă la soluții „din lemn gros” decât în Olanda, așa că nu poate strica și nici oamenii chiar nu le deranjează...
Și după cum probabil știți, multe dacă nu totul sunt ușor disponibile în majoritatea spitalelor.
Acea surpriză te sperie uneori, cu siguranță nu te lăsa constrâns într-un tratament pentru că viteza în „serviciu” te poate economisi destul de mult în notă.
De aceea, apreciez acest tip de control preventiv aici în această țară, astfel încât să sperați puțin mai mult decât puteți obține o opinie/sfaturi mai ample în caz de probleme, așa cum indicați și dumneavoastră.