Declarație de impozit pe venit 2019 în Thailanda
Din fericire, viața lui Charly este plină de surprize plăcute (din păcate uneori și mai puțin plăcute). De câțiva ani locuiește cu soția sa thailandeză Teoy într-o stațiune nu departe de Udonthani. În poveștile sale, Charly încearcă în principal să conștientizeze Udon, dar discută și multe alte lucruri în Thailanda. El oferă, de asemenea, o privire asupra experienței sale din Thailanda.
Declarație de impozit pe venit 2019 în Thailanda
- La începutul acestui an, le-am promis cititorilor să împărtășesc experiența mea cu guvernul thailandez despre declarația de impozit pe venit din 2019.
- De asemenea, povestea mea despre experiența mea cu autoritățile fiscale olandeze în ceea ce privește obținerea unei scutiri de impozitul pe salarii și contribuțiile la asigurările sociale care să fie reținute din pensia companiei mele, începând cu 1 ianuarie 2020.
- În cele din urmă, lupta mea cu autoritățile fiscale olandeze cu privire la recuperarea impozitului pe salarii și a contribuțiilor la asigurările sociale plătite la pensia companiei mele pentru anul 2019 prin declarația IB 2019.
A durat ceva timp, dar în această postare voi aborda punctul 1. Punctele 2. și 3. vor fi abordate în postări ulterioare.
La sfârșitul anului trecut, în colaborare cu avocatul meu thailandez, am făcut pregătiri pentru a putea depune o declarație de impozit pe venit la autoritățile fiscale thailandeze pentru 2019. De ce să depun o declarație de impozit în Thailanda? Din două motive. În primul rând pentru că locuiesc în Thailanda și pe această bază sunt obligat să depun o declarație fiscală în Thailanda. În al doilea rând, pentru că cred că știu sigur că regimul impozitului pe venit din Thailanda este în mod clar mult mai favorabil pentru mine decât regimul olandez.
Un calcul rapid din partea mea îmi arată că în primul an pot conta pe un profit de aproximativ 9.000 EUR până la 10.000 EUR. Beneficiul va fi mai mic în anii următori, deoarece venitul meu net va fi atunci mai mare ca urmare a scutirii de impozit pe salariu și contribuții la asigurările sociale. Dar chiar și atunci beneficiul fiscal va fi în continuare substanțial.
De ce cu un avocat? Pentru că am citit mai multe postări pe acest blog în ultimii ani de la străini care doreau să depună declarație fiscală la organele fiscale thailandeze, dar nu aveau voie. Sunt, de asemenea, la curent cu postări ale scriitorilor care nu au avut probleme cu asta.
Se pare că asta depinde de biroul fiscal relevant, dar cel mai probabil și de situația dumneavoastră personală. Prin urmare, am decis să fiu sigur și să fiu asistat de un avocat thailandez. Cel puțin la prima declarație fiscală. Vorbește limba thailandeză și cunoaște sistemul fiscal thailandez. Teoy, soția mea, vorbește desigur și thailandeză, dar cu siguranță nu este familiarizată cu sistemul fiscal thailandez.
Primul pas este colectarea documentelor despre care presupun că vor fi necesare la depunerea unei declarații fiscale. Vorbesc despre specificațiile lunare de pensie, declarația anuală a fondului de pensii al companiei mele, o copie a datelor mele personale din pașaport precum și o copie a statutului de rezidență și ultima notificare de 90 de zile, o copie a casei soției mele. înregistrare și o actualizare a carnetului meu.
Următorul pas este să-mi trimit avocatul la biroul fiscal pentru a se înregistra la autoritățile fiscale thailandeze, pentru a obține un număr de identificare fiscală (TIN) și pentru a întreba ce documente sunt necesare. Nu puteți depune o declarație de impozit fără TIN. Pentru acel Număr de Identificare Fiscală trebuia să semnez o hârtie și să arăt ce venit aș dori să declar. Se pare că venitul meu anual era de așa natură încât angajații puteau să susțină utilitatea unei declarații fiscale. A primit aproape imediat codul TIN din 10 cifre.
Și aici ai senzația că poți fi fericit dacă angajatul fiscal de serviciu te recunoaște drept contribuabil. Văd o paralelă atunci când vă prelungiți permisul de ședere pe bază de căsătorie în loc de pensionare. După cum a răspuns Henk la postarea mea pe acest subiect: „imigrația în Bueng Kan nu dorește să prelungească șederea pe bază de căsătorie. Prea multă muncă". În timp ce biroul de imigrare din Udon nu face deloc problemă. Oficialii locali au aparent puterea de a lua singuri astfel de decizii. Acest lucru se datorează probabil unei decizii guvernamentale care este deschisă la diverse interpretări și regulii generale conform căreia funcționarii publici pot stabili cerințe suplimentare la propria discreție.
Următoarele documente au fost necesare în cele din urmă pentru depunerea declarației de impozit pe venit pentru 2019:
- Un număr de identificare fiscală (TIN);
- Copie a datelor personale din pașaport, ștampile de reședință și raportul ultimelor 90 de zile;
- Copie după „cartea neagră”, sau carnetul de înregistrare a casei soției mele;
- Declarații lunare ale fondului de pensii al companiei mele plus traducere în thailandeză;
- Prezentare generală anuală 2019 a pensiei companiei mele plus traducere în thailandeză;
- Prezentare generală anuală a tranzacțiilor mele Bangkok Bank;
- Un formular de declarație PND91 completat, anul 2562 (este 2019).
In fisc suntem ajutati de un angajat care verifica toate actele. De asemenea, parcurgeți formularul de declarație PND91 completat cu acest angajat. Acesta calculează impozitul pe venit care trebuie plătit pe baza datelor. Această sumă se achită pe loc, pentru care primesc o dovadă de plată. Toate documentele sunt apoi trimise biroului regional de venituri pentru examinare.
A primit Certificatul de Plată Impozit pe Venit: RO 21 de la oficiul regional de venituri după mai mult de o lună. După un telefon de la fisc că certificatul putea fi ridicat.
Certificatul de plată a impozitului pe venit: RO21 include următoarele informații:
- Număr de identificare fiscală
- Numele și adresa contribuabilului
- cuantumul venitului brut
- Suma impozitului plătit și data plății
- Anul impozabil
Declarație și plata impozitului pe venit: 07 februarie 2020
Certificat de plata impozitului pe venit: RO21: 13 martie 2020.
Rezumatul formularului PND91 pe care l-am completat:
Venitul anual 957.789 baht
Deduceri:
40% din venitul anual total, maxim -/- 100.000 baht
65 de ani sau mai mult -/- 190.000 baht
indemnizaţii
Plătitor de impozit unic -/- 60.000 baht
Venit anual net 607.789 baht
Cote de impozitare Impozitul pe venitul personal (PIT)
Venitul anual % Suma impozitului
0 – 150.000 0 0
150.000 – 300.000 5 7.500
300.000 – 500.000 10 20.000
500.000 – 750.000 15 16.168
750.000 – 1.000.000 20
1.000.000 – 2.000.000 24
Total impozit pe venit 43.668 baht.
43.668 baht la un curs de 35 baht pe euro, deci 1.248 euro.
Impozitul pe salarii și contribuțiile la asigurările sociale reținute din pensia companiei mele în anul 2019 se ridică la un total de 11.141 EUR. Avantajul meu prin plata impozitului pe venit în Thailanda: 9.893 euro. Minus onorariul pe care îl plătesc avocatului meu. Încă merită, cred.
Cred că mă pot descurca cu ușurință la viitoarele declarații de impozit pe venit cu Teoy la autoritățile fiscale thailandeze. Bănuiesc că declarația de impozit pe venit 2020 va fi mult mai ușoară. Acum am un număr de identificare fiscală. În plus, o declarație IB 2019 a fost deja depusă.
O declarație anuală 2020 a pensiei companiei mele, o prezentare generală a plăților lunare de pensie primite în contul meu în euro din Bangkok plus copiile obișnuite ale pașaportului, ștampilelor de ședere și cartea neagră vor fi probabil suficiente. În legătură cu căsătoria mea din 2020, și o copie a certificatului de căsătorie. Pe baza acestei căsătorii, o deducere suplimentară pentru 2020 de 60.000 baht.
Un alt comentariu general. Dacă aveți un beneficiu AOW plus o pensie mică, probabil că nu are sens să depuneți o declarație fiscală în Thailanda. Cu excepția cazului în care, desigur, locuiți în Thailanda, pentru că atunci aveți de fapt obligația de a depune o declarație fiscală în Thailanda. În acest caz, acordați atenție. În tratatul fiscal dintre Thailanda și Țările de Jos, nimic nu a fost aranjat în ceea ce privește pensiile de stat și pensiile guvernamentale (de exemplu de la ABP) furnizate de guvern.
Atunci s-ar putea întâmpla să fii nevoit să plătești impozit pe venit în Țările de Jos și în Thailanda.
Pentru a preveni acest lucru, există cel puțin două posibilități:
- Nu depuneți o declarație fiscală în Thailanda, dar uneori nu aveți de ales;
- AOW și pensiile guvernamentale se retrag/se transferă într-un cont bancar thailandez numai după ce anul a fost furnizat. Atunci acest venit contează ca active și nu ca venit. Multe variante ale acestei construcții sunt de imaginat, dar nu le voi lua în considerare aici.
Charly, ai terminat acea fază. Lucru bun.
Dar apoi această propoziție: „În al doilea rând, pentru că cred că știu sigur că regimul impozitului pe venit din Thailanda este în mod clar mult mai favorabil pentru mine decât regimul olandez”. Ei bine, chiar dacă ar fi invers, nu ai libertatea de a alege țara în care ești rezident fiscal. Tratatul prevede ce se impozitează unde și este posibilă și dubla impozitare (AOW și beneficii similare din garanție).
Singura opțiune pe care o aveți în Thailanda este să nu transferați veniturile din NL, cum ar fi AOW și pensia companiei, în Thailanda în anul curent. Acest lucru va funcționa în mod avantajos pe măsură ce vă scrieți singur. Și este complet legal să cauți cea mai ieftină cale în cadrul legii și al tratatului.
Dar citesc din ce în ce mai mult, tot aici, că Imigrația va cere ca venitul să intre regulat în Thailanda, sau chiar de la lună la lună. În acest caz, nu vei putea evita să transferi ceva periodic și apoi să încerci să convingi autoritățile fiscale că aceste plăți periodice au fost economisite în anii anteriori... Dar asta este o chestiune pentru mai târziu. Cu toate acestea, atunci puteți rămâne în limita în care nu trebuie plătită nicio taxă.
În sfârșit, pensiile guvernamentale precum ABP; spui că nu este nimic în tratat despre asta. Este și vă sfătuiesc să aruncați o privire la articolele 18 și 19 din tratat. Pensia guvernamentală a fost alocată NL; AOW și beneficiile de securitate socială pot fi impozitate în ambele țări.
Sunt curios de punctul 3 al eforturilor tale, dar deja ți-am spus asta în acest blog.
Calculul dvs. se pare că nu ține cont de faptul că nu mai sunteți acoperit de sistemul de sănătate olandez.
Acum ești complet responsabil pentru îngrijirea ta.
Cumpărați un pachet mai mic de la guvernul olandez, care constă dintr-o parte din profitul dvs.
Din câte știu, impozitul pe AOW dvs. este pur și simplu reținut în Țările de Jos, așa că încă plătiți impozit (fără credit fiscal) pe AOW.
De asemenea, trebuie să scadă asta din profitul tău.
Dacă acel 11.141 era impozit pe pensia ta de muncă + pensia de stat, impozitul pe pensia ta de muncă a fost deci mai mic de 11.141 euro.
Dacă ai fi încetat să mai lucrezi cu un an înainte de a te pensiona, ai fi primit o mulțime de bani gratuit de la guvernul olandez, făcând o medie a veniturilor tale.
În plus, impozitarea thailandeză este prietenoasă pentru venituri mici și venituri mari, există o piesă între ele, în care ratele cresc rapid.
@ruud
Este clar că acum trebuie să mă ocup singur de costurile medicale. Dar bineînțeles că nu are nimic de-a face cu ecuația impozitului pe venit. Pentru că atunci mai pot fi introduse multe variante.
Vorbesc despre pensia companiei mele și nu despre AOW.
Poate citeste cu atentie mai intai????
Met Groet vriendelijke,
Charly
Pensia companiei și pensia de stat încep uneori în același timp.
Prezentarea dumneavoastră nu este clară în acest sens.
Mai scriu ALS că 11.141 de euro….
Dacă (o parte din) AOW a fost plătită și în 2019, va trebui să includeți acel AOW în calculul banilor economisiți.
IRS va adăuga aceste două sume împreună.
În Olanda, după emigrare, vă veți pierde creditul fiscal pentru pensia de stat.
În orice caz, va trebui să deduceți acea sumă din profit.
Charlie,
În trecut, am postat deja un răspuns la postarea dvs. cu comentariul sau întrebarea de ce plătiți contribuții de asigurări naționale în Țările de Jos dacă sunteți radiat și locuiți în Thailanda.
În momentul radierii, dreptul dumneavoastră la toate asigurările sociale expiră și, prin urmare, nu mai sunteți obligat să plătiți. Prin urmare, fondul dumneavoastră de pensii reține în mod greșit aceste prime. Știu din experiență că această sumă este de multe ori mai mare decât impozitul pe venit care trebuie plătit (7,25%).
Cred că avantajul tău fiscal prin plata impozitului în Thailanda va dispărea ca zăpada la soare.
multumesc pentru aceasta informatie
Evident, fiecare are o situație diferită, dar cred că așa sunt asigurările de sănătate
iar cheltuielile de trai ale sotiei/iubitei tale si ale copiilor sunt deductibile.
Venitul din dobânzi pe care le-ați plătit ca impozit reținut la sursă poate fi, de asemenea, dedus, și poate chiar mai mult.
Multumesc pentru informatii Charlie!
Locuim și în BuengKan.
Vă rugăm să ne contactați și adresa avocatului dumneavoastră.
[e-mail protejat]
@tooske
Nu pot să te urmăresc acum. De ce beneficiul meu fiscal dispare ca zăpada la soare?
Poate mai citesti postarea mea?
Met Groet vriendelijke,
Charly
Pentru că în Olanda poți plăti 25.000 de euro impozit pe aproximativ 1750 de euro de venit iar în Thailanda plătești 1245 de euro după calculul tău de impozit. Din motive de comoditate, nu includ AOW deoarece rămâne impozitat în Țările de Jos și, eventual, și în Thailanda.
Avantajul dvs. este acum doar în contribuțiile de asigurări naționale plătite incorect,
LS,
după cum s-a raportat anterior, am câștigat procedurile în fața curții din West Brabant Zeeland în iulie.
Era vorba despre un olandez care a emigrat în Thailanda și locuiește acolo cu soția sa thailandeză. Încă deține o casă olandeză și o fiică adultă locuiește în Țările de Jos. Autoritățile fiscale au refuzat o scutire de la perceperea impozitului pe salarii/impozitului pe venit pe pensia companiei sale.
Mai întâi trebuia să existe o declarație de la autoritățile fiscale thailandeze că locuia în Thailanda; apoi trebuia să dovedească că a depus declarații de impozit pe venit și a plătit impozite acolo; apoi s-a susținut că nu va locui nici în Thailanda, nici în Țările de Jos, astfel încât să nu aibă dreptul la protecție prin tratat și alte aspecte.Instanța a fost de acord cu argumentul meu că este relevant doar faptul că și-ar putea folosi pașaportul pentru a dovedi că locuiește în Thailanda și care trece prin pașaport, permis și ștampile de intrare și ieșire. La urma urmei, atunci doar legislația thailandeză are o importanță suplimentară și este clar în acest punct.Toate cazurile autorităților fiscale au fost respinse și autoritățile fiscale nu au făcut recurs.
Pentru mai multe informatii ne puteti contacta [e-mail protejat]
Gerritsen (nu este dat prenumele) sunt mai multe declarații anul acesta care au dat același rezultat. Serviciul stabilește cerințe care nu sunt susținute de jurisprudență. Pe bună dreptate, judecătorul a respins serviciul.
Dar am o întrebare despre declarația dvs. „Autoritățile fiscale au refuzat scutirea de impozitul pe salarii/impozitul pe venit pe pensia companiei sale”. Scutirea de impozitul pe salarii a fost o problemă din toamna lui 2016, când lucrurile s-au schimbat în Heerlen și dacă ați lăsat problema în pace, ați primi o scutire de la veniturile alocate Thailandei conform tratatului dacă ați depune o declarație de impozit IB. Fără alte întrebări din partea serviciului. Ceea ce însemna că trebuia să prefinanțați mai mult de un an, dar pensia aia companiei și așa mai departe au fost în cele din urmă scutite...
Este și asta experiența lui Gerritsen? Sau cererea a fost chiar refuzată pe declarația de impozit pe venit?
salut charlie,
Il am si pe Jan. am depus declarație de impozit în acest an pentru veniturile mele din 2019 din Pattaya.
Nu a trebuit să depun declarații anuale, specificații lunare sau alte declarații din Țările de Jos. Erau interesați doar de ceea ce fusese transferat din Țările de Jos în contul meu bancar din Thailanda în 2019. Doar asta se impoziteaza. Potrivit prietenilor mei din Khorat, acolo este la fel. A trebuit să dovedesc acest lucru cu un „extras de cont bancar” din contul meu bancar furnizat de sediul central al băncii BKK. Aceasta este o diferență destul de importantă față de modul în care ai navigat.
În mod convenabil, omiteți acest lucru la punctul 2 al ultimului paragraf, dar, în opinia mea umilă, acest punct este esențial în întreaga poveste fiscală.
Dacă vă puteți permite, de exemplu, având o sumă decentă de economii într-un cont bancar thailandez,
astfel încât trebuie să transferați anual doar o PARTE din pensie și din AOW (pe care le-ați depus într-un cont bancar olandez) în contul dvs. bancar thailandez pentru a vă putea asigura cheltuielile de trai, apoi restul venitului rămâne în Țările de Jos și poți să-l transferi cu ușurință ca sold de economii (fără venit) anul viitor. Și ceea ce subliniază și Eric: este complet legal.
Apropo, poți cere și RO22. Se precizează că sunteți înregistrat ca rezident și persoană impozabilă. Acest lucru este suficient pentru ca Heerlen să acorde scutire de impozit. Nu este treaba lui Heerlen cât de mult impozit plătiți aici, ceea ce este menționat în RO21.
Poate o idee de a căuta un alt consilier?
Taxa pe AOW, în acest caz doar impozitul pe salarii, este alocată exclusiv Țărilor de Jos. Thailanda nu are voie să perceapă AOW olandez. Ceea ce Thailanda are voie să includă este AOW în venitul mondial comun. Și rezultatul poate fi că o parte din venitul thailandez poate fi impozitată mai mult, deoarece va ajunge într-o categorie mai mare.
Țările de Jos nu au voie să perceapă nimic pentru pensiile ocupaționale.Taxa este alocată exclusiv Thailandei.
Toate acestea se aplică dacă locuiți în Thailanda în scopuri fiscale.
De altfel, baza de remitențe a fost desființată de mult în ceea ce privește aceste pensii și AOW.
Acest lucru a fost discutat și în procedurile împotriva autorităților fiscale din Țările de Jos pe care tocmai le-am menționat, care au câștigat pe toate fronturile.
Nu împărtășesc părerea ta despre AOW, Gerritsen. Tratatului îi lipsește atât un articol rezidual, cât și o prevedere privind beneficiile din securitate, cum ar fi AOW. Articolul 23 există într-adevăr pentru rezerva de progres la care vă referiți.
Dragă Charlie
Iata aceeasi poveste ca si cu Leo Bosch si o fac eu sau am voie sa o fac singur, fara cec de la angajatul fiscal, fac un control al transferurilor lunare de la ING la banca Bangkok, nu mai trebuie sa ma consult si fac asta de ani de zile, dacă nu problemă și după 3 săptămâni primesc RO 21 și 22, pe care apoi le trimit la Heerlen pentru a-mi extinde scutirea.
Ne pare rău, trimiteți RO 22, deoarece Leo spune că nu este treaba lor, deoarece trebuie să plătesc aici.
AOW, adică AOW imobiliar, intră sub incidența articolului 19.1 din tratatul fiscal și este alocat exclusiv statului care îl plătește.
Deci, din nou, pensia de stat olandeză este impozitată doar în Țările de Jos și doar pentru impozitul pe salariu și în plus există o rezervare de progres în Thailanda.
În ceea ce privește scutirea LB pentru pensiile neguvernamentale, constat că o declarație de scutire LB nu mai există. Soluția este că inspectorul, ajungând la concluzia bazată pe fapte, a văzut mai devreme pe baza procedurii pe care am câștigat-o în această privință, că cineva chiar locuiește în Thailanda, scrie o scrisoare către fondul de pensii al companiei plătitoare că poate omite orice deducere. Și asta s-a întâmplat. O variantă este certificatul de rezidență și o astfel de scrisoare.
În plus, dorința inspectorului este ca în 4 ani să fie depusă o declarație de rezidență de către autoritățile fiscale thailandeze, care este incorectă pe baza procedurii și va fi infirmată de mine în timp util. În plus, clientul meu locuiește prea departe de Bangkok în mediul rural și inspecția thailandeză, până la punctul 3 persoane nu vorbesc engleza și nu doresc să completeze acel formular. Asta, apropo, în ciuda faptului că clientul meu depune o declarație fiscală corespunzătoare acolo și plătește taxe.
În ceea ce privește transferul: este o prostie pentru că remiterea nu se aplică acestui tip de chestiuni, care a fost recunoscut din timp de către inspectorul, care a indicat că a interpretat greșit tratatul în acest punct.
Gerritsen, transferul nu are nimic de-a face cu remiterea (vezi tratatul) ci tot cu legislația din Thailanda. Mă refer la sfaturile date în acest blog despre prevederile thailandeze privind aducerea „venitului” în anul de bucurie. Această viziune este împărtășită de consilierii fiscali internaționali prezenți în Thailanda și funcționează bine în practică.
În ceea ce privește AOW, opiniile noastre continuă să difere și vor rămâne așa până când va exista un nou tratat care, sperăm, va elimina acest decalaj.
Din păcate, nu ați răspuns la ultima propoziție a comentariului meu din 26 octombrie, ora 14.48:XNUMX.
AOW nu este reglementat de art. 19.1 din tratat nici măcar nu intră sub incidența tratatului și, prin urmare, poate fi, în principiu, impozitat și de Thailanda. Lammert de Haan, printre alții, a explicat acest lucru de multe ori aici pe Thailandblog.
imi pare rau Cornelis, este complet incorect!!
Acumularea Levy IB/LB face parte din AOW și anume Țările de Jos.
Thailanda: percepe venituri mondiale, deci inclusiv AOW, dar oferă o reducere pentru acel AOW; astfel încât, în general, doar celelalte venituri care sunt alocate exclusiv Thailandei pot fi impozitate puțin mai mult, deoarece totalul poate intra într-o categorie diferită în partea de sus.Pensia de stat olandeză în sine nu este impozitată și acest lucru nu este permis deoarece percepe este alocat exclusiv Țărilor de Jos.
Și într-adevăr acest lucru a fost refuzat și pentru IB pentru că autoritățile fiscale doreau o nouă decizie judecătorească; La audiere a fost prezent și un inspector suplimentar de la Haga, care a acționat pur internațional. nu a ajutat IRS. Hotărârea LB a fost extinsă la toți anii IB restante.
Sa convenit cu autoritățile fiscale olandeze că baza de remitere nu se aplică pensiilor din Țările de Jos, ceea ce a fost din nou o lectură bună a tratatului.
De altfel, pe lângă asta, sunt partener fiscal pensionar al Deloitte și încă activ la nivel internațional.
Gerritsen, baza de remitere pe care autoritățile fiscale a impus-o unui număr de pensionari care locuiesc în Thailanda din toamna anului 2016 a fost incorectă. Am abordat serviciul despre asta în 2017 și asta a dus la retragerea acestei intenții nefericite. Vezi acest link cu un articol scris de mine: https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/opleggen-remittance-base-belastingdienst-baan/. Baza pentru aceasta lipsește pur și simplu, având în vedere o veche hotărâre a Curții Supreme și sunt surprins că aceasta a apărut din nou în procedurile dumneavoastră.
Sunt surprins că a fost refuzată și scutirea de impozit pe venit, pentru că a fost acceptată de alți contribuabili. Dar acum există afirmația așa cum spui și nu doar a ta.
Din păcate, serviciul pare să necesite o declarație în Thailanda! Este brutal și mă întreb cum poți chema acești oameni la ordine.
În ceea ce privește pensia de stat, am putea înființa un alt boom. Nu consider AOW o pensie în sensul articolului 19, paragraful 1, ci o prestație de asigurări sociale. Poate vom reveni la asta. Incertitudinea cu privire la impozitarea veniturilor nu este de folos nimănui.
Vezi p, de exemplu, în articolul de mai jos răspunsul consilierului fiscal Lammert de Haan:
https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/belastingverdrag-thailand-nederland/