Blogul Thailandei a acordat în mod regulat atenție faptului că atât Țările de Jos, cât și Thailanda au permisiunea de a percepe impozit pe venit pe beneficiile de securitate socială obținute din Țările de Jos, cum ar fi beneficiile AOW, WAO și WIA. Cu câteva excepții, această realizare a ajuns acum la cititorii obișnuiți ai Thailandblog-ului.
Pe 17 martie, am acordat din nou o atenție deosebită acestui lucru, punând un articol pe Thailandblog. Nou în acest sens a fost obligația din partea autorităților fiscale thailandeze de a acorda o reducere a impozitului pe venitul personal calculat de aceasta în ceea ce privește prestațiile de securitate socială. Această reducere se bazează pe articolul 23 alineatul (6) din Tratatul privind dubla impunere încheiat între Țările de Jos și Thailanda și poate chiar impune Thailandei să se abțină complet de la perceperea prestațiilor de securitate socială.
Pentru articolul din 17 martie, vezi: www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/levy-van-belasting-over-social-security benefits/
Unii cititori Thailandblog mi-au cerut ulterior un calcul al acestei reduceri pentru a intra într-o discuție cu Biroul de Venituri despre aplicarea unei astfel de reduceri. Enervantul este că formularul de declarație thailandez PND 90 sau (și care va fi mai des aplicabil) formularul PND91 nu conține niciun spațiu pentru aplicarea acestei reduceri. Le-am răspuns deja la întrebări.
Acest calcul poate fi important și pentru ceilalți olandezi care trăiesc în Thailanda cu un beneficiu de securitate socială, cum ar fi un beneficiu AOW, motiv pentru care sunt bucuros să îl plasez pe Thailandblog ca model de calcul.
Citiți PDF-ul lui Lammert aici: www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Heffing-socsecurity beneficii continuation.pdf
Lammert, mulțumesc pentru o lucrare bună.
Pe pagina 2 apare brusc o sumă de 653.677 thb; Nu pot plasa asta. Dar nu interferează cu metoda de calcul.
Erik,
Suma este AOW brut etc convertită în Baht. probabil ca este util sa se mentioneze atat pensia de stat bruta cat si cea neta etc la inceputul calculului, pentru ca aceasta suma sa nu iasa din senin.
Tot pare o treabă mare să explic acest lucru autorităților fiscale thailandeze.
O lucrare frumoasă Lammert
Joe, mulțumesc. Tocmai am vorbit cu Lammert, care a spus același lucru.
Bună Lammert Sloganul „เรา ไม่ สามารถ ทําให้ม ัน ัน สวยงาม ได้ อีก”, este tradus de Google ca „Nu îl putem salva. Poate fi frumos din nou.” Nu înțelegi încă.
Legendă imagine
rao mai saa-maat tham-hai man soewaj-gaam dai iek
nu suntem capabili să provocăm din nou can/trecutul frumos-frumos
Ce aș traduce prin: Nu am putut să-l facem mai frumos din nou / din nou.
Spune doar „Nu am putea face mult mai frumos decât asta”?
Total dreptate Joe. Puteți contribui cu maximum la pensia netă de stat etc. în Thailanda. De aceea menționez „net” în spatele plății relevante la pagina 1. Nu mai mentionez asta dupa pensia companiei si plata anuitatii. La urma urmei, acest lucru poate fi atât brut, cât și net, în funcție de scutirea obținută în Țările de Jos.
Această sumă netă a pensiei de stat etc. este inclusă în calculul Impozitului pe Venitul Personal (PIT) datorat.
Cu toate acestea, pentru calcularea reducerii în temeiul articolului 23, alineatul 6, din Tratat, autoritățile fiscale thailandeze trebuie să înceapă de la impozitul pe salarii/impozitul pe venit reținut/prelevat în Țările de Jos și apoi cuantumul brut al beneficiului AOW. De aceea indic „din brut” pentru valoarea beneficiului AOW etc. la pagina 2.
Ar trebui să remarc aici că un tip inteligent, cu care am mestecat bine fișierul Excel, și anume WH de Visser (un scriitor obișnuit pe blogul Thailandei), mi-a atras atenția asupra faptului că valoarea brută a beneficiului AOW ar trebui folosită ca un baza etc. pentru calculul impozitului pe salarii/impozitului pe venit (credit la care se datoreaza credit).
Într-adevăr, pare înțelept să includeți valoarea brută a beneficiului AOW etc. sub datele cheie. Prin urmare, în acest moment voi ajusta fișierul.
Ai observat deja acest lucru, dar pentru un cititor nebănuit, suma, în ciuda faptului că indică că se referă la suma brută, pur și simplu cade din senin.
Pentru a realiza acest lucru, trebuie să elimin câteva deduceri/reduceri sau care nu se produc, pentru a face loc acestei adăugări. Prefer să las structura PIT-ului intactă pe diferite discuri.
Va fi cu siguranță o treabă grozavă să-l determinați pe funcționarul fiscal thailandez să aplice efectiv prevederea de reducere, mai ales că formularele de declarație PND90 și PND91 nu conțin niciun spațiu specific pentru aceasta. De aceea, am inclus și textul în limba engleză al articolului 23 alineatul (6) din tratat.
Evit acest lucru transferând lunar pensia și pensia de stat o singură dată în ianuarie anul următor. Atunci sunt economii și nu trebuie plătit nici un impozit pe el.
De două ori pe an transfer și o sumă forfetară din pensia economisită și AOW. Plătesc impozit în Olanda pentru ambele surse de venit. Înțeleg că nu trebuie să depun o declarație fiscală în Thailanda și nu am un număr de identificare fiscală thailandez.
Este în regulă?
Este foarte îndoielnic dacă acționați corect nedepunând o declarație de impozit pe venitul personal, Taruud. Nu este vorba despre cât de des transferați o sumă în Thailanda, ci dacă aceste transferuri se referă la veniturile de care ați beneficiat efectiv în acel an. Dacă nu, nu mai poți vorbi de venit, ci de economii.
De exemplu, dacă vă transferați pensia (companie) și beneficiul AOW economisit în lunile ianuarie-iunie în Thailanda în iulie, acesta va fi venit impozabil. Dacă transferați sumele economisite pentru lunile iulie-decembrie în ianuarie, atunci nu este vorba de venit impozabil, ci de economii.
Scrieți că plătiți impozit în Țările de Jos pentru beneficiul AOW și pensia. In ceea ce o priveste pe acesta din urma, sper de dragul tau ca este vorba de o pensie guvernamentala, pentru ca altfel te-ai priva serios. O pensie de companie nu este impozitată în Olanda, ci doar în Thailanda. Puteți obține rambursarea impozitului pe salariu reținut la o pensie de companie prin depunerea unei declarații de impozit.
Sunteți obligat să declarați atât prestația AOW, cât și o pensie de companie în Thailanda, în măsura în care aceste beneficii au fost contribuite Thailandei în anul în care au fost beneficiate.
Pe lângă AOW, am o pensie guvernamentală ABP. Plătesc impozit pe ambele în Olanda.
De asemenea, pot transfera o sumă forfetară în ianuarie din economiile mele din anii anteriori pentru cheltuielile anului următor. „Dacă transferați sumele economisite pentru lunile IANUARIE-DECEMBRIE în ianuarie ANUL DE DUPĂ, atunci nu este venit impozabil, ci economii.” Mai trebuie să depun o declarație fiscală în Thailanda despre partea AOW cu mai mult decât dreptul la o reducere pentru a evita dubla impozitare?
Sunt căsătorită cu un thailandez de 30 de ani.
Locuim în Thailanda de doi ani.
Avem o casă pe numele soției mele. Ea nu are niciun venit.
Trebuie să raportez autorităților fiscale thailandeze? Dacă da, trebuie să mă prezint acolo în persoană cu soția mea? Unde este asta în provincia Udon-Thani? Cum se numește în thailandeză (am căutat deja de 3 ore Biroul de Securitate Socială: nimeni nu știa numele ăsta și nu știam numele în thailandeză).
Sunt deosebit de îngrijorat de pasajele despre amenzile care pot fi aplicate. (https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/heffing-van-belasting-over-sociale-zekerheidsuitkeringen/ )” Un contribuabil căruia i se impune o evaluare suplimentară pe motiv că a fost depusă o declarație incorectă sau care nu a depus declarația, va fi amendat. Rata penalizării este de 100% în cazul unei declarații incorecte și de 200% pentru nedepunerea unei declarații... În cazul în care Biroul dvs. de venituri este de părere că scopul dumneavoastră a fost acela de a evada impozitul sau de a comite fraudă, va intra în vigoare un regim și mai strict, așa cum este indicat în articolul 37 din Codul fiscal. În acest caz, pe lângă amendă, se poate aplica închisoare de până la 6 luni în caz de evaziune sau de la 3 luni la 7 ani și o amendă de până la 200.000 de baht în caz de fraudă.”
După cum spune Jaques mai jos: „Dacă Țările de Jos rețin deja impozitul, atunci nu ar trebui să existe niciun credit pentru Thailanda și depunerea unei declarații fiscale este inutilă. Deci toată această discuție ar trebui să fie inutilă.”
Apropo, Lammert: Apreciez angajamentul și expertiza dumneavoastră în acest domeniu. Nici nu o poți face mai plăcută și mai ușoară.
Într-o postare de ieri despre cum să obțineți un număr fiscal thailandez (TIN), un anume Gino a sugerat ca un singur expert să răspundă la acest tip de întrebări. Se gândi la Lammert de Haan. (De asemenea, preferința mea) Întrebările despre chestiuni fiscale necesită răspunsuri complicate, deoarece au de-a face cu tratatele olandeze și thailandeze. Discuțiile despre conținutul acelor tratate, uneori foarte amănunțite, cu multe obiecții reciproce, nu facilitează aflarea ce trebuie făcut în cazuri concrete. Taruud vrea doar claritate pentru că este amețit de toate răspunsurile și informațiile. Așa că își conturează situația de viață și întreabă foarte clar: ar trebui să raportez autorităților fiscale thailandeze? Ar fi bine de la Thailandblog dacă o persoană își întocmește un plan pas cu pas, așa cum face RobV cu privire la Schengen și RonnyLatYa în ceea ce privește imigrația thailandeză.
Sunt într-o situație similară cu cea în care vă aflați acum. Nu știu nimic mai bine decât să mi se spună ani de zile că nu este nevoie să depun un raport pentru că nu am nimic de primit de la mine. Avem un mare tratat și nimeni. poate face ceva pentru noi. La fel ca tine, am devenit puțin îngrijorat de agitația actuală și de noile perspective de pe acest blog. Am o experiență temeinică cu un avocat thailandez de ani de zile și i-am prezentat totul. Explicarea articolului 18, 19, 23 etc. Pensie, AOW si conform ei nu este necesara in cazul meu sa depun declaratie fiscala. Nu există nimic de ales și pot dovedi tot ce vine în Thailanda și impozitul reținut în Țările de Jos.
O indicație de fraudă nu joacă un rol în cazul meu. Dacă știți dinainte sau ați ști că datorați impozite în Thailanda și apoi nu faceți acest lucru, există motive să vă temeți. Există exemple de olandezi care demonstrează acest lucru. Obligația, pentru fiecare străin care rămâne în Thailanda cel puțin 180 de zile pe an, de a depune declarație fiscală este aparent una care nu este luată în serios. Pe de altă parte, înțeleg dacă preferați certitudinea și totuși să depuneți o declarație fiscală. Fiecare trebuie să ia această decizie pentru sine.
Taruud, ma bucur de adaugarea ta la timp pentru pensionare. Am scris deja în primul meu răspuns că speram să fie o pensie guvernamentală pentru tine. Confirmați asta acum.
Pentru tine nu există murdărie în aer. Puteți transfera o sumă în Thailanda în fiecare săptămână (deși vă sfătuiesc acest lucru din cauza costurilor).
Pensia dumneavoastră guvernamentală este impozitată doar în Țările de Jos. Atât Țările de Jos, cât și Thailanda au permisiunea de a percepe taxe pe beneficiul dvs. AOW. Dar cel mai probabil, după deduceri și reduceri, nu va mai fi nicio sumă de impozitat pentru Impozitul pe Venitul Personal. S-ar putea să ai chiar și dubla deducere de 190.000 THB pentru 65 de ani și peste și probabil și dubla deducere de 60.000, și anume pentru 2 persoane (pentru tine și soția ta). Dacă mai există o sumă de impozitat, ceea ce este posibil cu un beneficiu AOW și o alocație pentru partener AOW, va trebui, în primul rând, să vă ocupați și de suma scutită de impozit de 0% pe primii 150.000 THB și apoi cu dispoziție de compensare în temeiul articolului 23 alineatul (6) din tratat.
Deoarece impozitul pe salariu olandez pentru beneficiul dvs. AOW va fi mult mai mare decât impozitul pe venitul personal posibil, Thailanda nu mai are loc să perceapă și impozit pe beneficiul dvs. AOW.
Înregistrarea la biroul dvs. de venituri nu are niciun sens. Prin urmare, nu trebuie să vă faceți griji cu privire la amenzile și pedepsele pe care le-am postat anterior pe Thailanda Blog și pe care le citați în răspunsul dumneavoastră.
@Lammert,
Nu este mai bine să dai sfaturi pentru a depune declarație fiscală, rezultând o plată zero, pentru că atunci nimeni nu-ți mai poate face nimic? Poate fi corect din punct de vedere legal, dar este un mic efort și previne o mulțime de plânsete pentru a te face corect atunci când te confruntă cu privire la asta. În plus, nu știi niciodată ce vor face regulile vizelor și atunci măcar actele fiscale sunt în regulă.
Johnny BG,
Ceea ce descrii ca fiind un mic efort se dovedește a fi un drum aproape impracticabil în multe cazuri. Nu de puține ori, depunerea unei declarații fiscale este refuzată de funcționarul fiscal thailandez
De exemplu, unui client thailandez de-al meu, cu o pensie „destul de drăguță” ca fost director al uneia dintre cele mai mari multinaționale olandeze, i-a luat doi ani (și apoi și angajând un avocat thailandez) să depună o declarație.
Cu ajutorul exemplului de calcul pe care l-am postat, puteți determina rapid dacă și în ce măsură există o posibilă obligație de plată după depunerea unei declarații fiscale. Luați în considerare, de asemenea, prevederea de egalizare în temeiul articolului 23 alineatul (6) din tratat la timp pentru un beneficiu AOW
Problema majoră care apare la depunerea unei declarații fiscale este: cum îi explicați funcționarului fiscal thailandez funcționarea acestei prevederi de egalizare. Formularele de declarație PND90 și PND91 nu conțineau spațiu pentru declararea acestei reduceri.
Acum am oferit câteva indicații, cum ar fi calculul reducerii și textul în limba engleză al articolului 23 alineatul (6), dar îmi dau seama că această chestiune este și nouă pentru ei.
Scrii despre evitarea multor cicăli după aceea pentru a-ți da dreptate.
Prevăd o mulțime de sâcâieli în avans, și anume atunci când depuneți un raport. Acesta din urmă este aproape o certitudine, în timp ce primul rămâne de văzut.
Funcționarii fiscali din Thailanda nu sunt adesea prea pasionați de o altă față palidă care vrea să depună o declarație fiscală dacă este necesar. :
Cunosc mai mulți olandezi care, ca și mine, locuiesc în Thailanda ca fost funcționar public și care au fost la biroul fiscal. Nu au fost ajutați acolo, pentru că nu a fost necesar și nu s-a înregistrat nimic.
Am primit sfatul de la avocatul meu thailandez să nu sesizez crima și să ascult cu atenție poliția de imigrare, deoarece a considerat că este de dorit în ceea ce privește problema veniturilor. Aceștia sunt conștienți de venit prin declarația de venit sau prin datele din cartea bancară furnizate în timpul reînnoirilor anuale. Într-adevăr, există o consultare și un contact între Oficiul fiscal thailandez și poliția de imigrare în acest sens. Atâta timp cât nu există plângeri de la poliția de imigrare și de la Oficiul de venituri, cei dintre noi care suntem afectați putem respira ușor la bătrânețe.
Dragă Lambert. Mulțumesc pentru această informație. Sunt într-adevăr pensionar și acum am 73 de ani. Destul de liniștitor. Și soția mea a spus imediat: „Și ți-am spus asta!”
Cu toate acestea, susțin ideea de a face un rezumat concis pentru cele mai frecvente situații, cu o recomandare dacă să se prezinte sau nu pentru o declarație în Thailanda, ambele țări, doar Țările de Jos etc. Și riscul potențial de a merge la închisoare.
Mi se pare de neînțeles în continuare că a fost întocmit și semnat de ambele țări un tratat care prevede că impozitul pe venit nu se colectează de două ori. Dacă Țările de Jos rețin deja impozitul, nu ar trebui să existe niciun credit pentru Thailanda și a face o declarație în acest sens nu are sens. Deci toată această discuție ar trebui să fie inutilă. Dar se pare că nu a fost aranjat corespunzător și acum ne confruntăm cu această bătaie de cap. În ceea ce mă privește, temele se pot face din nou, de către cei responsabili și acum buni, pentru a nu rămâne la claritate pentru toată lumea.
Cred că este bine aranjat și anume că dacă trebuie să plătești și impozit în Thailanda pentru că locuiești acolo, locuiești acolo, poți recupera impozitul plătit în Olanda, da poți chiar să depui o cerere pentru un număr de ani ale organelor fiscale din NL. Frumos nu?
Acest lucru nu se aplică foștilor funcționari publici, care continuă să plătească prețul integral. Tot pentru mine o diferență de aproximativ 5000 de euro anual. În plus, plătim oricum taxe în Thailanda pentru toate bunurile pe care le cumpărați și mai sunt multe de gândit. .
Este ceva ce nu înțeleg.
Am pensie de stat pe care plătesc impozit în Olanda.
Am două pensii pentru care mi s-a acordat o scutire de impozit pe salariu și de contribuții la asigurările naționale, inclusiv cea a ABP.
Motiv: Lucrez (încă) în Thailanda de 14 ani și plătesc impozit pe venit pe salariu și, desigur, am și un număr fiscal thailandez în toți acești ani.
Pensia mea olandeză (ca fost funcționar public) este întotdeauna impozitată în Țările de Jos, nu trebuie să plătesc impozit pe ea în Thailanda. Cred că o dată este suficient sau de fapt prea mult pentru că nu mai locuiesc acolo. Ca să nu mai vorbim de alte argumente relevante.
AOW este impozitat și în Țările de Jos. Anterior, puteai alege între a aplica o reducere la unul dintre cele două. Credeam că după 2015 acest lucru nu mai este posibil. Deci, în ambele cazuri, colectarea în Țările de Jos și, prin urmare, cu marele tratat în poale noastre și în conformitate cu articolul 23, paragraful 6, nici în acest caz nu există nicio onoare pentru autoritatea thailandeză cu pensia mea de stat. Taxa pe care o plătesc din nou se găsește, printre altele, în achiziționarea de bunuri și alimente și la mesele în oraș și în parcurile de distracție din Thailanda etc., deoarece și plățile taxelor au loc acolo.
Chris, Thailanda are, de asemenea, permisiunea de a percepe impozite pe pensia ta de stat. Ulterior, trebuie să aplice o egalizare în temeiul articolului 23 alineatul (6) din Tratatul privind dubla impunere încheiat între Țările de Jos și Thailanda. Această egalizare/reducere se ridică la cea mai mică dintre următoarele sume:
a. impozitul inclus în Impozitul pe venitul personal pe beneficiul dumneavoastră AOW;
b. impozitul pe salariu/impozitul pe venit reținut/datorat pentru beneficiul AOW.
Spre deosebire de ceea ce am citit într-o serie de răspunsuri, în general plătiți impozit pe venit doar pe pensia de stat într-o singură țară.
Am citit că și tu ești scutit de impozit pe salariu pe pensia ta ABP. Acest lucru ar indica faptul că vă bucurați de o pensie privată de la ABP. De prea multe ori am citit în Thailanda Blog (chiar și de la specialiști fiscali) că o pensie ABP este impozitată în Olanda. Există însă nenumărate instituții private cu ABP ca administrator de pensii. Acestea sunt vechile așa-numitele setări B-3. În special, ar trebui să vă gândiți la toate instituțiile de învățământ private, cum ar fi școlile pentru educație specială, instituțiile private de asistență medicală și companiile guvernamentale, cum ar fi companiile de transport municipal. Și poate că vă amintiți că: în trecut, fiecare municipalitate avea și propria fabrică de gaz mirositoare (era și companie guvernamentală și deci privată)!
Scrii că lucrezi și în Thailanda și că plătești impozit pe venitul personal pe salariu. Dar în formularul dumneavoastră de declarație PND91 trebuie să includeți și beneficiul AOW și pensiile dumneavoastră private la întrebarea A-1. Apoi, trebuie să calculați reducerea care urmează să fie aplicată de Thailanda în temeiul articolului 23, alineatul 6, din tratat și tzv beneficiul dvs. AOW, așa cum am indicat în exemplul de calcul.
Mulțumesc Lambert.
Dau totul cu grijă autorităților fiscale thailandeze, așa că ei îmi percep și pensia de stat. Anul viitor voi deduce ceea ce plătesc deja în Olanda.
Acum lucrările sunt completate digital de Resurse Umane de la universitatea în care lucrez și cu siguranță nici ei nu știu asta.
Am lucrat într-adevăr pentru o universitate creștină din Țările de Jos, o fundație.
Chris, estimez că ai un venit impozabil decent în Thailanda. În acest caz, există șanse mari ca reducerea care urmează să fie acordată de Thailanda să se limiteze la impozitul pe salarii/impozitul pe venit olandez și, prin urmare, Thailanda va avea în continuare un domeniu de aplicare fiscal pentru componenta AOW.
Cu toate acestea, în cazul în care componenta AOW din impozitul pe venitul personal calculat (PIT) se dovedește a fi mai mică decât impozitul datorat în Țările de Jos, reducerea care urmează să fie acordată de Thailanda se va limita la PIT calculat în ceea ce privește componenta AOW, deoarece fiind cea mai mică dintre aceste două.sume.
Pe lângă exemplul de calcul, salvați și textul în limba engleză al articolului 23 alineatul (6) din tratat pe computerul dumneavoastră (a se vedea articolul postat). De asemenea, departamentul de Resurse Umane poate fi de ajutor în acest sens.
De asemenea, aceștia pot consulta versiunea în limba engleză a Convenției cu următorul link:
http://download.rd.go.th/fileadmin/download/nation/netherland_e.pdf
Jacques, vorbim de un tratat antic din 1975. Alteori, alte tratate!
Din câte știu, negocierile pentru un nou tratat au fost deja începute și s-au oprit pentru scurt timp imediat după lovitura de stat a lui Prayuth din 2014, dar se spune că au reluat. Așa că va exista un alt tratat pentru viitorul previzibil cu prevederi care să facă mai multă dreptate în acest moment. Așa că ai răbdare!
Jaques, cum vedeți că există dubla impozitare a prestațiilor de asigurări sociale, cum ar fi pensia pentru limită de vârstă?
Cu contribuția mea postată acum, dar și cu contribuția mea postată pe 17 martie trecut, arăt că de fapt nu este cazul.
Pentru articolul din 17 martie, vezi:
http://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/heffing-van-belasting-over-sociale-zekerheidsuitkeringen/
Deoarece Tratatul pentru evitarea dublei impuneri încheiat între Țările de Jos și Thailanda nu conține nicio prevedere cu privire la aceste beneficii, legislația națională se aplică ambelor țări. Țările de Jos pot percepe taxe ca țară sursă și Thailanda ca țară de reședință.
Ulterior, în conformitate cu articolul 23 alineatul (6) din Convenție, Thailanda este obligată să acorde o reducere a sumei:
a) impozitul pe salarii/impozitul pe venit reținut/prelevat de Țările de Jos dacă componenta AOW a impozitului pe venitul personal este mai mare decât impozitul olandez;
b) componenta AOW inclusă în Impozitul pe Venitul Personal dacă respectiva sumă este mai mică decât impozitul olandez.
Cu alte cuvinte, reducerea care urmează să fie acordată de Thailanda este cea mai mică dintre următoarele sume:
a) suma egală cu impozitul perceput în Țările de Jos;
b) cuantumul acelei părți din impozitul thailandez atribuibil componentei pensiei de stat.
În acest caz, nu se poate vorbi de dublă impozitare.
Domnilor, din motive de claritate, această bătaie de cap fiscală se aplică doar olandezilor care locuiesc permanent în Thailanda și nu olandezilor care stau în Thailanda maxim 8 luni pe an??
Un alt factor complicat în toată discuția, dar oricum: oricine stă în Thailanda mai mult de 180 de zile este supus impozitelor și în Thailanda!
Jaap, „această bătaie fiscală” se poate aplica cu siguranță și pentru cineva care rămâne în Thailanda timp de 8 luni și în Țările de Jos timp de 4 luni.
Dacă intenționați să locuiți sau să rămâneți în afara Țărilor de Jos mai mult de 12 luni în decurs de 8 luni, sunteți obligat să vă anulați înregistrarea din Baza de date a evidențelor personale municipale (BRP). Întotdeauna numesc asta „aranjamentul de plecare”. Aceste 8 luni nu trebuie să fie consecutive.
Dar acum pentru cineva care locuiește sau rămâne în Thailanda timp de 8 luni sau mai puțin. El sau ea se poate, de asemenea, să se anuleze din BRP și să emigreze în Thailanda. După 8 luni sau mai puțin, se poate întoarce în siguranță în Țările de Jos pentru o vacanță, o vizită în familie sau pentru a fi supus unei operații. După vacanță etc. intenționați să vă întoarceți în Thailanda. Eu numesc asta „schema de returnare temporară”.
Totul depinde dacă poți fi considerat rezident fiscal al Thailandei. În acest scop, articolul 4 din Tratatul privind dubla impunere încheiat între Țările de Jos și Thailanda conține următoarele dispoziții (dacă este cazul):
„Articolul 4. Reşedinţa fiscală
• 1 În sensul prezentei convenții, termenul „rezident al unuia dintre state” înseamnă orice persoană care, în conformitate cu legile acelui stat, este supusă impozitului în acesta din cauza domiciliului, reședinței, sediului conducerii sau a oricărui alt stat. împrejurare similară.
• 3 Dacă o persoană fizică este rezidentă a ambelor state în conformitate cu prevederile paragrafului XNUMX, se aplică următoarele reguli:
oa) este considerat a fi rezident al statului în care are la dispoziție o locuință permanentă. Dacă are la dispoziție o locuință permanentă în ambele state, el va fi considerat rezident al statului cu care relațiile sale personale și economice sunt cele mai strânse (centrul intereselor vitale);
(ob) dacă statul în care are centrul intereselor sale vitale nu poate fi determinat sau dacă nu are o locuință permanentă disponibilă în niciunul dintre state, ea este considerată rezidentă a statului în care are reședința obișnuită. ;
Articolul 4, alineatul 1 – Locuiți în Thailanda mai mult de 180 de zile și, prin urmare, deveniți impozabil în Thailanda.
Ulterior, sunt discutate așa-numitele dispoziții de departajare ale articolului 4 alineatul (3).
Articolul 4, paragraful 3, sub a – Ți-ai vândut casa pe canalul din Amsterdam și nici iahtul tău nu mai este ancorat acolo. Ți-ai vândut și Ferrari-ul. În Thailanda ai la dispoziție o casă durabilă și conduci cu o mașină la mâna a doua (este nevoie de ceva pentru a te obișnui).
În timpul șederii dumneavoastră în Țările de Jos, vă puteți muta cu familia sau puteți închiria o casă în Egmond aan Zee sau pe Veluwe. Dar dacă familia ta s-a săturat de tine (ceea ce se poate întâmpla în cazul meu) vei ieși în stradă în cel mai scurt timp (sustenabilitatea a dispărut). Trebuie să părăsiți casa în Egmond aan Zee sau pe Veluwe curat înainte de ora 10 a.m. sâmbăta (de asemenea, fără durabilitate).
Dacă ești căsătorit și ai și copii care merg la școală, trebuie să-i aduci și (indiferent dacă vor sau nu) în Thailanda: interesele tale personale se află în Thailanda.
Când locuiai în Olanda, aveai un „Appie” la colțul străzii. Nu te întoarce la acest „Appie” pentru cumpărăturile tale săptămânale, ci fă-le în Thailanda: interesele tale economice se află și în Thailanda.
Nu mai puteți ajunge la articolul 4 alineatul (3) litera (b).
Cu alte cuvinte: sunteți rezident fiscal al Thailandei și nu al Țărilor de Jos.
Dar fă-o corect. De exemplu, dacă vă păstrați casa în Amsterdam, unde locuiesc soția și copiii lăsați în urmă în Țările de Jos, atunci există prea multe legături cu Țările de Jos și în curând veți fi considerat rezident fiscal al Țărilor de Jos. Conform jurisprudenței constante, legăturile cu Țările de Jos nu trebuie să fie mai puternice decât cele cu alte țări. Așa că aveți grijă și faceți totul corect.
De altfel, majoritatea olandezilor care folosesc schema 8/4 nu se anulează din Olanda. La urma urmei, asta înseamnă că își păstrează asigurarea de sănătate olandeză. Dar alegerea este a ta.
Cu toate acestea, nu ar trebui să credeți că asigurarea dumneavoastră de sănătate olandeză este considerabil mai ieftină decât o asigurare de sănătate (străină sau străină) care trebuie încheiată în Thailanda. Pe lângă prima lunară care trebuie plătită asigurătorului și contribuția personală, în Țările de Jos trebuie să vă ocupați și de prima din Legea privind îngrijirile pe termen lung și de contribuția aferentă veniturilor conform Legii de asigurări de sănătate, care vă poate costa chiar și mai mult in Olanda. Marele avantaj este însă obligația de acceptare pentru asigurătorii din Țările de Jos în ceea ce privește asigurarea de bază.