Scrisoarea cu informații despre imigrare TB nr. 004/22: Imigrare Jomtien/Pattaya – Prelungirea anului pensionat
Reporter: Jacques
Recunoscut? Numiți. Uneori sunt lucruri care îți joacă în cap și atunci este plăcut sau necesar să vorbești sau să scrii despre ele. O anecdotă scrisă din viață. În cazul meu, se discutase despre ritualul anual recurent al „prelungirii pensionării”.
După cum știm cei mai mulți dintre noi până acum, o baterie similară de copii ale documentelor trebuie făcută și prezentată în fiecare an înainte ca ștampila să fie plasată în pașaport. Un eveniment teatral total inutil, care este de neegalat și care provoacă stres pentru solicitanții necesari.
Cererea, în ceea ce privește partea financiară, se poate face în trei modalități legale pentru o persoană necăsătorită cu viză O de non-imigrant:
– Prin cei 800.000 de baht thailandezi într-un cont bancar thailandez
– Prin demonstrarea cerinței de venit de cel puțin 65.000 de baht thailandezi pe lună într-un cont bancar thailandez (necesar doar pentru cererea pe baza vizei non-OA) sau printr-un formular (decont de venit, inclusiv pensie și/sau AOW) la olandeză ambasada la Bangkok sau consulul Austriei (domnul Hofer) la Pattaya. Trebuie doar să arătați o sumă și nimic despre utilizarea reală (importul) a acesteia în Thailanda.
– Printr-o combinație dintre primele două și apoi o parte trebuie declarată printr-un cont bancar thailandez și venituri prin Ambasada sau consul.
Ani de zile am folosit serviciile consulului austriac la imigrare in Jomtien/Pattaya iar costul acestui formular este in prezent de aproximativ 1610 baht thailandez.
Potrivit informațiilor, venitul solicitantului în Thailanda poate fi explicat și dovedit și prin efectuarea unui extras de cont bancar de la acesta cu confirmarea acestor documente de către banca thailandeză însăși. Costurile pentru aceasta variază între 200 și 300 de baht thailandezi. Pentru această metodă, un ofițer de poliție de imigrare cu minte deschisă trebuie să fie de acord cu aceasta în momentul procesării.
Pentru a nu cheltui bani inutil și pentru că în acest mod bancar demonstrezi efectiv că aduci cel puțin 65000 de baht în Thailanda, am avut toate actele întocmite prin banca mea și m-am gândit că pot face cererea cu asta. Dar da, nu ai niciodată certitudine în Thailanda și cu siguranță nu dacă banii pot fi implicați și dacă nu lipsește viziunea tunelului din partea practicianului relevant. Așa că azi eram puțin nesigur în așteptarea locului meu. Din fericire nu am fost singurul cu incertitudine, pentru că starea de spirit s-a tăiat din nou. Zece și jumătate eram înăuntru și mai erau 8 persoane în fața mea și trebuia să se ocupe de ei înainte de unsprezece și jumătate, pentru că atunci este o oră și jumătate de odihnă și pauză de masă pentru toți cei din clădire. Posibilitatea de a desfășura jumătate și jumătate de personal (45 de minute pentru fiecare grupă) și ca atare să nu fie nevoită să închidă toko aparent nu i-a trecut niciodată prin cap acestui grup de oficiali.
Diferiți solicitanți au primit comentarii cu privire la documentele de aplicare și au fost trimiși cu sarcini. Din fericire, singurul ofițer de sprijin care a examinat dosarele reclamanților mai putea conta pe sprijinul unui polițist îmbrăcat într-un tricou polo galben fără însemne de grad. Acest bărbat în vârstă, cu ochelari rotunzi și păr gri și, prin urmare, nu vopsit, a fost ultima persoană care s-a uitat prin documentele mele înainte de pauză și mi-a spus „vii să-ți demonstrezi venitul în Thailanda cu un extras de cont”. Am confirmat asta. S-a dovedit că nu aveam un document disponibil și acesta era un document pe care banca trebuie să-l întocmească la emiterea extrasului anual, care conținea o confirmare bancară dacă eu, persoana care are pașaportul și contul bancar thailandez suntem una și aceeasi persoana. Deci ceva de genul să demonstreze că unu și unu sunt doi. Surpriză, desigur, pentru că aveam în mână pașaportul valabil și carnetul bancar thailandez valabil și documentele mi-au fost deja trimise în acest sens de aceeași bancă. Sunt prea multe informații și angajatul băncii nu poate exercita controlul decât într-un mod similar cu acel polițist, prin folosirea ochilor.
Dar da, m-am gândit să nu mă plâng prea mult și să fac doar ce se cere, altfel nu au fost obiecții ridicate de acest polițist. Mă duc la sucursala băncii mele pentru documentul solicitat cu scrisoare de intenție, întocmit de acel polițist. Era cunoscut de funcționarul băncii și pentru 100 de baht thailandez eu eram bărbatul. La o examinare mai atentă a extraselor bancare, am văzut că un document similar fusese deja întocmit de propriul meu angajat al sucursalei băncii, cu exact aceeași structură de text și formulare thailandeze. Așa că acum aveam două și da cusute duble prinde mai bine.
După ora 13.00, puteam să mă întorc la imigrare și apoi să predau documentele și pașaportul cu baht thailandez de 1900. Așa s-a întâmplat. Polițistul care se uitase la dosarul meu nu era acolo când m-am întors, doar ofițerul de sprijin și el a ajuns la o altă concluzie. Nu am putut face această cerere cu actele bancare, pentru că pentru olandezi trebuie folosit consulul austriac domnul Hofer. Așa că a trebuit să întocmesc din nou documentul corespunzător de aproximativ 1600 de baht thailandezi pe baza datelor mele privind pensia. După cum știm, acest lucru nu poate fi verificat cu certitudine (la urma urmei, vin cu copii ale fondului meu de pensii) și nu se fac întrebări la instituția de pensii olandeză de către Hofer și viceconsulul său, care nu sunt autorizați să facă acest lucru.
Lăsând asta deoparte și să ne bucurăm că se oferă această opțiune și cred că la fel este și la ambasada Olandei din Bangkok. De asemenea, nu vor avea o linie telefonică telefonică cu fondul de pensii și cu siguranță nu vor primi informații fără permisiunea mea. Mai spune ceva despre pensia mea din Olanda și asta este suficient pentru cerere, dar nu arată în niciun fel că am cel puțin 65.000 de baht thailandezi în Thailanda, ceea ce trebuie să demonstrez în conformitate cu alegerea pe care am făcut-o pentru aplicare pentru prelungirea pensionării prin metoda bancară. Persoana de sprijin mi-a spus că urmează doar instrucțiunile și nu se poate abate de la aceasta. Când am întrebat cine poate face asta și cu cine pot vorbi despre asta, el a spus: „Șeful meu și el sunt în colțul din spatele clădirii”. Spre surprinderea mea, a fost același bărbat care a trecut prin dosarul meu. M-am apropiat de acest om și am dat politicos din cap (a aplicat Wai), am făcut-o în conformitate cu arhiva obișnuită din aceasta și documentele depuse, care arată totul și, în opinia mea, ștampila de an poate fi furnizată pur și simplu, cu condiția să fie de acord.
De la distanță l-am auzit pe asistent informându-și șeful despre aranjamentul cu consulul austriac, domnul Hofer. Apoi s-a aprins o lumină cu cel mai bun om și el a rostit cuvintele înțelepte că așa a fost într-adevăr cazul și că, ca olandez, pot face afaceri doar prin consul sau altfel nicio plecare și un bilet dus-întors în Țările de Jos. Du-te la Hofer, Hofer a scandat. Potrivit lui, au fost doar trei țări în care construcția băncii a mers înainte și aceea a fost America, iar celelalte două nu s-au lipit (probabil Anglia și Danemarca). Devenisem destul de iritat până acum, pentru că observasem că consultarea cu el nu era o opțiune. Toate eforturile depuse până acum au fost în zadar. A folosit niște gesturi cu mâinile care l-au invitat în mod inconfundabil să părăsească clădirea, pentru că nu a vrut să mai vorbească. Totuși, o altă polițistă (pe care nu am amestecat-o în conversație) s-a părut necesar să mă informeze despre schema de 800.000 de baht thailandezi și în așa fel încât să nu-mi dau părerea despre aceasta.
A trebuit să-i spun șefului de poliție că eu însumi eram șeful poliției pentru străini din Țările de Jos al unui birou similar în plan deschis, așa cum se poate vedea în Jomtien și că modul de tratament în acest caz a fost condus de el în mod lipsit de respect față de eu și că eșecul de a-mi răspunde la întrebarea de ce a trebuit să fie luată ruta Hofer și el nu este în favoarea mea ridică întrebările necesare. În opinia mea, uneori exercitarea puterii discreționare, care se aplică cu siguranță în Thailanda, este o opțiune de luat în considerare. (În dreptul administrativ olandez, o putere discreționară este o putere care acordă unui organism administrativ (cum ar fi poliția prin anumiți angajați desemnați) libertatea într-o măsură mai mare sau mai mică de a lua o decizie în cazuri concrete, după cum consideră de cuviință.) Da, Știu, pantofii puternici sunt cei care pot suporta bogăția și nu este dat tuturor. La acea vreme, l-am folosit uneori întâmplător, pentru că nici măcar normele legale nu acoperă întotdeauna sarcina. Acest șef de poliție a mai spus că aceasta este Thailanda. De parcă nu eram conștient de asta și cu siguranță acum mă uit la el așa.
Dându-mi seama că a căzut în urechi surde, așa că mâine mă duc la consulul austriac, domnul Hofer, și scot cei 1600 de baht pentru un document care este produs în 2 minute. Încă un avantaj semnificativ în comparație cu solicitanții cu viză Non OA, care, în felul în care susțin eu, trebuie să demonstreze și venitul minim de 65.000 în Thailanda. Pe lângă faptul că în cazul Non OA trebuie demonstrată și asigurarea de sănătate, ceea ce nu este, prin urmare, cazul Non O.
Sunt momente când mi-aș dori să am ochelari de culoare trandafir și acesta a fost unul dintre ei. Ar fi scutit o mulțime de agravare. Dar ceva în mine a considerat că este necesar să încerc asta. Totuși, tot efortul și banii irositi s-au dovedit a fi în zadar.
În retrospectivă, ar fi trebuit să știu mai bine pentru că nimic nu este ceea ce pare cu acest exemplu și regina noastră ar fi spus „a fost un pic prost”. Permiteți-mi să fiu înaintea unor critici și diferența dintre 1600 și 300 de baht thailandez nu este că voi ajunge fără bani. Ar putea fi și, dar da, asta nu este o dovadă, că o anumită componentă financiară este și ea parte a construcției Hofer (este implicată o sumă considerabilă) și nu vrei să-l privezi pe polițistul prost plătit și pe Hofer de asta. Pe de altă parte, suma de la Ambasada Olandei din Bangkok este, de asemenea, atât de scumpă și bineînțeles că nu bănuiesc corupție. Având în vedere asta, probabil că greșesc (deformare profesională), să lăsăm așa.
Acum am din nou ștampila supraevaluată în pașaport și pot rămâne încă un an. Ce fel de declarație de venit la consul poate da fețe fericite pentru trei părți. Toți sunt din nou fericiți și sănătoși mâine.
Reacția RonnyLatYa
Mai sunt ceva suplimentar la ceea ce spun regulile oficiale conform ordinului de imigrare.
– „Prin demonstrarea cerinței de venit de cel puțin 65.000 de baht thailandezi pe lună într-un cont bancar thailandez (necesar doar pentru cererea bazată pe viză non-OA)”
În ceea ce privește depozitele lunare ca Pensionare, ordinul nu face distincție între o perioadă de rezidență obținută cu un OA și un O. Cerințele financiare și dovezile ar trebui să fie similare. (vezi comanda)
– Potrivit lui, au fost doar trei țări în care construcția băncii a mers înainte și asta a fost America, iar celelalte două nu s-au lipit (probabil Anglia și Danemarca).
În textul din ordin, doar SUA, Marea Britanie și Australia sunt citate ca exemple (cum ar fi) de țări care nu mai emit Declarație pe răspundere. Nicăieri nu este scris că asta înseamnă că numai acele țări pot folosi depozitele.
„….din cauza faptului că ambasadele diferitelor țări, cum ar fi Statele Unite ale Americii, Regatul Unit și Australia, au anulat eliberarea scrisorii de certificare a veniturilor cetățeanului lor începând cu I ianuarie 2019,…”
CONFIRMAT: Iată exact ce este necesar pentru pensionare și extinderea căsătoriei (metoda venitului) din 2019 – Vize thailandeze, permise de ședere și de muncă – ASEAN NOW – Știri, călătorii și forum
Notă: „Reacțiile sunt foarte binevenite la acest subiect, dar limitați-vă aici la subiectul acestui „Infobrief privind imigrarea TB. Dacă aveți alte întrebări, dacă doriți să vedeți un subiect tratat sau dacă aveți informații pentru cititori, puteți oricând să le trimiteți editorilor. Folosiți doar pentru asta www.thailandblog.nl/contact/. Vă mulțumim pentru înțelegere și cooperare”.
Uau, asta e o acuzație puternică împotriva domnului Consul Hofer al Austriei, sper că nu o citește pentru că atunci chiar ai putea avea probleme!!!Construcția Hofer (este implicată o sumă importantă de bani) și vrei ca asta să fie ofiter de politie prost platit si sa nu-l priveze pe Hofer!!CITAT!! Ce vorbesc de la tine aici, eu nu am mers pentru o viză de un an, soția mea a mers săptămâna asta pentru că am avut un atac de gută la picior și nu puteam să merg.
A terminat totul repede, inclusiv o Re-Entry pentru că vreau să merg mai târziu în Cambodgia, un prieten de-al meu a avut o hemoragie cerebrală și am vrut să-l vizitez. Și ce poveste lungă, asigură-te că ai totul în ordine atunci când mergi la imigrare, ar trebui să știi asta până acum ca EX Ofițer de Imigrare.
Care este legătura ta sau a soției tale cu imigrația că fără o fotografie recentă făcută de oficial vei primi o prelungire? Mulți și-ar dori asta pentru că economisește mult timp, chiar dacă toate hârtiile sunt în regulă.
Ai dreptate Johnny, pentru că din câte știu eu despre mulți ani în care am stat aici la pensie.
Solicitantul trebuie să fie întotdeauna prezent în persoană, chiar dacă doar pentru un minut, folosind ca exemplu un agent de vize.
Mereu mereu cu soția mea și data viitoare anul acesta cu sprijinul fiului meu vitreg, în caz că cineva din interior începe să se plângă la IMI de mici schimbări, că la asta se pricep unii funcționari publici.
Să arătăm cine e șeful aici și să-l lăsăm pe farang să transpire puțin.
Că țara tânjește după turiști și venituri de la străini, din care grupul aflat la pensie va contribui cu siguranță mai mult decât partea lor, asta va fi cel mai rău pentru acel oficial.
Atâta timp cât EGO-ul său purtând uniforma sa oficială cu numeroasele premii și medalii poate străluci pentru o vreme.
Cu adevărat ceva de care să fii mândru.
Jan Beute.
Acest lucru ar însemna că nu vi se va cere să vă prezentați personal dacă sunteți o persoană cu un handicap sau un handicap.
Persoana care o face pentru tine va trebui probabil sa ofere dovada necesara de ce nu te poti prezenta personal din cauza acelui handicap sau limitare.FOARTE clar descris de Ronny LatYa !!!! Citește bine Jan
Dragă Johnny, știu din proprie experiență că thailandeza poate realiza mai mult decât străinul. Standardele duble și, eventual, un oarecare dispreț față de phalang este evaluarea mea. Aș dori să sfătuiesc pe toți să ia loc în biroul poliției de imigrare și să arunce o privire bine. Poate că oamenii vor ajunge la aceeași concluzie ca și mine.
Pot să împărtășesc mai multe fotografii cu mine la imigrație decât am încă despre mine. Ce fac ei cu el, dar trebuie să captezi criminali și face parte dintr-un mare eveniment de teatru, care implică mulți bani și care este o atracție pentru mulți. Biroul de vize, situat chiar lângă poliția de imigrație din Pattaya, a subliniat deja posibilitatea de a opta pentru 25.000 de baht prin traseul de construcție de 800.000 când am aplicat pentru prima prelungire a pensionării cu ani în urmă. Corupție deschisă sau bunăvoință. Nu se poate ghici nicio problemă pentru ei și cui se îndreaptă câștigurile. În Țările de Jos, obligația de a raporta a fost abolită de mult, iar documentele pentru cererile de rezidență etc. revin IND. Din mâinile poliției, deoarece ar trebui să îndeplinească doar sarcina de supraveghere. Pot învăța multe din asta? Cred că traseul lui Casper nu este chiar atât de nebunesc și mă bucur pentru el că acest lucru este premiat. De asemenea, mă aplec în mod regulat din cauza unei hernii și nu mă pot ridica din pat. Sper că soția mea este înclinată spre asta, nu trebuie să-i mai văd.
Dragă Casper, nu acuz pe nimeni, dar am rezervele mele că mă angajez pe hârtie. Există o serie de opțiuni de luat în considerare. Există o diferență esențială. Am mai indicat că consulul austriac nu se află pe lista mea de suspecți și nu va acuza niciodată pe nimeni fără dovezi. Totuși, îmi ridică întrebări. Nemulțumirea mea se referă la comportamentul poliției de imigrație din Pattaya și apoi, bineînțeles, la persoanele în cauză. Nu toți sunt la fel. Eu însumi am terminat mereu (de ani de zile) rapid cererea, pentru că am folosit întotdeauna declarația de venit. Am vrut să scap de asta (prefer să cheltuiesc diferența de 1300 de baht pe altceva) și s-au oferit opțiuni legale pentru a-l folosi. De asemenea, construcția canapelei. Oamenii nu vor să audă despre asta. A trebuit să merg la Hofer. Întrebarea de ce rămâne fără răspuns. Piesa mea extinsă are de-a face cu experiența mea, am vrut doar să spun asta și imediat întrebarea dacă alții îmi pot explica de ce o cerere depusă pe bază legală nu este onorată acolo. Sper că ai un răspuns la asta, astfel încât să fie clar.
lor, poate fi si JBG, ca acele poze au fost deja facute??
Ei bine, pot să vă explic asta. Imigrația este la ultimul etaj accesibil doar printr-o scară mare. Momentan sunt într-un scaun cu rotile din cauza lui Jight din picior. Soția mea a primit o scrisoare de la spital care era suficientă și apropo Vin de acolo începe că este deschis biroul de imigrare ei mă cunosc până acum de la Pașaport cu 2 fotografii recente de pașaport. Și este întotdeauna tratat corect, nicio problemă Johnny. Și încă un lucru soția mea a avut o fotografie pe telefon de la o vizită la la spital a fost ca soția mea spune că nu este ușor să-l convingi pe imm. dar nu va merge în alte locuri ca Pattaya ??? .
Ma bucur ca se poate face asa.
O altă notă pentru căsuța de sugestii la imigrație pentru a nu discrimina persoanele fără dizabilități. De fapt, ambasadele ar trebui să argumenteze că nu se potrivește climatului de la Glasgow pentru care și Thailanda ar depune eforturi. O hârtie groasă și multe mișcări de călătorie mai puține este cel mai simplu pas.
În afară de povestea de mai sus cu privire la costurile 1610 băi Ambasada Austriei față de aproximativ 300 de băi imprimate bancar, mă întreb următoarele?
În fiecare an, trebuie să am o imprimare anuală realizată de Kasikornbank pentru a-mi completa declarația fiscală thailandeză.
Această imprimare este obligatorie, în caz contrar, oficialul nu vă va completa formularul fiscal în februarie.
Întrebare: o COPIE a declarației dvs. de impozite thailandeze și o copie a imprimării anuale Kasikornbank nu sunt suficiente pentru a demonstra valoarea pensiei pe care ați transferat-o în Thailanda?
Anterior, am folosit întotdeauna un cont de depozit de 800.000 de băi, dar cu baza actuală de rentabilitate de doar 0,4%, acum vreau să depun și pensia de muncă pentru prima dată când mi se prelungește viza de pensionare.
Apoi trebuie să păstrez doar un sold de 300.000 de baie în plus față de pensia mea de muncă de 700.000 de băi.
Are cineva experiență în depunerea declarației fiscale thailandeze ca dovadă a venitului de pensionare?
Da, am făcut odată la IMMI din Lamphun.
Doar nu este acceptat.
RO 21 și 22 și atacul finalizat sunt pur și simplu dați deoparte ca hârtie veche.
Nu sunt interesați deloc.
Uneori, când o veche cunoștință a mea germană încă o face de-a lungul anilor, poți într-adevăr să dai peste cap lucrurile.
Jan Beute.
Dragă Cornelis, sper că vei primi un răspuns la întrebarea ta, pentru că asta ne va oferi mai multă claritate pentru noi toți. În Pattaya nu aș încerca. Acolo oamenii sunt fermecați de construcția de 800.000 de baht. Asta mi s-a recomandat în mod imperativ singular, împreună cu mersul la consulul Austriei și Germaniei, în timp ce pentru olandezi există ambasada la Bangkok, la care ar trebui gândită mai întâi, dar nu se face referire. Pentru mine, construcția de 800.000 de bahți nu este atractivă. Sunt deja cu o zi mai mare și cât de mult să trăiesc este întrebarea. Așa că îmi place să-mi cheltuiesc banii și nu sunt din clubul care își face plăcere într-o carte bancară cu această sumă pe ea. Grozav pentru bancă, dar nici eu nu mă simt responsabil pentru asta. Aranjamentul combinat pe care îl susțineți este posibil și în conformitate cu regulile legale thailandeze. Apoi, trebuie să solicitați detaliile bancare thailandeze pentru un an întreg cu depozite minime din străinătate și declarația de venit pentru veniturile dvs. prin intermediul Ambasadei sau consulului. M-aș întreba în prealabil chiar la poliția de imigrare, deși asta nu oferă nicio garanție. Acționăm în funcție de propriile noastre convingeri și interese. Sunt interesat de cum vă veți descurca și dacă consultarea este posibilă. Este posibil să puteți împărtăși asta cu noi. Mai există speranță și asta dă viață.
Un alt post-ardere care poate avea un impact asupra unei posibile aplicații în modul propus de dvs.:
În următoarele cazuri, este deja permisă utilizarea detaliilor bancare thailandeze.
– Cu aplicația combinată există posibilitatea de a o demonstra în acest fel. La urma urmei, atunci aveți prea puțin venit (în afară de active) pentru a îndeplini limita de 65.000 de baht care a fost prescrisă și declarația de venit nu este suficientă și va trebui să demonstrați restul prin detaliile bancare thailandeze în conformitate cu regulamentul.
– Detaliile bancare thailandeze pot fi folosite și dacă se optează pentru construcția de 800.000 de baht.
Există birouri de imigrare care folosesc metoda combinației pe baza sumei bancare.
În acest caz, birourile de imigrare solicită, de obicei, ca suma băncii să fie de minim 400 de baht și este posibil să nu coborâți sub aceasta pe tot parcursul anului. Același lucru se aplică de fapt aici ca și în cazul sumei bancare de 000 de baht, unde nu aveți voie să coborâți sub 800 de baht pe tot parcursul anului.
Puteți completa apoi suma de 400 Baht cu un venit, care împreună trebuie să fie de cel puțin 000 Baht anual.
Prin urmare, aflați ce se aplică la nivel local dacă veți folosi această metodă
Dragă Jacques
Ce piesă proastă.
Locuiești în Thailanda. Comportați-vă conform regulilor. Ești olandez. Dacă respectați regulile, puteți solicita scrisoarea de susținere a venitului de la Ambasada Olandei. Veți primi această declarație în termen de 14 zile.
Dacă tu, ca olandez, apelezi la un consul austriac, începi deja să mergi pe gheață subțire.
Dacă venitul dvs. este suficient de bun, nu trebuie să vă faceți griji cu scrisoarea de sprijin olandeză.
Trișarea prin consulul austriac cere probleme. Thai imm. Oficialii știu asta. Și folosește asta pentru a te umili.
Și să știți că un ofițer de imigrare trebuie să fie convins că totul este corect. Altfel nu-ți va da ștampila, atunci îți poate impune tot felul de condiții prealabile.
Aceasta este Thailanda și nu Țările de Jos.
Dar și oficialul IMI trebuie să respecte regulile.
Și de ce crezi că consulul austriac înșală.
Agențiile ilegale de viză cu cunoștințe despre IMMI local trișează mai mult.
Jan Beute.
Dragă Jan, am indicat în articolul meu cum cred despre asta. Presupun că consulul nu trișează pentru că sumele care se cer pentru realizarea unui astfel de document sunt destul de asemănătoare cu cele ale Ambasadei Olandei. Sunt însă destul de suspicios pentru a nu exclude o construcție de ușă din spate, în care inițiativa cu siguranță nu vine de la consul. Dar sunt fericit să schimb gândurile mele întortocheate cu o explicație plauzibilă. Sunt îngrijorat de comportamentul poliției de imigrare. Nu am avut niciodată probleme cu domnul Hofer și vice consulul său. Întotdeauna tratat frumos și amabil. Mă bucur că oferă acest serviciu. Abordarea mea pentru aplicarea prelungirii săptămânii a fost conformă cu liniile directoare thailandeze, dar nu este acceptată de poliția de imigrare din Pattaya. Și ei trebuie să respecte regulile, dar aparent se simt superiori. Întrebarea de ce este încă fără răspuns.
Invitația către cititori este încă acolo. Care este o explicație pentru asta.
Dragă Janderk, aș dori să vă sfătuiesc să treceți din nou prin articolul meu. Dacă totul merge bine, ar trebui să vii la o altă părere. Dacă cineva respectă regulile, asta este. Toată viața mea.Este dreptul meu legal să fac această cerere așa cum am făcut-o. Trebuie doar răspuns pozitiv. A nu vrea să onoreze ridică întrebări și supărare. Mai ales dacă nu există nicio consultație. Oamenii predică în limba imperativ singular și eu sunt oarecum alergic la asta. Salutare lipsită de respect este ceea ce văd mereu acolo și nu o pot face mai frumoasă. Sunt de acord cu tine cu privire la aceasta din urmă, aceasta este Thailanda și va trebui să ne ocupăm de asta ca străini, care trebuie să-și țină gura și să fie obligați față de multe autorități, chiar dacă greșesc.
Nimic altceva decât laude pentru noul ambasador olandez, am fost sunat de un angajat care m-a întrebat dacă aș dori să-mi primesc documentele prin poștă rapidă sau obișnuită.
Diferență de preț dar mai rapid, așa că am luat livrare rapidă și în 10 zile totul a fost trimis (de mine) și mi-au primit actele de la ambasadă.
Servicii bune de la ambasada Olandei și nicio problemă la Imigrare, cu excepția unor copii suplimentare care au fost făcute la fața locului.
Serviciu prietenos ca de obicei, așa că toate meritele oficialilor din Chiang Mai.
iac
Nimic decât laude pentru ambasada Olandei și pentru Thai Post.
Marți dimineața, 18 ianuarie, m-am dus la oficiul poștal Dankhuntod pentru cererea mea pentru o scrisoare de sprijin pentru viză către ambasadă, ștampilată ca poștă rapidă și plicul pentru retur ștampilat și ca poștă rapidă.
La sfârșitul dimineții de vineri, 21 ianuarie, poștașul era în grădina mea cu scrisoarea de sprijin pentru viză.
Dragă Jacques, este bine că ai verificat dacă mai sunt și alte drumuri către Roma. Din păcate, la biroul tău de imigrare au gândit diferit. Există oficiali care pot fi niște adevărați niște stăpâni (de fapt am vrut să folosesc ceva cu furnicile) sau să-și schimbe propriile reguli sau să se țină de proceduri vechi („Eu fac așa de ani de zile” și apoi nu mă gândesc sau regulile sau tehnologia au avansat). Îmi imaginez frustrarea ta dacă întâlnești un funcționar care nu alege în cadrul regulilor care este scopul legii (verificarea dacă străinul are suficiente resurse financiare), dar alege să adere strâns la interior ruginit (?)/ să adere la local. instrucțiuni.
O astfel de remarcă precum „aceasta este Thailanda” poate fi tradusă liber prin „străin prost, eu sunt superior ție, nu-ți place, atunci la dracu”). Păcat, dar păstrează-ți calmul, oferă-i ofițerului un zâmbet sarcastic și părăsește clădirea. Cei care nu îndrăznesc, cine nu câștigă, cine știe că TZT va afla cum poate guverna să controleze și, în același timp, să nu îngreuneze lucrurile inutil pentru ei și cetățean. Nu-mi place tipul de funcționar/agent rigid sau trufaș, așa că printre rânduri ( 😉 ) am impresia că ai fost un funcționar care nu se potrivește pe strada respectivă. Vă doresc multă distracție în frumoasa și uneori frustrantă Thailanda.
Mulțumesc Rob și, într-adevăr, am fost întotdeauna un slujitor, sarcina de ajutor mi s-a potrivit cel mai bine, dar dacă era necesar nu am ezitat să acționez. Există limite (legale). Suntem în lume ca să ne ajutăm unii pe alții, nu? Mulți gândesc diferit despre asta și aceasta este încă o dovadă.
Adecvarea departe de asta și am avut de multă vreme o analiză distractivă a performanței cu un coleg care abordează oamenii în acest fel.
Un plus despre ceea ce se poate găsi oficial despre 2 lucruri.
1. Trebuie să apar personal?
Cu mult timp în urmă au schimbat unele forme. De atunci puteți citi următoarele pe TM 7 – Cerere de prelungire a șederii temporare în formularul regat din partea de jos.
„Solicitantul trebuie să depună cererea personal, cu excepția pacientului cu handicap sau a persoanelor cu dizabilități””
https://bangkok.immigration.go.th/en/downloads_en/
Acest lucru ar însemna că nu vi se va cere să vă prezentați personal dacă sunteți o persoană cu un handicap sau un handicap.
Persoana care o face pentru dvs. va trebui probabil să furnizeze dovezile necesare pentru care nu vă puteți prezenta personal din cauza acelei dizabilități sau limitări.
2. Este permisă dovada taxelor?
Nu stiu daca s-a deranjat cineva sa citeasca linkul pe care l-am postat mai devreme pentru a completa avizul, dar se mentioneaza si un „formular de impozit pe venitul persoanelor fizice impreuna cu bonul de plata”.
În nota respectivă este menționat doar cu o căsătorie thailandeză/copil, dar nu și cu pensionar.
De exemplu, secțiunea Căsătorie/copil din Thailanda scrie:
Proceduri: I ) Un formular de impozit pe venitul persoanelor fizice împreună cu borderoul de plată.
În principiu, ar trebui să fie deja permis să-l accepte pentru o căsătorie/copil thailandez.
Aceasta este ceea ce se afirmă oficial cu privire la aceste 2 chestiuni. Cum se aplică la nivel local este probabil o altă poveste.
Mulțumesc Ronny pentru adăugare. L-am citit și mai mult decât atât. Din regulament trag concluzia că documentele depuse de mine pot servi deja drept dovezi și ar trebui să aibă o valoare mai mare decât declarația de venit la Ambasadă sau consul.
Cu aplicația de combinație există posibilitatea de a o demonstra în acest fel. La urma urmei, atunci aveți prea puțin venit (în afară de active) pentru a îndeplini limita de 65.000 de baht care a fost prescrisă și declarația de venit nu este suficientă și va trebui să demonstrați restul prin detaliile bancare thailandeze în conformitate cu regulamentul.
Detaliile bancare thailandeze pot fi folosite și dacă se optează pentru construcția de 800.000 de baht.
Prin urmare, utilizarea detaliilor bancare thailandeze este departe de a fi exclusă, iar oamenii își fac propria selecție pe baza legală.
Dragă Jacques,
Deja îți începi povestea dintr-o atitudine complet greșită: o prelungire a anului nu trebuie să provoace STRESS și că este un teatru complet inutil, ei bine, acesta este punctul tău de vedere. Cine suntem noi pentru a stabili că o reglementare, a unei țări în care locuim și NU E A NOASTRA, are o reglementare de prisos?
În calitate de fost funcționar public, trebuie să știi că respectă reglementările aplicabile și, de asemenea, trebuie să cunoști regulile. De asemenea, se știe că, pentru aplicațiile de la care ambasada lor încă mai furnizează o declarație pe propria răspundere sau o scrisoare de susținere, aceasta este acceptată peste tot și nu pot folosi o imprimare a sumelor transferate în Thailanda, așa că ești și tu în detaliat și de prisos. scriind deja greșit.
Că tu, ca persoană olandeză, TREBUIE să folosești consulul austriac, de asemenea, nu este corect. Îl POȚI folosi, dar de fapt, și ar trebui să știi că tu însuți, este ambasada Olandei pe care TREBUIE să o folosești.
Nu aveți nevoie deloc de „ochelari roz” pentru a salva „enervarea”. Pentru a evita supărarea, ar trebui să citiți singur regulamentul. în loc să tăiați marginile și marginile, de ce sau din orice motiv, să nu credeți că TU hotărăști cum ar trebui făcut, ci să realizezi că EI ar trebui să o determine.
Întregul tău argument este doar o expresie a frustrării, deoarece lucrurile nu merg așa cum CREZI că ar trebui pentru confortul și bunăstarea ta.
Dragă Lung Addie, fac de ani de zile prelungirea anuală cu o declarație de venit de la consul și nu am provocat niciun stres până acum. Metoda de aplicare pe care am făcut-o în prezent este în conformitate cu reglementările din Thailanda. Citiți din nou informațiile cu atenție. Nevoința de a nu acorda cererea în acest mod ridică semne de întrebare și cu siguranță comportamentul acestora și al unor funcționari de la acest birou este mult sub nivelul egal. Nu doar pentru mine, ci pentru mulți dintre cei care aplică. Unii nu înțeleg mare lucru din toate lucrurile care trebuie furnizate și le este greu. Este o funcție de funcționar public care ar trebui să servească și în Thailanda. Atitudinea arogantă se scurge din ea. Corupția are loc la acest birou de ani de zile și uneori oamenii nu fac tam-tam în privința asta. Cine le face ce. Nu ar trebui să folosesc nici construcția Hofer, asta mi-a fost impusă de acel polițist. Il pot folosi, dar am si dreptul sa vin cu chitante bancare. De ce această nedorință este întrebarea mea și suspiciunea că face bani nu este neplăcut, m-am gândit. Trebuie să existe un motiv pentru asta și nu mi se spune. De ce ar face-o pentru că aceasta este Thailanda. Aș numi-o comportament ipocrit. Așa că vă rugăm să faceți clic pe uhrl lui Ronny și să uitați la posibilitățile și condițiile care economisesc mult.
oricine va experimenta probabil o formă de stres în felul său atunci când prelungește viza.
Dacă nu din cauza birocrației, atunci poate din cauza capriciilor funcționarului public în cauză care se ocupă de toate sau le dă mai departe.
Mulți funcționari publici sunt foarte prietenoși și de ajutor, dar există și cei care doresc să-și mângâie ego-ul nou construit, acționând foarte umilitor.
După cum a fost scris aici de mai multe ori, trebuie doar să te ocupi de asta.
Așa că îmi pot imagina foarte bine că sunt pensionari care devin nervoși și/sau stresați din cauza asta.
În schimb, farangii se întâmplă să fie, de asemenea, foarte nepoliticoși și/sau prost îmbrăcați pentru reînnoirea lor.
„Dacă” se prezintă oportunitatea de a lua rute alternative mergând la consulul austriac, ce este în neregulă cu asta?
Este oferit și acceptat de biroul de imigrare. Există multe circuite gri și sunt sigur că acest lucru va fi închis sau chiar acceptat.
Toată lumea își dorește să beneficieze puțin de acest venit suplimentar.
Mulți olandezi consideră că este grozav să obții ceva în plus de la autoritățile fiscale sau să plătești cât mai puțin posibil.
Nimeni aici nu este mai catolic decât Papa. O chestiune de a trăi și de a lăsa să trăiască în loc să arăți mereu cu degetul corector.
Fiecare este responsabil pentru propriile sale acțiuni.
Rezident thailandez de 25 de ani și niciodată probleme cu imigrația.Asigură-te că actele tale sunt în regulă așa cum ar trebui, viziunea ta personală este neproductivă. Stai în țara lor și nu în Olanda!
Dragă Marcel, dacă ai citit bine, lucrările mele erau în regulă, sunt mereu în regulă. nu este atât de greu. Ideea este că cineva acționează doar după bunăstarea și propria interpretare. Pe lângă litera legii, există și acționarea conform spiritului legii. Deci ceva care nu este scris ar fi greșit prin definiție. Experiența mea nu este, nici măcar atunci când fac o lege. Există întotdeauna o scrisoare de însoțire care ar trebui să clarifice ambiguitatea. Nu știu o chestiune atât de ușoară, dar este o practică obișnuită în acest domeniu și de ce aceasta nu este folosită de imigrația din Pattaya, încă se poate ghici. Eforturile mele s-au dovedit într-adevăr a fi neproductive și aceasta este o oportunitate ratată pentru o abordare prietenoasă cu clienții și pentru eliminarea capacelor ochilor. În cele din urmă, este vorba despre solicitantul să demonstreze că are suficiente mijloace financiare pentru a putea rămâne în Thailanda, fără a crea probleme.
A avea dreptate și a avea dreptate sunt întotdeauna o problemă în TH și sunt puțini oameni într-o organizație cărora le pasă de serviciul pentru clienți. Dacă vor bufoni, vor fi bufoni. Grețos, dar, din păcate, este adevărat și asta nu se aplică doar imigrației.
Pare aproape un joc de a găsi oamenii potriviți care să aibă cât mai puține bătăi de cap, chiar dacă documentația este în regulă.
Dragă Jacques,
Îmi pare rău că a trebuit să iasă așa. Nu ești căsătorit cu soția ta thailandeză, poți merge și pentru o viză de căsătorie, cu o sumă bancară de 400, care economisește jumătate cu o viză de pensionare și scapi de bătaia de cap a veniturilor. Desigur, nu pot să mă uit în portofelul tău, este doar o sugestie.
Cu stima, Rudolph