Reporter: Walter EJ Sfaturi

În urmă cu câțiva ani, unii oficiali thailandezi de imigrare au vizitat clădirea condominiului nostru pentru a verifica toate rapoartele rezidenților.

Am încercat să aflu despre ce este vorba și mi s-a spus, printre altele, că „ceva” poate fi aranjat prin agenții de vize. Am văzut apoi câteva videoclipuri de pe YouTube în care un agent de vize a susținut că dacă ar fi probleme, ar fi mai bine să vorbesc cu el „să vedem ce se mai poate”. Sunt în Thailanda (și în Belgia) suficient de mult pentru a știu ce înseamnă „aranjare”. Am aflat apoi că, în țară, plata obișnuită este de 20 de baht. Se pare că primești o ștampilă adevărată aplicată de un funcționar adevărat, dar care nu a fost înregistrată în baza de date a Imigrației. Dintr-o viață anterioară, în urmă cu mai bine de 000 de ani, îmi amintesc de discuțiile de la Oficiul Oficiului de Control al Narcoticelor cu privire la înregistrarea tuturor persoanelor care intră în Thailanda și - pentru alergătorii de viză - pleacă și pentru o zi... Acolo am venit am auzit și de un caz al unei persoane care avea o ștampilă reală în pașaport, dar care nu a putut fi găsită în baza de date din Immigration Jomtien.

Are cineva experienta cu acest tip de escrocherie? Este rezultatul un loc pe lista neagră, ceea ce înseamnă să așteptați 5 sau 10 ani înainte de a putea intra din nou?

Cred că există, de asemenea, destul de multă manipulare a extraselor bancare pentru a demonstra cei 800 de baht din contul bancar thailandez de care trebuie să aveți pentru a obține o viză de pensionare. Același lucru este valabil și pentru vizele pentru thailandezi căsătoriți, unde există o mare tentație de a lucra și fără permis de muncă.

În anii 80, destul de mulți intermediari indieni (inclusiv agenții de bursă) au făcut bani împrumutând pe scurt această sumă pensionarilor care au ales această cale. Care sunt consecințele unui dgl. caz de fraudă pentru persoana nevinovată care i-a plătit pentru scurt timp agentului de vize 40 de baht pentru a „își pune în ordine cazul”. Este într-adevăr asta în ordine sau există „ceva” atârnând peste capul lui în orice moment?

Acest lucru este pentru a avertiza că, odată cu actualele controale mult crescute de către Imigrație, un număr de pensionari sau thailandezi căsătoriți - care cred că sunt de bună-credință printr-un agent de vize - s-ar putea confrunta cu surprize neplăcute.

Vizele nu sunt treaba mea, dar pentru că sunt atâtea discuții pe acest blog, să citim ce s-a spus mai sus.


Reacția RonnyLatYa

1. Nu este interzisă utilizarea unui birou sau a unor persoane care să vă asiste cu aplicațiile. Nu pentru a aplica pentru o viză în Țările de Jos/Belgia și nu pentru a solicita o prelungire în Thailanda, printre altele. Nu e nimic ilegal în asta. Pentru unii, aceasta poate fi o soluție excelentă. Poate că sunt limitați fizic sau pentru că nu pot stăpâni întregul proces. Nu este nimic în neregulă în a avea cineva să te asiste și atâta timp cât asistența este oferită corect, este în regulă. De asemenea, este normal să existe o compensație rezonabilă pentru asta, deși uneori mă întreb ce este rezonabil când văd apar numere.

2. Fiecare trebuie să decidă singur ce face. Doar știi cu ce începi și cu cine lucrezi. Totul merge bine până nu merge bine... și așa este și aici. Să plângi după aceea pe rețelele de socializare despre cât de nedrept au fost tratați oamenii de către imigrație, sau că nu știau că fac ceva ilegal sau că nu știau că au primit o ștampilă falsă, este o prostie în ceea ce mă privește . A cere pașaportul și a spune că îl vei primi înapoi mai târziu ar trebui să declanșeze alarma. Nu știi ce vor face cu pașaportul tău. Ține-l cu tine și mergi cu pașaportul la biroul de imigrare. Dacă întrebi singur biroul de vize dacă pot aranja și cerințele financiare, sau dacă ești de acord cu o astfel de propunere, știi ce faci. etc..

3. Doar pentru că extinderea a fost obținută printr-o cale intermediară nu înseamnă că ștampila nu este autentică. În timpul unei inspecții normale, nu veți observa imediat acest lucru deoarece totul este perfect înregistrat. Doar prin verificarea dosarului de cerere s-ar putea constata că, de exemplu, cerințele financiare nu au fost îndeplinite corect. Dar pot exista și ștampile false și acea persoană va afla într-o zi.

4. Dacă într-o zi are loc o inspecție amănunțită și se descoperă că în aplicație nu a fost urmat traseul corect, sau cerințele aplicației nu au fost îndeplinite corect, sau s-au folosit ștampile false în pașaportul tău, probabil vei suferi și tu consecințele .a împărtăși. Veți prezenta în fața unui judecător care va stabili în ce măsură ați știut și ați cooperat în acest sens. El va stabili apoi pedeapsa. Poate varia de la o amendă financiară și/sau o pedeapsă cu închisoarea și/sau deportare imediată și/sau interdicție de intrare pentru x perioadă de timp.

5. În sfârșit. Dacă urmăriți rețelele de socializare, veți vedea că oamenii cresc controlul. Folosește-l în avantajul tău.

https://thethaiger.com/hot-news/crime/big-joke-orders-crackdown-on-foreigners-who-overstay-in-thailand

https://thephuketexpress.com/2022/12/16/phuket-immigration-announces-results-of-their-recent-overstay-crackdown/

Notă: „Reacțiile sunt foarte binevenite la acest subiect, dar limitați-vă aici la subiectul acestui „Infobrief privind imigrarea TB. Dacă aveți alte întrebări, dacă doriți să vedeți un subiect tratat sau dacă aveți informații pentru cititori, le puteți trimite oricând editorilor. Folosiți doar www.thailandblog.nl/contact/ pentru aceasta. Vă mulțumim pentru înțelegere și cooperare”.

23 de răspunsuri la „Scrisoare 067/22 cu informații privind imigrarea TB: Utilizarea birourilor de vize”

  1. Janderk spune sus

    Pe lângă comentariul lui Ron.
    Când m-am mutat de la Petchabun în urmă cu 3 ani, unde primisem o viză de pensionare de mai bine de 14 ani, pe care o aranjasem întotdeauna singur, a trebuit să aplic pentru prelungirea pensionării în Bangkok.
    Toate documentele au avut grijă de mine.
    Oficialul imm m-a întrebat de ce am solicitat acum o prelungire în Bangkok. I-am explicat că m-am mutat și că vin din Petchabun.
    Dar, așa cum se întâmplă adesea, limba engleză nu este limba în care nu apar neînțelegeri.
    Funcționarul public novice l-a înțeles pe Petchaburi.
    Și după cum mulți știu, aceasta este și o provincie thailandeză.
    Nu mi-a găsit dosarul în Petchaburi și probabil a crezut că a văzut un fraideur în mine.
    Pe scurt, nicio ștampilă nouă, dar două zile mai târziu pentru „interogație” de către șeful ei. Desigur, neînțelegerea s-a lămurit acolo. Și cu scuze „într-adevăr” ștampila mea a fost plasată rapid.
    Așa că puteți vedea că într-adevăr au loc verificări.
    Ceea ce este important rămâne întotdeauna politicos și politicos.
    Nu da vina niciodată pe imigrație, da vina pe comunicare (în acest caz limba)
    Și ține minte, toți sunt oameni și pot greși, iar tu ești, de asemenea, o ființă umană și poți și greși.

    • RonnyLatYa spune sus

      Comunicarea greșită este într-adevăr adesea cauza multor neînțelegeri

  2. Willem spune sus

    După represiunea împotriva șederii în depășire, unde un număr mare de persoane au fost deja urmărite în mod activ și pot conta pe sentințe grele, acum au început 2 noi represiuni. Marele șef al poliției, Pol Gen Surachate Hakparn, cunoscut și sub numele de Big Joke, a anunțat că acum se va concentra pe educație frauduloasă (ED) și vizele de voluntariat.

    Motivul acestor noi represiuni este dezmembrarea unui număr de rețele mafiote chineze din Thailanda. Pe lângă activitățile criminale cunoscute precum drogurile, spălarea banilor etc., se pare că aceștia sunt implicați și în aranjarea de vize frauduloase de lungă ședere, în special prin cursuri de limbi străine false și activități de voluntariat false.

    Aceste categorii, ED și voluntar, sunt în prezent sub lupă. Măsurile pot avea consecințe asupra întregului proces de solicitare și eliberare a vizelor de lungă ședere în aceste categorii.

  3. Adie pulmonară spune sus

    Acesta este un subiect foarte cunoscut pe aproape toate rețelele sociale.
    Nu vreau să generalizez deloc, dar știm prea bine că un procent foarte mare de oameni care folosesc o „agenție de vize”, mai ales pentru prelungiri de ședere, la care sunt atașate condiții financiare, folosesc un „agent, pentru că o fac”. nu respecta acest lucru.
    Desigur, există și oameni care pot folosi acest lucru din diverse motive: cunoașterea insuficientă a reglementărilor aplicabile, cunoașterea insuficientă a limbii ..... Nu există nicio problemă cu această ultimă categorie, deoarece totul va merge apoi conform la carte.expirat. Cu prima categorie, lucrurile POT merge prost în timpul inspecției, mai ales dacă nu mai folosesc un agent ulterior.
    Persoanele care folosesc un agent sunt în cele din urmă responsabili pentru rezultatul final și posibilele consecințe ale acestuia. A spune că nu știai că manipularea a fost sau ar trebui să aibă loc este o scuză foarte șchiopătă și inacceptabilă: știi foarte bine motivul pentru care folosești un agent.
    De fapt, acesta este motivul pentru care cerințele stabilite de Imigrație devin din ce în ce mai stricte, ceea ce face din ce în ce mai dificilă pentru solicitanții legitimi.
    Un mic exemplu în acest sens:
    regula de a deține 800.000 THB, cu o perioadă de timp în care suma trebuie să rămână în cont, este o consecință a acestui fapt. Acești bani au fost plătiți adesea de agenție în perioada în care această regulă nu era încă în vigoare și, odată obținută prelungirea, au fost retrași. Acum asta nu mai este posibil și împrumutul acestei sume pentru o perioadă lungă este mult mai dificil și mai ales mult mai scump decât pentru câteva zile...
    Și apoi sunt oameni care s-au mândrit și au postat deschis pe rețelele de socializare că ar putea strica lucrurile. Care vin deschis pe rețelele sociale întrebând cum să o facă sau să o facă ei înșiși. Cum ar fi metoda de a transfera 65.000 THB lunar și dorința de a face sărituri de bani...
    Apoi, plânsul iese când lucrurile merg prost în cele din urmă, dând vina pe Imigrație pentru că a stabilit condiții inumane, acesta este rezultatul.
    Dacă respectați regulile și nu vă puteți conforma: atunci ia-ți decizia și nu înșela, acesta este cel mai simplu și mai sigur lucru.

    • Paco spune sus

      @Lung Addie: scrii: „Metoda de transfer lunar”. Mi-e teamă de neînțelegeri.
      Mă tem că unul dintre noi nu este conștient de formularea corectă. Am crezut de 11 ani că formularea corectă ar trebui să fie: „Dovada venitului lunar”. Deci, fără depozite sau transferuri! De aceea nu am fost nevoit să-mi arăt cartea bancară în toți acești ani aici, în Jomtien. O „Dovada de venit” de la consulul austriac (pe baza declarațiilor mele anuale este suficientă.

      @Ronny: cine este chiar aici?

      • Adie pulmonară spune sus

        Dragă Paco,
        Teama dvs. este întemeiată că unul dintre noi nu este sau nu este suficient de conștient de regulile vizelor.
        Ați uitat, sau aparent nu știți, că există și țări ale căror ambasade nu mai emit o declarație pe propria răspundere sau o scrisoare de sprijin pentru viză. Acestea nu pot merge nici la Consulul Austriei.
        Oamenii din aceste țări își pot dovedi venitul lunar pe baza „transferurilor bancare lunare” din străinătate, de exemplu din serviciul de pensii. Și nu trebuie să-l întrebi corect pe Ronny, pentru că vei fi dezamăgit.

        • KhunTak spune sus

          Dragă Lung Addie, într-adevăr aveți o categorie care preia un birou de vize pentru că nu mai pot îndeplini cerințele, dar știu mulți care o folosesc, pur și simplu pentru a externaliza documentele.
          Și nu toată lumea locuiește aproape de un birou de imigrație.
          Se ofera, daca chiar ar fi interzis, nu ar mai exista!
          Banii compensează mult, cu condiția să fie puși în direcția corectă.
          Ceea ce mă surprinde întotdeauna este că unii oameni de aici flutură imediat din nou degetul familiar al profesorului.
          Traieste si lasa sa traiasca.
          După cum notează Ronny pe bună dreptate: fiecare trebuie să decidă singur ce face.

          • Adie pulmonară spune sus

            Dragă KhunTak,
            Mă întreb de ce te adresezi mie. Eu afirm doar faptele reale și foarte cunoscute, nimic mai mult sau mai puțin. Nu dau nicio opinie explicită dacă este sau nu legal sau ilegal. Nu arăt cu degetul, dau doar fapte cu rezultatul că cineva este întotdeauna responsabil pentru rezultatul final și orice consecințe, nimic mai mult, nimic mai puțin. Oricum, știu foarte bine că dacă atingi un nerv, vei supăra o mulțime de oameni. E mai bine să plângi împreună cu hoarda, dar până la urmă asta nu servește nimănui.

      • RonnyLatYa spune sus

        Există două moduri de a lucra cu un venit și de a îndeplini cerințele:

        1. Dovediți un venit printr-o scrisoare de sprijin pentru viză, Declarație pe răspundere, Dovada de venit așa cum este acceptată de la Consulul Austriei etc. Atunci nu trebuie de fapt să dovediți niciun depozit. Această dovadă ar trebui să fie suficientă, deși există birouri de imigrare care doresc, de asemenea, să vadă dovada depozitelor.

        2. Cu toate acestea, există ambasade care nu mai emit o declarație pe propria răspundere de la sfârșitul anului 2018, precum SUA. Marea Britanie, Australia. Acei străini nu mai puteau folosi un venit pentru că oficial depozitele lunare nu existau.
        Imigrația a rezolvat acest lucru prin emiterea unui memorandum suplimentar de imigrare la sfârșitul anului 2018.
        Se precizează că, pentru că există ambasade care nu mai doresc să emită o Declarație de Venit și pentru că, de asemenea, doresc să ofere străinilor posibilitatea de a-și folosi în continuare veniturile, pot dovedi acest lucru dovedind depunerile lunare într-un cont thailandez din străinătate.
        NB. Oficial, toată lumea ar trebui să poată folosi acest lucru, dar există birouri de imigrare care îl acceptă doar dacă ambasada dumneavoastră nu mai emite Declarație de venit. Vă rugăm să verificați cu biroul dumneavoastră de imigrare.

        Desigur, au fost cei care au văzut imediat o oportunitate de a o ocoli și au început să facă depozitele, să le debiteze și apoi să le depună înapoi. Oameni atât de deștepți...
        Bineînțeles că și imigrația știe asta.
        Plata trebuie deci să fie efectiv lunară, din străinătate și trebuie să puteți dovedi proveniența sumei, cu alte cuvinte, prin dovada pensiei.
        Trebuie să verificați la nivel local dacă oficiile de imigrație solicită de fapt acestea din urmă și, dacă da, ce dovezi acceptă acestea.

        Puteți citi aici memorandumul de imigrare relevant despre acest lucru.
        https://aseannow.com/topic/981135-laws-regulations-police-orders-etc/
        18. Modificarea ordinului poliției 138/2557 de revizuire a clauzelor 2.18 și 2.22 pentru a include opțiuni pentru dovada veniturilor

      • Francois spune sus

        Până de curând, nu a fost necesară nicio dovadă de transfer aici la imigrația Hua Hin.
        Acum, de câteva luni, uneori da și alteori nu.
        O recapitulare rapidă:
        Este inutil, naiv și, dacă ești de mult timp în Thailanda, stupid să aduci diverse birouri de imigrație și să proclami că este adevărul.
        După cum știu toți adevărații expatriați, aplicarea regulilor variază în diferite birouri, în ciuda faptului că legea este aceeași în Thailanda.
        Iar legea prevede că nv a
        Declarația pe răspundere trebuie să poată fi susținută prin dovedirea transferurilor dvs. lunare.

        • RonnyLatYa spune sus

          „Declarația pe jurământ trebuie să poată fi susținută prin dovedirea transferurilor dumneavoastră lunare.”

          Nu, asta nu este prevăzut în nicio lege. Dar poți oricând să mi le arăți.

          În textul „Modificarea ordinului poliției 138/2557 de revizuire a clauzelor 2.18 și 2.22 pentru a include opțiuni pentru dovada veniturilor”, posibilitatea depunerilor lunare și a certificatului de venit este separată prin cuvântul „SAU” și nu prin „ȘI”.

          • Chris spune sus

            Pentru a primi o scrisoare de sprijin pentru viză de la ambasada olandeză, trebuie să furnizați ambasadei dovada transferurilor bancare lunare (și declarațiile anuale ale veniturilor din pensie).
            Prin urmare, nu este surprinzător că oamenii nu mai întreabă acest lucru la (multe) birouri de imigrare thailandeze, deoarece acest lucru a fost verificat de propria ambasadă. În Udonthani, scrisoarea de la ambasada Olandei este obligatorie și suficientă.

  4. Bert spune sus

    Încă o dată un răspuns bun de la Ronny.
    Mic plus din partea mea, pentru prima dată când am avut o prelungire a șederii (pe bază de pensionare cu 800.000 baht în bancă) am folosit și o agenție de vize. Asta pentru că soției mele i-a plăcut mai mult. A trebuit să trec de la nom imm O pe baza căsătoriei (a solicitat la Haga) la pensionare.
    Am cerut o ofertă pentru aproximativ 4 dintre ele și în jur de 25.000 THB. Când soția mea a întrebat cum am putea ști dacă ștampila și înregistrarea sunt reale, am primit doar un răspuns clar de la o singură agenție. „Trebuie să mergi la imigrație și să-ți predai pașaportul și să plătești 1900 THB.”
    Ulterior, puteți reînnoi singur extensia în fiecare an fără probleme.

    • RonnyLatYa spune sus

      Nu contează dacă ați aplicat pentru O non-imigrant ca pensionar și apoi ați solicitat prelungirea ca căsătorie thailandeză sau invers.

      Dar poate nu știai asta la momentul respectiv...
      Dar faptul că ei înșiși au spus că vor veni a fost un semn bun.

  5. Loe spune sus

    2. Ronny spune: ține întotdeauna pașaportul cu tine. Nu-l preda.

    Întotdeauna îmi fac extensiile la biroul de vize de pe Koh Samui, fără intervenția mediatorilor.
    Dar biroul de vize însuși îmi reține pașaportul. De obicei, nu o pot ridica din nou decât după o săptămână.
    Nicio problemă, dar poliția nu ar trebui să-ți ceară pașaportul ''pe drum''.

    • TheoB spune sus

      Nu ați primit o chitanță (scrisoare pe papetărie oficiale de la biroul de imigrare în care se menționează că pașaportul dvs. este la ei pentru evaluarea cererii dvs.)?
      Dacă nu ai avut asta, nu este un dezastru, pentru că atunci când ești oprit, pur și simplu arăți o copie a paginii cu detalii personale și a paginii cu ultima ștampilă de intrare din pașaport - trebuie să fi făcut-o și să o ai la tine. , bineînțeles - și spuneți-le că pașaportul dvs. este „în luare în considerare” la biroul dumneavoastră de imigrare.
      Ei vor contacta apoi biroul relevant dacă nu au deja acces la dosarul de imigrare relevant și apoi vor vedea că ceea ce ați spus este corect.
      Dar pentru a evita această întârziere, este bineînțeles să solicitați o chitanță atunci când vă eliberați pașaportul și să aveți grijă cu ea până când aveți pașaportul înapoi în mâini.

      • RonnyLatYa spune sus

        Într-adevăr, ar trebui să aveți dovada că ați păstrat pașaportul cu motivul.

        Oficial și, de asemenea, ca organism oficial, ei nu ar trebui să rețină pașaportul, doar să îl consulte sau să facă notițe în el.
        Oricum. Înțeleg, de asemenea, că cel mai bine este să nu fii prea dificil sau ei o vor vedea ca pe un motiv pentru a refuza. Atunci, desigur, alegerea se face rapid în acest caz.

        Eu nu aș face-o la birourile de vize, dar fiecare trebuie să decidă singur.

      • Loe spune sus

        Nu primesc niciodată o chitanță, ci un număr și nici nu primesc vreodată schimb de 100 de bahți, apropo.
        E puțin de cerut de la doamna grasă care se ocupă de „ședere lungă”. Dar nu este o problemă.

        • RonnyLatYa spune sus

          O posibilă explicație pentru care durează atât de mult și vă rețin pașaportul este următoarea.

          Dacă nu mă înșel, Samui nu are un birou de imigrare în sine, ci este de fapt o filială a Surat Thani Immigration care este sediul central.

          Aceasta înseamnă că probabil că aceștia sunt autorizați și capabili să se ocupe singuri de chestiuni administrative simple. De exemplu, mă gândesc la o notificare de 90 de zile etc.

          Dar dacă urmează să se acorde prelungiri anuale, trebuie să o trimită mai întâi către SuratThaini Immigration pentru aprobare.

          Se pare că îmi amintesc așa ceva

          • Adie pulmonară spune sus

            Dragă Ronnie,
            Nu te înșeli deloc. Immigration Koh Samui face parte din Immigration Surat Thani. Koh Samui aparține provinciei Surat Thani. Cu ani în urmă, se vorbea despre transformarea Koh Samui, plus insulele precum Koh Tao și Koh Phangan, într-o provincie, dar acest lucru nu a fost niciodată implementat. Din acest motiv, anumite chestiuni trebuie să meargă la sediul central din Surat Thani pentru verificare și aprobare, la fel cum o prelungire, bazată pe căsătorie, trebuie să meargă la Bangkok și, prin urmare, primește ștampila „în considerare”. Nu știu de ce nu folosesc o astfel de ștampilă luată în considerare la biroul de imigrare din Koh Samui și pur și simplu vă dau pașaportul înapoi. Apropo, au toate copiile tuturor. Dar da, TIT: aici este, altundeva este la fel, dar diferit. Biroul de imigrări Koh Samui a fost întotdeauna un „exterior”.

        • Rudolf spune sus

          Astăzi tocmai am primit o chitanță și 100 de baht înapoi de la ofițer, poate data viitoare va trebui să plătiți 1900 de baht corespunzători.

          • Loe spune sus

            Am încercat asta o dată și ofițerul m-a făcut să aștept o oră și jumătate înainte ca actele mele să fie procesate.
            Cred că experiența lui Rudolf nu a fost pe Samui, cu doamna grasă.

  6. Loe spune sus

    Am scris biroul de vize, dar bineînțeles că mă refer la biroul de imigrare. Adăugare pentru a evita neînțelegerile.


Lasa un comentariu

Thailandblog.nl folosește cookie-uri

Site-ul nostru funcționează cel mai bine datorită cookie-urilor. Astfel, putem să vă amintim setările, să vă facem o ofertă personală și să ne ajutați să îmbunătățim calitatea site-ului. citeşte mai mult

Da, vreau un site bun