De Khan Peter
Chiar și pentru cei din interior este dificil să înțeleagă politica (și cultura) thailandeză. Nimic nu e ceea ce pare. Ca urmare, concluzii greșite sunt trase rapid.
Reportajele din presa olandeză sunt, de asemenea, adesea de-a dreptul proaste. Hans a mai scris ceva despre asta.
Astăzi mi-a atras atenția un articol din Elsevier. Nu cel mai bun până la urmă. Ce poveste de amator. Pune repede ceva pe hârtie sâmbătă și apoi o vom fi făcut din nou. scuze, Marlou Visser de la Elsevier, dar acest lucru nu este cu adevărat posibil.
Greselile:
- Nu a fost emis niciun sfat de călătorie negativ pentru nicio parte a acestuia Tailanda. De fapt, nu există sfaturi negative de călătorie. Există o avertizare de nivel 4 și numai pentru Bangkok. Literal: neesențial călătorie călătoria la Bangkok este descurajată (vezi site-ul BuZa).
- Nimic nu s-a schimbat astăzi la nivelul de avertizare, doar textul actual de pe site-ul BuZa a fost ajustat.
- Doar fondul de dezastru poate emite o limitare de acoperire. Ai putea interpreta asta ca un sfat de călătorie negativ, dar nu este. Apoi puteți anula gratuit (cu condiția ca operatorul dvs. de turism să fie afiliat la fondul pentru dezastre).
- Nu s-au înregistrat 17 morți în noaptea de joi spre vineri, o prostie absolută.
- Ea scrie că printre răniți sunt și străini. Aud asta pentru prima dată sau trebuie să se refere la jurnalista canadiană, dar voi adăuga asta de dragul completității.
- Și asta spune totul: provinciile sudice nu au nimic, absolut nimic de-a face cu situația din Bangkok.
- Apoi ceva despre împușcarea în demonstranți, care este destul de necalificat. De unde obține înțelepciunea că ea rămâne fără apă și mâncare este un mister pentru mine. Au fost aduse chiar noi provizii.
Încă special, atâtea inexactități faptice într-o bucată atât de mică.
Postasem un comentariu pe site-ul Elsevier. Marlou mi-a șters răspunsul și a editat rapid articolul. Dar nici Peter nu este prost și făcuse deja o captură de ecran.
Erori în Elsevier
Peter ai dreptate, informațiile din Europa sunt limitate și destul de confuze.
Nu sunt în Thailanda de ceva vreme și îl urmăresc prin Twitter, webcam-ul prietenei mele, e-mailuri de la prieteni și, desigur, Thaivisa de la The Nation și blogul tău.
o situatie nefericita.
Vă voi trimite un mesaj cu o poveste de cauză și efect, ceea ce cred că este potrivit aici.
Salutări guyido/Franța
Raportare foarte miop într-adevăr. Tocmai am vorbit cu prietena mea din Chiang Mai. Totul „sanuk sanaan” acolo...
Peter, ceea ce este incorect la primul paragraf este că sfaturile negative de călătorie au fost extinse la cele 4 provincii din sud. La urma urmei, așa se întâmplă din 2004. Vezi fraza din buza
„Zone nesigure
Călătoriile neesențiale în cele patru provincii sudice Yala, Narathiwat, Pattani și Songkhla sunt descurajate. Din ianuarie 2004, atacurile au loc în mod regulat în aceste provincii. Este vorba despre atacuri cu bombă, incendii și asasinate țintite. Atacurile vizează în principal autoritățile thailandeze, dar tot mai mulți civili au devenit și victime. Peste 2004 de oameni, inclusiv un număr mic de străini, au fost uciși în urma violențelor în sudul Thailandei de la începutul anului 3.000. ”
Acea tuthola nu a citit bine și a inventat el însuși o poveste. Ea interpretează textul Buza fără să-l fi citit complet.
Cât de lipsit de valoare. Da jurnalism și jurnaliști. O senzație pură și o stare de spirit de la Elsevier. chiar ar trebui să le trimiteți un e-mail.
Uimire peste tot!
MVG
vizitator din Thailanda
@ThailandGanger
Beats. Asta despre sud are legătură cu musulmanii și este adevărat de ani de zile. Complet separat de Bangkok.
Am trimis un e-mail și ea l-a editat rapid. Dar încă nu e bine.
Și de asemenea NOS...... În anunțul știrilor de la ora 8 se menționează un sfat negativ de călătorie în Thailanda...... Am omis ceva?????? Nu, articolul raportează pe scurt evenimentele din Bangkok și recomandă să nu călătoriți neesențiale la Bangkok... Dar știam deja asta.
Faptul că o angajată plătită face mizerie este un lucru, dar faptul că comentariul tău este șters și textul este schimbat este un comportament neprofesionist, aș vorbi cu redactorul ei-șef despre asta dacă aș fi în locul tău...
Da, alo... un jurnalist ar trebui să scrie o poveste suculentă și de preferință senzațională, sau să-și spună degetul mare. Deci atunci obțineți așa ceva și când știți că grupul de deținere Telegraaf are un deget mare în plăcintă la Elsevier... completați singur spațiul liber