Bun venit pe Thailandblog.nl
Cu 275.000 de vizite pe lună, Thailandblog este cea mai mare comunitate din Thailanda din Țările de Jos și Belgia.
Înscrie-te pentru newsletter-ul nostru gratuit prin e-mail și fii informat!
buletinul informativ
Setari de limba
Evaluați Bahtul thailandez
Sponsorul
Ultimele comentarii
- Cornelis: „Problema tot mai mare a supraturismului”? Într-o zi iau măsuri pentru a atrage mai mulți turiști, a doua zi
- Lieven Cattail: Desigur. trâmbiță de pe acoperișuri că Thailanda este atât de „uimitoare” și invită pe toată lumea să arunce o privire, m
- Johnny B.G: Hei prietene, ai uitat brusc încălcările drepturilor omului în China cu lecțiile lor bune? Din păcate, confirmi oarecum imaginea
- T: În afară de numărul de zboruri și avioane, este aproape imposibil de adunat, dar fosile din aviație precum KLM și Lufthansa
- eșarfă: Locuiesc aici în Isaan de 12 ani, nu mai am mâncare Isaan pentru mine, nu este foarte gustoasă și mă întreb uneori dacă această mâncare este așa aici.
- Rob V.: Dintr-o dată o inspirație: grozav să scrii un roman cu tot felul de personaje stereotipe, iar evenimentele clișee ar fi pentru e
- Pjotter: Prețul este aproape potrivit pentru mine (20 km sud de Korat). Am avut un antreprenor bun si pretul convenit a fost 1,45
- Rob V.: Sunt complet de acord cu încurajarea cooperativelor, Johnny, pentru că asta îmi face inima socialistă să bată mai repede. ;) Dar
- Johnny B.G: „– există deja o creștere în cultivarea contractuală (la inițiativa comercianților cu China; durian, longon, mangosteen, orez) și
- Rob V.: Am ajuns la jumătatea cărții acum. Până acum personajele principale sunt clișee ambulante: nasul alb se îndrăgostește imediat, lady gel
- Johnny B.G: Fiind ultimul constă problema dar și soluția. Doar faceți-vă ritualul anual și ajungeți la concluzia că
- Chris: Câteva note: – Agricultura în Thailanda este mult mai mult decât orezul. Exprimat în dolari, exportul de fructe și, de asemenea, de
- Ronny: În regiunea în care locuiesc socrii mei, Natan în Ubon Ratchathani, prețul pe m² este de 11.000 de baie complet finisată. Plată
- Arno: Adevărul este că fermierul, cu truda lui, nu primește aproape nimic pentru orezul său și abia își poate acoperi costurile, darămite suficient.
- Theo: Cu tehnologia simplă în câmpurile de orez, ACUM a devenit foarte scump să cultivi orez. Set 10 rai. Am avut ultimul
Sponsorul
Bangkok din nou
Meniu
Sosiri Aeroportul Bangkok
înregistrări
subiecți
- fundal
- activități
- Reclamă
- Agendă
- Intrebare fiscala
- intrebare Belgia
- Obiective turistice
- Bizar
- budism
- Recenzii de cărți
- Coloană
- Criza coroanei
- cultură
- Jurnal
- datare
- Săptămâna de
- Dosar
- Să se scufunde
- Economie
- O zi din viata lui....
- Insulele
- Produse alimentare și băuturi
- Evenimente și festivaluri
- Festivalul balonului
- Festivalul Umbrelelor Bo Sang
- Curse de bivoli
- Festivalul Florilor Chiang Mai
- anul Nou Chinezesc
- Petrecere de lună plină
- Crăciun
- Festivalul Lotusului – Rub Bua
- Loy Krathong
- Festivalul Naga Fireball
- Sărbătoarea de Revelion
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarian Festival
- Festivalul de rachete – Bun Bang Fai
- Songkran – Anul Nou thailandez
- Festivalul de artificii Pattaya
- Expatriați și pensionari
- pensie de stat
- Asigurare auto
- Bancar
- Taxe în Olanda
- Taxa din Thailanda
- Ambasada Belgiei
- Autoritățile fiscale belgiene
- Dovada de viata
- DigiD
- Emigra
- Să închiriez o casă
- A cumpara o casa
- In memoriam
- Adeverinta de venit
- king
- Costul de trai
- ambasada Olandei
- Guvernul olandez
- Asociația Olandeză
- Știri
- Trecând în neființă
- Pașaport
- Pensiune
- Permis de conducere
- Distribuții
- Alegeri
- Asigurări în general
- Viza
- muncă
- Spitalul
- Asigurare de sanatate
- floră și faună
- Poza săptămânii
- Gadget-uri
- Bani și finanțe
- istorie
- Sănătate
- Organizații de caritate
- hoteluri
- Privind casele
- Este pornit
- Hanul Petru
- Koh Mook
- Regele Bhumibol
- Trăind în Thailanda
- Trimiterea cititorului
- Apelul cititorului
- Sfaturi pentru cititor
- Întrebarea cititorului
- Societate
- piata de desfacere
- Turism medical
- Milieu
- Viata de noapte
- Știri din Olanda și Belgia
- Știri din Thailanda
- Antreprenori și companii
- Oderwijs
- Cercetare
- Descoperă Thailanda
- Opinie
- Remarcabil
- Pentru a chema la acțiune
- Inundații 2011
- Inundații 2012
- Inundații 2013
- Inundații 2014
- Hibernează
- Politică
- Sondaj
- Povești de călătorie
- Călători
- relaţii
- cumpărături
- social media
- Spa și wellness
- sportiv
- Orase
- Declarația săptămânii
- Plaje
- Taal
- De vânzare
- Procedura TEV
- Thailanda în general
- Thailanda cu copii
- sfaturi thailandeze
- masaj tailandez
- Turism
- Mergem afara
- Moneda – Baht thailandez
- De la redactori
- Proprietate imobiliara
- Trafic si transport
- Visa de scurtă ședere
- Viză de lungă ședere
- Intrebare privind viza
- Bilete de avion
- Intrebarea saptamanii
- Vreme si clima
Sponsorul
Traduceri de declinare a răspunderii
Thailandblog folosește traduceri automate în mai multe limbi. Utilizarea informațiilor traduse este pe propriul risc. Nu suntem responsabili pentru erorile de traducere.
Citiți întregul nostru aici act de renunțare.
drepturi de autor
© Copyright Thailandblog 2024. Toate drepturile rezervate. Dacă nu se specifică altfel, toate drepturile asupra informațiilor (text, imagine, sunet, video etc.) pe care le găsiți pe acest site aparțin Thailandblog.nl și autorilor săi (bloggeri).
Preluarea totală sau parțială, plasarea pe alte site-uri, reproducerea în orice alt mod și/sau utilizarea comercială a acestor informații nu este permisă, cu excepția cazului în care a fost acordată permisiunea scrisă expresă de Thailandblog.
Conectarea și trimiterea la paginile de pe acest site este permisă.
Acasă » fundal » Încă o dată: Johan van Laarhoven
Încă o dată: Johan van Laarhoven
Un subiect care a fost adesea discutat pe blogul Thailandei, detenția fostului proprietar de cafenea Johan van Laarhoven în Thailanda. Acum că Van Laarhoven s-a întors în Olanda pentru a-și ispăși restul pedepsei, ne-am gândit că cartea ar putea fi închisă. Pentru cei interesați, mai este ceva interesant de citit în revista lunară Quote.
Ei scriu despre rolul remarcabil al fostului general de armată Toine Beukering, în prezent membru al Senatului pentru Forum pentru Democrație, care a călătorit în Thailanda pentru a-l elibera singur pe Van Laarhoven, care a fost condamnat pentru spălare de bani, din închisoare.
Citatul spune despre cazul Van Laarhoven că au dosarul judiciar în mâinile lor:
„Din conversațiile telefonice interceptate cu consilierul său fiscal, reiese că Van Laarhoven dorea să ajute un antrenor de box olandez să înființeze o școală de box în Pattaya pentru copiii defavorizați. Documentele pe care poliția le-a confiscat ulterior arată că boxerul ar fi trebuit să acționeze ca un prins de pisică.
Citiți o parte din poveste aici: www.quotenet.nl/business/a32360716/fvd-general-wilde-van-laarhoven-thaise-cel-bevrijden sau cumpărați revista lunară pentru întreaga poveste.
Ce efort nobil! Și ce neînțelegere persistentă că îi ajuți pe copiii defavorizați thailandezi să învețe boxul Muay Thai, o lume în care există loc doar pentru băieți și fete de top, iar zeii mai mici ajung într-o lume întunecată a luptelor din back-market unde, așa cum este s-a dovedit că copiii prea mici, fără o protecție adecvată, sunt aruncați la lei de jocuri de noroc. Mai degrabă puneți-i la școală, cu mâncare și băutură, educație și îndrumare, atunci vor ajunge acolo, sau poate chiar mai bine.
Rămâne de văzut dacă acele conversații dintre Johan van L și consilierii săi s-au desfășurat în acest fel; Lucrurile sunt uneori scoase din context. Cred că acum este rândul Departamentului de Justiție să aducă în judecată cazul de „fraudă” care a fost anunțat cu multă hohote. Apoi, sperăm că vom auzi și dacă, pentru a economisi timp și costuri juridice („Ei bine, instanțele și tribunalele sunt deja atât de supraîncărcate...”), cazul va fi soluționat printr-o tranzacție secretă în bani, la fel ca în cazul Toekan. familie.
Apoi toate cazurile sunt închise, inclusiv extrădarea tăcută către justiția thailandeză, iar Olanda poate continua cu cazurile cu adevărat importante. Pentru că în istoria lumii îl văd pe Johan van L doar ca un val în iaz...
Citat: El (și fratele său Frans) sunt suspectați că conduc, printre altele, o organizație criminală. Justiția dorește, de asemenea, să scoată duo-ul din punct de vedere financiar, prin care cererea de confiscare se poate ridica cu ușurință la 30 de milioane de euro. Se spune că soții Van Laarhoven au strâns o avere neagră, potrivit remarcabilului dosar judiciar pe care am reușit să punem mâna.
Cred că Johan și fratele său nu văd asta ca o undă în iaz dacă trebuie să plătească 30 de milioane statului olandez.
Peter, frauda trebuie mai întâi dovedită încă o dată. Asta sună ca un clincher, iar sentimentul instinctiv are și un cuvânt de spus în acest blog astăzi, dar litigiile au riscuri.
Nici faptul că un pachet de servicii este mai favorabil pentru suspecți decât confiscarea finală după ani de litigii, de asemenea, nu este imposibil în acest caz. Și este, de asemenea, posibil ca „apăsarea” să aibă loc cu un zâmbet larg…
Frauda va fi dovedită și FIOD și Justiția au dovezi în acest sens. Doar pentru că nu o împărtășesc cu tine și cu mine, nu înseamnă că nu există.
Cafenelele sunt renumite pentru practicile lor de spălare a banilor și nu aveți nevoie de o diplomă academică pentru a înțelege cum funcționează. Un calcul simplu arată rapid că Van Laarhoven N-AR FI PUTUT niciodată să câștige multe milioane cu cafenelele sale, indiferent de mediul în care s-a întâmplat acest lucru. Domnul van Laarhoven a vrut să iasă din celula thailandeză și a reușit. Totuși, va trebui să-și petreacă timpul într-o celulă olandeză și cu siguranță va fi condamnat pentru spălare de bani.
Sunt în principal sentimentele de milă ale oamenilor care îl văd pe van Laarhoven pe nedrept în închisoare. Din punct de vedere legal, totuși, aceasta este o bucată de tort. Avocaților săi le place să se bată pentru că taxează la oră. Dar nu-l va ajuta pe van Laarhoven
Nu cred că aceștia sunt oameni plini de compasiune, ci oameni care sunt plătiți de van Laarhoven pentru a afirma pe forumuri că este o victimă nevinovată a unei condamnări nedrepte.
În plus, spălarea de bani pe care a făcut-o în Thailanda și pentru care a fost condamnat a fost mereu ascunsă cu grijă.
De asemenea, ar trebui să fie clar că nu puteți menține un comerț cu droguri de mai multe milioane de dolari dacă nu vă puteți proteja bunurile împotriva altor infractori.
Asta cu siguranță nu a fost o navigare lină.
Am citit o mulțime de reacții aici pe blog de la oameni care l-au înregistrat pentru van Laarhoven. Uneori îmi venea ideea că erau „tovarăși de arme” de-ai lui. Devine din ce în ce mai clar că este doar un criminal care s-a încurcat cu legea. Am citit uneori în apărarea lui că a plătit taxe în Olanda în mod corespunzător. Ame hula!
complet de acord cu tine Henk, doar un bărbat care a vândut droguri (și nu doar droguri ușoare) pentru a se îmbogăți și a plăti taxe hula-ului meu, când a vrut să-l aresteze, a fugit repede în Thailanda cu toate milioanele sale de bani negri pentru aici. bogat să petreacă și cu arme în posesia lui bungalou de lux...
De acord cu Henk că Van Laarhoven a meritat o pedeapsă grea.
Dar aș dori o pedeapsă în proporțiile potrivite.
Van der Graaf, ucigașul disprețuitor al lui Pin Fortuyn, după părerea mea, a ispășit în total 12 ani de închisoare. Acum este la fel de liber ca o pasăre, nu a arătat niciodată regret.
Ceea ce a făcut van Laarhoven este de asemenea disprețuitor. Dar nu este acuzat de crimă. Spălarea banilor și evaziunea fiscală, așa cum s-a spus, de asemenea, disprețuitoare.
Van Laarhoven a ispășit acum 5 ani și 10 luni de închisoare, dintre care aproximativ 5 ani și jumătate în Thailanda. Acei ani în închisoarea thailandeză au fost groaznici și asta face și diferența în sentință, cred.
Nu vreau să minimizez ceea ce a făcut van Laarhoven, spun doar că trebuie să vezi lucrurile în proporție potrivită.
Dacă nu vrei să fii în închisoare în Thailanda, nu comite crime în Thailanda.
Nu trebuie să-ți pară deloc milă de el.
De fapt, thailandezii din închisoare sunt mai prost decât van Laarhoven, pentru că după câțiva ani nu au voie să meargă într-o închisoare atât de luxoasă ca acolo unde se află van Laarhoven.
Toate lucrurile luate în considerare, este foarte nedrept pentru prizonierii thailandezi.
Soția thailandeză a lui Van Laarhoven ar fi fost martoră în cazul penal din Olanda. Din cauza unei „greșeli” (?) a Justiției din Țările de Jos, ea a devenit suspectă în Thailanda. Din câte știu, ea este încă în închisoare în Thailanda. Cu toții avem o idee cât de umană sunt lucrurile acolo.
Domnul. Van Laarhoven va trebui probabil să ispășească doar 1/3 din pedeapsă în NL. Această pedeapsă redusă nu se aplică soției sale din Thailanda.
Dacă soția lui ar fi meritat deloc pedeapsa, atunci aceasta este în orice caz disproporționată cu ocazia.
Sper că diplomația și politica olandeză vor face tot posibilul pentru a remedia mizeria cauzată de sistemul de justiție olandez.
În Thailanda au și o pedeapsă redusă pentru bună purtare.
Nu știu dacă peste tot este la fel, dar conform informațiilor mele, ești doar prizonier pentru 1/3 din timpul tău.
Dacă te-ai comportat bine în acest timp, vei fi supus unui regim simplificat pentru următoarea 1/3 din pedeapsă și poți fi eligibil pentru eliberare anticipată pentru ultima 1/3 din pedeapsă.
Probabil că vor exista excepții de la acest lucru, în funcție de statutul tău, de cine cunoști și dacă ai călcat pe degete greșit.
Oricine nu vrea să recunoască că există înșelăciune la „ușa din spate” la fiecare cafenea are unt pe cap. Având în vedere cozile adesea lungi la ghișeul de colectare, acum și mai vizibile datorită măsurilor corona, magazinul s-ar epuiza rapid dacă ar adera la stocul legal de tranzacționare. În ciuda faptului că vânzarea pare a fi legalizată sub rezerva anumitor reglementări, livrarea de fapt are loc în continuare în mod ilegal. Faptul că impozitul este evadat parțial nu poate surprinde pe nimeni, nu-i așa? Ceea ce încă mă surprinde este faptul că oamenii strâns implicați în multe cazuri care ajung în presă vorbesc atât de des din pungă. Acum de un general bătrân, Toine Beukering. În sine, este izbitor că la cererea unui bătrân „gabber”, Henni Mandemaker, care pare să joace și el un rol în poveste, își permite să se implice în această problemă neplăcută. Că Beukering trebuie să părăsească restaurantul în 3 minute după ce a menționat numele Van Laarhoven în timpul unui prânz cu caracter personal cu ambasadorul de atunci al Olandei în Thailanda, un bătrân de-al său, este ceva ce iau cu un balot de sare. Când ies la cină cu un prieten/cunoștință și mi-ar pune o problemă pe care nu o vreau, le-aș răspunde doar că nu vreau să intru în ea și să duc conversația într-o altă direcție. Ultimul despre Van Laarhoven nu va fi scris multă vreme. Regret că iubita lui thailandeză este încă după gratii în Thailanda.
Din păcate, cel mai bun om a fost adus în Olanda cu toate consecințele sale. Există destule infracțiuni penale împotriva lui, dar a le dovedi în fața unei instanțe din Țările de Jos este o altă problemă. O armată de avocați apreciați (a se citi scumpi) este alături de el, plătiți cu bani necuveniți de Van laarhoven. Va fi un cârnați pentru ei, banii nu duc, nu-i așa? Motto-ul este ca clientul (sună mai frumos decât criminal) să fie liber de orice este nevoie. Sună bine, dar oamenii cumsecade știu mai bine. Săpunul continuă și la fel și enervarea. Însă legea nu este servită de acest lucru, deși mulți sunt de părere că Codul Penal poate fi interpretat în mai multe feluri. În orice caz, nu îi vor lua timpul petrecut în închisoarea în Thailanda, așa că au existat unele satisfacții. Dacă o altă parte va afla sau nu, o vom experimenta. Sper că da, pentru că oamenii cu mentalitatea lui Van Laarhoven mă întreb mereu pentru ce s-au născut.
Motivul principal pentru a te naște este să produci urmași. Acea sarcină a fost îndeplinită și în acest sens și-a îndeplinit datoria civică.
În plus, el a jucat și un rol în satisfacerea nevoilor multora dintre compatrioții tăi, ceea ce a fost și este aplaudat de sănătatea publică și a fost și este văzut ca un dușman din cercul sanctimonios.
Probabil crezi că toți acei fumători sunt o mizerie inferioară și viața din anii 50 a fost cea mai bună perioadă din viața ta. S-ar putea să fie așa, dar lumea continuă să se întoarcă și acum este o lovitură grea faptul că Țările de Jos sunt depășite în stânga și în dreapta de țări care privesc mai puțin critic o plantă și care ar putea fi un plus bun pentru agricultura olandeză.
Pentru unul există limite de întins, iar pentru celălalt de limitat.
Dragă Johnny, cunosc influența fumatului de iarbă asupra stării de spirit a multor oameni. Nimeni nu s-a îmbunătățit încă, în afară de furnizat din motive medicale, dar atunci ești într-o stare proastă și atunci este mai bine decât nimic. Cu siguranță nu voi nega că utilizatorii sunt adevărații vinovați ai acestui gen de practică. Cu excepția bolnavilor, desigur. Dacă gunoiul respectiv nu este îndepărtat, atunci aceste probleme nu reprezintă o problemă. Puteți spune că mai este ceva, dar nu acesta este ideea acum. Van Laarhoven și asociații abuzează pe mulți oameni, cei slabi din societate sunt cu siguranță victimele acestui lucru, fie că sunt conștienți de acest lucru sau vor să vadă că este o altă chestiune. Mulți utilizatori cred că acest lucru este normal, dar doar uită-te la ceea ce se întâmplă în jurul tău despre lucruri negative și vei ști suficient. Așa că deschide ochii și vezi ce se întâmplă cu adevărat. Fiul meu cel mic era, de asemenea, susceptibil la droguri blânde în jurul vârstei de șaisprezece ani, împreună cu prietenii săi cool. Ne-a ținut treji toată noaptea cu tusea și tusea lui. L-am întrebat ce se întâmplă, dar nu primești răspuns. Fiul trimis la medic și după spusele fiului meu nu a fost nimic în neregulă. Sun la doctor, dar are datoria de confidențialitate pentru că fiul meu avea 16 ani. Mai târziu am aflat că fuma des iarbă și nu suporta asta. Starile lui datorate acestui fumat au fost si ele cele care ne preocupau. Știa părerea mea despre droguri, așa că nu putea spune ce se întâmplă. Acum, la aproape 22 de ani mai târziu, se descurcă bine. Mai bătrân și mai înțelept, să zicem. Uneori, oamenilor le ia ceva timp pentru a realiza că fac ceva greșit. Veți înțelege că mi se pare condamnabil să mă implic cu droguri, doar fă-o atunci ești destul de nebun, spunea mereu mama. Nu am o vorbă bună pentru oamenii care mai vor să se îmbogățească cu această afacere, este un anumit tip de oameni care nu-mi plac. Dacă ai citit acest articol, vei înțelege de ce.
Acum te înțeleg mai bine și înțeleg povestea ta.
Creșterea este, de asemenea, o artă și poate exista o problemă mai mare asupra căreia tu, ca părinte, ai puțină influență asupra .. sau dimpotrivă.
O explicație bună Jacques, și eu a trebuit să suport o astfel de luptă cu copiii mei. O luptă dramatică. A avut un impact atât de mare și a costat victimele. Când copiii tăi vor face orice pentru a face mizerie. În spatele tău ca părinte. Personaje precum van Laarhoven, care se gândesc doar la bani și nu sunt complet preocupați de victimele lor, sunt figuri marginale asociale, cu o tentă criminală. Oricine susține un astfel de individ și au fost mulți pe acest blog, am multe probleme cu asta, din păcate. Vremurile se schimbă, dar sunt de acord cu Jacques că chestia asta cu drogurile semi sau dure nu este un lucru bun. Dar sunt o mulțime de bani implicați, iar cei mari câștigători vor face tot ce le stă în putință pentru a-și păstra afacerea. Banii conduc lumea!
Henk, dacă înlocuiesc numele „Van Laarhoven” cu „Heineken” sau „Chang” în comentariul tău despre Jacques, atunci iese exact același reproș; reproșul tăcut din partea dumneavoastră către politicienii care tolerează drogurile blânde.
Dar atât cu drogurile, cât și cu alcoolul, nu vânzătorul este cel care decide să folosească lucrurile, ci cumpărătorul. Johnny BG dă în cuie: este și o chestiune de educație. A da vina pe vânzător este prea ieftin pentru mine.
În Olanda există aproximativ 600 de cafenele de unde poți cumpăra canabis în anumite condiții. Nu-mi spuneți că toți erau de la Van Laarhoven, dar indicați doar unul ca fiind „vinovat ca și figura marginală”. Aceasta este părerea dvs., dar apoi realizați că acelor „cifre marginale” ale guvernului li se permite să închirieze o proprietate, să vândă lucruri, să înființeze un BV, să consulte notari, contabili și avocați și să plătească taxe ca și cum ar fi angajati legal, cu excepția existența monstrului livrării prin ușa bucătăriei………
Alcoolul și drogurile au atracție și depinde de părinți și copii să le folosească cu înțelepciune. Citirea rapoartelor despre ultima „interdicție” din Thailanda și stocarea masivă de weekendul trecut nu îmi oferă nicio garanție că această manipulare rațională a alcoolului se aplică în Thailanda. Acesta cu siguranță nu este un exemplu bun pentru noua generație!
Îmi pare rău Erik, asta este ceea ce am scris literalmente:
Personaje precum van Laarhoven, care se gândesc doar la bani și nu sunt complet preocupați de victimele lor, sunt figuri marginale asociale, cu o tentă criminală. Cu alte cuvinte, nu am desemnat O SINGURĂ persoană. Toată chestia cu drogurile ușoare mă afectează cu adevărat. Este din nou o sursă de venit a guvernului (r). De aceea ei permit! Mă abțin să comentez.
Mi se pare că majoritatea reacțiilor vin dintr-un fel de instinct, dacă vrei să răspunzi, rămâi la fapte.
A existat chiar și un răspuns de la cineva care a spus că domnul van Laarhoven s-ar fi ocupat și cu droguri grele, dacă faci astfel de acuzații, desigur că ai dovezi în acest sens sau nu?
Johan van Laarhoven este închis de 5 ani pentru spălare de bani din traficul de droguri, nimic mai mult și nimic mai puțin.
Faptul că așa-zisul comerț cu droguri este tolerat în Țările de Jos înseamnă că rămâne doar spălarea banilor, dacă poți primi 5 ani de închisoare pentru asta în Thailanda, atunci sunt mulți olandezi în Thailanda care ar trebui să înceapă să-și facă griji.
„pentru spălarea banilor care provine din traficul de droguri, nimic mai mult și nimic mai puțin.”
Pentru înregistrare: van Laarhoven a fost, de asemenea, condamnat pentru deținere ilegală de arme. În Thailanda (unde a comis infracțiunea) poate nu chiar atât de rău, dar în Olanda este. Dar asta nu contează.
Cu tot respectul, GeertP, se întâmplă mult mai multe decât sugerezi tu. Încerci să-i aprobi comportamentul lui van Laarhoven. Numai avocații au voie să apere infractorii. Jurnaliștii lui Quote au informații din interior. Și am putut concluziona că se întâmplă mult mai mult decât doar spălarea banilor, așa cum scrieți! Van Laarhoven se credea deștept. Dar oricât de rapidă este minciuna, adevărul o va ajunge din urmă.
Indiferent cum și-a câștigat banii, trebuie să plătești impozite...
A optat pentru spălarea banilor și o viață de lux în Thailanda.
Ceea ce mă deranjează cel mai mult la acest om este întoarcerea
în Olanda din cauza condiţiilor barbare
în închisoare în Thailanda. NL este suficient de bun pentru asta.
Dar soția lui, cu care nu are o relație de foarte mult timp
a dat vârsta copilului ei cel mai mare și așa
are puțin de-a face cu trecutul lui, poate merge mai departe
sângera…
Deci, pentru mine, acel om este doar un ratat și un plângător de primă clasă.
Producția de buruieni este ilegală, la fel și comerțul și vânzarea.
Dar dacă aveți o cafenea, atunci este pseudo-legal,
atâta timp cât plătiți impozite.
Dacă ați plătit impozit pe câștigurile dvs., sunt totuși bani albi.
Cum poți fi condamnat pentru spălare de bani?
De unde știe cineva cât vinzi
Când nimeni nu știe cât de mult cumperi?
Și acel producător, care îți furnizează, nu plătește nicio taxă,
pentru că nimeni stomacul nu știe cine este,
pentru ca este ilegal!
Dar ceva nu este în regulă acolo >
Nu am urmărit în detaliu cazul lui van Laarhoven pentru că este o chestiune legală de despicare a părului (și nu sunt avocat), dar, per total, am următoarele comentarii:
1. majoritatea oamenilor sunt revoltați pentru că van Laarhoven a ajuns într-o închisoare thailandeză și acolo lucrurile stau foarte diferit decât în Țările de Jos. Cu toate acestea, acest lucru este valabil pentru toți prizonierii din Thailanda, thailandezi și străini. Este o groază, dar nu numai pentru el.
2. Dacă avocatul lui van Laarhoven l-ar fi sfătuit să pledeze vinovat în apel (în loc să insiste că este nevinovat), pedeapsa i-ar fi fost înjumătățită. Odată cu întoarcerea în Olanda, va fi aproape liber.
3. Dacă justiția olandeză poate fi acuzată pentru ceva, ea a compensat aducându-l înapoi în Țările de Jos.
4. Acum este blocat și nu mai poate fugi de procesele care încă îi atârnă deasupra capului. Van Laarhoven nu avea de ales în închisoarea thailandeză: în mâinile thailandezilor și în închisoare sau în mâinile justiției olandeze, dar dintr-o închisoare olandeză.
5. În trecutul îndepărtat am sugerat uneori că femeile thailandeze ar face bine să întrebe – pe lângă bani – despre trecutul iubitului lor străin. Atunci am fost râs de aproape toată lumea. Soția lui Van Laarhoven nu zâmbește. Ea acum știe mai bine.
Citat:
„2. Dacă avocatul lui van Laarhoven l-ar fi sfătuit să pledeze vinovat în apel (în loc să insiste că este nevinovat), pedeapsa i-ar fi fost redusă la jumătate. Odată cu întoarcerea în Olanda, va fi aproape liber.'
Serios, Chris? Chiar nu știi prea multe despre justiția thailandeză. Poliția încearcă întotdeauna să forțeze o mărturisire prin amenințări („altfel vei primi pedeapsa cu moartea”) și momeli precum reducerea la jumătate a pedepsei. Acest lucru duce de multe ori la condamnări greșite. În plus, Johan van L. a fost condamnat la 20 de ani de închisoare (de peste 20 de ori banii transferați din spălarea banilor reprezintă de 5 de ori pedeapsa de 50 ani pentru spălare de bani). Cu o mărturisire, asta ar fi devenit 20 de ani, dintre care ar fi trebuit să împlinească XNUMX de ani.
@Tino
Înțeleg ideea dvs. că o propoziție redusă poate juca un rol în admitere. De asemenea, știți că este un proces destul de mare pentru a ajunge la o instanță.
Când ajungeți acolo, multe au mers prost în procesul anterior și asta într-adevăr nu este corect.
Pe de altă parte, pot exista birmanezi nevinovați care sunt, de asemenea, victimizați pentru a face un caz.
Există statistici despre erorile judiciare?
Vorbesc despre cazuri ale lui van Laarhoven. Hisosul care se știe vinovați declară la Curtea Supremă că sunt nevinovați și sunt eliberați pe cauțiune. Ei nu sunt în închisoare. Cu câteva săptămâni înainte de decizia Curții Supreme, aceștia recunosc brusc, după ani de viață pe cauțiune, că sunt vinovați. Pedeapsa se înjumătăţeşte automat şi dacă este încă prea lungă, este mai bine să fugă în străinătate. După un timp te întorci în secret și doar locuiești acasă (vezi Kamnan Poh) în timp ce trebuie să fii în închisoare. Nu sunt puține, ci zeci de exemple hiso.
Moderator: în afara subiectului