Sistemul de justiție din sud este putred, scrie Bangkok Post
Un bărbat este arestat, să zicem suspectat de o împușcătură sau un bombardament. Poliția durează 81 de zile pentru a-și investiga cazul și a trimite dosarul procurorului; este nevoie de 32 de zile pentru ca bărbatul să fie acuzat și durează 416 zile - ține cont că acestea sunt medii - înainte ca el să apară. În tot acest timp a fost în arest preventiv și i s-a refuzat eliberarea pe cauțiune.
Aceasta este, pe scurt, starea legală de fapt în Sud, potrivit unei anchete a Procuraturii Generale. Raportul rezultat, care are un nume foarte lung, poate fi rezumat cu binecunoscutul adagiu: justiția amânată este justiția refuzată”.
Exemplul bărbatului mai are coadă, pentru că în multe cazuri suspecții sunt achitați: probele sunt insuficiente, din cauza lipsei de personal la Procuratura Publică. Este, așadar, ciudat, având în vedere toate acestea, că violența nu se oprește în sudul Thailandei, se întreabă Bangkok Post se întreba retoric în editorialul de marţi. Două mii de bărbați în mare parte tineri își petrec 2 ani din viață în închisoare și apoi sunt eliberați brusc. Ca să nu mai vorbim de celelalte probleme, precum tortura, amenințările la adresa familiilor și multe altele.
Sistemul de justiție din Sud este putred, scrie BP. Privește în mod repetat justiția de acestea și de multe alte chestiuni. Un simplu indicator poate pune un membru productiv al unei familii sub cheie ani de zile.
Lipsa unui proces echitabil este, fără îndoială, principala sursă de resentimente, care, la rândul său, alimentează diviziunea dintre sudul adânc și restul Thailandei. Guvernul care este capabil să depășească această diviziune va reuși aproape sigur să pună capăt violenței.
(Sursa: poșta din Bangkok, 10 septembrie 2013)
Pentru un raport special asupra anchetei, vezi: Justiția s-a oprit în sud, arată studiul, Bangkok Post, 8 septembrie 2013.
Nelegiuirea domnește în sud. Parțial din cauza declarării stării de urgență (Legea marțială) în 2004, forțele de securitate, soldații, poliția și voluntarii paramilitari își pot desfășura treburile fără a fi nevoiți să-și asume responsabilitatea pentru faptele lor greșite. Arestările arbitrare, torturi și dispariții sunt la ordinea zilei. Pe 10 august 2011, Suderueman Malae a fost condamnat la doi ani de închisoare pentru că a îndrăznit să depună acuzații de tortură împotriva unui general de poliție.
Nimic nu se va schimba fără ridicarea stării de urgență (Legea marțială), în care sunt consacrate legal competențele speciale ale autorităților (armata și poliția) și impunitatea pentru fapte ilegale. Ziarele în limba thailandeză scriu rar despre această latură a problemei, doar despre faptele rebele se discută pe larg, pe bună dreptate desigur. Tailandezii nu sunt interesați de acest conflict uitat, ei ridică din umeri când îl aduceți în discuție.
Este într-adevăr prea simplist că ridicarea stării de urgență va schimba situația. Conflictul din sud a devenit o încurcătură aproape inextricabilă în ultimii ani. Începe să arate ca impasuri care sunt mai frecvente în această lume, cum ar fi în contradicțiile dintre Israel și Palestina.La începutul conflictului, oamenii încă știau despre ce este vorba și erau partide clare (cu lideri clari) și acolo era încă „dreptate”. Acum există mai mult haos, dezordine și forme de gherilă și așezări care au mai mult de-a face cu așezările recente decât cu problema reală.
Prea simplist, dragă Chris? Este clar pentru aproape toți observatorii că mizeria provocată de Starea de Urgență este principalul teren propice pentru conflict în acest moment. Mi-ar fi plăcut mai bine dacă ați fi venit singur cu o (început de) soluție.
Acum vreo cinci ani mă plimbam în munții din nord cu niște autorități mai înalte din Thailanda. Conversația s-a întors spre sud. Am sugerat cu prudență: „De ce să nu acordăm Sudului puțin mai multă autonomie în domeniile administrative, religioase, educaționale și economice?” Mă bucur că am reușit să părăsesc munții în viață. Aici se află frecarea. Este o situație (semi)colonială.