Cultura care a creat „Omul rău din Krabi”.
Presupusul atac și abuz asupra unui turist olandez din Krabi nu poate fi numit viol, potrivit ministrului thailandez al Turismului, pentru că îl cunoștea pe bărbat. Acest punct de vedere distorsionat nu este, din păcate, opinia unui singur individ, ci provine din idei culturale învechite. Tailanda.
Andrew Biggs i-a dedicat o rubrică săptămâna trecută în Bangkok Post, în încercarea de a explica această declarație. Merge cam asa:
Telenovela thailandeză
O telenovelă populară a fost/este difuzată la TV thailandez numită „Chamloei Rak” sau „Prizonierul iubirii”. O numim o telenovelă, dar thailandezii o numesc „apă împuțită” și având în vedere poveștile adesea melodramatice ale acestei drame, pot fi de acord cu numele thailandez.
La începutul poveștii, frumoasa doamnă principală este închisă, torturată și violată de rolul principal. Deci ce face ea? Sună ea la poliție? Cumpără o mașină de tuns gard viu pentru a ataca bărbatul și a-l castra?
Eu nu cred acest lucru! Cu o muzică frumoasă de vioară cântând în fundal, o vezi pe doamnă privind cerul nopții. Ea decide să-și facă scopul vieții de a schimba acest bărbat într-o persoană bună.
Krabi
Până acum, această telenovela, voi reveni la ea mai târziu în această poveste, pentru că bineînțeles că vrei să știi cum se termină. Am fost în Krabi săptămâna aceasta pentru Festivalul anual Andaman, începutul oficial al sezonului de acolo. În mijlocul tuturor artificiilor și găinilor la grătar, un nor întunecat a apărut pe cer sub forma presupusului viol al unui turist olandez de 19 ani, în iulie anul acesta.
Cazul
Povestea este binecunoscută: femeia își sărbătorește ziua de naștere la Chang Beer Bar din Ao Nong alături de iubitul ei și de un thailandez. Prietenul pleacă acasă devreme, iar thailandezul îi oferă mai târziu o plimbare acasă. Femeia ajunge însă într-un spital și declară că a fost violată și abuzată. Thailandezul pleacă apoi pe fugă - așa cum obișnuiesc să facă bărbații thailandezi când au pus la cale ceva - dar mai târziu se predă. Este acuzat, dar judecătorul îl eliberează pe cauțiune.
Om rău din Krabi
Această întorsătură a evenimentelor îl înfurie pe tatăl fetei și el realizează un videoclip muzical numit „Omul rău din Krabi”. Îl vezi pe bărbatul cu o haină lungă și o pălărie mergând printr-o pădure cu un pistol în mâini. Furia lui este complet de înțeles.
Poliția din Krabi contraatacă și realizează și un videoclip numit „Adevărul din Krabi”, care a înregistrat până acum mai puțin de 100 de accesări pe YouTube, în timp ce „Omul rău din Krabi” are deja aproape un milion de accesări. În acest sens, tatăl este clar învingător.
ministru
Ceea ce a urmat a fost aproape la fel de șocant ca și crima în sine. Ministrul Turismului, Chumpol Silpa-Archa, face un comentariu scandalos care a devenit viral în întreaga lume. Se întâmplau mai multe, spuse el foarte conștient, decât ceea ce s-ar putea crede cineva. Fata îl cunoștea pe bărbat, chiar a fost găsită cu el într-un restaurant în ziua în care s-a întâmplat și așa... nu poate fi clasificat drept viol. Cum poate un oficial atât de înalt să dea un asemenea răspuns? Trăiește în țara viselor șoviniste sau se întâmplă altceva aici?
În Occident ai „sex consensual”, unde cei doi parteneri doresc sex și noi știm „viol”. Deci ești de acord să faci sex sau faci sex împotriva voinței unuia dintre parteneri. Dacă totul ar fi atât de alb și negru în cultura thailandeză, pentru că are altceva care se află undeva la mijlocul expresiilor menționate mai sus. Acel mijloc se numește „prune”, pronunțat ca cuvântul englezesc pentru prune.
Gringo: pruna este dificil de tradus corespunzător în olandeză în contextul acestei povești. Este ceva banal și de aceea am ales expresia la fel de banală „da o doamnă o întoarcere”.
Conversaţie
Am auzit prima dată cuvântul în urmă cu aproximativ 15 ani, când vorbeam cu un coleg thailandez despre o telenovelă populară atunci. În fiecare telenovelă există o scenă în care o femeie este culcată, precum și alte ingrediente precum imagini șocante, violență, multe țipete, o privire de carne goală și, desigur, sex.
„Bărbatul din serial vrea să înceapă o afacere cu o femeie, așa că îi dă o întoarcere”, mi s-a spus.
Habar nu aveam despre ce vorbea.
„Dacă o întoarcere”, a clarificat el, „asta înseamnă că o ia și se culcă cu ea”.
„Asta înseamnă doar să faci sex, nu-i așa?” am întrebat.
„Ei bine, da și nu. A da cuiva o tură este mai mult decât atât. O obligă să facă sex cu el”
„Deci este viol!”
„Oh, nu, ăsta e khom kheun”, a răspuns el zâmbind, „dar să-i dai o întoarcere este altceva…”.
„Nu mai folosi expresia asta. Îmi spui că o obligă să se culce cu el, dar nu o violează? Atunci îi oferă el bani?”
„Oh, nu, asta e prostituție”, a răspuns el cu severitate.
„Desigur, asta nu este posibil. Bine, el îi dă o întoarcere și apoi ce?
„Acum că a lăsat-o jos, s-a dezvoltat un fel de relație, care face mai ușor să continui să faci afaceri!”
Mi-a luat ceva timp să-mi dau seama că să mă culc este de fapt o tentație puternică. Femeia indică, în orice fel, că îi place un bărbat, dar social vorbind nu poate face următorul pas către o relație. Un thailandez romantic preia semnalele și o obligă pe femeie să facă sex, după care calea unei relații este pavată.
„Deci este un consens?”
"Întrebare dificilă! Deși femeia nu și-a dat consimțământul la sex, acum că s-a întâmplat, a apărut o relație, ceva ce femeia poate și-a dorit încă de la început.
„Așa că avem acum situația scandaloasă din această telenovelă, că o femeie este forțată să facă afaceri cu bărbatul care o violează…, scuze, i-am dat o întoarcere, ca să nu piardă fața”
„Oh, asta ai auzit în explicația mea? Asta ilustrează în mod clar decalajul căscat dintre cultura thailandeză și cea occidentală.”
relua
Pentru a rezuma, există două verbe separate în limba thailandeză. Dacă bărbatul cunoaște femeia, o va dracu (la prune), dacă este un străin total, atunci este khom kheun (viol).
Al doilea are o semnificație întunecată, de rău augur, este un atac asupra unei femei neajutorate, de exemplu de către un maniac sexual, care iese din tufișuri.
De aceea Chumpol Silpa Archa și alții fac comentarii de genul: „l-a cunoscut, a mers la restaurant cu el, deci nu se poate numi viol”. Bărbatul nu este un prost, oricât de disprețuitoare ar părea această mentalitate, ea provine din contextul unei societăți care apără fapta pe baza faptului că atacatorul o cunoștea pe doamna în cauză.
logică
Nu pot urma logica acestei linii de gândire, care îi permite unui bărbat să-și tragă o doamnă pe baza unui clipit cu ochiul sau a altui semnal al corpului. Aceasta este o cultură patriarhală veche, în care o femeie cochetă poate încă plăti un preț mare.
Și... ce zici de acea sărmană femeie din „Prizonierul iubirii”, care hotărâse să-l transforme pe bărbatul care o trase într-o persoană bună și bine gânditoare? Ei bine, ea a reușit să-l schimbe făcându-l să-și dea seama ce a greșit. Și-a dat seama ce femeie bună era și s-au îndrăgostit. Și…. au trait fericiti pana la adanci batraneti!
Am mai spus-o, nu e săpun, ci apă împuțită!
Acest lucru menține, desigur, numărul violurilor foarte scăzut, deoarece o mare parte a violurilor au loc între persoane care se cunoșteau (bine până la puțin). Mult mai mare decât numărul de incidente „un străin total violează o persoană aleatorie”.
Te întrebi ce ar crede cei care o resping pe prune ca fiind „mai puțin rea” dacă cineva (însăși?) ar fi forțat să facă sex împotriva voinței lor, fie de un bărbat, fie de o femeie. Ar mai spune și „oh, bine, nu am fost violată pentru că mi-am întâlnit atacatorul înainte”?
Este exact ceea ce vreau să spun, Rob V. Făptuitorul, de obicei un bărbat, este cel care respinge violul drept „doar prune”. asta nu este o bază pentru a găsi o diferență culturală.
Andrew Biggs este un cronicar bun și cunoaște limba thailandeză mai bine decât mine. Nu știam cuvântul „prune”. Potrivit dicționarului, „prune” înseamnă „a lupta” pentru orice, de exemplu pentru a-ți forța fiul să se spele pe dinți. „Plowplum” înseamnă „a folosi forța pentru a încerca viol”. „Khomkheun” este viol cu penetrare. Raportul oficial spune: „ploegplumkhomkheun” pentru viol.
Am vizitat două site-uri web și am citit 50 de răspunsuri, adesea foarte puternice. Marea majoritate a indicat că „prune” și khomkheun în acest context au fost aceleași și la fel de rele, deși khomkheun implică de obicei mai multă violență. Apoi am vorbit cu profesorul meu și cu încă trei oameni care au confirmat această poveste. Mai mult, ei au indicat că nu contează dacă este o cunoștință sau un străin. (Agresiunile și violurile au loc în Țările de Jos și aici, de obicei, de către oameni care sunt mai mult sau mai puțin cunoscuți, deși dacă sunt cunoscuți, ei pot rămâne mai des tăcuți. Acest lucru ar putea explica și de ce „prune” este văzută ca fiind mai puțin gravă.)
Tot ceea ce am citit și auzit a arătat că în acele telenovele enervante, „prune” este adesea folosit ca eufemism de către bărbații și adolescenții macho adevărați pentru a atenua cuvântul „viol”. Femeile gândesc cu totul altfel despre asta, așa cum este clar.
Capcana în care a căzut Andrew este aceasta. El confundă opiniile unui număr de bărbați macho, care privesc cu sus pe femei, din „societatea superioară” cu cultura thailandeză în ansamblu. Aș putea adăuga că toate ziarele thailandeze i-au dat prelegeri domnului Chumpol și au susținut victima. Ideea că thailandezii, în general, sunt mai puțin deranjați de agresiunile sexuale și violurile atunci când sunt făcute de cineva cunoscut pare o poveste drăguță, dar totuși merge prost.
@Tino: nu poți ignora faptul că Andrew a explicat clar diferența lingvistică dintre „prune” și „khomkeun”. Deci diferența este acolo.
Pentru mine – precum și aparent conform opiniei publice din Thailanda – nu există nicio diferență, violul este viol, fie că este făcut de cineva cunoscut sau necunoscut, dar ceea ce contează este ce se va întâmpla într-un proces (dacă există). ) se întâmplă.
Judecătorii și înalții funcționari publici nu sunt, în general, foarte progresiști, iar diferența de nuanță ar putea juca un rol, chiar decisiv. Luați în considerare și declarația comisarului de poliție din Krabi: „Legislația și interpretarea ei în Thailanda sunt pur și simplu diferite decât în Țările de Jos (lumea occidentală).”
Din nefericire, mă tem că cazul se va sfârși în cele din urmă într-o eșuare pentru făptuitor.
@ Gringo Presupun că legea thailandeză face o distincție între agresiune sexuală și viol și are pedepse diferite pentru fiecare. Dar legea nu va conține o prevedere care să scutească de urmărire penală pe cineva cunoscut de victimă. Singurul lucru care contează în instanță este dacă infracțiunea poate fi dovedită legal și convingător, iar acest lucru poate fi dificil în cazurile de viol.
Concluzia dumneavoastră că cazul se va încheia într-o scădere mi se pare că a fost trasă prea repede. De asemenea, pentru că Thailanda este îngrozită că turiștii vor evita nu numai Krabi, ci și țara în sine din cauza publicității negative. Vietnam și Myanmar devin concurenți formidabili.
Puteți explica ce a însemnat acea declarație a comisarului de poliție? Are legătură cu cauțiune? Dar nu avem cauțiune în Țările de Jos. La ce se referă?
Poate ai dreptate, Dick, sunt prea rapid să trag o concluzie, dar citește articolul din acest link:
http://asiancorrespondent.com/91901/thai-officials-damage-control-in-foreign-tourist-rape-case-backfires/
Este o lungă privire de ansamblu asupra „controlului daunelor” de către guvernul thailandez și când o citiți, nu vă va face fericit.
Mi-e greu, dar sper din tot sufletul că nu am dreptate și că făptuitorul primește pedeapsa meritată.
@ Gringo Dragă Gringo, am citit articolul pe care l-ai recomandat. O poveste grozavă, dar nu conține informații despre atitudinea Procuraturii și a instanței în cazurile de viol și în acest caz, de asemenea, de agresiune gravă.
Deci, să nu tragem concluzii. Domnul Jordaan poate susține într-un răspuns că făptuitorii scapă întotdeauna cu asta, dar nu oferă nicio fărâmă de dovezi pentru această afirmație.
Gringo Ceea ce poți spune cu siguranță este că felul în care articolul definește „prune” a fost tradus excelent de tine prin: „dai o întoarcere unei femei”. Este complet în spiritul articolului. Pe de altă parte, majoritatea thailandezilor și a tuturor femeilor cred că „prune” și „khomkheun” diferă cu greu unele de altele. Vă provoc să abordați o serie de femei thailandeze și să întrebați care este diferența dintre „plam” (tonul în scădere) și „khomkheun” (tonul scăzut, în creștere) (la fel, același sau diferit) și postați-o pe blog. raport.
Te cred necondiționat, Tino, că opinia publică simpatizează cu victima și dezaprobă acțiunile poliției.
Ceea ce va conta mai târziu este modul în care reacţionează acele elite macho pe care le menţionezi (cărora pot aparţine şi judecătorii).
Citiți și linkul pe care l-am postat cu Dick, un eveniment șocant pentru mine!
Dacă crezi că Andrew a căzut într-o capcană, atunci aș spune, nu mă provoca, ci provoacă-l!
Moderator: insultele nu sunt permise și generalizările nu sunt permise. Nu toți thailandezii gândesc așa despre femei.
Dragi editori,
Înțeleg că este posibil să nu postezi răspunsul meu.
Asta a fost scris din emoție. Articolul tau spune destul.
Este o practică obișnuită aici să te enervezi pe un thailandez pentru că nu face ceva corect
iar tu reacționezi la asta pune viața în pericol. Locuiesc în Thailanda de 7 ani și am...
Am învățat treptat de la soția mea că trebuie să mă gândesc de două ori și să înghit din nou înainte de a reacționa la ceva.
O citești în fiecare zi în ziarele thailandeze. Oamenii au fost împușcați pentru mai puțin.
Desigur, nici tu nu trebuie să postezi ultimul meu comentariu.
J. Iordan.
Prima mea poveste (fără să jignesc pe nimeni și să generalizez) conține încă avertismentul că femeile sau fetele care pleacă în vacanță în Thailanda
ar trebui să țină cont de faptul că ministrul turismului din Thailanda are păreri cu totul diferite despre viol decât ale noastre. Potrivit ministrului, ieșirea la masă cu un thailandez îi dă deja dreptul la o aventură sexuală involuntară.
Este chiar recomandat să te urci într-un microbuz (dacă ești cu 2 femei).
de la o companie de taxi și șoferul încearcă și el să te violeze pe parcurs.
Totul era în ziarele thailandeze. Nu inventez nimic din asta.
Acești clienți, în mod normal, scapă cu toții bine.
Eliberat pe cauțiune sau deloc urmărit penal.
Cel mai bine este să mergi cu un tur de grup și să stai aproape de toată lumea.
Sau să nu mergi deloc în Thailanda. Poate cel mai bun lucru pentru ministrul turismului, care este ocupat doar să încerce să îndrepte totul din nou.
J. Iordan.
@ Jordaan, sunt de acord cu sfatul tău adresat turiștilor de sex feminin să nu meargă doar la o băutură sau o etichetă împreună cu bărbații thailandezi (dar asta se aplică în fiecare țară).
Restul argumentului tău și mai ales apelul tău de a nu merge în Thailanda este, după părerea mea, absurd. Acest lucru pedepsește și mii de thailandezi bine intenționați care trăiesc din turism. Ar trebui fiecare thailandez să plătească pentru o minte bolnavă (violator) și un ministru al turismului de modă veche și miop?
Gândește-te bine înainte de a spune ceva și nu răspunde doar pe baza emoțiilor tale.
@ Jordaan În arhiva mea de știri există într-adevăr câteva rapoarte despre șoferii de taxi care și-au agresat pasagerii – adică pasagerii thailandezi. Scrieți: „Acei clienți, în mod normal, scapă cu toții. Pe cauțiune sau deloc urmărit penal. Ca jurnalist am învățat să relatez fapte, așa că vă întreb: vă rog să-mi dați faptele, numele și numerele de tricou. Dar bănuiesc că va trebui să aștept mult timp pentru asta.
O întrebare simplă. Dacă i s-ar întâmpla fiicei acestui geniu de ministru, credeți că făptuitorul ar avea o viață lungă? Mi-e teamă că nu va ajunge în instanță.
Stimate domnule van der Lugt, Bineînțeles că nu sunt jurnalist. Nici eu nu notez totul.
Eu locuiesc în Thailanda. Citiți știrile locale. Și ție îți va face plăcere să citești
articole și depozitați totul (cât mai departe posibil) în camera de sus.
Drept urmare, mi-am construit o părere personală.
Dacă citesc un articol de pe „blog” și simt nevoia să răspund, o fac.
Este la latitudinea editorilor să judece.
De asemenea, aș dori să spun că jurnaliștii sunt desigur învățați să raporteze fapte, dar...
nu va trebui să plătiți pentru ele dacă o fac într-un mod destul de colorat.
JJ
acel ministru thailandez are IQ-ul unui șoarece de câmp. Mă întreb ce a trebuit să plătească pentru a obține această funcție și, de asemenea, care ar fi reacția lui dacă ar fi fost propria lui fiică.
jantje
Am primit un vizitator de rang înalt săptămâna trecută cu privire la cazul de viol și am întrebat dacă aș dori să răspund la asta lui Ned. media, cum se potrivește de fapt furca în tijă aici. Cu toate acestea, versiunea lor era foarte diferită de cea a tatălui. Fiica lui s-a legat cu acest bărbat thailandez și și-a trimis iubitul acasă să facă, probabil, sex cu acest bărbat thailandez. Amândoi băuseră mult și s-a făcut sex cu acordul ambelor părți, dar acest lucru a scăpat de sub control pentru că thailandezul a fost destul de exigent.Poliția thailandeză va lua acest caz în serios, iar făptuitorul poate conta pe o pedeapsă severă. a fost informat, deoarece turismul va fi, fără îndoială, lovit de acest lucru.
Dosarul pus în scenă împotriva compatriotului nostru Peter A. i-a deranjat și pentru că au trecut prin toate detaliile. Nimic special sau criminal nu sa întâmplat, dar Thailanda și Pattaya în special au fost denaturate complet de către realizatorul de programe Alberto Stegeman de la SBS 6. Se iau în considerare acțiuni legale împotriva realizatorilor de programe din Țările de Jos. Peter A. a fost achitat și are permisul și Cauțiunea a fost returnată acum, iar problema a fost rezolvată cu o furtună într-o ceașcă de ceai.
Ucigașul fostului regizor de la Rabo Jules Odekerken a fost de asemenea eliberat pe cauțiune în acel moment și a fost condamnat la moarte după 7 ani, dar este posibil să se fi ascuns peste graniță.Acest fost primar a avut încă o aventură cu fostul său și l-a vizat pe Jules Odekerken.furnizează putere. Abia după intervenția Ministerului de Externe și a Reginei a început să se facă ceva în acest sens în Thailanda. Fratelui ei i s-a refuzat cauțiunea și a fost condamnat la închisoare pe viață. Am participat aproape la toate aceste cazuri din simpatie pentru familie, dar fosta soție a principalului făptuitor a fost achitată în mod miraculos, asta trebuie să fi avut, fără îndoială, marea ei avere și cei 3 avocați, dar din fericire familia a decis să nu se oprească. cauza și să continue lupta în apel. Nu este ceea ce cunoști, ci pe cine cunoști în țara asta. Este de la sine înțeles că există o etichetă de preț atașată.
@ Colin de Jong Ce frumos că ai avut un vizitator distins. Cât de sus de fapt? Această așa-numită vizită înaltă a avut o versiune diferită a ceea ce s-a întâmplat în Krabi. Așa că această vizită nu a fost doar înaltă, dar a avut și o privire prin tufișuri pentru a vedea ce fac bărbații olandezi și thailandezi. Cum altfel putea această vizită înaltă să știe ce sa întâmplat cu adevărat? Și asta a fost vizita înaltă care a venit special să vă spună. Cu scopul de a răspândi cuvântul mai departe? Ce onoare trebuie să fi fost.
Dragă Colin, a fost o vreme când am crezut în basme, dar asta a rămas cu mult în urmă și povestea asta îmi face impresia unui basm. Doar un basm se termină cu un sfârșit fericit și asta nu se aplică poveștii tale.
Când continui să citesc povestea ta despre Pattaya, mă întreb dacă nu ar fi mai bine să trăiești în Spakenburg, pentru că acolo se întâmplă lucruri foarte groaznice. Cred că ar fi mai bine pentru sufletul tău. Și nu înțeleg ce legătură au acele lucruri cu violul din Krabi.
Ai noroc că moderatorul nu ți-a tăiat răspunsul, pentru că acele lucruri îngrozitoare sunt foarte off-topic, așa cum moderatorul reușește întotdeauna să spună atât de civilizat. Mai am un cuvânt pentru asta.
Acesta a fost, în mare, esența răspunsului meu anterior – respins (am apăsat pe butonul de „răspuns” greșit și, prin urmare, nu ar fi fost clar cui îi răspund). De asemenea, m-am întrebat cine este acest „vizitator înalt” și cine se înțelege prin „ei” și „lor”. Fără explicații/clarificări este un caz de bătaie (proprie) pe spate și nu adaugă absolut nimic la discuția de aici.
Stimate domnule Van der Lugt,
Cât de fericit sunt de răspunsul tău politic corect.
De asemenea, am fost surprins că răspunsul domnului De Jong a venit prin cenzura Thailandblog.
Știm că este interzis să scrieți prea negativ despre sistemul juridic thailandez.
De asemenea, cred că familia lui Jules Oderkerken este foarte impresionată de reacția ta.
Scrii: „Când continui să citesc povestea ta despre Pattaya, mă întreb dacă nu ar fi mai bine să trăiești în Spakenburg, pentru că acolo se întâmplă lucruri foarte groaznice. Cred că ar fi mai bine pentru sufletul tău. Și nu înțeleg ce legătură au acele lucruri cu violul din Krabi. „
Cred că înțelegeți că dl Colling examinează sistemul juridic din Thailanda.
Dar sunt de acord cu tine că acest lucru este incorect din punct de vedere politic.
Această propoziție spune cu adevărat tot ce este în neregulă cu societatea thailandeză: „Poliția thailandeză va lua acest caz în serios, iar făptuitorul poate conta pe o pedeapsă severă”, mi s-a spus, pentru că turismul va fi, fără îndoială, afectat de asta.”
Aici se afirmă implicit că chestiunea nu a fost luată în serios la început. Făptuitorul mai poate conta pe o pedeapsă severă, nu pentru că ar fi comis o crimă groaznică. Nu. Pentru că a pus în pericol interesele economice ale turismului din Krabi.
Moderator: nu spune cui răspundeți.
Mă surprinde că unii expatriați sunt încă surprinși de faptul că normele și valorile în Thailanda sunt la un cu totul alt nivel decât acasă. Cultură patriarhală veche, da! Thailanda a început să se dezvolte de curând și mai are încă un drum lung de parcurs în multe privințe.
Acum trebuie să așteptăm postările cu cunoștințele „femei thailandeze” de la cititori care, în naivitatea lor totală, și-au consultat bargirl-ul despre acest subiect 😉
Pot să o întreb pe iubita mea, diferența dintre prune și khom kheun haha. Dar cred că știu răspunsul.
S-a întâmplat să fiu în Thailanda când acel videoclip a ajuns la știri, am discutat cu ea pentru că m-a întrebat despre ce este vorba. Se simțea rău pentru victimă, dar în afară de asta auzise puțin despre asta. Și acesta este un lucru atât de tipic, un astfel de videoclip trece peste tot în lume, dar în Thailanda nu ajungi la majoritatea oamenilor pentru că petrec puțin timp la știri etc.
Despre norme și valori. De obicei, râdem de poliție. A fi prins pentru a conduce fără permis de conducere, a plăti 300 de baht și doar mergi mai departe, etc. Dar în cazuri ca acesta devine dureros de clar că este o sabie cu două tăișuri.
Despre cazul în sine, întregul raționament al ministrului thailandez al Turismului este desigur ridicol și sper să-l arunce pe făptuitor în Bangkok Hilton pentru foarte mult timp. Dar, așa cum au atins deja un pic J. Jordaan și Peter, nu înțeleg unde este mintea ta în poveste dacă, ca o tânără de 19 ani, într-o țară străină, cu un străin sălbatic, pur și simplu te așezi. într-un bar și băutură și ca un străin să te ducă singur acasă în timp ce (conform rapoartelor) ești sub influență. De asemenea, nu înțeleg rolul prietenului în asta că doar permiteți asta. Dar asta este întotdeauna o idee ulterioară și este groaznic că i s-a întâmplat asta, desigur. Dar morala poveștii este că de multe ori mai poate exista și altceva în spatele celebrului zâmbet, așa că trebuie să ai grijă și de tine în Thailanda.
@ BA, bine că ai adus în discuție și punctul dublei standarde. Există expați care justifică corupția în Thailanda (face parte din țară), dar se retrag atunci când se întâmplă acest lucru. Asta se numește ipocrit.
@Kees: Există o diferență între a fi surprins de ceva și a fi îngrijorat de ceva. Mă bucur că acest caz groaznic provoacă furori și pune presiune asupra sistemului juridic (sau a ceea ce înseamnă) pentru a descoperi cazul.
Dragă Kees, vă asigur că normele și valorile din Thailanda și Țările de Jos sunt la același nivel. În ambele țări există oameni care nu aderă la aceste norme și valori și de aceea Olanda are și poliție, tribunale și închisori (și erori judiciare). Dar este adevărat că sistemul de justiție din Thailanda eșuează mai des, mult mai des.
Și absolut nu înțeleg de ce ar fi naiv să vorbesc despre asta cu „bargirl-ul lor”. Bargirls nu au nicio gândire și păreri?