Raportul de reconciliere este utilizat selectiv
Raportul King Prajadhipok Institute (KPI) despre reconciliere a devenit problematic, deoarece diverse partide, inclusiv guvern și opoziție, folosesc anumite pasaje despre care cred că le servesc cel mai bine interesele. Asta spune Thawilvadee Burreekul, directorul Biroului de Cercetare și Dezvoltare al KPI.
Mass-media, de exemplu, subliniază amnistia propusă și anularea deciziilor guvernului militar, dar ignoră rezervele echipei de cercetare că această (a treia) opțiune ar face extrem de dificilă reconcilierea.
În rubrica săptămânală „Think Pragmatic” Bangkok Post Veera Prateechaikul explică că echipa de cercetare propune trei opțiuni în ceea ce privește chestiunile juridice ale Comitetului de Control al Activelor (dizolvat). ASC a fost creat de guvernul militar în 2006 pentru a investiga abuzul de putere și corupția din timpul guvernului Thaksin. Pe baza acestei anchete, Thaksin a fost condamnat la 2 ani de închisoare.
– Opțiunea 1: Toate cauzele care nu au fost încă în instanță vor fi transferate Comisiei Naționale Anticorupție. Acest lucru nu ar avea nicio influență asupra cazului Thaksin, care a fost deja încheiat legal.
– Opțiunea 2: Toate cauzele sunt anulate și readuse în judecată.
– Opțiunea 3: Toate cauzele sunt anulate și nu sunt readuse în judecată. În acest caz, sentința lui Thaksin ar expira.
În ceea ce privește persoanele arestate în timpul tulburărilor, KPI-ul propune două variante:
– Opțiunea 1: Toate cazurile sunt respinse, inclusiv cazurile care implică infracțiuni precum incendierea și distrugerea proprietății.
– Opțiunea 2: cei acuzați de infracțiuni precum incendierea sunt judecați; ceilalti nu.
Thawilvadee spune că echipa de cercetare subliniază necesitatea unui climat care promovează dialogul și încrederea reciprocă între părți. Echipa subliniază că ar trebui evitate actele provocatoare care ar putea semăna ura, cum ar fi aruncarea cu noroi, extinderea așa-numitelor „sate roșii” și declarația Hat Yai a partidului de opoziție Democrați.
Echipa critică guvernul Yingluck pentru că nu a creat un climat de reconciliere. Ca exemple, raportul menționează problema modificării constituționale, la care guvernul este ferm angajat, și problema amnistiei. Aceste probleme provoacă doar mai multe conflicte, potrivit KPI.
Raportul KPI va fi discutat în parlament luna viitoare. KPI consideră că nu ar trebui supus la vot pentru a împiedica majoritatea (a se citi partidul de guvernământ Pheu Thailandeză) suprimă opinii diferite. Raportul se bazează pe convorbiri cu cei implicați, comandate de comisia parlamentară pentru reconciliere națională.
www.dickvanderlugt.nl – Sursa: Bangkok Post