Prim-ministrul Prayut este într-o dispoziție bună
Prim-ministrul și liderul juntei Prayut Chan-o-cha și soția sa nu trebuie să muște glonțul, deoarece activele lor se ridică la 128 de milioane de baht, față de care au o datorie meschină de 654.745 de baht. Acest lucru reiese din declarația situației financiare pe care membrii cabinetului au făcut-o Comisiei Naționale Anticorupție (NACC).
NACC a anunțat ieri datele impuse de lege, ceea ce, fără îndoială, va da naștere la tot felul de speculații. Prayut a intrat imediat în defensivă. „Sunt pregătit să apăr sursele bogăției mele. Nu-mi amintesc detaliile, dar totul poate fi investigat și verificat. […] Nu am nicio agendă ascunsă.”
Prezentare generală arată că întregul cabinet este practic fără datorii. Cel mai bogat ministru este viceprim-ministrul Pridiyathorn Devakula. Averea sa netă este de 1,38 miliarde de baht și nu are datorii. Cel mai „sărac” ministru este ministrul Educației, fost comandant al Marinei. Activele sale valorează 9,8 milioane baht și are o datorie de 2,9 milioane baht.
Ziarul acordă o atenție deosebită celor doi miniștri. Ministrul Apărării a renunțat la o avere de 2012 de milioane de baht în august 79, când a părăsit cabinetul Abhisit ca ministru al apărării; acum deține 87,37 milioane de baht, cu aproximativ 8 milioane de baht mai mult. Ministrul de Interne, care a declarat bunuri de 37,79 milioane baht, este menționat pentru că a luat un împrumut de 258,9 milioane baht în luna mai a anului trecut, dar relevanța acestuia mă depășește.
(Sursa: Bangkok Post, 1 noiembrie 2014)
Chiar nu înțeleg de ce unii fac atâta tam-tam cu privire la averea miniștrilor. În sfârșit, toți susțin pe deplin filosofia economică care este propagată de elită, prezentată poporului și la care fiecare thailandez trebuie să adere, așa-numita „economia suficienței”, „economia suficientului”. — Ajunge, destul, strigă ei către oameni. „Economia suficienței” este menționată chiar ca un principiu economic de bază în constituția din 2007 și este a zecea dintre cele douăsprezece valori de bază pe care studenții thailandezi trebuie să le memoreze.
Câți bani ar depune cei din lista de mai sus în trezoreria guvernului pentru a îndeplini „economia de suficient”?
Invers, in euro, cred ca nu e prea rau. La prima vedere nu mi se pare deloc relevant. În orice caz, se pare că acești oameni se pot descurca cu banii.
Filosofia economică nu are nimic de-a face cu a avea bani sau active, ci pe principiul că fiecare ar trebui să facă mai mult pentru a avea grijă de ei înșiși și a fi (sau deveni) mai puțin dependent de sursele externe.
Am explicat în postările anterioare că legăturile dintre comunitatea de afaceri, partidele politice și oficialii de vârf sunt foarte strânse și intense. Politicienii sunt așadar bogați prin definiție, la fel ca funcționarii publici de top, cu excepția câtorva. Săptămâna trecută, unii foști deputați s-au plâns că partidul lor (Pheu Thai) nu le-a mai plătit 100.000 de baht în plus pe lună (în plus față de salariul lor ca deputați) de la lovitura de stat și că au dificultăți financiare (din cauza lor sociale). „obligații”) continuă ca de obicei în contextul patronajului. Când te gândești că doar acest plus înseamnă 1,2 milioane de baht pe an și că unele familii aveau 2-3 membri ai parlamentului, nu este greu de înțeles de ce sunt atât de bogați.
Politicienii populari sunt cumpărați (la fel ca fotbaliștii din Europa) pentru sume nu mai mici de 10 milioane de baht, mi se spune.
Lista interesantă, dar „arahide” în comparație cu cel mai bogat om adevărat din Thailanda... are la fel de mult ca suma combinată din top 10 din lista de mai sus...
Consultați linkul Forbes pentru a afla cine este acesta.
http://www.forbes.com/sites/investopedia/2011/04/29/the-worlds-richest-royals/
Prayuth... nu este domnul care s-a plâns recent în Bangkok Post că câștiga doar 400 de băi pe zi?