Fermierii din Tak ard recolta în ciuda interdicției
Pentru a preveni formarea smogului și a particulelor periculoase, fermierii din Thailanda nu mai au voie să-și ardă reziduurile de recoltă. Cu toate acestea, fermierilor nu le pasă prea mult de acest lucru.
În principal câmpurile plantate cu trestie de zahăr sunt atacate, deoarece trestia de zahăr curată dă mai mult la fabricile de zahăr. Acest lucru este interzis deoarece incendiile provoacă smog, care prezintă un pericol pentru sănătatea publică din cauza prezenței de particule (PM10).
Interdicția a fost impusă de guvernator și face parte din campania „60 de zile periculoase” din 10 februarie până la 1 martie, care ar trebui să pună capăt smogului. Guvernatorul a ordonat poliției să aresteze fermierii care nu respectă interdicția.
În provincia Tak, pompierilor a avut nevoie de o oră pentru a stinge un incendiu într-un câmp de 10 rai. Arderea reziduurilor de cultură pe câmp este de asemenea periculoasă deoarece incendiul se poate extinde în păduri, creând o situație periculoasă și exacerbant poluarea aerului. Prin urmare, fermierii pot fi urmăriți penal pentru provocarea unui incendiu de pădure. Aceasta implică penalități de la 2 la 15 ani și/sau o amendă de până la 150.000 de baht.
Alte provincii nordice, cum ar fi Phayao și Lampang, reprimă, de asemenea, fermierii care nu respectă interdicția. În Phetchabun, sătenii se plâng de „praful negru” cauzat de arderea trestiei de zahăr.
Sursa: Bangkok Post – Foto arzând paie de orez
Ei fac asta și în regiunea mea, dar cu câmpurile de orez.
Ei bine, care este alternativa fermierului?
Eliminați manual? Închiriez mașini?
Atâta timp cât oamenii nu primesc un preț decent pentru recoltele lor, acest lucru este ineradicabil.
Ne pare rău, a fost o greșeală cu comentariul de mai sus, așa că iată din nou răspunsul meu complet.
Știu că totul are cauza lui și asta începe cu aspectul financiar ca peste tot.
Dar, în ciuda acestor fapte, nu este foarte necesar să subliniem riscurile pentru sănătate?
Uneori am senzația că cu siguranță nu este vorba doar de bani, ci de multă ignoranță și lene.
Cu siguranță arderea unui câmp este o soluție mai ieftină decât o altă alternativă, doar că funcționarea adesea inutilă a unui motor diesel este un semn că mulți nu au învățat niciodată cu adevărat din poluarea aerului.
Tot in satul in care locuim, pare deseori ca arderea deseurilor menajere/si a deseurilor de gradina se practica ca sport popular.
În fiecare oră a zilei, în afară de întrebarea dacă ar putea deranja pe cineva, ei sunt aprinși la pofta inimii.
Când mă uit la doctor, văd adesea aceiași săteni care suferă de bronhii.
Și acestea sunt cele mai multe cauze care pot fi schimbate fără mulți bani, doar cu o regândire drastică.
Arată câmpurile alea! Aratul solului crește întotdeauna randamentul solului. Acest lucru aduce oxigen suplimentar în sol, care este ideal pentru cultivare și astfel stimulează viața solului.
Și dacă fermierul nu are tractor, poți oricând să angajezi pe cineva cu tractor. Sau folosește bivolul la modă veche dacă nu ai un tractor.
Pentru trestia de zahăr, tăierea frunzelor necesită ceva mai multă muncă în loc să o ardă. Dar este mai prietenos cu mediul și dă puțin mai mult decât tulpinile arse.
Cu siguranță, o alternativă este adesea legată de bani, dar să scuzi totul cu acest lucru nu este chiar o modalitate corectă, cred.
Pur și simplu arderea câmpului este, fără îndoială, cea mai ieftină modalitate, deși cred că acest lucru se face adesea cu o cantitate suficientă de ignoranță sau poate lene.
Ignoranța devine și mai clară când văd oameni care deseori lasă un motor diesel pornit de secole, fără a fi cu adevărat conștienți de ceea ce fac naturii și semenului lor.
În satul nostru, arderea deșeurilor menajere/și a deșeurilor de grădină este aproape un sport popular, care se desfășoară aproape în fiecare oră a zilei.
Când se întâmplă să mă uit seara în sala de așteptare a medicului, văd mulți săteni stând acolo, aproape toți având probleme cu bronhiile.
Chiar și în Bangkok, unde din cauza smog-ului, potrivit unui raport din presă, un oficial a ordonat ca oamenii să nu folosească plastic pe sarg atunci când își incinerează morții, mi se pare că această ignoranță este deliberată avansată.
Faptul că oamenii din Thailanda nu au citit nimic sau aproape nimic despre așa-zisul scandal Volkswagen în presă, susține acest lucru în mod suspect.
Multe motoare diesel vechi din Thailanda nu au văzut niciodată, sau aproape niciodată, o inspecție tehnică, așa că, de înțeles, o schimbare rapidă, care cu siguranță va costa mulți bani, va dura mult timp.
Dar nu sunt toate acestea un motiv pentru a oferi oamenilor informații mai bune, astfel încât ei înșiși să înceapă să caute alternative, sau guvernul vede industria auto profitabilă în pericol cu aceste avertismente?
Ar fi fost mai bine dacă acest guvern al juntei ar fi investit mai mult în populația țărănească.
În loc să cumpere submarine chineze sau alte proiecte de prestigiu , dar să predea fermierilor tractoare fabricate în Thailanda împotriva unui acord de plată favorabil .
Nimic nu se schimbă aici , smogul de aici în jurul Chiangmai este deja acolo .
În această dimineață, cerul era plictisitor și gri.
A fost deja când am venit să locuiesc aici în perioada Thaksin Shinawatra, iar acum ani mai târziu, după ce am văzut că au trecut multe guverne.
Nu a reușit Prayuth să pună capăt și cu asta?
Jan Beute.
Într-adevăr, ar fi fost frumos dacă guvernul i-ar fi ajutat pe fermieri. Mă gândesc la reaparcelare, extindere, promovarea cooperativelor pentru a sparge puterea, de exemplu, mori/comercianți de orez, program distractiv pentru a face tractoare și pluguri accesibile pentru fermierii cooperativi, de exemplu, informații despre pesticide, îngrășăminte, îmbunătățirea calității recoltei și cantitate, etc. Și probabil că există mai multe idei de venit pentru a-i face pe fermieri mai autonomi, astfel încât să primească un preț corect pentru un produs corect.
Apropo de smog, calitatea aerului din Thailanda depășește valorile sigure stabilite de Organizația Mondială a Sănătății (OMS).
Luați Bangkok sau Chiang Mai:
http://aqicn.org/city/bangkok/
http://aqicn.org/city/chiang-mai/
Chiar și conform surselor chineze, există prea mult smog în Thailanda. Dar ministerul poluării spune că chinezii exagerează, valorile sunt normale și sunt în regulă conform standardelor thailandeze. Cei detestați OMS și chinezii nebuni...
https://www.thaivisa.com/forum/topic/1024789-air-quality-is-fine-in-thailand-as-thais-say-chinese-are-exaggerating/
Buna,
Nu este nevoința fermierilor, dar asta are de-a face cu banii.
La început, când am fost în Thailanda, era normal ca oamenii să-și ardă deșeurile.
Acum sau acum câțiva ani, coșurile de gunoi din cauciuc au venit să încurajeze oamenii
să-și arunce gunoiul în mod corespunzător.
Despre asta este vorba acum, cred că oamenii ar trebui să plătească 10 băi pentru asta, în opinia mea
(Nu știu ce înseamnă acum) să adun gunoiul în fiecare săptămână la fel ca noi.
Este o cheltuială pentru acești oameni pe care nu pot sau nu vor să o plătească dacă o pot arde.
Acum s-a convenit cu noi în sat ca arderea deșeurilor menajere să aibă loc o dată pe săptămână, astfel încât
toți locuitorii țin cont de acest lucru.
Va trece ceva timp până când acest lucru se va schimba dacă această junta nu face nimic în privința asta.
Din experiența mea, acest lucru va dura mult timp dacă oamenii nu se simt auziți.
Sunt de părere că dacă aș fi în papucii lor aș fi și păcălit.
Met Groet vriendelijke,
Erwin
Știința poluării ar trebui să înceapă la școală. Nu văd nimic din toate astea cu fiica mea (primar 1), așa că o facem singuri. Separați deșeurile, separați hârtia și cartonul, precum și sticla și metalul. Bărbații (și femeile) de gunoi sunt mulțumiți de asta.
Din păcate încă se întâmplă prea semnal și la 2 km de casă (aproape de coastă la Sattahip) este o groapă mare de gunoi. Plastic peste tot. Cu siguranță vor avea nevoie de încă 2 generări înainte de a termina aici. La fel ca în Olanda, acum 50/60 de ani, totul mergea împreună la groapă, așa că acordă-le puțin timp.